Ю Предисловие
ществует
властителя, способного остановить мысль или погубить ее;
рукописи
могут
сгореть, книги истлеть, а сама идея не исчезнет никог-
да,
к
тому
же
в
своем распространении она не знает
ни
географических
границ, ни временньгх рубежей. Поэтому непременным условием
дальнейшего развития
и
совершенствования политико-правовых кате-
горий, как и самого процесса государственно-правового строительст-
ва,
является освоение исторического опыта.
При
этом,
безусловно, не-
обходимо учитывать, что процесс этот сложный
и
неоднозначный, по-
скольку перед каждым мыслителем стояли конкретные проблемы,
выдвинутые его современностью, реалии которой не возобновлялись в
историческом процессе, но предложенные им концептуальные подхо-
ды, способствующие их разрешению, расширяли общий понятийный
аппарат науки
и
определяли
во
многом дальнейшие пути
и
даже
спосо-
бы ее
развития.
Конкретная историческая реальность
уходила,
на сме-
ну ей приходили иные обстоятельства и ситуации, но теоретическая
основа логических построений оставалась во вневременном восприя-
тии и способствовала
углублению
знаний, связывая нерасторжимой
нитью прошлое с настоящим. Иногда конструкции мыслителей про-
шлого использовались
в
осмысленном
и
переработанном
виде,
а
в
ряде
случаев
применялись
даже
в
их первоначальных формулировках;
неко-
торые из них становились общеупотребимыми и как бы подсказывали
способы разрешения той или иной проблемы в далеких от первона-
чальных ситуациях. Такую
«жизнь»
получила знаменитая формула
Филофея
«Москва — третий Рим»; понятие
«правды»,
данное Макси-
мом Греком:
«правда
— сиречь прав
суд»;
знаменитое определение бе-
зответственности и пассивности подвергающегося насилию народа —
«бессловесное молчание» и ряд др.
Историко-сравнительный
метод
позволяет ученым проводить ис-
следования
в
параллельном времени, постигая последовательное при-
ращение новых
знаний,
а
метод
актуализации предоставляет возмож-
ность воспользоваться современным инструментарием при анализе
политико-правового материала далеких эпох и с помощью получен-
ных данных
глубже
понять современные политические и юридические
процессы.
Развитие русской политической мысли во многом оказалось свя-
занным
и
даже
обусловленным тематикой
и
способами ее разрешения,
предложенными мыслителем XI в. Иларионом. Постановка вопросов
и
варианты их разрешения были настолько глубоки
и
широки по объе-
му содержания, что предопределили обращение к ним и в последую-
щие века, как бы запрограммировав проблемы, подлежащие исследо-
ванию. Мыслители
других
эпох пытались их рассмотреть
на
основе ис-
торических данных, не утрачивая тех фундаментальных положений.