Харун Яхья. Атлас происхождения жизни: фальсификации теории эволюции

Подождите немного. Документ загружается.

689

Аднан Октар

предыдущих главах мы рассматривали очевидную несостоятельность теории эволюции на примерах ис-

копаемых останков. Однако еще более важным и сокрушающим аргументом против вздорных

утверждений теории арвина является вопрос о происхождение первой живой клетки, который лишает

всякого смысла любые материалистические утверждения эволюционистов.

6еория эволюции утверждает, что жизнь берет свое начало от случайно возникшей первой живой клетки.

=о сценарию эволюционистов, примерно 4 миллиарда лет назад в результате неких спонтанных реакции неко-

торых неорганических элементов, под воздействием атмосферных явлений на 'емле возникла первая живая

клетка.

Однако утверждение о возможности возникновения живой клетки, этой мельчайшей составляющей жиз-

ни любого организма, из неорганических элементов до сих пор ни разу не было подтверждено, ни один

эксперимент эволюционистов, целью которого было доказательство возможности возникновения живой клет-

ки из неорганических элементов, не показал даже гипотетической вероятности этого процесса.

7апротив, все научные эксперименты подтверждают, что жизнь, в данном случае клетка, может возник-

нуть только от другой клетки. <аждая живая клетка образуется путем деления и размножения других. аже в

самых совершенных, суперсовременных лабораториях мира никто еще не смог получить живую клетку из не-

живых химических элементов.

Однако теория эволюции, несмотря на то, что и на современном уровне развития научных знаний и тех-

нологий ученые бессильны создать живую клетку, утверждает случайное возникновение первой живой клетки

в условиях первичной атмосферы 'емли. 1 последующих главах мы рассмотрим причину непреодолимого про-

тиворечия данного утверждения основным принципам науки и разума.

3иф о «случайном» происхождении первой живой клетки

#ы позволим себе привести одну фантастическую сказку, чтобы, быть может, прочитавший ее понял,

сколь «реалистично и научно обоснованно» утверждение эволюционистов о случайном происхождения первой

живой клетки на 'емле.

=редставим себе высохший кусок глины, оказавшийся между скалами и каменистой, неплодородной зем-

лей. =осле дождя глина превратилась в вязкую грязь, затем высохла под солнцем, затвердела и приобрела уже

другую форму между скалами. 'атем скалы, выполняющие функцию формовщика, каким-то образом крошат-

ся и распадаются, в результате чего возникает крепкий, аккуратный слиток кирпича. =олученный кирпич

годами будет находиться в ожидании образования новых кирпичей при таких же условиях. ля образования со-

тен, тысяч кирпичей потребуются тысячелетия. 7о за это время по счастливой случайности возникший ранее

кирпич не получит никакого вреда. 6ысячелетиями невозмутимо он будет ждать образования других кирпичей,

и ему чужды любые изменения: его не унесет ветром или бурей, не размоет дождем, не повлияет на него ни па-

лящий зной, ни пронзительный холод.

остигнув же достаточного количества, образовавшиеся таким образом кирпичи однажды, захваченные

сильным ветром, выстраиваются в ряд, образуя стройное и правильное здание. 7аряду с этим, цемент и другие

строительные материалы, образуясь таким же «естественным путем», строго по плану проникают между кир-

пичами, накрепко скрепляя их. =ока происходили все эти события, железо, содержащееся в земле, пустило

+арун Яхья

#О;+<У;Я(7 6У=5< 6+О(55 Э1О;ЮL55

CАА 10

=редставим себе высохший кусок глины, оказавшийся между скалами и каменистой землей. =осле дождя глина превратилась в вязкую

грязь, затем высохла под солнцем, затвердела и приобрела уже другую форму. 'атем скалы, выполняющие функцию формовщика, каким-

то образом крошатся и распадаются, в результате чего возникает крепкий, аккуратный слиток кирпича. =олученный кирпич годами будет

находиться в ожидании образования новых кирпичей при таких же условиях. ля образования сотен, тысяч кирпичей потребуются тыся-

челетия. 7о за это время по счастливой случайности возникший ранее кирпич не получит никакого вреда. 6ысячелетиями невозмутимо он

будет ждать образования других кирпичей, и ему чужды любые изменения: его не унесет ветром или бурей, не размоет дождем, не повлия-

ет на него ни палящий зной, ни пронзительный холод.

остигнув же достаточного количества, образовавшиеся таким образом кирпичи однажды, захваченные сильным ветром, выстраиваются

в ряд, образуя стройное и правильное здание. 7аряду с этим, цемент и другие строительные материалы, образуясь таким же «естествен-

ным путем», строго по плану проникают между кирпичами, накрепко скрепляя их. =ока происходили все эти события, железо,

содержащееся в земле, пустило побеги, затем «естественным путем» приобрело форму и заложило фундамент будущего здания. 1 резуль-

тате возникает здание без каких-либо дефектов.

=рочитав этот абсурдный сценарий, вы не можете не понимать, что не менее абсурдно звучат и утверждения сторонников теории эволю-

ции о том, что возникновение жизни на 'емле – результат слепого случая. 1едь мельчайшая живая клетка, основа всего живого, имеет

много более сложное строение, чем огромный мегаполис, со всеми его зданиями и системами коммуникации.

691

Аднан Октар

побеги, затем «естественным путем» приобрело

форму и заложило фундамент будущего здания. 1

результате возникает здание без каких-либо дефек-

тов.

<онечно же, здание состоит не только из

фундамента, кирпичей и других строительных ма-

териалов. 6огда как же восполнились остальные

недостатки? Ответ прост: все необходимые матери-

алы, в которых нуждалось здание, содержит земля,

на которой оно возвышается. <ремний, необходи-

мый для стекла, медь для электрических проводов,

железо для колонн, балок, гвоздей, водопровода –

все это содержится в большом количестве под зем-

лей.

Jормирование и проникновение же всех этих

материалов в здание возложено на мастерство не-

ких природных сил. =ри содействии ветра, дождя и

немного бурь и землетрясений все сооружения,

столярные изделия, аксессуары располагаются в

предназначенном месте. ело приняло уже такой

оборот, что кирпичи оставляют оконные проемы,

будто зная о необходимости окон. 5 даже зная, что

впоследствии будут проводиться отопление, вода и

электричество, кирпичи не забыли оставить специ-

альные ниши и для этих коммуникаций, которые

возникнут также по воле случая. 5 несомненно, что

«случайности» и «естественные явления» руковод-

ствовались каким-то проектом, инженерным

чертежом, однако составлен он был неизвестно

кем.

+сли вы все еще всерьез читаете этот рас-

сказ, то после стольких объяснений, немного

поразмыслив, вы догадаетесь, как появились в го-

роде остальные здания, мосты, подземные

переходы, дороги, связь, транспорт и другие систе-

мы коммуникаций.

олее того, если эта тема заинтересовала

вас, то вы можете даже написать несколько томов

научной работы об «эволюционном процессе сис-

тем канализаций и их гармонии с существующими

строениями». 5, быть может, вы ощутите себя ве-

ликим научным деятелем, которому присвоят

академическую награду за научное освещение ис-

тории человека.

=рочитав этот абсурдный сценарий, вы не

можете не понимать, что не менее абсурдно звучат

и утверждения сторонников теории эволюции о

том, что возникновение жизни на 'емле – резуль-

тат слепого случая. 1едь мельчайшая живая клетка

имеет много более сложное строение, чем большой

город со всеми его зданиями и системами коммуни-

кация. еловечество научилось строить города и

его инфрастуктуру, тогда как создавать микроско-

пическую живую клетку человечество не сможет

никогда.

+арун Яхья

692

Атлас происхождения жизни

4еповторимое чудо строения клетки и молекулярный тупик эволюции

1о времена арвина наука находилась на крайне примитивном уровне развития и клетка представлялась как

некий желеобразный шарик, наполненный жидкостью. 6ак что эволюционисты того периода на вопрос о возник-

новении первой живой клетки на 'емле отвечали: «)лучайность или же естественные процессы под воздействием

атмосферных явлений». 5 этот ответ в XIX веке вполне удовлетворял научный мир, считавший его вполне убеди-

тельным (!).

#ежду тем стремительное развитие науки в XX веке позволило в мельчайших деталях изучить строение

клетки, открыв неповторимо комплексное сложнейшее строение, с которым когда-либо встречался человек. #и-

кроскопическая клетка содержит в себе центры по выработке энергии, «фабрики», изготавливающие необходимые

для жизнедеятельности гормоны и ферменты, «информационный центр», куда стекает вся информация о произво-

димых продуктах, «системы транспорта» необходимых продуктов и сырья, «трубопроводы», «лаборатории» и

«заводы» по переработке и очищению микроэлементов, поступающих из внешней среды. 5 все перечисленное со-

ставляет только малую часть сложнейшего строения микроскопической клетки.

иолог-эволюционист, профессор У.6орп писал:

«3еханизм даже самой простой по своему строению живой клетки несравнимо комплекснее любой

машины или механизма, произведенного человеком до сего дня, и даже тех, произвести которые чело-

вечество лишь мечтает.»

106

(аботы по созданию искусственной живой клетки ни разу не увенчались успехом. )егодня микробиологи и

не задаются подобной целью, и никаких работ в этом направлении не ведется, ибо очевидно, что синтезировать жи-

вую клетку искусственно невозможно.

Однако, несмотря на то, что усилия, знания тысяч ученых и высочайшие технологии даже на современном

уровне развития не смогли воссоздать систему, подобную строению живой клетки, теория эволюции и по сей день

считает убедительным объяснение появления первой живой клетки на земле случаем. Это утверждение по степе-

ни логичности можно сравнить с утверждением о том, что энциклопедия ританника была написана и оформлена

в виде книги случайным взрывом, произошедшим в офисе ее издательства.

=одобное же сравнение сделал английский математик и астроном сэр Jред 3ойль в своем заявлении журна-

лу

Nature 12 ноября 1981 года относительно утверждения о «случайности» образования живой клетки:

«Это можно сравнить с кучей металлолома, вдруг захваченной и разнесенной ураганом, которая за-

тем, волею вихревых потоков сложилась и приняла форму &оинга-747.»

107

«)лучайное» образование клетки абсолютно невозможно, и бесспорно то, что клетка была сотворена кем-

то, кто обладает беспредельным разумом, знаниями и созидательной мощью.

*лавной причиной невозможности случайного или эволюционного возникновения живой клетки является

«неупрощаемая комплексность» ее строения. ивая клетка может существовать и функционировать только бла-

годаря гармоничной работе бесчисленного множества всех ее составляющих. 5 отсутствие хотя бы одной их этих

составляющих или функций вмиг сделает клетку нежизнеспособной. <летка не может жить ожидая, пока некие

бессознательные процессы, как то: силы природы, или атмосферные явления, естественный отбор или мутации –

усовершенствуют ее.

693

Аднан Октар

+арун Яхья

)омплексное строение клетки

#икрокапсулы

=лазма ядра

7уклеоль

#ембрана ядра

=ара центриолей

<леточная мембрана

;изозомы

#итохондрии

*ранулярный эн-

доплазматический

ретикулум

Эндоплазматиче-

ский ретикулум

6ельца *ольджи

1акуоль

#еханизм даже самой простой по своему строению живой клетки несравнимо сложнее любой машины

или механизма, произведенных человеком до сего дня, и даже тех, произвести которые человечество

лишь мечтает. 5звестный молекулярный биолог, профессор #айкл ентон использует такую аналогию:

>тобы постичь чудо жизни так, как это позволяет сделать молекулярная биология, мы должны уве-

личить клетку в тысячи миллионов раз, пока она не достигнет 20-ти километров в диаметре и не

станет напоминать гигантский лайнер размером с %ондон или ью-]орк. Zо, что откроется нашему

взору, по своей сложности и устройству не имеет аналогов. а поверхности клетки мы можем разгля-

деть миллионы отверстий, похожих на иллюминаторы огромного космического корабля, которые то

открываются, то закрываются, позволяя бесконечному потоку веществ проникать или покидать

клетку. сли бы нам довелось проникнуть внутрь, мы попали бы в мир сверхвысоких технологий и не-

вероятно сложного устройства. ^ложность строения живой клетки находится за пределами

возможностей постижения человеческим разумом. Zак что строение клетки – первый аргумент, со-

крушающий все бредовые идеи о случайности возникновения жизни. (_айкл =ентон, “Эволюция:

кризис теории”, %ондон, Burnett Books, 1986, стр. 328)

694

Атлас происхождения жизни

Fризнания эволюционистов

1 Alexander I. Oparin, Origin of Life, (1936) NewYork, Dover Publications, 1953 (Reprint), p.196.

2 Klaus Dose, "The Origin of Life: More Questions Than Answers", Interdisciplinary Science Reviews, vol 13, no. 4, 1988, p. 348

3 Jeffrey Bada, Earth, Feb 1998, p. 40

4 Nicholas Wade, "Life's Origins Get Murkier and Messier", The New York Times, June 13, 2000, p. D1-D2

Fрофессор А. Опа-

рин: «3ы не можем

объяснить, как об-

разовалась первая

живая клетка»

Fрофессор 'ж. &ада:

«опрос возникнове-

ния жизни до сих пор

остается самой боль-

шой тайной».

еория эволюции испытывает непреодолимые затруднения в вопросе возникновения

первой живой клетки на 7емле. ?лучайное возникновение столь комплексной сис-

темы, как живая клетка, абсолютно невозможно. о второй четверти XX века

эволюционисты столкнулись лицом к лицу с объяснением процесса возникновения жиз-

ни.Один из известнейших русских эволюционистов Александр Опарин в своей книге

роисхождение жизни, изданной в 1936 году, писал:

) сожалению, возникновение живой клетки остается самым темным вопросом, затягива-

ющим в себя всю теории эволюции.

Fосле исследований Опарина эволюционистами было проведено неисчислимое количество

опытов, исследований и наблюдений с целью доказать возможность «случайного» зарож-

дения клетки. Однако каждый последующий опыт все очевиднее доказывал

неповторимо сложное строение клетки, тем самым, опровергая теорию эволюции.

от признание профессора биохимии, председателя биохимического института

Университета Nоханнеса <уттенберга, доктор )лаус 'оуз:

се опыты, проведенные в течение тридцати лет в области химической и

молекулярной эволюции относительно возникновения жизни, вместо того,

чтобы дать ответ на данный вопрос, еще больше обострили его. 4а данный

момент все исследования относительно этой темы находятся или в тупике,

или же заканчиваются признанием невозможности случайного образования

клетки.

<еохимик 'жеффри &ада из 0нститута ?ан-'иего ?крипс выражает тупиковое положе-

ние эволюционистов в конце XX века:

?егодня, покидая 20-й век, мы так и не смогли разрешить во-

прос, с которым входили в век 20-й: )ак зародилась жизнь

на 7емле?

едактор научно-популярного раздела газеты New York Times

4иколас эде писал в одной из своих статей в 2000 году:

се что касается вопроса об истоках происхождения

жизни, является для нас тайной и, как мне кажется,

чем больше мы будем изучать этот вопрос, тем более

запутанным и необъяснимым он станет.

695

Аднан Октар

)ледовательно, первая клетка, возникшая на 'емле, возникла одномоментно, со всеми необходимыми для

ее жизнеспособности элементами, ферментами, аминокислотами, энзимами, мембранами и всеми соответству-

ющими функциями, т.е. быть полноценной с первого мига возникновения,что, несомненно, означает ее

сотворенность 1ысшим 'нанием и #огуществом 6ворца.

&елки бросают вызов «теории случайности»

Отвлечемся на время от строения живой клетки, ибо теория эволюция беспомощна не только в вопросе

объяснения происхождения самой клетки, но и еще более микроскопических ее составляющих. Образование

«случайным или естественным путем» даже одной молекулы белка, а в каждой живой клетке имеются сотни мо-

лекул белка, абсолютно невозможно.

етко определенное количество видов упорядоченных молекул, называющихся аминокислотами, образу-

ют более крупную молекулу – белок. Эти молекулы (белки) являются фундаментом живой клетки. )амые

простые молекулы белка содержат около 50 аминокислот, есть виды, в которых число аминокислот превышает

тысячи.

то самое главное, недостаток, избыток или же изменение месторасположения хотя бы одной аминокис-

лоты в строении белка превращает белок в бесполезное, нежизнеспособное скопление молекул. <аждая

аминокислота должна находиться на точно определенном месте и исполнять свою функцию. 5 тупик теории

эволюции, утверждающей о случайности возникновение клетки, связан именно с этой совершенной и неповто-

римой комплексностью строения клетки.

)овершенство строения и функциональности этого порядка необъяснимо никаким «случаем», это дока-

зуемо даже на примере элементарного подсчета вероятностей.

7апример, представим себе молекулу белка, состоящую из 288 аминокислот 12-ти видов, которые могут

иметь разную последовательность, т.е. 10

300

разных конфигураций. 5 только одна из этих комбинаций может

образовать полезный, жизнеспособный белок. ругие же остаются непригодными или смертельными для живо-

го организма.

1ероятность случайного образования единственно нужной молекулы в данном примере равна 1 из 10

300

Осуществление этой вероятности на практике невозможно, ибо математически вероятность меньше 1 из 10

является равной 0.

Однако белок, содержащий 288 аминокислот, весьма прост по своей структуре в сравнении с другими мо-

лекулами, составляющими клетку и содержащими тысячи аминокислот, образующими весь организм. 6ак что

расчет теории вероятностей к более сложным, нежели белок, молекулам, является абсурдным занятием, ибо та-

кой вероятности просто быть не может.

=однявшись на ступень выше в процессе развития живого, мы отчетливо видим, что одна молекула бел-

ка, о которой мы говорили выше, сама по себе не имеет никакого значения, ибо даже самая маленькая бактерия

под названием «Mycoplasma Hominis H39» содержит в своем организме более 600 видов белков. 1 этом случае

мы должны будем применить теорию вероятностей к 600-там видам белков. 5 тогда даже слов «абсолютно не-

возможно» будет недостаточно для того, чтобы охарактеризовать те числа, что получатся в итоге.

итатели, впервые сталкивающиеся с данными фактами и не задумывавшиеся о теории эволюции всерь-

ез до сего момента, могут усомниться в правдивости чисел и расчетов. Однако все обстоит именно так. 7и один

микробиолог-эволюционист не сможет опровергнуть эти числа. 7а сегодняшний день сами эволюционисты со-

гласились с тем, что случайное происхождение белка невозможно, как невозможно и то, чтобы обезьяна села

за печатную машинку и наугад, без единой ошибки напечатала бы всю историю человечества.

108

7о, несмотря

на очевидную абсурдность, они предпочитают отстаивать невозможное, нежели признать иное объяснение про-

исхождения живого – )отворение.

#ногие эволюционисты вынуждены согласиться с объективным фактом. < примеру, известный ученый-

эволюционист *арольд лум признает:

«?лучайное происхождение даже самого маленького белка абсолютно невозможно.»

109

Эволюционисты утверждают, что молекулярная эволюция жизни длилась очень длительное время, так

что в процессе этого длительного периода невозможное стало возможным. #ежду тем, какое бы длительное

время ни было дано для эволюционирования молекул, аминокислоты никогда не смогут спонтанно образовать

белок.

Американский геолог Уильям )тоукс в своей книге «Essentials of Earth History» говорит:

«'аже если в течении миллиардов лет поверхности миллиардов планет были бы заполнены жидким

концентратом, содержащим нужное количество аминокислот, то все равно ни одна молекула белка

не смогла бы образоваться.»

110

+арун Яхья

696

Атлас происхождения жизни

7о что же это означает? 7а этот вопрос

профессор химии =ерри (ивз отвечает:

«<огда человек задумывается о

всевозможных структурах, спо-

собных образоваться в

результате случайного соеди-

нения аминокислот, то

невольно приходишь к мыс-

ли, что происхождение

живого совершенно невоз-

можно по такой схеме.

Cогичнее признать, что вся

эта колоссальная работа про-

делана неким еличайшим

?троителем, 2ворцом.»

111

)лучайное образование белка аб-

солютно невозможно, как невозможно и

случайное соединение миллионов бел-

ков в нужной последовательности и

конфигурации для образования живой

клетки.

< тому же, клетка состоит не только

из массы молекул белка. 1 клетке содержатся

нуклеиновые кислоты, жиры, витамины, электро-

литы, ферменты, другие химические элементы,

которые сгруппированы в зависимости от структуры и функ-

ций. 5 каждый из этих элементов является фундаментом для

различных органелл или же выполняет функцию вспомогательной молекулы.

=рофессор химии 7ью-оркского университета и специалист по 7< (оберт апиро подсчитал вероят-

ность образования 2000 видов белков, содержащихся в простой бактерии. (1 каждой клетке человека имеется

примерно 200.000 видов белков). 1 результате была получена одна вероятность против 10

40.000

(это число имеет

40 тысяч нулей после единицы, так что даже представить себе данное число человеку весьма затруднительно).

112

=рофессор астрономии и прикладной математики андра Уикрамасингх из университета <ардифф комментирует

это число так:

«Этого числа (10

40.000

) достаточно, чтобы «закопать» 'арвина и всю его теорию. 5 не было никакой

первичной атмосферы на планете или на чем-либо другом, где могла бы зародиться жизнь. 5 судя по тому,

что

зарождение жизни никак не могло быть случайным, жизнь является продуктом разумного творения

и высшего замысла

.»

113

)эр Jред 3ойль относительно расчетов вероятности говорит следующее:

«изнь создана разумным ?оздателем, и это так очевидно, что человек невольно задается вопросом, по-

чему же многие не понимают этого факта. Fричиной этого непонимания является не наука, а

психологический фактор

.»

114

Этот «психологический» фактор, о котором упоминает 3ойль, не что иное, как идеологическая установка,

нацеленная на неприятие истины ожественного сотворения жизни любой ценой даже перед лицом неопровержи-

мых фактов. *лавная цель материалистов – не верить в существование ога, 6ворца. Это единственная цель, из-за

которой они продолжают слепо защищать и пропагандировать свои невероятные, абсурдные идеи и сценарии.

)троение лишь одного белка цитохрома-), необходимого

для существования всех живых организмов, сложно в та-

кой степени, что утверждение о возможности его

случайного происхождения будет свидетельствовать о

серьезном расстройстве разума. =риведем слова известно-

го биолога-эволюциониста проф. Али емирсоя:

«1ероятность случайного образования цитохрома-) равна

нулю, это абсолютно невозможно, как невозможно и то,

что обезьяна вдруг сядет за печатную машинку и наугад,

без единой ошибки, напечатает всю историю человечества.

697

Аднан Октар

+арун Яхья

3имически одинаковые аминокислоты

делятся на два вида: L-аминокислоты и

D-аминокислоты, разница в

симметричном расположении их

трехмерных структур подобна правой и

левой руке человека...

L-белки

(ассмотрим более детально причины, по которым образование белка по сценарию теории эволюции не-

возможно.

ля образования молекулы белка в клетке живого организма недостаточно лишь правильной комбинации

соответствующих аминокислот. <аждая из более чем двухсот аминокислот, содержащихся в молекуле, должна

быть только L-формы. 3имически одинаковые аминокислоты делятся на два вида: L-аминокислота и D-амино-

кислота, т.е. разница в симметричном расположении их трехмерных структур подобно правой и левой руке

человека...

Аминокислоты этих двух видов могут свободно соединяться между собой. Однако исследования показа-

ли удивительный результат. елки клеток живых организмов, от самых простых до наисложнейших, содержат

в себе только L-аминокислоты, а вмешательство хотя бы одной D-аминокислоты делает его непригодным. =ро-

веденные с бактериями опыты показали, что D-аминокислоты сразу же расщепляются ими, а в некоторых

случаях бактерии превращают их в пригодные для себя L-аминокислоты.

=редставим на некоторое время , что живые организмы образовались случайно, как утверждают эволю-

ционисты. 1 таком случае L- и D-аминокислоты должны были образоваться в равном количестве.

)ледовательно, эти аминокислоты должны в беспорядочном количестве содержаться в структуре живого орга-

низма, так как химически они способны спокойно взаимодействовать между собой. #ежду тем белки в клетках

живых организмов состоят только из L-аминокислот и никто не может объяснить, почему только L-аминокис-

лоты способны сделать клетку жизнеспособной.

Эта уникальная особенность строения белка заводит теорию «случайности» в откровенный тупик. 1едь,

как мы уже говорили выше, для образования полезного, жизнеспособного белка недостаточно лишь наличия оп-

ределенного количества аминокислот и идеальной последовательности.

7еобходимо также, чтобы эти аминокислоты были L-формы, а присутствие D-аминокислоты недопусти-

мо. 7о, поскольку в структуре белка отсутствует природный механизм, отделяющий D-аминокислоты от

L-аминокислот, очень важно предовратить вмешательство D-аминокислот, и этот факт исключает понятие слу-

чайности.

анный факт так комментируется в научно-популярной энциклопедии ританника:

«1се виды аминокислот, содержащиеся в клетках всех живых организмов на 'емле, имеют одинаковую

ассимметрию, то есть они почти всегда присутствуют в L-форме.

Это можно сравнить с монетой, подбрасы-

ваемой миллиарды раз, но всегда выпадающую орлом и никогда решкой

. 7епонятно каким образом, но

этот отбор связан с источником происхождения жизни на 'емле.»

115

7о если монета всегда падает орлом, то что же будет более логичным: объяснить это неизменно повторя-

ющейся случайностью или же узреть в этом чью-то сознательную роль? Ответ очевиден. 7о сторонники теории

эволюции и здесь из-за нежелания признать «сознательное творение» продолжают настаивать на принципе слу-

чайности.

698

Атлас происхождения жизни

=ример с L-аминокислотами также касается и нуклеотидов, этого фундамента молекул 7< и (7<. 1 пол-

ную противоположность аминокислотам в клетках живых организмов, нуклеотиды состоят только из

D-аминокислот. 5 эта ситуация необъяснима случайностью.

+сли рассчитать вероятность образования белка, состоящего из 400 D-аминокислот, то мы получим вероят-

ность 1:10

120

. тобы составить представление об этой астрономической цифре, сообщим также, что количество

всех электронов на планете равно лишь 10

. А вероятность того, что аминокислоты могут соединятся в необхо-

димой последовательности и создавать функциональную структуру, дает совершенно невероятные цифры. +сли

же применить тот же метод уже для образова-

ния более комплексных, сложных видов

белков, то цифры будут просто непостижимы-

ми.

4епременное условие –

соответствующая связь

=осле всех перечисленных расчетов ве-

роятностей упомянем также, что для

образования молекулы белка недостаточно

лишь того, чтобы только разновидности ами-

нокислот в определенном количестве и

последовательности образовали цепь и приоб-

рели соответствующую трехмерную

структуру. #олекулы аминокислот, содержа-

щие больше одной связи, должны соединяться

между собой только особой, «пептидной» свя-

зью.

Аминокислоты могут соединяться меж-

ду собой по-разному, однако молекула белка

может образоваться только из аминокислот,

соединенных между собой пептидной связью.

=риведем такой пример. =редставьте

себе автомобиль, состоящий из всех необходи-

мых деталей. 7о одно из колес автомобиля

прикреплено не болтами, а привязано прово-

локой и расположено не вертикально, а

параллельно земле. <аким бы мощным ни был

у этого автомобиля двигатель и каким бы пе-

редовым образом он не был оснащен,

автомобиль не проедет и метра. 7а первый

взгляд кажется, что все на месте, но одно не-

правильно вставленное колесо делает

автомобиль абсолютно бессмысленным. 6очно

так же и в молекуле белка: соединение хотя бы

одной аминокислоты не пептидной связью де-

лает ее непригодной и нежизнеспособной.

=одсчитывая вероятность случайного

образования белка(с учетом того, что все ами-

нокислоты должны быть L-формы), не

следует забывать, что каждая аминокислота

должна соединяться с предыдущей и последу-

ющей только пептидной связью.

Эта вероятность схожа с вероятностью

L-аминокислот. 6о есть, если рассмотреть мо-

лекулу белка, содержащую 400 аминокислот,

то вероятность случайного соединения амино-

кислот пептидной связью будет 1:2

399

Аминокислоты химически могут соединяться между собой различны-

ми видами связи. Однако полезная, жизнеспособная молекула белка

может образоваться только в одном случае: когда аминокислоты со-

единены между собой пептидной связью. =ри любом ином соединении

цепь аминокислот будет непригодной и белок не сможет образоваться.