The permission of a problem of increase of satisfaction work probably also is necessary.
Essential increase of satisfaction by work can be promoted by such institutes, as vocational
counseling regulation, labor education and formation, socially-psychological services on practical
adaptation to work, legal work in the field of labor relations.
УДК: 316.361.1-027.582-057.87
ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О «ГРАЖДАНСКОМ» БРАКЕ В СТУДЕНЧЕСКОЙ СРЕДЕ
(НА ПРИМЕРЕ ЛНУ ИМЕНИ Т. ШЕВЧЕНКО, УКРАИНА)
Петренко О.С.
Луганский национальный университет им. Т. Шевченко, г. Луганск, Украина
В современном обществе все больше получают распространение кохабитационные
союзы (фактические/консенсуальные браки, сожительство). В повседневной речи они часто
называются «гражданскими браками». Студенты представляют группу молодежи, от которой
в ближайшем будущем будет зависеть картина развития института семьи. Во время
исследования, проведенного в сентябре 2010 года в г.Луганске, было выявлено, что студенты
относятся к числу групп, среди которых высока доля распространения кохабитационных
союзов (13,2% опрошенных студентов состоят в нем) [2, с. 115]. В феврале 2011 года на базе
ЛНУ им Т.Шевченко было проведено исследование (раздаточное анкетирование, N=792,
ошибка выборки 2,6%, выборка квотная по курсам и факультетам), посвященное изучению
представлений студентов о феномене «гражданского» брака. В ходе опроса было выявлено,
что большинство студентов скорее позитивно относятся к этому явлению (позицию
«одобряю» выбрали 31,7%, а «скорее одобряю» − 16,6%), нейтрально («в равной мере
одобряю и не одобряю») – 31,4%; отрицательные позиции выбрали гораздо меньше («скорее
не одобряю» и «не одобряю» − 9,5% и 9,2% соответственно). Можно ожидать, что в среде
студентов отношение к этой форме брака будет способствовать дальнейшему
распространению данного феномена. Причем, 68% опрошенных допускают для себя
возможность вступления в консенсуальный брак.
Среди респондентов, подтвердивших, что кохабитация допустима для них, лишь 8,2%
указали, что они готовы жить в таком союзе, рассматривая его как полноценную и
постоянную альтернативу браку; 24,2% готовы рассматривать ее как досвадебный период
проживания при уже принятом решении о браке; более всего – 56,4% готовы вступить в
«гражданский брак», если он будет выступать в качестве пробного периода, позволяющего
лучше узнать друг друга и принять или нет решение о вступлении в брак; и еще 11,2% – если
это будет вынужденный и до определенного времени удобный способ быть рядом с
любимым человеком, но предполагающий обязательную регистрацию брака в дальнейшем.
Рассмотрим связь «гражданского» брака с рождением детей. Лишь 8% и 5,4%
ответивших «одобряют» и «скорее одобряют» рождение детей в незарегистрированном
браке; 16,3% – «в равной мере одобряют и не одобряют», а 28,5% и 40,1% «скорее не
одобряют» и «не одобряют» соответственно. Установка на то, что появление детей
нуждается в зарегистрированных отношениях между родителями, четко проявляется и в том,
что на вопрос о допустимости рождения ребенка в «гражданском» браке лично для
респондента, 55,4% дали отрицательный ответ, 36% выбрали позицию – «да, но с
последующей скорейшей регистрацией отношений», и только 8,6% – позицию «да, т.к.
семья, основанная на «гражданском» браке, ничем не отличается от семьи, основанной на
зарегистрированных отношениях». Отчасти, такое положение объясняется распределением
ответов на вопрос, касающийся объема прав и обязанностей в различных типах брака: 50,5%
указали, что «гражданский брак порождает меньше прав и обязанностей, чем официально
зарегистрированный». Т.о., дети связываются с представлениями о надежном, крепком
союзе, что более характерно для зарегистрированного брака.
69