.|1редло>кеннь]е
уточнения
не
отра)каются
так>ке на втором ош:ибочнот*с'
следётвии
из
рекомбинационной
теории о
не3ависимости перенапря)кения
от
состава
раствора
*.
$
8.
дРугив
пути удАлвния
АдсоРБиРовАнного АтомАРного-
водоРодА
3 предьтдущих параграфах
рассматривался
только один
возмо>кньтй;
путь
удаления
адсорбированного
атомарного водорода с поверхности"
электрода'
3аключа}ощийся в
непосредственной
рекомбинат{ии
двух
ато-
мов в молекулу.
Фднако теория' основанная на
предполо}кении
о
существован|4т4
только одного этого
механизма
удаления|
при
вь1соких плотностях'
тока
приводит
к
следствию' противоречащему
опь]ту.
!,ействитель-
ЁФ,
скорость
реакции рекомбинации,
определяющая по
и3лох{еннь]м-
представлениям скорость
всей
реакции
вь|деления водорода, во3ра-
стает
с
ростом
поверхностной концентрации
атомарного водорода. 3та^
поверхностная
концентрация не
мох(ет
увеличиваться
неограниченно'_
а
достигает
предельного
значения'
соответству}ощего покрь1тию всей по-
верхности монослоем атомов
водорода. [!о этой
причине
скорость
катод*
ного вь|деления водорода
не
дол}кна
бьтла бьу
превь|1пать некоторое пре-
дельное
значение'
характерное
для
ка)кдого
электрода**. |1редельное
зна-
чение тока
при
некоторь|х
дополнительнь]х допущениях
бьтло
да)ке
вь1чи-
слено из
рекомбинационной
теории.
Фпьттнь:м путем'
однако'
до
сих
пор"
еще
не
удалось
с
достоверность}о
обнарух<ить существование
такого
пре-
дельного
тока, обусловленного
насыщением поверхности
адсорбирован-
пь]м водородом;
во всяком случае' он
не наблюдается
на
ртутнот}т
электроде
!4'
16].
|1рименение
представления
о
рекомбинационном
ме-
хани3ме
удаления
адсорбированного водорода встречает затрудне-
ния и тогда' когда концентрация водорода на поверхности электрода очень.
мала'
как
это
имеет
место
в
случае
ртутного
электрода при не сли1пком
большлих значениях
перенапряжения. ||ри
этих
условиях
скорость
реком_
6инат\ии,.
пропорциональная
квадрату
поверхностной
концентрации, так_
}ке
дол)кна
бьтть
мала,
и
постоянной
Ё'в
уравнении
(160)
припллось бьт
приписать
неправдоподобно больгшие
значения
для
того' чтобьт
процесс
рекомбина4ии
мог
бьт обеспечить
отвод с поверхности
электрода
атомов
водорода, образующихся в
ре3ультате
разряда
его ионов.
|!риведеннь1е
соо6ра)кения заставлятот нас' наряду с
рекомбинацией,
рассмотреть
и
другие
во3мо)кнь1е
механизмь1
удаления
адсорбированного,
водорода
с поверхности
электрода.
€реди последних
наибольгшее внима-
ние
бьлло
уделено
так на3ь!ваемому электрохимическому механизму.
||ри
электрохимическом механи3ме атомь1
водорода
переходят
в молекуль1
не
в
процессе
соединения с
другим
атомом' а вследствие
реакции
с
ионом|
водорода]
другими
словами'
предполагается'
что
ра3ряд
водороднь1х"
'ионов
возмо)кен
не только на
свободнь]х
участках
поверхности'
но и на
тех местах' на
которь]х
у)ке
имеется
атом
водорода. Б этихслучаях
по
схеме
[1.,.*1{**е-_>Ё2
(Б}
*
}чет
дипольного
характера
связи ме)кду
металлом и
адсорбированным водоро-
дом
мо)кет' правда'
привести
и в
рамках рекомбинационной
теории
к некоторой зави_
симости перенапря)кения от
состава
раствора'
однако
эти эффекты по порядку вели_
чины
должнь!
быть мальл по' сравнению с наблюдаемыми
на опыте.
**
3тот
результат'
естественно'
не мох(ет быть
выведен
из
уравнения
(170),
поскольку
посдеднее было полунено в предполо)кении
о
малой степени
3аполнения.
|5}