(9.3)
где c тот конец отрезка [a; b], для которого f(c)pf
(c)>0, а в качестве x
0
берется противоположный конец этого отрезка.
9.2. Оценка погрешности приближений по методу хорд
В силу сходимости итерационной последовательности, полученной по
методу хорд, к корню уравнения f(x)=0 при выполнении условий (9.1) ясно,
что рекуррентная формула (9.3) дает нам метод получения приближенного
значения корня с любой наперед заданной точностью >0. Необходимо
оценить точность вычисления приближенного значения корня и выработать
критерий остановки итерационного процесса.
Удобны для этого те методы, которые позволяют сужать общий
интервал (
;
), содержащий корень t и его приближенное значение x
*
. Тогда
|pt1–px
*
|<
1–p
и критерием остановки итераций является выполнение
неравенства |
p–p
|. В методе хорд длины интервалов, содержащих корень
становятся все меньше, но не сходятся к нулю.
Иногда на практике точность приближенного
значения корня x
*
оценивают по тому, насколько хорошо
он
удовлетворяет данному
уравнению f(x)=0, т.е.
насколько мало
значение |f(x
*
)|. Такой
подход, как показывает
рисунок 9.3, является
неправильным.
Не следует также забывать, что если уравнение f(x)=0 умножить на
произвольное число N0, то получается равносильное уравнение N1f(x)=0,
причем величину |N1f(x
*
)| можно сделать сколь угодно большой или сколь
угодно малой за счет выбора множителя N.
Приведем несколько вариантов оценки точности приближении к
корню, пригодных для метода хорд.
Вариант 1. Пусть корень t уравнения f(x)=0 отделен на отрезке [a; b], и все
члены последовательности (x
n
) приближений к t расположены на этом же