Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Экономика как синергетическая система

Подождите немного. Документ загружается.

ББК

65.01

Евстигнеева Людмила Петровна,

Евстигнеев Рубен Николаевич

Экономика как синергетическая система. — М.: ЛЕНАНД, 2010. — 272 с.

(Синергетика в гуманитарных науках.)

Конец XX и начало XXI века ознаменовались наложением друг на друга двух

глобальных потоков — это завершение большого кондратьевского цикла, сформи-

ровавшего предпосылки становления нелинейной, синергетической экономики,

и мировой финансовый кризис. Мир встал перед необходимостью радикального

изменения экономической модели. В настоящей книге впервые в отечественной

и зарубежной научной литературе рассмотрено формирование современной эконо-

мики как синергетической системы. Проанализированы важнейшие составляющие

системы: образование вертикальной архитектуры рынка во главе со стратегическим

рынком крупных программных инвестиций; воспроизводственная модель экономи-

ческого роста, встроенная в большой кондратьевский цикл; и, наконец, наложение

друг на друга размерностей капитала и дохода и связанная с этим структуризация

экономического роста по типу «двойной экономической спирали», соединяющей

долговременный кругооборот финансового капитала и текущий оборот нацио-

нального дохода. Исходя из потенциала нелинейного развития авторы предлагают

оригинальную концепцию преодоления мирового финансового кризиса, опираясь

при этом на новейшие теоретические разработки и реальный опыт США и России.

Книга рассчитана в первую очередь на работников госаппарата, научных со-

трудников, преподавателей вузов, аспирантов, студентов, а также всех, кто всерьез

озабочен судьбой нашей страны.

Формат 60x90/16. Печ. л. 17. Зак. № 3235.

Отпечатано

в ООО «ЛЕНАНД».

117312, Москва, пр-т Шестидесятилетия Октября, ПА, стр. П.

передана в какой 5ы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то элек-

тронные или механические, включая фотокопирование и запись на магнитный носитель,

а также размещение в Интернете, если на то нет письменного разрешения владельца.

ISBN 978-5-9710-0290-1 © Институт экономики РАН, 2009

ДИСТРИБЬЮТОР

НАУЧНОЙ

7854 ID 107138

UHSS

http://URSS.ru

Оглавление

От авторов 5

Раздел 1

Синергетические основы экономической системы

Глава 1. Синергетика — новая научная парадигма 7

Глава 2. Экономическая синергетика 19

1.2.1. Методологический аспект 19

1.2.2. Некоторые спорные вопросы теоретической экономики 28

Глава 3. Экономическая синергетика как теория

рыночной макроэкономики 38

Глава 4. Синергегический динамический потенциал

и свобода выбора типов экономического роста 49

1.4.1. Синергетический структурно-институциональный

потенциал экономического роста 49

1.4.2. Иерархия рынков и типы экономического роста 62

1.4.3. Синергстическая модель воспроизводства

и выбор типов экономического роста 66

1.4.4. Становление российской экономики

как синергетической системы 80

Глава 5. Инфляция в контексте эволюции денег 94

1.5.1. Триединая природа денег 96

1.5.2. Инфляция как механизм рыночной экспансии 98

1.5.3. Источники роста цен и кризиса ликвидности 104

Раздел 2

Трансформация и мировой финансовый кризис

Глава 1. Трансформационное содержание

мирового финансового кризиса 108

2.1.1. Исторический взгляд на необходимость

синергетических преобразований 108

2.1.2. Спросовый потенциал и его инфляционно-

дефляционный механизм 113

2.1.3. От линейной экономики к синергетической экономике 124

Оглавление

Глава 2. Рационализация —трансформация — становление 133

2.2.1. Рационализация или трансформация?

Трансформация или становление? 133

2.2.2. Почему нынешний мировой кризис называют финансовым? 150

Глава 3. Переходная бюджетная экономика 157

2.3.1. Национальный и глобальный рынок 157

2.3.2. Рыночное саморегулирование и регуляторы 166

Глава 4. Выход из мирового финансового кризиса — проблема

единства инфляционного и дефляционного типов

экономического роста 181

2.4.1. Глобальная экономика и типы экономического роста 181

2.4.2. «Экономическое дно» и «социальное дно»:

кризисные алгоритмы 201

2.4.3. Политизация как механизм становления

экономики финансового капитала 208

2.4.4. Регуляторы рынка и неопределенность 230

Глава 5. Ментальность как экономико-синергетический феномен 245

2.5.1. Ментальность как единство мировоззрения,

социально-политических и моральных традиций 245

2.5.2. Ментальность как проблема самоорганизации общества 253

Библиография 262

От авторов

Классика, неоклассика, кейнсианство, монетаризм — фундаментальные

теории, на которых в разные эпохи покоилось функционирование экономи-

ческих систем. На рубеже XX-XXI вв. потенциал этих теорий, по общему

признанию, приблизился к исчерпанию. Программы дальнейшего развития

экономики и общества, исходящие из этих теорий, оказываются малопригод-

ными. Вместе с тем какие-либо принципиально иные концепты развития

еще никем не предложены.

Базируясь на своих многолетних исследованиях

, мы взяли на себя сме-

лость выдвинуть гипотезу о том, что в наступившей эпохе эволюция эконо-

мики и общества будет основываться на синергетических принципах. Это

доказывают не только наши теоретико-методологические изыскания, но и

реальные изменения в производственной, финансовой, и социальнополити-

ческой сфере стран Запада и России. Мощным подтверждением нашей гипо-

тезы стал мировой финансовый кризис 2007 и последующих годов.

Надо признать, что отношение к синергетике в научном сообществе яв-

ляется все еще, мягко говоря, настороженным. Некоторые авторы выступают

с резким опровержением физико-математических основ синергетики

. Но

такие посягательства выглядят не очень убедительно на фоне классических

работ И. Пригожина, Г. Хакена, Б. Фуллера, М. Эйгена, отечественных адеп-

тов синергетики С. П. Курдюмова, Г. Г. Малинецкого и многих других.

Последние, в свою очередь, скептически взирают на немногочисленные

пока приложения синергетики к гуманитарным наукам, в том числе экономиче-

ской, видимо, потому что в этих приложениях очень слабо представлен матема-

тический аналитический аппарат. Соглашаясь с этим неоспоримым фактом, хо-

телось бы в то же время сделать три важных, на наш взгляд, замечания.

Первое: современные математические методы могут способствовать про-

движению любой — естественной или гуманитарной — науки вперед, но

могут и консервировать ее развитие, если используются в рамках отживших

свой век парадигм. Например, нелинейные методы не в состоянии приспо-

собить неолиберальную модель экономики к нынешним реалиям по опреде-

Евстигнеева Л. П., Евстигнеев Р. Н. Экономический рост: либеральная альтернатива. М: Нау-

ка, 2005 (см. также полный текст монографии на сайте http://www.ecsocmati.edu.ru/db/msg'271257.html);

Экономическая синергетика. М.: Институт экономики РАН, 2007; научные доклады на семинаре

«Теоретическая экономика» ИЭ РАН: «Методологические основы экономической синергетики»

(2007), «Инфляция в контексте эволюции денег» (2008), «Стратегический выбор типов экономического

роста» (2009). В 2006—200S гг. был опубликован десяток статей в научных журналах, последняя —

«Стратегия выхода России из кризиса» — в № 5, 2009 журнала «Вопросы экономики».

См., в частности: Штеренберг М. Синергетика: наука? Философия? Псевдорелигия? М:

Academia, 2007.

От авторов

лению. Но те же методы могут успешно работать в рамках синергетической

модели. Из этого следует, что необходимо сначала выяснить гуманитарное со-

держание экономической синергетики — аспект исследований, который пол-

ностью игнорируют представители естественных наук и который мы попы-

тались восполнить в этой работе.

Второе: экономическая синергетика подпадает под общее определение

синергетики как науки об эволюции сложных открытых систем на принци-

пах самоорганизации. Поэтому нельзя рассматривать ее как инструментарий

экономической политики. Экономическая синергетика— это качественная

характеристика той новой социально-экономической системы, которая скла-

дывается на современном этапе развития. Не случайно мы назвали свою

книгу «Экономика как синергетическая система».

Третье: ученых и практиков обычно ставит в тупик проблема конкретного

функционирования синергетической экономики. Привычный шаблон мыш-

ления — движение между крайностью «невидимой руки рынка» и крайно-

стью «ручного управления экономикой» — мешает воспринять синергетиче-

скую идею о взаимодействии всех субъектов рынка от государства до каждо-

го индивида как главную движущую силу развития экономики и общества.

В первом разделе мы постарались как можно полнее раскрыть синерге-

тические основы экономической системы. Центральное место в этом разделе

занимает глава «Синергетический динамический потенциал и свобода выбо-

ра типов экономического роста», дающая представление о внутренних меха-

низмах функционирования синергетической экономической системы.

Второй раздел посвящен вопросам трансформации как становления синер-

гетической экономики. Сегодня эти процессы неотделимы от способов выхода

из мирового финансового кризиса, замыкающего очередной большой Кондрать-

евский цикл и открывающего новую (с нашей точки зрения — синергетиче-

скую) эпоху развития экономики и общества. Завершается раздел главой

«Ментальность как экономико-синергетический феномен»; исследование мен-

тальное™ под этим углом зрения, проведенное впервые, неожиданно выявило

ее основополагающую роль в становлении новой экономической системы.

Ввиду новизны выдвинутых в книге идей, не имеющих, насколько нам

известно, аналогов в отечественной и западной литературе, и еще не усто-

явшейся в научном обороте терминологии мы были вынуждены при каждом

очередном витке анализа допускать повторную расшифровку и детализацию

некоторых понятий. Такой прием призван облегчить восприятие достаточно

сложного текста. Авторы были бы признательны читателю, если бы он, на-

бравшись терпения, попытался внимательно вчитаться во всю работу, ибо

ознакомление лишь с отдельными фрагментами может исказить представле-

ние об ее содержании.

Неоценимую помощь в подготовке монографии сыграло плодотворное

неоднократное обсуждение ее наиболее дискуссионных вопросов на семинаре

«Теоретическая экономика», руководимом первым заместителем директора

Института экономики РАН профессором А. Я. Рубинштейном, за что авторы

выражают ему и всем участникам семинара свою искреннюю благодарность.

Раздел }

Синергетические основы

экономической системы

Глава 1

Синергетика — новая

научная парадигма

Синергетике посвящена обширная литература. Но при этом мало иссле-

дована проблема синергетики как новой научной парадигмы. Зато очень рас-

пространено убеждение об инструментальном характере этой науки. Такое

понимание в какой-то степени провоцируется самим определением синерге-

тики как теории эволюции сложных открытых систем на основе принципов

самоорганизации и саморазвития. Такому толкованию способствует также

математизация синергетики и ее универсальный характер.

Возникшая в русле естественных наук, синергетика в силу своего уни-

версального характера (более универсального, чем, скажем, кибернетика или

общая теория систем) может, по мнению известного философа В. С. Стё-

пина, в XXI в. оказаться в центре научной картины мира. Потому что уни-

версальность синергетики особого рода. Она гораздо глубже, структурнее,

нежели усреднение или похожесть, ибо отражает законы эволюции сложных

открытых систем.

Для синергетики как науки о сложном неприемлем, например, поиск

элементарных рыночных структур (экономических клеточек) как зародышей

сложного рынка с развитым макроуровнем

. Элементарную рыночную

структуру нужно искать на границе между макроэкономическими систем-

Такая позиция сгражена, в частности, в книге: Коган А. М. Макрорегулирование высоко-

развитого рынка: «невидимая рука», конкуренция, потребности системы. М: Маркет ДС, 2006.

См. также краткое авторское изложение содержания книги в журнале «Деньги и кредит» (№ 6.

2007. С. 56-60).

Раздел ]. Синергетические основы экономической системы

ными понятиями рыночного и социального. Такая структура представлена

системой социально-экономических субъектов рынка, обладающих на всех

ее уровнях, то есть применительно и к индивидуальным, и к институцио-

нальным субъектам, фрактальным подобием функций — эмитента, инвесто-

ра, производителя, потребителя. То есть элементарная базовая структура яв-

ляется по сути своей либеральной.

Теоретическая экономика не раскрыла до сих пор социального содер-

жания субъекта в экономике, взятого в качестве самостоятельной субъектив-

ной сущности, противостоящей процессу объективизации (превращение че-

ловека в портфельного инвестора, бизнеса — в репрезентативную фирму

и т. п.). В своих работах мы показали, что в рыночной макроэкономике соци-

альные свойства макросубъектов рынка выходят на передний план. Это свя-

зано с тем, что адаптация экономического субъекта к объекту не технологична,

а социальна. Она осуществляется адаптационным системным субъектом эко-

номики, которому противостоит системный субъект целеполагания. Во главе

первого стоит финансовый капитал, во главе второго — государство. Их объ-

единяет внутренняя конвергенция.

Синергетика позволяет осмыслить содержание рыночной макроэконо-

мики как особый тип, обладающий единством традиционного узкого и ши-

рокого объекта экономики, который мы назвали синергетической схемой

экономики. Вне синергетической методологии невозможно подойти к пони-

манию рыночной макроэкономики. К определению ее пространственных и

временных стратегических горизонтов. К постижению особенностей соеди-

нения обратимого и эволюционного, необратимого времени. К структурному

строению экономики как синергетической системы. Об этом немало сказано

в наших предыдущих работах. В настоящей книге мы не только концентри-

рованно излагаем нашу концепцию, но и подтверждаем ее достоверность на

основе анализа мирового финансового кризиса.

Синергетический подход открывает целый мир новых понятий в эконо-

мике. Энтропия и диссипация. Бифуркации и смены хаоса и порядка. Упоря-

доченность рыночной макроэкономики с помощью параметров порядка и их

иерархии в единстве с иерархией рынков. Аттракторы как состояния систем

с точки зрения их приближения к равновесию, или точке устойчивости

(«притягивающие множества»). Система «обратимое время— необратимое

время».

В развитых странах, относительно безболезненно входящих в режим

рыночной макроэкономики, еще недавно, до мирового финансового кризиса,

не было такого насущного интереса к разработке и реализации идей эконо-

мической синергетики , как в России. Находясь в некомфортных условиях

начального этапа трансформации в результате распада единства инвестици-

На Западе охотно признают инструментальную роль синергетики (точнее было бы назы-

вать ее в данном случае синергией), но упорно не замечают заложенные в ней богатейшие кон-

цептуальные возможности.

Глава 1. Синергетика — новая научная парадигма

онного механизма и соответственно недостаточной развитости рыночной мак-

роструктуры, наша страна объективно заинтересована в этом гораздо сильнее.

Мировой финансовый кризис стимулировал более глубокое понимание смысла

и перспектив экономической трансформации. Более того, мы полагаем, что,

выдвигаясь силою обстоятельств на передний край освоения экономико-

синергетического подхода, российская наука может внести свой вклад в

формирование синергетической парадигмы.

Дело в том, что до тех пор, пока синергетика рассматривается преиму-

щественно как наука о становлении объекта, опускается главное: экономиче-

ская синергетика — это наука также о становлении субъекта, о том, что ве-

роятностный мир — это не только мир микроэкономики, но и мир макроэко-

номики. Оба мира основаны на свободе экономического выбора и соци-

альной поддержке политических решений. Экономическая синергетика,

опираясь на полученные синергетические знания в области естественных

наук, дает, со своей стороны, основания предположить, что эволюционный

характер развития сложных открытых систем не может быть проявлен в

полной мере вне рассмотрения сложности как системы объектно-субъектных

отношений при примате субъекта.

Синергетическая концепция необратимого эволюционного времени, с

учетом пространственной и временной ограниченности исторических этапов

существования отдельных экономик, может получить дальнейшее развитие

на конкретном материале, выявляющем единство обратимого и необратимого

времени. Например, известна загадка соотношения линейности и нелиней-

ности. Она еще не разгадана, но, как мы думаем, тайна может быть раскрыта

при последовательно синергетическом подходе, Такую возможность откры-

вает концепция большого Кондратьевского цикла. Так же конкретно эконо-

мическая синергетика ставит специфическую проблему сложности как со-

единения разных размерностей (капитала и дохода). Вырисовывается серь-

езная перспектива развития синергетики на материале макроэкономики как

сложной системы, владеющей своим динамическим потенциалом, не своди-

мым к производительному факторному потенциалу микроэкономики.

Наконец, вряд ли можно решить проблему свободы и необходимости в

синергетике без анализа свободы выбора стратегических типов экономиче-

ского роста. Для экономики здесь открывается возможность исследовать

свободу и необходимость не как соотношение части и целого (рынок — го-

сударство, индивид — общество, рынок в целом — и его отдельные секто-

ра), но как способ нелинейного развития на базе коммуникативного взаимо-

действия разных структурных компонентов сложной открытой системы.

Подчеркнем наиболее существенные для экономики элементы синерге-

тического видения.

Синергетика доказывает, что наряду с привычным временем, которое

связано с движением, обращенным в будущее и прошлое, т. е. обратимым,

существует внутреннее, или необратимое, время эволюции (так называемой

стрелы времени). Отцы синергетики Илья Романович Пригожий и Герман

Раздел 1. Синергетические основы экономической системы

Хакен показали, что необратимость приводит к глубоким изменениям поня-

тий пространства, времени и динамики. Происходящие вокруг нас явления

асимметричны во времени. Здесь действует закон либо возрастающей (вто-

рое начало термодинамики), либо убывающей (в сложных открытых систе-

мах) энтропии. Во втором случае более «старым» является то состояние, ко-

торому соответствует большее значение энтропии (рассеяния энергии). Важ-

ный вывод из закона убывающей энтропии для экономической и любой

другой общественной трансформации: прогресс идет в результате нелиней-

ного взаимодействия структурных компонентов системы по сложной траек-

тории (порядок — хаос — диссипация, т. е. самоорганизация, упорядочение

хаоса — порядок).

В формировании необратимости участвуют два ранее неизвестных или,

скажем так, недостаточно привлекавших внимание фактора. Один из них —

глубоко разработанная Хакеном система параметров порядка — макроскопи-

ческий уровень исследования. В точках бифуркации (критических пороговых

точках ветвления путей эволюции) происходит разрушение действующей

системы параметров порядка и замещение ее новой системой. Другой фак-

тор — обнаруженная Пригожиным особая роль микроскопических элементов

системы. Это— область хаоса и множественных каузальных и случайных

линейных взаимодействий, порождающих устойчивые корреляции. Именно

они дают жизнь траекториям макроскопических факторов.

Взаимодействие является универсальным механизмом функционирова-

ния и развития сложных открытых систем в природе и обществе. Флуктуации,

бифуркации и неустойчивости присутствуют в реальном мире на всех уров-

нях. А то, что мы воспринимаем как устойчивые системы, представляет со-

бой на самом деле лишь идеализации (аппроксимации) или, как объяснил

Хакен, предельный вырожденный тип состояния неопределенности

Если до сих пор наука изучала каузально определенные тенденции, что

предопределяло линейную логику анализа (в экономике— межотраслевой

баланс, систему национальных счетов, производственную функцию, простое

и расширенное воспроизводство и т. д.), то для синергетики характерна пре-

имущественно нелинейная логика, адекватная неопределенности (в том чис-

ле — в исследовании экономики и общества). Она использует развитый ма-

тематический аппарат, дифференциальные уравнения разного уровня сложно-

сти, моделирование циклов, анализ вероятности, сопряженности пространств,

темпоритмы и т. п. Более того, синергетика ставит новые задачи перед разви-

тием математического аппарата, например, создание адекватной для синер-

гетики системы нелинейных дифференциальных уравнений.

Главное, что привносит в экономику синергетика, — это, во-первых,

понимание развития как усложнения; во-вторых, представление о законо-

мерном как о системе объектно-субъектных отношений с приматом субъек-

Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным систе-

мам. М., 1991. С. 33; 2-е изд. М.: КомКнига/URSS, 2005.

Глава 1. Синергетика — новая научная парадигма

тивного по отношению к объективному. Вместе с тем и экономика становится

богатейшим методологическим источником развития синергетики как науки.

В синергетике невозможен серьезный анализ без исследования потенциаль-

ных характеристик сложных открытых систем и актуализации их динамиче-

ских потенциалов через практику (целевое взаимодействие). В этом смысле

эволюция одновременно и объективна и субъективна.

Экономика формирует особый «космос» — социальный, где бесконеч-

ное переплетено с конечным, эволюция соединяется со стабильностью, объ-

ект и субъект имеют системную природу. Однако в рамках адекватной ей

сложности они неразрывно связаны с хаосом и его организацией, энтропией

и диссипацией. То есть экономика может служить предметом, вполне доста-

точным для системного исследования синергетических аспектов мира, в ко-

тором мы живем. Удивительное свойство экономики — ее сопряженность со

всеми сферами жизнедеятельности общества (культура, политика, социаль-

ная психология и пр.), по отношению к которым экономика в современном

мире является ядром и управляет ими как своим контекстом.

Чтобы понять парадигмальное значение синергетики, нужно осмыслить

ее гуманитарную природу. Всякая наука в своих истоках гуманитарная, т. к.

поднимает вопрос, который еще не был поставлен, и ставит его перед обще-

ством в целом. То есть это — социально значимый вопрос. Подчеркнем, но-

вая наука привносит в систему наук вопрос, а не ответ. И в случае, если под-

нята общесистемная социальная проблема, то новая наука приобретает зна-

чение парадигмы.

Долгое время царицей наук считалась физика, поскольку обществу было

важно осознать существование объективного материального вне человека.

Естественнонаучные и теологические подходы были направлены на познание

границ автономии, с одной стороны, материального, с другой — человека

как носителя духовного начала. Но это только часть проблемы объективного

вне человека. Всегда оставалось неясным решение задачи «на бесконечно-

сти». Физика исследовала материальное как бесконечное множество кон-

кретного, теология — как соотношение двух универсумов: Материи и Духа.

Синергетика несет с собой целый переворот в этой области, так как рас-

сматривает объектно-субъектные отношения как целостную систему, спо-

собную охватывать разные уровни сложности — от конкретных до самых

абстрактных, от простых до самых сложных.

Научная парадигма есть мировоззренческий базис, формирующий как

объект науки, так и ее метод. Поэтому каждая парадигма, с точки зрения ме-

тодологии, ставит и по-своему решает проблему соотношения Бога, Бытия и

Человека. Тем самым устанавливается понимание объективного и субъек-

тивного, временного и переменчивого и, напротив, неизменного и вечного,

причинности и целеполагания. Парадигма постепенно конкретизируется,

обогащается. Так, аксиоматический блок системы наук, который был накоп-

лен, по крайней мере, ко времени Ньютона и продолжает действовать по сей

день, получил теперь не просто достаточно проработанные определения, но