Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Экономика как синергетическая система

Подождите немного. Документ загружается.

Раздел 1. Синергетические основы экономической системы

Макроуровень эволюционирует в строну развития новых дополнитель-

ных стратегических уровней рынка и формирования рыночной иерархии и

экономики финансового капитала. Микроуровень служит сферой формиро-

вания институтов либерализации рынка — как рынка свободной конкурен-

ции, так и способов включения индивида в общественное производство; мы

полагаем, что функция блока 4 включает поведение индивида как субъекта

массового общественного сознания. Все четыре комплекса представимы как

институциональные макросубъекты рыночной макроэкономики.

Во-первых, они выражают рынок именно макроэкономики, характери-

зующейся не только своей целостностью, но также особыми источниками

развития и соответствующими механизмами их реализации. Во-вторых, со-

циально-экономическая природа рынка в ССЭ выражена таким образом, что

обеспечивается одновременно локализация национальной экономики и ее

открытость, и то и другое — в качестве условий развития рыночной эконо-

мики на принципах самоорганизации. Причем самоорганизация осуществ-

ляется в рыночной макроэкономике в целом. При этом происходит расшире-

ние сферы рыночной макроэкономики и превращение экономики в ядро раз-

вития общества (в единстве экономики-текста и социального, политического

и культурного контекста).

ССЭ, в отличие от структуры централизации, имеет не одну, а две вер-

тикали, соединяющие микро- и макроуровни экономики: вертикаль, соеди-

няющую блоки 1-3, и вертикаль, соединяющую блоки 2-4. Здесь сущест-

венны два момента. С одной стороны, в указанных вертикалях расположены

структуры, благодаря которым социально-экономический субъект в ССЭ

имеет институциональную (субъектную) природу. Вертикаль 1-3 во главе с

финансовым капиталом выражает систему субъектов, ориентированных на

адаптацию общества к технологическим и социально-политическим услови-

ям узко взятой экономической деятельности (системы рынков). В этом каче-

стве данная структура может быть интерпретирована как сложный систем-

ный субъект, в рамках которого объективное выступает как объективирован-

ное и субъективное. Вертикаль 2—4 во главе с государством представляет

собой систему субъектов, ориентированных на формирование целей и соци-

альных приоритетов. В этом смысле система субъектов может быть интер-

претирована как системный субъект более сложного уровня. В пространстве

данного системного субъекта, напротив, рыночная экономика приспосабли-

вается к целям, которые могут выходить далеко за рамки реальных возмож-

ностей общественного производства.

Отношения между этими двумя вертикалями есть отношения внутренней

конвергенции (взаимного приспособления) государства и финансового капитала.

Однако конвергенция не является чем-то внешним по отношению к рыночной

макроэкономике. Прежде всего она зафиксирована в условиях самоиденти-

фикации всех субъектов рынка, включая все уровни и индивида. Для ССЭ

присуще фрактальное подобие рыночных функций каждого из институцио-

нальных или индивидуальных участников экономики с точки зрения прису-

Глава 3. Экономическая синергетика и рыночная макроэкономика

щих им функций — инвестора, эмитента, производителя, потребителя. Кро-

ме того, вертикали несут в себе историческую память своего формирования,

которая всегда воспроизводится, хотя формы такого воспроизводства посто-

янно эволюционируют.

Так, создание вертикали финансового капитала (объединение блоков 1-3)

на старте обусловлено невероятно высокой дифференциацией доходов. Это

означает, что к финансовому капиталу (конкретно — долговременным очень

крупным инвестициям, собственным и заемным, в основном в программные

или инфраструктурные проекты) ведет вертикаль, основанием которой явля-

ется гипербола распределения доходов, в которую должна быть вписана па-

рабола денежного капитала, обеспечивающая трансформацию доходов, даже

мельчайших, в ссудный капитал. Ясно, что денежный капитал должен быть

представлен трехуровневым Банком (системой банков: центрального валют-

но-денежного, универсального коммерческого и сберегательного). Но этого

недостаточно. Необходим еще и инвестиционный стратегический банк, со-

единяющий денежные и финансовые (инвестиционные) обороты текущего и

стратегического рынков. Из сказанного, кстати, следует, что государство в

своей экономической политике не должно игнорировать эту макроэкономи-

ческую функцию финансового капитала и выставлять ему требования как

любому другому бизнесу. Внутренняя конвергенция государства и финансо-

вого капитала должна иметь особые механизмы, базирующиеся на иерархии

рынков (финансового капитала, денежного капитала, производительного ре-

гионального капитала, а также социального капитала) и предполагающие

создание адекватной воспроизводственной модели БКЦ. Можно допустить,

что разработка и осуществление крупных инвестиционных национальных

программ есть первый шаг в пространство внутренней конвергенции.

Если стержнем финансовой вертикали является четырехуровневая бан-

ковская система, то целеполагающая вертикаль имеет в основании социаль-

ные взаимодействия разного типа, включая ненормативные трудовые отно-

шения. В перспективе — это важнейший блок формирования общественного

массового сознания, продуцирующего общественные цели и приоритеты.

Гражданское общество— надстройка над массовым общественным созна-

нием, которая вводит в это сознание систему интересов и потребностей об-

щества, отдельных групп и индивидов. Венчает вертикаль государство как

социально-политический рыночный регулятор, опирающийся в своей дея-

тельности на демократические диалогические механизмы массового обще-

ственного сознания, формулирующего целевые установки и приоритеты раз-

вития общества.

В заключение обратим внимание на то, что иерархия рынков не является

ни монополией крупного бизнеса, ни монополией государства. Иерархия рын-

ков может быть понята, исходя из основ экономической синергетики. Напом-

ним, что синергетика представляет собой теорию саморазвития очень круп-

ных или сложных (сложносоставных) систем не обязательно одной природы,

целостность которых продуцируется постоянным внутренним и внешним

Раздел 1. Синергетические основы экономической системы

взаимодействием системы и среды. Синергетическая эволюция включает

механизмы и государственного управления, и рыночной самоорганизации, и

рыночного саморазвития, и собственно социальной эволюции общества.

Перейдем теперь к рассмотрению воспроизводственной синергетической

модели как важнейшего института синергетической схемы экономики.

С одной стороны, речь идет о большом Кондратьевском цикле (БКЦ). В его

рамках рыночная макроэкономика развернута во времени: периоды (фазы) по-

следовательно сменяются вместе с типами экономического роста — интен-

сивным, интенсивно-экстенсивным, экстенсивно-интенсивным, диверсифици-

рованным экстенсивным. Это дает эффект глубокого и без «отходов» использо-

вания всей гаммы факторов экономического роста. Последнее связано, во-пер-

вых, с тем, что каждая из фаз БКЦ подготавливает внутри себя переход в

следующую фазу, а во-вторых, с тем, что БКЦ отличается не только строени-

ем системы, но и характером времени. Синергетическая система, присущая

БКЦ, подчиняется капитальному циклическому времени. Единицей времени

служит длительность цикла (2л). Время течет неравномерно. Временная тра-

ектория содержит точки бифуркации, алгоритм которых подчиняется закону

бифуркации с удвоением. Однако благодаря этому происходит общее движе-

ние экономики к предельному типу экономического роста с тенденцией ве-

личины капиталоемкости к 1.

Все фазы БКЦ исходят из одной нулевой точки, а заканчиваются в раз-

ных временных точках. Таким образом, их длительность различна, но все

имеют общие отрезки времени. Фазы вкладываются друг в друга, как вкла-

дываются друг в друга матрешки от самой большой до самой маленькой. Это

позволяет расщепить экономический рост и представить его как указанная

выше последовательность типов роста. Каждый из них — последовательно

интенсивный, интенсивно-экстенсивный, экстенсивно-интенсивный и дивер-

сифицированный экстенсивный тип — занимает пространство своего струк-

турного рынка и присущие ему институты динамического рыночного потен-

циала. Они представляют собой ступени конкретной реализации стратегиче-

ского экономического кванта (совокупности долговременных стратегических

программ), продуцированного стратегическим рынком финансового капита-

ла. В структурно-отраслевом плане их объединяет стратегический выбор со-

става и пропорций отраслевых комплексов абв— сырьевого топливно-

энергетического, инвестиционного, потребительского. С институциональной

точки зрения это — система кругооборота финансового капитала, или по-

следовательности функциональных капиталов как его превращенных форм.

Периодичность БКЦ (около 50 лет) определяется строением экономического

роста как кругооборота финансового капитала.

Стратегический и текущий рынки как компоненты кругооборота финан-

сового капитала связаны между собой по принципу экономической «двойной

спирали»: кругооборот финансового капитала обволакивается оборотом до-

хода. На этой конструкции складывается экономический рост с инфляционной

составляющей. Двойной экономической спирали отвечает особая денежная

Глава 3. Экономическая синергетика и рыночная макроэкономика 4 5

система — единая денежная инвестиционная система страны (ЕДИС). Она

обслуживает определенную свободу стратегического маневра, или выбора

того пути, который приводит, по мнению общества, к предельному типу эко-

номического роста.

Теперь подробнее — о системных деньгах рыночной макроэкономики

(ЕДИС). Речь идет о специфическом содержании денежных оборотов макро-

экономики. В отличие от товарно-денежных оборотов микроуровня, они не

дискретны. Их субъекты отличаются не устойчивыми ролевыми различиями

собственников (собственники денег, производственных факторов, товаров,

выручки от реализации, инвестиций) или видами собственности. Напротив,

рыночные агенты обладают комплексом инвариантных по отношению к

структуре собственников функций (инвестор, эмитент, производитель, по-

требитель). Становится привычной социально-экономическая подвижность

населения в рамках устойчивой институциональной системы рынков —

рынка инвестиционных стратегических программных инвестиций, массовых

финансовых и денежных рынков, региональных товарных рынков, социаль-

ных рынков.

В качестве негативного эффекта можно отметить появление некоторой

размытости социальной ответственности индивида, класса, группы. Этот

момент хорошо просматривается на примере тщетности уголовного пресле-

дования коррупции. Чтобы ликвидировать коррупцию, нужно сформировать

структурные основные элементы макроэкономики: ЕДИС; иерархию рынков

во главе с рынком программных инвестиций и крупным финансовым капи-

талом; симметричную ей социально-политическую вертикаль, созидающую

социальный трансформационный потенциал экономики; механизм активного

взаимодействия крупного финансового капитала и государства, крупного

финансового капитала и системы инвестиционных территориальных класте-

ров и т. п. Индивидуальная ответственность возвращается в экономику в

опоре на либеральный консенсус общества, устанавливающего свои традиции

и неформализованные институты. Именно ЕДИС собирает в единое целое

финансово-денежные потоки разных рынков и разных уровней экономики,

включая не только взаимодействие микроэкономики и макроэкономики, но и

системные связи стратегических и текущих рынков. Соответственно, инсти-

туциональной базой ЕДИС должна стать четырехуровневая банковская сис-

тема, в пространстве которой осуществляются метаморфозы капитальных и

доходных денег, кредитных и наличных денег, длинных и коротких кредит-

ных денег.

ЕДИС несет в себе черты синергетической целостности рынка в отли-

чие от централизации, базис которой — бюджетно-денежная система, управ-

ляемая государством. Централизация предполагает двухуровневый банк, хотя

и с главенством открытого валютно-денежного рынка (в условиях глобали-

зации). Приоритет валютно-денежных отношений выражается в пассивной

роли процентной ставки в комплексе монетарных регуляторов. Рыночная само-

организация осуществляется лишь частично, будучи погружена в процесс госу-

Раздел 1. Синергетические основы экономической системы

дарственного управления. Рынок «обезглавлен», так как его субъекты лише-

ны свободы формирования своей и общей стратегии экономического роста.

Все больший вес набирает — в тенденции — государственное перераспре-

деление собственности и инвестиций, причем, вне связи с эффективностью

активов и пассивов. Имеет место элитарный, а значит ограниченный, фондо-

вый рынок. Неразвитость фондовых рынков сочетается с незрелостью инве-

стиционных функций банковской системы.

Как связаны между собой деньги бюджетно-денежной системы и ЕДИС?

Максимум развития бюджетно-денежной системы достигается тогда, когда

решается проблема утверждения национального рынка как особой (собст-

венной) ниши в глобальном мировом рынке. Именно такую задачу решает

сейчас российская экономика. Она состоит из двух шагов.

Первый шаг, с точки зрения проблемы денег, состоит во вступлении

России в ВТО. В этом случае стандартная цепочка «Т—Д—Т» получает ста-

тус глобального товарно-денежного оборота. Соответственно, национальная

валюта становится конвертируемой, а национальный бизнес — конкуренто-

способным. Если перевести наши рассуждения на конкретный язык, то име-

ется в виду цепочка связей: Платежный (торговый) баланс — Счет операций

с капиталом и финансовыми инструментами — Валютные резервы страны.

Второй шаг осуществляется на уровне глобальной экономики, когда це-

почка «Т—Д—Т» трансформируется в цепочку «Д—Т—Д». Это означает, что

происходит вхождение в глобальную экономику внутреннего рынка на основе

Счета операций с капиталом и финансовыми инструментами. В контрпози-

ции к нему стоит фаза (квази)товарной формы денег — Платежный (торго-

вый) баланс. Завершают цепочку данной денежной метаморфозы Валютные

резервы как специфический денежный фонд, или потенциальные деньги, так

или иначе инвестируемые в экономику. Глобальная денежная метаморфоза

«Д—Т—Д» связывает мировые финансово-денежные рынки с мировыми то-

варными рынками, а мировую валютно-денежную систему с бюджетно-

денежными отношениями внутреннего рынка, которому приходится форми-

ровать условия, упрочивающие положение страны в мире и расширяющие

глобальную нишу.

Надо заметить, что переход от формулы «Т—Д—Т» к формуле «Д—Т—Д»

в рамках рыночной макроэкономики более сложен, нежели в микроэкономике,

так как он требует развития отношений на мировом уровне денежного капи-

тала и включения национального рынка в мировой денежный капитал. Еще

Маркс показал применительно в конкурентному рынку микроэкономики, что

формула «Д—Т—Д» включает разрыв товарно-денежного потока, в который

встраивается фаза производства, и товарно-денежный оборот становится че-

тырехтактным («Д—П—Т—Д»). Неопределенность и экономическая свобо-

да привносятся в товарно-денежный оборот как автономия фирмы.

Проблема неопределенности и экономической свободы стоит и в отно-

шениях между национальным рынком и глобальным, мировым. Однако она

не может решаться методами микроэкономики, то есть непосредственным

Глава 3. Экономическая синергетика и рыночная макроэкономика

4 7

прямым включением всей совокупности отдельных фирм в глобальный ры-

нок. С одной стороны, Т в формуле глобального оборота представлен не со-

вокупностью товаров, но, скорее, пропорциями совокупности рыночных ниш,

занятых данным национальным рынком. С другой стороны, в фазе Т оборот

прерывается, хотя и не так, как это происходит при введении в националь-

ом рынке фазы производства. Фаза производства здесь представлена на-

циональным производством в целом. Поэтому ориентация множества фирм

на общее рыночной равновесие не означает необходимости следовать за

уровнем мировых цен для каждого отдельного бизнеса или территории.

Автономия национального рынка внутри мировой глобальной системы,

при активном участии национального рынка в становлении принципов гло-

бализации, предполагает утверждение в рамках национальной экономики

синергетической воспроизводственной модели, конструктивным основанием

которой выступает БКЦ. Подчеркнем, что синергетическая воспроизводст-

венная модель приводит к иному типу целостности национальной экономи-

ки — не на основе индустриального ядра, пронизанного технологическими

цепочками, а на основе паутины инвестиционных кластеров, втягивающих в

свою орбиту территориальные рынки разного уровня. То есть целостность

экономики неотделима от превращения рынка в геоэкономическую систему.

Чтобы завершить наш краткий обзор воспроизводственной модели ры-

ночной макроэкономики синергетического типа, обратим внимание на два

момента, которые связаны с органической направленностью этой модели на

углубление и увеличение масштабов либерализации экономики и общества.

Во-первых, речь идет о последовательности фаз БКЦ, сопряженных с

последовательностью типов экономического роста. Благодаря этой последо-

вательности поддерживается синергетическая тенденция к предельному типу

расширенного воспроизводства (капиталоемкость равна 1, темпоритм скла-

дывается из периодов оборота основного капитала 2я, экономический рост

сопровождается таким же по темпу ростом благосостояния, инфляция регу-

лируется не столько методами стерилизации и бюджетной политики, сколько

системой балансовой увязки инфляции и рыночной экспансии).

Во-вторых, речь идет об исторической памяти рынка. То есть о накоп-

лении исторических предпосылок, связанных с постепенным переходом от

одномерной экономики к двухмерной, затем трехмерной и, наконец, четы-

рехмерной. Синергетическая экономика четырехмерна, но ее утверждение

предполагает указанную последовательность мерности, которая хорошо

просматривается на ССЭ. Так, одномерная модель опирается на вектор, бе-

рущий начало в блоке 2 и направленный в своем воздействии на блок 4.

Двухмерность представлена взаимодействием третьего и четвертого блоков.

Трехмерная модель базируется на взаимодействии четвертого, третьего и

второго блоков. Наконец, четырехмерная модель экономического роста

складывается в пространстве взаимодействующих блоков — второго, чет-

вертого, третьего, первого. Это вполне конкретные исторические модели:

социалистическая, рынок свободной конкуренции, неолиберальная, синерге-

Раздел 1. Синергетические основы экономической системы

тическая. Синергетическая модель, в отличие от предыдущих моделей, фор-

мирует интенсивные и экстенсивные факторы экономического роста в осо-

бой последовательности, о которой говорилось выше. Но важно также то,

что фазы БКЦ (и адекватные им рынки и типы экономического роста) пред-

полагают бифуркационные границы между ними. В поле действия послед-

них происходит метаморфоза факторов каждой предыдущей фазы как эндо-

генных в экзогенные факторы бифуркационного хаоса (или экономического

кризиса). Кризис связан с переходом от примата экономики к примату поли-

тики, затем (при затухании кризиса) вновь происходит трансформация экзо-

генных факторов в эндогенные, складывающиеся в условиях новых пара-

метров порядка.

Обычно принято рассматривать этапы реформирования экономики в

виде процесса субъектного отношения государства, общества и рынка к эко-

номическому росту как к внешнему для себя объекту. Общепринятым стало

выделение этапов экономического роста как последовательных ступеней

рыночной трансформации: адаптация — восстановительный рост — модер-

низация. В логике этой цепочки лежит и тезис об эффективности модерниза-

ции снизу, а не сверху. Это — микроэкономический подход. С точки зрения

макроэкономики высокого уровня зрелости, когда можно говорить об эконо-

мической синергетике, экономический рост есть эндогенный продукт взаи-

модействия социально-экономических субъектов макроуровня — финансового

капитала, государства, реального сектора рынка и массового индивида. Это —

то фазовое облако, в пространстве которого и рождается новая система па-

раметров и переменных экономического роста.

Глава 4

Синергетический динамический

потенциал и свобода выбора

типов экономического ооста

•

1.4.1. Синергетический структурно-

институциональный потенциал

экономического роста

Рыночный потенциал финансовой экономики имеет не факторную кон-

струкцию, как это присуще микроэкономике, а структурно-институциональ-

ную, или синергетическую, или динамическую, включающую процесс на-

ращивания потенциала по мере конкретизации (реализации) экономического

(инвестиционного) кванта при движении по структурным уровням рынка.

Исторически энергетика рынка эволюционировала, начиная от производи-

тельного факторного потенциала, формировавшегося в процессе взаимодей-

ствия рынков труда и капитала. В той степени, в какой взаимодействие рын-

ков подчинялось закону спроса и предложения, изменение соотношения тру-

да и капитала было поставлено в жесткие рамки производственной функции:

должно было выполняться условие равенства единице суммы коэффициен-

тов при факторах капитала и труда. Мерой производительного капитала бы-

ла максимально доступная, при данных предпосылках, суммарная факторная

эффективность, а также адекватные ей показатели производительности жи-

вого груда, темпа роста национального дохода и его капиталоемкости.

Между тем спектр взаимодействий в экономике не исчерпывается отноше-

ниями между рынками труда и капитала, а в более позднюю эпоху охватывает

всю совокупность рынков, включая фондовые и денежные. Энергетический

потенциал экономики увеличивается, причем не просто вследствие растущего

объема взаимодействий, но и в результате усложнения внутреннего строения

потенциала. Так, при переходе экономики в стадию макроэкономики (Денежной

экономики, по Кейнсу) производительный потенциал усложнился, превратив-

шись в спросовый потенциал, сегменты которого укоренены в структуре и

отношениях распределения. Поэтому если производительный потенциал

принадлежит категории производительного капитала, то спросовый потен-

циал входит в систему оборотов денежного капитала. Это — одна перемена.

Раздел 1. Синергетические основы экономической системы

Другая перемена состоит в том, что экономика в рамках спросового по-

тенциала оказалась способной на большее количество вариантов, чем это

допускалось прежде. Это связано с тем, что в спросовом потенциале соот-

ношение капитала и труда принимает форму потенциально инфляционного

отношения инвестиций, дохода и денег. Такая перестройка создает возмож-

ности использования вариантов технического прогресса на основе растущей

капиталоемкости. Замещение труда доходом населения в этом усложненном

рыночном равновесии создает дополнительный импульс к наращиванию

темпа экономического роста: теперь доход коррелирует не столько с произ-

водительностью труда, сколько с динамикой денежного капитала. Объем

спросового потенциала обусловливается сложной конструкцией разных

уровней экономического роста со своими параметрами (мультипликаторами)

и переменными. То есть механизмы спросового потенциала сводятся к вы-

бору типов равновесия «инвестиции — сбережения» (/ = S, I > S, I < S). Вы-

бор предполагает, как показал Кейнс, создание рыночных и государственных

регуляторов в рамках параметрического равновесия.

Российская экономика, пропустив эпоху развития конкурентного рынка,

не может в полной мере освоить и эффективно использовать производитель-

ный и спросовый потенциалы, ей это будет по силам только в процессе ста-

новления финансового капитала как нового базиса развитого рынка финан-

совой экономики, то есть макроэкономики. Причина здесь простая. Отраслевая

структура комплексов Абв обусловливает экспортную ориентацию экономики.

Более того, создает непреодолимый инфляционный барьер (всеобщий дефицит)

для гармонизации структуры: Абв —*АБВ. Проблема может быть снята только

в рамках двойной экономической спирали (имеется в виду соотношение обо-

рота национального дохода и оборота финансового капитала, о чем подробнее

будет сказано ниже) большого Кондратьевского цикла. Причем можно пред-

положить, что внутри финансовой экономики факторный и спросовый по-

тенциал будут играть роль превращенных форм синергетического стратегичес-

кого инвестиционного потенциала. Они фиксируют вклад производительного

и денежного капиталов в общую динамику синергетической экономики.

Синергетический динамический потенциал предполагает иерархию рын-

ков, в основе которых лежат функциональные капиталы — финансовый, де-

нежный, производительный (региональный, кластерный), социальный. Это —

потенциал системы рынков в целом. Он имеет природу экономического ин-

вестиционного стратегического кванта, реализация которого обусловливает

последовательную смену структурно-институциональных типов экономическо-

го роста: интенсивного, интенсивно-экстенсивного, экстенсивно-интенсивного,

дифференцированного экстенсивного. Реализация стратегического динами-

ческого потенциала нуждается в связи с этим в определенных свойствах ры-

ночного воспроизводственного механизма (воспроизводственной модели).

Во-первых, реализация экономического инвестиционного кванта пред-

полагает формирование целостности рыночной иерархии, представленной

системой трансакций — ценовой, правовой, социальной, информационной.

Глава 4. Синергетический потенциал и типы экономического роста

Во-вторых, необходима единая денежная инвестиционная система стра-

ны (ЕДИС), включающая метаморфозу: инвестиции — деньги — инвести-

ции— деньги... В той степени, в какой ЕДИС обслуживает иерархию рын-

ков, метаморфоза является последовательной трансформацией стратегиче-

ских инвестиций (стратегического рынка) в национальную валюту (валютно-

денежный рынок). Национальная валюта, в свою очередь, обслуживает ин-

вестиционный оборот основного капитала (товарно-денежные рынки, объе-

диненные системой инвестиционных территориальных кластеров). Нако-

нец— снова деньги, но теперь доходные, обеспечивающие капитализацию

дохода и формирование рынка социального капитала.

Единой денежной инвестиционной системе страны соответствует рав-

новесие особого типа. Это не равновесие факторных рынков и не общее ры-

ночное равновесие параметрического типа, или равновесие мультипликаторов

(инвестиционного, денежного, занятости), динамизм которых обеспечивается

системой параметров порядка — предельной эффективностью капитала, про-

центной ставкой, предельной склонностью к потреблению

. Равновесие си-

нергетической экономики представлено более сложной формулой, нежели

общее денежное равновесие. Это равновесие рынков в составе рыночной ие-

рархии (как будет показано ниже, эти рынки — фазы БКЦ). То есть это струк-

турно-институциональное равновесие, формирующее эффективный алгоритм

реализации тенденции экономического роста к предельному типу (капитало-

емкость ВВП /= 1, элементарный период Т, в рамках которого складываются

условия/= 1, равен 2л, соответственно, длительность БКЦ ~ 8Т).

Обнаруживается одно очень любопытное явление. Если все предыду-

щие типы равновесия, тесно связанные со своими динамическими потен-

циалами, сводились к взаимодействию соответствующих рынков в условиях

горизонтального секторального строения системы рынков, то синергетиче-

ский потенциал

и его структурно-институциональное равновесие опирает-

ся на механизм рыночной иерархии. Иерархия рынков как механизм рыноч-

ного равновесия имеет более высокую меру сложности, чем это допустимо в

параметрическом равновесии Кейнса. Если в параметрическом равновесии

действует усложненный, но традиционный ценовой конкурентный механизм,

ориентирующий участников рынка на среднестатистический уровень эффек-

тивности, то синергетическое структурно-институциональное равновесие рабо-

тает с «потолочными» предельными величинами. Они отмечают точки качест-

венной перемены ситуации, когда исчерпаны ресурсы экономического роста

Действующей воспроизводственной модели и необходим переход к новой модели.

В структуре БКЦ имеют место четыре таких модели: интенсивная (И), ин-

тенсивно-экстенсивная (ИЭ), экстенсивно-интенсивная (ЭИ) и диверсифи-

цированная экстенсивная (дЭ). Тем самым последовательная смена типов

КейнсДж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. С. 318.

Заметим, к слову, что социальная энергия, заложенная в синергетическом потенциале, вполне

может быть уподоблена материальной энергии.