Ефименко П.П. Первобытное общество. Очерки по истории палеолитического времени

Подождите немного. Документ загружается.

гами,

аЗ'.чшний,

я •• архе-

:>вне-

. ; 200.

'.en

; лет и

ЖИЗНЬ СОВРЕМЕННЫХ ЛЕДНИКОВ

ХРОНОЛОГИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ЭПОХ (ПО ФЕРСМАНУ)

Мощность тг-

Гео логические эпохи осадочных начало данного

отложений

;

пе

И0

Современная — 25 тыс. лет

Древнечетвертичная 1200 м ! 800 » »

Третичная 19 000 » 30—70 млн. лет

Меловая 13 000 »

Юрская 2 500 »

Триасовая 5000 »

Пермская 3 500 *

Каменноугольная .. 8 500 » 300 » »

Девонская 6 500 » 320—400 » »

Кембро-сидурийская 17 500 » 900 » »

Докембрийская свыше

24 500 »

Всего около .. 100 ООО м

Образование земной коры 1500—2 ООО > »

Образование солнечной системы 3 ООО » »

над современными глетчерами горных областей, встречающимися на всех

более значительных хребтах Европы и Азии.

Повсюду в этом отношении можно наблюдать более или менее оди-

наковую картину. Выпадающие снега, накапливаясь в обширных горных

котловинах, так называемых ледниковых цирках, в результате сильного

давления вышележащих пластов и колебания температуры, с течением

времени отвердевают и превращаются в ледяную массу. Образующийся

ледник вследствие пластичности льда начинает медленно двигаться по

склону. Глетчер, питаемый усиленным льдообразованием при достаточ-

ном обилии влаги в воздухе и постоянном выпадении ее в виде снега,

может спускаться очень низко за пределы границы вечны* снегов —

в область луговой и даже лесной зоны, тогда как в бедных осадками

областях ледники не образуются даже при условиях достаточно низких

температур.

Последнее можно видеть на многих горных массивах, где южные,

более теплые, но богатые осадками склоны дают начало гораздо более

крупным и ниже спускающимся ледникам, чем северные, более холодные

склоны, находящиеся в этом смысле, казалось бы. в лучших условиях.

Общеизвестный пример этого рода представляют Гималаи, где на север-

ных склонах граница вечных снегов лежит на 5300 м выше уровня моря,

тогда как на юге Гималайского хребта она спускается до 4900 м. Ледники

отсутствуют и на холодных, но сухих плоскогориях Тибета, достигающих

высоты в 5000—6000 л над уровнем моря. Той же причиной, как мы ви-

дели, можно объяснить отсутствие ледников на севере и северо-востоке

Сибири, где чрезвычайно низкие годовые температуры даже в настоящее

время вполне благоприятны для образования обширных ледяных покро-

вов, тем более, что здесь имеется как бы зачаток оледенения в виде явле-

ния вечной мерзлоты.

С другой стороны, Гренландия и Антарктическая область, где осадков

выпадает достаточно, одеты сплошным ледниковым панцырем, площадь

4 П. П. Ефименко. Первобытное обшество — 173-1

Значение

атмосфер-

ных осадков

в образова-

нии ледни-

ков

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД

Геологиче-

гкое действие

ледннка

которого измеряется сотнями тысяч квадратных километров. Таким

образом, мы снова приходим к заключению, что одним из важнейших

условий для развития оледенения является климат достаточно влажный,

не столько чрезмерно холодный, сколько отличающийся большим количе-

ством атмосферных осадков.

Образующийся ледник оказывает мощное воздействие на окружаю-

щий горный ландшафт. Он дробит и обтесывает обломки горных пород,

" оторванные давлением льда или расколотые благодаря колебанию тем-

пературы. Отдельные скалы, противостоящие движению ледника, округ-

ляются, шлифуются, превращаются в куполовидные возвышения, и,

таким образом, горная, скалистая местность, которая испытала его дей-

ствие, постепенно получает характерную сглаженность, выдающую су-

ществование ледника там, где он уже давно угас.

Минеральный материал, так называемая морена, увлекаемый и перено-

симый движущимся ледником в виде массы грязи, щебня и валунов,

частью оставляется им по пути движения в виде пласта «донной» морены,

частью выносится к его окраине и откладывается в виде скоплений —

«конечной» морены. При долгом стационарном положении ледника по его

краю постепенно образуются целые валы нагроможденного материала

из ила, гальки и валунов. Талые воды перемывают морену и выносят

за ее пределы на далекие пространства песок и глину, откладывая их

на окружающих равнинах.

Тот же характер имеют и обширные материковые ледники полярных

областей, которые, в сущности, являются последним пережитком лед-

никовой эпохи. Гренландия, обширная страна, занятая сплошным ледни-

ковым покровом, достигающим, по мнению НАНСЕНА, толщины более

1500 м, а по данным экспедиции ВЕГЕНЕРА (1935) в центральных частях

до 2700 м, и медленно движущимся из центральных возвышенных частей

страны к своим окраинам, в частности к фиордам Баффинова залива,

близко напоминает то, что некогда представляла собой Европа. Но, без

сомнения, оледенение Европы отличалось гораздо более грандиозным

масштабом.

Мощность древнего оледенения довольно точно установлена в ряде

горных областей Европы по распространению валунов, бороздам и шра-

мам, сглаженности скал и т. д. ПЕНК ДЛЯ центральных Альп принимает

толщу льдов в 2500 м, для среднеальпийской области — 2200 м, БРЮКНЕР

для верхней долины Роны — 1600 м, ГЕЙКИ для Англии — 1200 м,

ТОРРОДДСОН для Исландии — 1000 м. Отсюда ясно, что толща собственно

материковых ледников Европы и Северной Америки должна была изме-

ряться многими тысячами метров.

Мощность

ледникового

покрова

ВЕЛИКОЕ ОЛЕДЕНЕНИЕ ЕВРОПЫ

«Предположим, — говорит ОБЕРМАЙЕР, — что какой-нибудь из глетче-

ров совершенно стаял бы, •— из него исчезли бы лед и снег, сбежала бы

вода, но сам он, тем не менее, сохранился бы в виде скелета, состоящего

из соответственным образом расположенных ледниковых отложений.

Прежде всего остались бы на своих местах боковые морены, которые

окаймляли его края и медленно передвигались по направлению к долине.

В последней мы нашли бы конечную морену, расположенную в виде

полукруга, и могли бы в точности воспроизвести очертания подходившего

к ней ледника. Самое дно глетчера было бы покрыто толстым слоем ледни-

ковых обломков, которые осели бы из исчезнувшей водяной массы; кроме

ВЕЛИКОЕ ОЛЕДЕНЕНИЕ ЕВРОПЫ

того, было бы заметно отполированное и исцарапанное ложе его, покрытое

глиной, и в тех местах, где из него выдавались скалистые гребни, нахо-

дились бы характерно обточенные бараньи лбы. Таким образом, благо-

даря этим следам, оставленным прежней деятельностью глетчера, мы

были бы в состоянии восстановить его внешний вид в прежние времена

и могли бы определить толщину его слоя, так как она должна была бы

соответствовать вышине боковых морен. Наконец, петрографический

состав обломочного материала позволил бы во многих случаях опреде-

лить приблизительное протяжение его прежней области питания — его

фирновых полей, — так как эти обломки большей частью возникают

из скал более высоких областей, и в них должны, следовательно, содер-

жаться те же самые каменные породы, как на вершинах. В виду того,

что ни одно иное явление природы не может создать такого комплекса

характерных во всем своем целом отложений, мы были бы в состоянии

сказать с полной уверенностью, что имеем перед собой действительно

скелет древнего глетчера, — никакая ошибка не была бы в данном случае

возможной».

Такую картину мы действительно имеем в Европе, в особенности в обла-

сти, расположенной вокруг Балтийского моря.

Ледники, покрывавшие в эпоху особенного развития оледенения всю

северную и значительную часть средней Европы, питались массами

льда, которые накапливались в Скандинавии и в Финляндии, соста-

влявших вместе обширный горный массив Фенноскандии. Меньшие

центры оледенения имели место и в других горных районах более северной

полосы Европы. Так, например, хорошо сохранившийся ледниковый

ландшафт указывает на существование оледенения в горных областях

Шотландии, распространявшегося в ледниковую эпоху почти на всю

территорию Великобритании и Ирландии, хотя последние имели также

свои местные центры развития ледников. В восточной Европе такие

местные оледенения существовали в области Нсвсй Земли и Се-

верного Урала. Но в эпоху наибольшего развития ледниковых явлений

все они сливались в один колоссальный ледяной массив.

На восточноевропейскую равнину массы льда двигались главным

образом со стороны Финляндии и Карелии, которые должны были в то

время представлять довольно большие возвышенности, позже почти стер-

тые благодаря продолжительному воздействию ледника. В исчезновении

этих возвышенностей сыграло, видимо, известную роль и значительное

опускание древнего кристаллического щита Фенноскандии, происшед-

шее в ледниковое время.

Весь северо-запад РСФСР, вместе с соседними Финляндией, Эстонией

и вообще с восточной частью Прибалтики, сохраняет необыкновенно

свежие черты бывшего здесь некогда оледенения. Там, где, как в Фин-

ляндии и Карелии, поверхность страны состоит из твердых горных пород,

ландшафт имеет в этом смысле особенно выразительный характер. Тер-

ритория Финляндии и Карелии обилует полированными и изборожден-

ными скалами, ледниковыми котлами, громадными валунами, оторван-

ными и окатанными ледником, а также в значительной своей части

покрыта наносом из разрушенного материала, образующим морен-

ные всхолмления или заполняющим западины и складки горного ланд-

шафта.

Н. Obermaier, Der Mensch der Vorzeit, стр. 25 (рус. пер. Обермайер, Доисто-

рический человек).

Центры

оледенения

Оледенение

Балтики

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД

На геологической карте Финляндии можно видеть параллельные

валы, тянущиеся на юге страны от Ганге, то есть юго-западного угла

Финляндии, по направлению к северо-востоку в обход Ладожского озера.

Эти дугообразные валы, которые носят местное название сальпаус-

сельке,' обращенные своей выпуклостью в сторону равнины восточной

Европы, представляют собой конечные морены, окаймлявшие ледник

в период его отступания. Продолжение их можно видеть по ту сторону

Балтийского моря, в средней Швеции, которую они пересекают в области

больших озер. Они свидетельствуют о том, что ледник надолго задержи-

вался в южной Скандинавии и в районе Финского залива перед тем,

как отойти к северу.

По всей Финляндии встречается также множество то более коротких,

то более длинных валообразных, иногда разветвляющихся гребней, так

называемых озов или — в Карелии — сельг, которые, как правило,

бывают расположены в перпендикулярном направлении к окраинам лед-

ника, то есть к валам конечной морены. Одно из наиболее вероятных

объяснений, которое им дается, говорит, что они образовались благодаря

заполнению моренным (флювио-глациальным) материалом подледниковых

тоннелей, прорытых водными потоками. Своим направлением с северо-

запада на юго-восток они указывают путь движения ледника со стороны

Ботнического залива. На тот же путь движения льдов указывают и ледни-

ковые «шрамы», то есть борозды, оставленные ледником на скалах и

камнях.

Сходный ландшафт наблюдается и южнее, вне собственно-кристал-

лической гряды, в частности, например, в пределах Псковского, Новго-

родского и Калининского краев. Сложная система валов и всхол-

млений, образующая здесь . так называемую Валдайскую возвышен-

ность, дает возможность различить те же черты строения леднико-

вого ландшафта с конечными моренами и озами. Такие же моренные

всхолмления тянутся к западу, в Эстонии, и к югу, в БССР, Латвии

и Литве. Они окаймляют широким поясом восточное побережье Балтий-

ского моря п связываются с поясом валообразных морен, проходящих

через Польшу и северную Германию в направлении на полуостров Ютлан-

дию. Описывая обширную дугу вокруг Балтийского бассейна, эта линия

морен одним своим концом упирается в оконечность Ютландии, другим

же теряется где-то у южного берега Белого моря.

Морены, лежащие в указанной черте, отмечают границы, до которых

распространялся ледник в последнюю длительную фазу своего существо-

вания. Этому оледенению дают обычно название балтийского, так как

его морены не выходят далеко за пределы Балтийского бассейна. Область

распространения балтийского оледенения на карте прослеживается по

массе мелких озер, образовавшихся из вод растаявшего ледника в склад-

ках моренного ландшафта, в многочисленных углублениях среди его

грив и всхолмлений. Вне конечных морен балтийского оледенения тя-

нется полоса песчаных равнин, так называемых зандровых полех1, отло-

женных водами ледника из мелкого материала моренного наноса.

Еще недавно балтийскому оледенению многие приписывали значение

самостоятельного оледенения — последнего большого наступания север-

ного ледника, отвечающего последней ледниковой эпохе. В настоящее

время большинство авторитетных геологов видит в полосе балтийских

морен лишь одну из фаз угасания последнего оледенения, граница кото-

рого во время наибольшего развития проходила значительно дальше

на юге и юго-востоке.

ВЮРМСКОЕ ВРЕМЯ

Имеется основание думать, что область балтийских морен соответ-

ствует все же какой-то довольно длительной фазе оледенения и может

быть рассматриваема как одна из последних вспышек отступающего оле-

денения. За это говорит особенная свежесть моренного ландшафта, окай-

мляющего Балтийский бассейн, отмеченная исследователями одинаково

в южной Скандинавии и вдоль южного и восточного берегов Балтики —

в северной Германии, Польше и у нас в Северо-западном крае, тогда как

вне этой черты моренный ландшафт имеет значительно измененный ха-

рактер.

Некоторыми геологами балтийскому оледенению в последнее время

придается значение самостоятельной ледниковой эпохи — неовюрмской.

Убедительных соображений в пользу такой точки зрения привести было

бы невозможно (она базируется, главным образом, на горизонтах иско-

паемых почв в лёссе), так как время, разделяющее вюрмское оледене-

ние — его предшествующую стадию — от балтийской стадии, вряд ли

могло бы быть все же особенно значительным.

ВЮРМСКОЕ ВРЕМЯ

Область балтийских морен окружена несколькими концентрическими

рядами конечных морен, сохранившихся лишь в виде более или менее

разорванных участков. С ними связаны гряды всхолмленного моренного

ландшафта, которые идут от побережий Северного моря через всю сред-

нюю Германию и Польшу на верхнее течение Днепра. Таких поясов

конечно-моренного ландшафта насчитывается обычно и на западе Европы

и у нас по крайней мере три или четыре. Их сближенность и характер

материала, из которого сложены эти морены, заставляют думать, что

они оставлены тем же оледенением, которое оставило балтийские морены,

но в более ранних стадиях его развития и отступания.

Что касается максимального распространения этого оледенения, оно

может быть прослежено по так называемой донной, а также по уцелевшей

во многих местах конечной морене, замыкающей внутри себя целую

серию концентрически расположенных ледниковых валов и всхолмлений,

идущих в сторону Балтики. По принятому в настоящее время мнению,

границы ее в Германии и Польше проходят по линии так называемой

вислянской конечной морены, пересекающей Вислу близ впадения в нее

р. Буга. Отсюда граница этого оледенения идет к верховьям Днепра и

Волги и далее на Сухону, где ее следы теряются, появляясь вновь уя^е

у устьев Печоры.

Как можно видеть на карте, помещенной в трудах II Международной

четвертичной конференции,

в пределах СССР оледенение, отвечающее

вислянскому оледенению Германии и Польши, оставило свои следы в виде

внешней гряды, окаймляющей мощный пояс моренных всхолмлений,

тянущийся от верхней Волги и Днепра до Балтийского моря. Его можно

было бы назвать Ютландско-Печорским оледенением, так как концы

огромной дуги его конечных морен упираются с одной стороны в Ютлан-

дию, с другой — в низовья Печоры.

За указанной границей широкой полосой идет пояс песчаных про-

странств, представляющих собой мелкий вынос морены. Перерабатывае-

мые водой и ветрами в эпоху отступания ледника, они послужили источ-

Конечные

морены

Максималь-

ное распро-

странение

северного

ледника

«Труды II межд. коиф. АИЧПЕ», вып. I, 1932, стр. 96, 97.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД

Валебанпя

ледяного

покрова

Валунный

суглинок

Рис. 3. Ландшафт Валдайской возвышенности в ледниковое время.

никои для отложения так называемого лёсса, — тонкого суглинка, бога-

того известью, который сопровождает южные окраины этого оледенения

на всем пространстве от Рейна до Днепра и Оки.

Этому большому оледенению дают обычно название вюрмского, так

как его отожествляют с последним большим оледенением Альп, которое

ПЕНКОМ названо этим именем. Вюрмское оледенение, длившееся очень

долго, во всяком случае не меньше двух-трех десятков тысяч лет, видимо,

сопровождалось периодами наступания и отступания, чередовавшимися

с периодами, когда ледник находился в стационарном состоянии и когда

формировались пояса конечных морен. Только очень долгим существо-

ванием этого оледенения можно объяснить различную степень сохране-

ния ледникового ландшафта в пределах занятой им области.

Интересно, что и для последнего оледенения Альп ПЕНК и БРЮКНЕР

устанавливают наличие значительных колебаний и постепенное зату-

хание, сопровождавшееся периодами остановок и даже временного разра-

стания ледников. Это обстоятельство представляет особенное значение,

так как оно дает возможность более детального сопоставления истории

хорошо изученного вюрмского оледенення Альп с отдельными этапами

североевропейского оледенения. В частности, например, балтийская

зона морен, затем конечно-моренные гряды Финляндии и Швеции мно-

гими рассматриваются не без основания как фазы, отвечающие по вре-

мени остановкам в отступании альпийских ледников — так называемым

бюльской, гшницкой и даунской стадиям последнего оледенения Альп.

ЭПОХА МАКСИМАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СКАНДИНАВО-

ФИНЛЯНДСКОГО ЛЕДНИКА

Вюрмскому оледенению предшествовало время, когда северный лед-

ник имел еще более значительное распространение. Хотя за пределами

большого пояса вюрмских морен и нет хорошо выраженного моренного

ландшафта, однако пласт ледникового наноса из песков и глин с валунами

местных и северных горных пород прослеживается на обширных простран-

ствах вне этого пояса. Толщина его достигает иногда многих десятков

метров.

Часто ледниковые отложения здесь бывают представлены грубой

красноватой железистой глиной, «валунным суглинком», содержащим

в большем или меньшем количестве разнообразные включения — дресву,

северные валуны, кремневую гальку, обломки местных, подстилающих

ложе ледника пород, перемешанные с ледниковым илом. Неотсортирован-

ность, беспорядочное смешение всего этого разнообразного материала

ЭПОХА МАКСИМАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ЛЕДНИКА

Рис. 4. Тот же ландшафт в современную эпоху.

указывает на то, что он отложился без участия водных потоков. В этом

заключается один из наиболее характерных признаков ледникового на-

носа в отличие от слоистых осадков, оставленных водой.

Распространение валунной глины и эрратических валунов отмечает

границу наибольшего продвижения ледника. Она идет от Таймырского

полуострова и низовьев Енисея на Обь, приблизительно к месту впадения

в нее Иртыша, затем, пересекая Уральский хребет несколько южнее 60°

с. ш., от верховьев Печоры направляется на Пермь и через среднее

течение р. Вятки — на низовья Ветлуги. Отсюда граница максимального

распространения ледника резко уклоняется на юг и почти по прямой

линии, если брать ее в основном направлении, водоразделом Волги и Дона,

несколько западнее Суры и Медведицы, спускается за 50° с. ш. Затем,

правым берегом Дона, она опять круто поднимается на север к Туле,

чтобы другим выступом спуститься в бассейн Днепра почти до Днепро-

петровска.

Далее к западу она проходит чуть севернее Карпат и через среднюю

Германию направляется к устью Рейна, оставляя в Англии свободным

от льдов лишь крайний юг страны до Темзы (несколько севернее).

Таким образом, площадь, занятая материковым оледенением Евразии

в эпоху его максимального развития, измеряется 4000 км в на-

правлении с запада на восток и около 2500 км с севера на юг, то есть общей

цифрой до 10 миллионов кв. км. К этой цифре должна быть прибавлена

обширная площадь, занятая альпийским оледенением и меньшими лед-

никами других горных хребтов Европы и Азии.

В данной фазе своего распространения ледник, двигавшийся с севера,

главным образом из тех же областей, лежащих вокруг Балтийского моря,

сносил до самых дальних южных окраин материал разрушенных им гор-

ных пород. Наблюдения над характером принесенного ледником мате-

риала позволяют в известной степени восстановить общую картину этого

оледенения.

Пользуясь этим признаком, по петрографическому составу валунов,

рассеянных в ледниковых глинах Германии, Польши и Литвы и евро-

пейской части СССР, можно судить о том, какими путями и из каких райо-

нов оледенения двигался ледник.

Так, по различному составу валунов в массе моренного материала

удается отличить ледниковые потоки, шедшие из южной Швеции, Гот-

ланда, Финляндии, побережий Ладожского озера, не говоря уже об

окраинных центрах оледенения, существовавших на западе Европы,

например в гористой части Ирландии, северной Англии, Шотландии

п у нас в области Новой Земли и Северного Урала.

Границы

максималь-

ного распро-

странения

ледников

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД

Необходимо полагать, что и этот ледник, накопивший огромное ко-

личество моренного материала, должен был всхолмить страну, оста-

вляя в период своего отступания гряды моренных валов и возвышений,

конечные морены, озы и т. д.

К краям ледника они, конечно, могли быть менее выражены, чем

к северу, где ледниковый покров был гораздо более мощным и содержал,

естественно, больше всякого рода включений. Однако в южной части

русской равнины и на Украине, как правило, характерный ледниковый

ландшафт, в сущности, совершенно отсутствует, и моренные образования

представлены слоем валунного наноса. Обрывки конечных морен известны

здесь лишь в очень немногих местах.

Очевидно, такое различие в ландшафте северной и южной зоны

моренных образований следует объяснить тем, что ледниковый пе-

риод продолжался чрезвычайно долго, и мы имеем здесь дело с

фазами оледенения, разделенными значительными промежутками вре-

мени. Естественно предположить, что в эпоху образования морен в

области Валдайской возвышенности и Финляндии ландшафт древнего

оледенения по его южным окраинам должен был подвергаться дей-

ствию всякого рода денудационных процессов, сгладивших ледниковый

рельеф страны.

К какому времени плейстоцена относится это огромное развитие се-

верных ледников, сыгравшее исключительно большую роль в разработке

современного ландшафта всей средней, отчасти и южной Европы, остается

не вполне выясненным. Вернее, в этом смысле имеются два различных,

противоречащих друг другу взгляда. Одни, как М. БУЛЬ, видят в рис-

ском оледенении первое проявление деятельности ледников в четвер-

тичный период, помещая более ранние оледенения в третичное время.

Отсюда рисское оледенение с этой точки зрения совпадает с ранней порой

плейстоцена.

Другие, и таких подавляющее большинство, считают, что максималь-

ное оледенение при всей своей длительности может отвечать лишь сред-

ней фазе квартера. Последнее мнение имеет серьезную опору во всех

известных нам фактах.

Сложная система моренных наносов средней Европы в течение долгого

времени давала место самым различным толкованиями вызывала большие

дискуссии в специальной литературе. В частности, оставались совершенно

неясными характер и геологический возраст очень сильно сглаженной

линии конечных морен, прослеживающейся в виде разобщенных участ-

ков моренных валов между границами максимального оледенения и вюрм-

ским поясом конечно-моренных образований. Этот пояс конечной мо-

рены, проходящий у нас вдоль Припяти, через верхнюю Оку и Дмитров-

скую гряду Московского края, в последние годы получил название пояса

Варта-Вычегда.

Сейчас установлено окончательно, что в нем нельзя усматривать,

самостоятельной стадии оледенения, так как он отмечает лишь позднюю

фазу отступания рисского ледника в направлении к Балтийскому морю.

ВОПРОС О ДО-РИССКОМ ОЛЕДЕНЕНИИ

Мы уже видели, что первые признаки заметного понижения темпе-

ратуры в Европе восходят к концу третичного периода — к плиоцену.

Находки обломков пород, происходящих из области днепровской крн-

С. А. Яковлев, «Труды II межд. конф. АИЧПЕ», в. I, 1932, стр. 94.

Геологиче-

ская дав-

ность макси-

мального

оледенения

ВОПРОС О ДО-РИССКОМ ОЛЕДЕНЕНИИ

сталлической гряды, в понтических известняках в окрестностях Одессы

позволяют думать, что морозные зимы, сковывавшие ледяным покровом

реки и, может быть, даже прибрежные части моря, берут начало уже

с ранней поры плиоцена. Поскольку этот факт получает подтверждение

в других подобных находках, сделанных по северному побережью Чер-

ного моря, правда, в отложениях, относящихся уже к концу плиоцена

(БОГАЧЕВ), ИХ трудно объяснить иначе, чем допущением возможности

заноса обломочного материала пловучими льдами в открытое море.

Это были как бы первые предвестники надвигающейся ледниковой

эпохи. Что в этом нельзя видеть явления случайного порядка — говорят

явственные признаки, хотя, быть может, и временного, похолодания в пли-

оценовых отложениях Голландии, в крагах южной Англии и в морских

террасах сицилийского яруса на побережье Средиземного моря.

Первое значительное понижение температуры, очевидно связанное

уже с развитием ледников в горных областях и в приполярных широтах

северного полушария, часто ставят в связь с ионцом — первым оледене-

нием Альп по известной схеме ПЕНКА и БРЮКНЕРА. Такое заключение

является довольно правдоподобным, хотя как-будто непосредственно и не

доказанным.

В эпоху гюнца, — получившего название от р. Гюнц (притока Дуная),

в верховьях которой хорошо представлены моренные образования, отно-

симые к древнейшему оледенению Альп, — водные потоки, устремляв-

шиеся из-под ледников на соседние равнины, оставили следы своей дея-

тельности в виде широких, но еще неглубоких долин, заполненных

галечниковым и песчаным наносом.

Только еще намечающиеся в гюнцскую пору речные долины в после-

дующее время значительно углубляют свой водоток. В результате раз-

мыва древнее дно этих долин с их галечниковым покровом часто сохра-

няется лишь в виде отдельных участков. Эти древние речные галечники,

расположенные на значительной высоте вдоль современных речных долин,

известны одинаково как в области, прилегающей к Альпам, — по р. Роне

во Франции, и в южной Германии, — так и в северных предгорьях Пире-

нейского хребта и в других местах.

Во всяком случае, из сказанного можно сделать вывод, что уже в плио-

цене, который в приатлантических областях Европы отличался, как

мы говорили, вообще достаточно теплым и чрезвычайно влажным кли-

матом, на материке Европы складываются условия, благоприятные для

прорывов холодных масс воздуха и холодных морских течений далеко

на юг — в качестве предвестников длительного понижения температуры

в четвертичное время.

Более определенно можно говорить о следующем оледенении, следы

которого довольно отчетливо прослеживаются в некоторых областях

Европы. Правда, вопрос о том, имело ли место в Европе значительное

развитие северного ледника, оставившее свои морены в эпоху, предше-

ствующую его максимальному распространению, до недавнего времени

решался по большей части отрицательно, поскольку исследования, про-

изводившиеся в России, Польше, Скандинавских странах, Германии и

Англии, постоянно приводили к установлению лишь двух горизонтов

морены, соответствующих последнему — вюрмскому и более раннему — рис-

скому оледенениям.

Отдельные геологи и на западе, и у нас, допускав-

шие вслед за ГЕЙКИ И ПЕНКОМ существование большего числа оледенений,

Например, A. Lapparent, Traite de Geologie, т. Ill, 1906, стр. 1668 и сл.

Гюнцское

оледенение

Миндельское

оледенение

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД •

обычно не имели достаточно твердой опоры в фактах для подтверждения

такой точки зрения.

Однако более детальные наблюдения, особенно к северу от Альп,

внесли новые моменты в эту картину. В результате стратиграфического

и петрографического расчленения моренных отложений Германии уда-

лось доказать, что из-под морены так называемого максимального оле-

денения (рисского или оледенения заале) местами на довольно зна-

чительном протяжении выдвигается морена, имеющая значительно боль-

шую геологическую древность.

От рисской морены ее отделяет очень большой период времени, о чем

можно судить по размерам происходивших тогда эрозионных процессов:

например, Эльба под Дрезденом в эпоху между эльстером (так назы-

вается в Германии древнейшее оледенение) и заале успела углубить

свою долину на 100 м.

Раннее •— эльстерское наступание северного ледника, отложения кото-

рого в виде нижнего горизонта морены были первоначально открыты в бу-

ровых скважинах под Гамбургом, позже было установлено для окрестно-

стей Берлина, а в настоящее время, как мы сказали, констатировано и в не-

которых других местностях Германии — вне области распространения

рисского ледника. По общему мнению геологов, оно может быть поставлено

в параллель с миндельским оледенением ПЕНКА.

К миндельскому оледенению относят сейчас и нижнюю морену Англии.

В последнее время следы того же раннего оледенения начинают нахо-

дить и в Польше, хотя вполне достоверно для Польши устанавливаются

лишь два последующих оледенения. Что касается европейской террито-

рии СССР, то здесь вопрос о миндельском оледенении остается еще мало

выясненным.

Значительное большинство наших геологов считает возможным при-

нять его существование, исходя все же из соображений более или менее

косвенного порядка — из наличия древних речных террас (верхняя тер-

раса Днепра), присутствия лёсса под отложениями рисской морены на

Украине и т. д. Однако самой морены миндельского оледенения в ясном

стратиграфическом соотношении с рисским валунным наносом до сих

пор ни в Польше, ни на территории СССР найти не удается,

что может,

естественно, вызвать сомнение в сколько-нибудь значительном распро-

странении миндельского оледенения в восточной Европе.

Геологи склонны отнестись с большой осторожностью к некоторым

указаниям на следы миндельского оледенения, будто бы наблюдающиеся

на Жегулях в Среднем Поволжье н прослеживаемые до Нижнего По-

волжья и даже Заволжья (А. П. ПАВЛОВ) И в нижнем междуречье Дона

и Волги на Ергенях (П. А. ПРАВОСЛАВЛЕВ).

ПОВТОРНОСТЬ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ОЛЕДЕНЕНИИ

Если представить себе общую картину моренных отложений Европы,

имеющих общий центр в горных районах северной Балтики и охваты-

Р. Громам, О границах древнейших оледенений северной Германии, «Труды

II межд. конф. АИЧПЕ», в. II, 1933, стр. 24. Интересно отметить указание

ГРАМАНА, что соотношение границ более древних и более поздних оледенений говорит

решительно против столь модной сейчас гипотезы о перемещении полюсов, которое

будто бы имело место и в четвертичное время.

По мнению большинства советских геологов, миндельская морена прослежи-

вается все же в Лпхвине, Одинцове и некоторых других пунктах.