Ефименко П.П. Первобытное общество. Очерки по истории палеолитического времени

Подождите немного. Документ загружается.

НАЧАЛЬНАЯ НОРА ПЛЕЙСТОЦЕНА

условность подобных определений, мы все же можем видеть в кромерском

лесном слое начало серии материковых образований, запечатлевающих

характерные черты наступающей ледниковой эпохи.

НАЧАЛЬНАЯ ПОРА ПЛЕЙСТОЦЕНА

У нас нет оснований думать, что развитие оледенения в этих началь-

ных фазах должно было вызвать особенно значительное ухудшение кли-

матических условий на всем пространстве материка Европы. Оно должно

было наступить значительно позже в связи с дальнейшим развитием

ледниковых явлений, изменившим природную обстановку Европы.

Это обстоятельство находится в прямой связи с условиями образования

ледников. Не раз высказывалось мнение, что рост скандинавского лед-

ника в начале четвертичной эпохи мог быть вызван сравнительно не-

большим понижением температуры на севере Европы, всего на 4—5°,

при условии обильных осадков, выпадающих в виде снегового покрова.

Снеговые массы, накапливавшиеся в горных областях и не успевшие рас-

таять в течение короткого и относительно холодного лета, являлись

постоянным источником образования ледников, медленно распростра-

нявшихся в соседних пониженных частях материка.

Известно, однако, что современные горные ледники могут спускаться

в местности с довольно высокими годовыми температурами, не оказывая

заметного влияния на климатический режим смежных областей. Рази-

тельные примеры подобного рода дают Огненная Земля и, в особенности,

Новая Зеландия, где ледники достигают зоны, лежащей всего на 100—

200 м над уровнем моря, и окружены роскошной растительностью с дре-

вовидными папоротниками и пр.

Очевидно, нечто подобное приходится представить и в отношении

раннеледннкового времени, когда расселявшиеся впереди ледника леса

из хвойных и лиственных пород умеренной зоны медленно вытесняли

наследие позднетретичной эпохи — полутропические леса платанов, маг-

нолий, сассафрас, лавра. Вместе с ними двигались к югу такие животные,

как гиппопотам и южный слон, мало приспособленные к условиям на-

ступающей ледниковой эпохи.

Эта фауна во главе с гиппопотамом, южным слоном, этрусским носо-

рогом и рядом других животных, сохранившихся в раннечетвертичное

время от эпохи плиоцена, в начальную пору ледникового периода удер-

живается, как было уже сказано, только в юго-западном углу Европы,

между Средиземным морем и Атлантическим океаном. Вне этой области,

на севере и северо-востоке Европы, в это время, очевидно, складывают-

ся условия, неблагоприятные для ее распространения, В частности,

на востоке Европы и в Сибири древняя теплая фауна начала четвертич-

ной эпохи почти неизвестна, вероятно, потому, что здесь рано уста-

новился более суровый и континентальный климатический режим, кото-

рый проявляет себя и в настоящее время.

Очевидно, здесь значительно раньше сказалось влияние охлаждения,

шедшего с севера, которое имело своим результатом вытеснение более

теплолюбивых форм растительности и животных третичной эпохи в самую

начальную пору четвертичного времени. Этой же причиной можно объяс-

нить весьма характерное прерывчатое распространение многих животных

и растений, дошедших до нас от третичной эпохи, которые, с одной сто-

роны. известны в Европе, с другой — на дальнем востоке Азии и отсут-

ствуют на территории Сибири.

Условия

образования

ледников

Лапдшафт

ранней поры

плейстоцена

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД

Все же нужно сказать, что вопрос о времени начала более или менее

значительного развития оледенения на севере и в горных областях се-

верного полушария остается недостаточно выясненным. Мы не можем

утверждать с полной уверенностью, связывается ли накопление льдов

и продвижение их из полярных областей на юг с последним отделом

в истории земли, четвертичным периодом, или, скорее, относится еще

к позднетретичной поре.

В настоящее время большинство геологов склоняется к мнению, что

первое наступание полярного ледника должно было иметь место еще

в конце третичного периода. В пользу такого предположения, действи-

тельно, как мы видели, говорит резкое похолодание моря, омывавшего-

в конце третичного времени берега западной Европы, и постепенное

вытеснение растительности южного характера из ее более северных обла-

стей, хотя ледниковые наносы, достоверно относящиеся к столь раннему

времени, пока не открыты.

Другие считают, что развитие оледенения полярных областей

представляет характернейшую черту именно четвертичного периода,

с которого и следует вести начало последнего. Пока этот вопрос

представляется еще недостаточно разъясненным. Однако нельзя за-

бывать, что в том или другом решении вопроса кроется значительная,

доля условности. Все зависит от того, какой критерий положить в основу

разделения двух периодов, граница между которыми не всеми геоло-

гами проводится одинаково.

РАЗВИТИЕ ЛЕДНИКОВ В ЧЕТВЕРТИЧНОЕ ВРЕМЯ

Оледенение Европы в четвертичное время представляется следствием

условий, создавшихся в той или иной степени для всего земного шара,

хотя оно и получило наибольшее развитие в северном полушарии. Про-

являясь в накоплении льда у полюсов и в прогрессирующем понижении

температуры на прилегающих частях материков, оно, с другой стороны,

должно было найти известное отражение и вне своих непосредственных

границ, в частности в субтропических и тропических широтах.

Действительно, на очень многих горных цепях в области тропиков-

отмечены следы некогда имевшего место значительного распространения

ледников, которое, очевидно, отвечает ледниковой эпохе умеренных обла-

стей земного шара. Например, в экваториальной Африке на Килиманд-

жаро и Кении, так же как в Южной Америке по всей цепи Анд и на Кор-

дильерах, снеговая линия была в то время ниже современной на 0,5—1 км,

и ледники имели несравненно большее развитие, чем в настоящее время.

Прямым отражением тех же условий в тропических странах прихо-

дится считать время, которое здесь обычно называется плювиальным

периодом. В эту эпоху, вследствие исключительно обильных осадков,

реки и озерные бассейны были переполнены водой, и уровень их стоял

на много десятков метров выше современного уровня. Свидетелем этого

времени являются сухие ложа рек и водоемов, затем береговые террасы,

прежние берега водных вместилищ, значительно поднятые над уровнем

современных бассейнов.

М. БУЛЬ в своем недавнем обзоре результатов археологических иссле-

дований в Кении (восточная Африка) пишет по этому поводу следующее:

«Известно, что в этой части восточной Африки имеются озера, например

озеро Накуру, в настоящее время находящиеся на пути к быстрому высы-

ханию. Они окружены древними пляжами, расположенными на разной

Начало

оледсшчшя

Плювиаль-

ный период

РАЗВИТИЕ ЛЕДНИКОВ В ЧЕТВЕРТИЧНОЕ ВРЕМЯ

высоте и позволяющими проследить последовательное изменение их

уровня. Это нечто вроде ископаемых дождемеров, аналогичных большим

плейстоценовым озерам Северной Америки... С другой стороны, изучение

напластований в археологических местонахождениях показывает чере-

дование слоев субаэрального происхождения и аллювиальных наносов.

Верхние озерные террасы и аллювиальные слои пещер и убежищ могут

соответствовать периодам наибольшей интенсивности плювиальных явле-

ний и могут быть поставлены в параллель с различными фазами европей-

ского оледенения».

Даже такие большие пустыни, как Сахара, в данную эпоху предста-

вляли местности достаточно орошенные, покрытые богатой растительно-

стью и населенные разнообразным миром животных. Однако, насколько

можно судить по характеру растительных и животных остатков, сколько-

нибудь значительного понижения температуры -экваториальные области

в ледниковое время, видимо, не испытывали (ср. табл. III).

В южном полушарии оледенение не захватило обширных районов.

Это становится понятным, если взглянуть на карту этого полушария.

Здесь господствз^ет море, и материки не подходят близко к полярным

областям. Только Южная Америка представляет в этом смысле исклю-

чение, простираясь до 55° ю. ш.; ее оконечность — южная Патагония и

Огненная Земля — является поэтому единственной областью в южных

широтах, которая испытала оледенение материкового типа, весьма сход-

ное с европейским, но имевшее значительно меньший масштаб. Однако

влияние понижения температуры, принесенного ледниковой эпохой, ска-

залось повсюду в горных районах южного полушария, не только в Южной

Америке и Африке, но и на Новой Зеландии и в альпийской области юго-

восточной Австралии, которые были покрыты в это время обширными

ледниками.

Другую картину дает в этом отношении Северная Америка. Здесь

оледенение, имевшее центром территорию, лежавшую вокруг Гудзонова

залива (северная Канада), получило чрезвычайно широкое развитие и

охватило большую часть материка, спускаясь южнее 40° с. ш., то есть

значительно дальше к югу, чем в Европе. Граница наибольшего распро-

странения великого оледенения здесь местами проходит на широте Малой

Азии, Сицилии, южной Испании. Площадь, занятая им, превосходила

по крайней мере в два, а то и в три раза площадь европейского оледене-

ния и в наибольшем поперечнике имела до 7000 км.

В своем характере оно обнаруживает поразительное сходство с оле-

денением Европы. Центром его на севере явились области выходов кри-

сталлических пород — последние остатки древних горных массивов, —

питавшие и здесь продуктами своего разрушения, в частности валунами

кристаллических пород, морены огромного материкового ледника. В на-

стоящее время область древнего оледенения Северной Америки предста-

вляет типичный скалисто-моренный ландшафт, напоминающий Сканди-

Оледенение

южном

полушарик

Оледепеиие

Северной

Америки

М. Boule, La paleontologie humaine en Ajrique orientate, <sL'Anthropologies, t. XL,

№ 1—2, 19,30, стр. 206.

ПРЕГОРИ установил, что ледники Кении спускались по меньшей мере на 2700 м

ниже современных. То же известно и в отношении Килиманджаро. В Австралии лед-

ники доходили в Австралийских Альпах у Аделаиды до 1000 м от уровня моря, в Тас-

мании до 700 м. В Новой Зеландии следы прежней деятельности глетчеров наблю-

даются до уровня моря (Herz, Die Eiszeiten und ihre Ursachen, 1909, стр.103). Другие

авторы (ср. Четвертичный период, В.С.Э.) приводят несколько иные цифры,

что не меняет, однако, основного факта — большого развития ледников в горных

областях южного полушария.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД

•Оледенение

Северной

Лзви

Некоторые

цифровые

дпнпые

навию или Финляндию. Она окружена широким поясом холмистых морен

с массой мелких и крупных озер. На юге распространение североамери-

канского ледника отмечено линиями валов концевой морены, которые

тянутся поперек всего материка. Сходство природных условий Северной

Америки и Европы особенно подчеркивается близостью, почти тожде-

ством, животного и растительного мира в широтах, отвечающих области

оледенения, что свидетельствует об одинаковых судьбах, переживавшихся

материками северного полушария в ледниковое время.

Действительно, на развернутой карте северного полушария, взятой

в полярной проекции, можно видеть, что североамериканский и евро-

пейский ледники в ледниковое время должны были представлять, в сущ-

ности, одну огромную область оледенения, центр которой находился

приблизительно в современной Гренландии. И в настоящее время эта

страна в гораздо большей степени, чем иные полярные области северного

полушария, сохранила свой ледяной щит (рис. 6).

Как можно видеть на той же карте развития ледниковых явлений,

в северном полушарии материковое оледенение окаймляет, таким обра-

зом, северную часть Атлантического океана и прилегающие области,

омываемые полярным морем. Наоборот, побережья Тихого океана в тех

же широтах подверглись оледенению в несравненно меньшей степени.

Северная Азия даже в своей полярной части не имеет признаков сплош-

ного оледенения. Следы местных оледенений известны в районе Таймыр-

ского полуострова, в Якутской области и на горных хребтах восточной

Сибири. Большим распространением здесь видимо пользовались, как и

на Аляске, покровные льды, имевшие характер «мертвых» пластов льда,

в противоположность ледникам находившиеся в состоянии покоя. Их

остатки до сих пор сохраняются на севере Сибири.

В настоящее время оледенению Сибири придают большее значение,

чем это принималось раньше, когда существование его многими почти

вовсе отрицалось. Однако масштабы распространения ледников в Азии

не могут итти ни в какое сравнение с тем, что мы знаем о Европе и Се-

верной Америке.

Очевидно, причину этого явления приходится искать не в отсутствии

понижения температуры, которая на севере и востоке Сибири настолько

понижена, что там могло бы существовать оледенение и в настоящее время,

а в том обстоятельстве, что здесь не было подходящих условий для вы-

падения осадков в тех количествах, которые были необходимы для обра-

зования обширного материкового оледенения гренландского типа.

Таким образом, главной действующей силой ледниковой эпохи является

атмосферная влага, которая в области высоких широт и в горных районах

проявляла себя накоплением снега и льда, в других же местах земного

шара сказывалась при соответствующих условиях в значительном уве-

личении количества циркулирующих вод и чрезвычайном усилении про-

цессов размыва поверхности суши и накопления аллювиальных наносов.

Для образования ледников увеличение количества осадков должно

было, естественно, сочетаться с известным понижением температуры

в северных областях нашего полушария. Развитие оледенения должно

было, в свою очередь, с течением времени оказать сильное и многообраз-

ное воздействие на природный режим всего северного полушария, в осо-

бенности его средних широт.

Распространение ледникового покрова, который только в север-

ном полушарии во время . своего максимального развития должен

был занимать колоссальную площадь в 20—25 миллионов кв. км,

ПРИЧИНЫ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ОЛЕДЕНЕНИЯ

является, конечно, фактом исключительного значения для четвертичной

эпохи.

Вот некоторые цифры, которые приводит современный французский

геолог Ж. ДЮ6УА. В период наибольшего развития плейстоценового оле-

денения ледники должны были покрывать в обоих полушариях более

41 миллиона кв. км (что соответствует приблизительно 70 миллионам

куб. км льда) и более 36 миллионов кв. км в эпоху последнего оледенения

(около 58 миллионов куб. км), тогда как в настоящее время они занимают,

в круглых цифрах, 15 миллионов кв. км (около 19 миллионов куб. км).

Это составляет в процентах 8, 7 и 3 всей поверхности земли. Таким обра-

зом, если принять одинаковость прочих условий, в случае растаивания

современных ледников, уровень океана должен был бы подняться на

38—58 м, и, наоборот, в эпоху максимального оледенения он должен

был быть ниже современного уровня на 131 м и на 90—100 м в эпоху

последнего (вюрмского) оледенения.

ПРИЧИНЫ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ОЛЕДЕНЕНИЯ

Что же было причиной, вызвавшей такое развитие ледников? В на-

стоящее время имеется много объяснений причин ледниковой эпохи,

однако ни одно из них не является настолько убедительным, чтобы не

вызывать ряда более или менее серьезных возражений. Первое затруд-

нение, возникающее при выяснении этого загадочного явления, встает

в связи с вопросом, следует ли считать его явлением, периодически повто-

рявшимся в течение четвертичного времени, которое", таким образом, мо-

жет быть, предстоит пережить нашей планете в какое-то относительно

близкое время, или же его следует рассматривать как следствие таких

условий, которые один раз, но на очень долгое время, сложились на нашей

планете в эпоху плейстоцена.

Если принять очень распространенный среди геологов взгляд о су-

ществовании в четвертичное время повторных оледенений, которые не

раз охватывали материки северного полушария в продолжение ледни- '

кового периода, сменяясь периодами затухания ледниковых явлений, то,

очевидно, придется признать, что причины оледенений также имели

повторяющийся, периодический характер. В этом случае обычно их

усматривают в условиях космического порядка, главным образом в умень-

шении доставляемой земле солнечной энергии. Последнее могло быть

вызвано непосредственным уменьшением количества тепла, посылаемого

солнцем, причем это явление можно было бы пытаться связать с пе-

риодическим— то усилением, то ослаблением радиации солнца.

Другие видят причину оледенения в космических завесах, поглощав-

ших лучистую энергию солнца при прохождении солнечной системы через

космическую туманность, или в изменении положения самой земли в ее

отношении к солнцу, например в ее периодическом удалении от него

и т. п. АРРЕНИУС полагал, что периодические колебания температур

на земной поверхности должны были зависеть от деятельности вулканов,

выделявших углекислоту, которая, будучи мало теплопрозрачной, предо-

храняла землю от потери тепла через лучеиспускание в мировое про-

странство. Однако, помимо того, что ни одно из указанных обстоятельств

не имеет достоверного характера, их общим недостатком является то, что

они пытаются найти причины повторения ледниковых эпох в понижении

температуры, которое само по себе не может объяснить накопления огром-

ных масс льда, концентрировавших-ея на определенных участках суши.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД

В более поздних работах, главным образом зарубежных ученых,

пытающихся найти причины периодичности оледенений, не имеется пока

ничего, что выходило бы из круга тех же мало убедительных и противо-

речивых представлений. В среде некоторых геологов значительным влия-

нием сейчас пользуются взгляды МИЛАНКОВИЧА,

строящего на периоди-

ческом изменении взаимного положения солнца и земли многотысяче-

летнюю кривую уменьшения и увеличения доставляемого солнцем тепла.

С другой стороны, имеются попытки связать эпохи оледенения с фазами

орогении (РАМЗАЙ) — значительного поднятия суши и процессов горо-

образования — как следствия изменения той же солнечнохт радиации.

Некоторые, следуя за КЕППЕНОМ И ВЕГЕНЕРОМ в объяснении изменения

климатов земли в прошлом перемещением материков и, тем самым,

изменением положения полюсов в отношении суши, вообще отрицают

существование ледникового периода. Эти авторы полагают, что никаких

особых ледниковых эпох в истории земли не было и более холодный

климат около полюсов земной коры существовал всегда. Такие взгляды

находят поддержку во взглядах СИМСОНА О значении изменения солнеч-

ной радиации в том смысле, что увеличение этой радиации вызывало не

уменьшение, как это принято думать, но развитие ледниковых явлений.

Уже известный русский метеоролог А. И. ВОЕЙКОВ обратил внимание

на то обстоятельство, что значительное общее понижение температуры,

настолько значительное, что оно могло вызвать замерзание северной

части Атлантического океана, должно было бы весьма неблагоприятно

отразиться на испарении влаги и, следовательно, на ее выпадении в виде

снега в области питания ледников северного полушария. Это можно

видеть, например, на северных окраинах Сибири, где выпадение осад-

ков, несмотря на близость Ледовитого океана, в общем ничтожно и, во

всяком случае, совершенно недостаточно для развития сколько-нибудь

значительных ледниковых покровов.

Поэтому гипотеза, предложенная П. И. БРОУНОВЫМ И объясняющая

возможность развития оледенений перемещением так называемого затро-

пического барометрического максимума в связи с ускорением вращения

земли и создаваемым этим иным распределением температур и усилением

снегопадов в умеренных широтах обоих полушарий, представляется во мно-

гих отношениях более правдоподобной, чем перечисленные выше гипотезы. -

Само понижение температуры, как правильно указывают ЛАППАРАН

и ряд других авторитетных геологов, вообще не является фактором,

обусловливающим развитие ледниковых явлений. В той же Сибири по-

люс холода, наиболее низких годовых температур, приходится на Якут-

скую область, в частности на район Верхоянска,

где, однако, явлений

оледенения не замечается. Сходный пример представляет и Аляска.

Против взглядов МИЛАИКОВИЧА, помимо приведенных общих соображений, го-

ворит значительное число предполагаемых им оледенений (И) и непродолжительность

этих оледенений (5000—11000 лет),—совершенно не в соответствии с наблюдаемыми

фактами.

П. И. Броунов, О происхождении ледниковых эпох на земле, «.Природа», Л? 7—12,

1924, стр. 42. Нужно сказать, что интересная идея БРОУНОВА является, в сущности,

лишь развитием мыслей ВОЕЙКОВА, ГАРМЕРА И ГЕЙНИЦА, для которых он сумел найти

обоснование не в отношении одного северного, но для обоих полушарий.

Средняя годовая температура Верхоянска •—17

, на 20° ниже, чем в Ленин-

граде: зимой морозы доходят до —68°. В то же время в южной Гренландии на той

же широте, при более умеренном климате, наблюдается обширное оледенение ма-

терикового типа. В западной Патагонии и на южном острове Новой Зеландии лед-

ники развиты там, где средняя годовая температура равна +10°, что объясняется

большими зимними снегопадами и умеренной температурой лета.

ПРИЧИНЫ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ОЛЕДЕНЕНИЯ

Частные

причины

Очевидно, только значительная влажность в связи с понижением темпе-

ратуры, имевшая следствием выпадение значительных количеств осадков

в виде снега, могла, как сказано было выше, явиться непосредственной

причиной оледенения, охватившего землю во время ледниковой эпохи.

Ряд крупных географов и геологов указывает, что для этого было доста-

точно понижения температуры всего на 3—5°, которое падало бы на лет-

нее время, тогда как зимние стужи могли в эту эпоху вовсе не иметь

характера особенно резких падений температуры.

Другая группа гипотез выдвигает более частные причины развития

этого рода явлений.

Они сводятся к таким предположениям, как возможность в прошлом

отклонения теплого течения Гольфстрема, которое в настоящее время

оказывает очень сильное влияние на климатические условия Евразии,

поддерживая относительно повышенную температуру в омываемых им

приполярных областях Атлантики. Другие исследователи, как ДЕ-ГЕЕР,

придают большое значение поднятию суши в северных областях Европы

и Америки, которое должно было превратить их в гигантские ледниковые

цирки. Подобные предположения представляются по существу дела

более вероятными, и указываемые факты в той или иной мере, несомненно,

имели место в течение ледниковой эпохи. Однако они сводят ледниковую

эпоху к явлениям, связанным с северным полушарием, тогда как оче-

видно, что она в той или иной степени проявляла себя на всей поверх-

ности земного шара.

Таким образом, удовлетворительного объяснения причин великого

оледенения материков северного полушария до сих пор не найдено, тем

более, что до сих пор все же не разрешен окончательно вопрос о числе

и характере плейстоценовых оледенений.

Некоторая часть геологов с известным основанием утверждает, что

ледниковый период представляет собой один длительный процесс, правда,

сопровождающийся то ростом, то замиранием ледниковых явлений.

Нужно принять во внимание, что наблюдения над современными лед-

никами материкового типа показывают, какое большое значение должны

были иметь и в прошлом для развития оледенения распределение теплых

и холодных морских течений, режим влажных, дающих осадки ветров

циклонического характера и пр. Начавшееся оледенение само должно

было регулирующе влиять в отношении умеренности зимних температур

и, наоборот, понижения средних температур лета, что, очевидно, созда-

вало благоприятную обстановку для дальнейшего накопления снега и льда.

Существует весьма правдоподобное предположение, что в развитии

большого материкового оледенения могла иметь место известная циклич-

ность, зависящая от ряда причин, в которых важнейшую роль должно

было играть так сказать «самоуничтожение» ледника. Последний на опре-

деленном этапе неизбежно должен был обусловливать наступление анти-

циклонической погоды, быстро приводившей к уменьшению осадков,

Этой же точки зрения придерживается и М. А. Мензбир (ук. соч., стр. 141 у.

«Метеорологи отнюдь не видят надобности приписывать ледниковому периоду

холодный арктический климат. Я пришел к этому заключению на основании

изучения фауны ледникового периода». По ГЕЙМУ, «уже фактом своего существо-

вания ледник создает условия для своего продолжения (fur sein Fortbestehen)».

Пп MARCHL, похолодание в ледниковое время является скорее следствием, чем при'

чиной наступания ледников». ГЕРЦ утверждает, что небольшое понижение темпе-

ратуры могло, если оно приходилось на летние месяцы, вести к накоплению льда,

которое являлось само зародышем дальнейшего нарастания глетчеров (Norbert

Herz, Die Eiszeiten und ihre Ursachen, Leipzig und Wien. 1909, стр. 139).

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД .

сухости и континентальное™ климата, а следовательно, и к отступанию

ледникового покрова, пока ранее действовавшие силы не начинали вновь

оказывать влияния на его повторное наступание.

Нам кажется, во всяком

случае, очевидным, что великое оледенение, вызванное определенными,

в первую очередь климатическими условиями, по существу представляет

один из этапов в общем процессе прогрессирующего охлаждения земли.

ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ПЕРИОДА

Рассматривая разнообразные явления, которые имели место в ледни-

ковую эпоху, обычно устанавливают их последовательность в связи

с геологической историей материков в течение древнечетвертичного вре-

мени.

Как и для более ранних геологических периодов, эта хронология

по необходимости является относительной, а не абсолютной, что вполне

понятно, поскольку чрезвычайно трудно найти такого рода опорные

вехи, которые позволили бы перевести на язык цифр, хотя бы и тысяче-

летий, длительность жизни ледников, отступания и наступания моря,

работы рек и т. д.

В такой же мере это затруднительно и в отношении тех изменений,

которые испытали животный мир и растительный мир ледникового времени.

Очевидно, более или менее то же приходится сказать и о древнейшей

истории человеческих обществ, которая сама по себе при настоящем

состоянии наших знаний не имеет сколько-нибудь точных и абсолютных

критериев протяженности во времени.

Несмотря на трудность задачи, все же сделан ряд попыток подойти,

хотя бы и очень приблизительно, к хронологическим масштабам истории

великого оледенения Европы и Северной Америки. Далеко не все они

могут считаться удовлетворительными по методу исследования, и выводы

их довольно сильно расходятся.

Одни из них основываются на явлениях астрономического порядка,

поскольку авторы их в этого рода фактах видят причину ледникового

периода. В качестве примера укажем на известную теорию КРОЛЛЯ, осно-

вывавшего свои выкладки на периодическом изменении наклона земной оси

в ее отношении к эклиптике, которая описывает круг в течение десяти

с половиной тысяч лет. Связанное с ним периодическое удлинение зимнего

времени и сокращение лета должно было, по мнению КРОЛЛЯ, способ-

ствовать развитию ледников. Подобный же цикл явлений КРОЛЛЬ И другие

авторы видят в изменении формы земной орбиты, ее эксцентриситете,

благодаря чему земля 200 тысяч лет назад была удалена от солнца в про-

должение лета на северном полушарии гораздо больше, чем в настоя-

щее время, что могло быть причиной развития обширного оледенения.

Аналогичные вычисления разработал в недавнее время МИЛАНКОВИЧ. МЫ

видели, однако, что гипотезы астрономического порядка не дают удовле-

творительного объяснения ледниковой эпохи.

ь | Хронологические исчисления, подобные приведенным нами, имеют уже

ту слабую сторону, что они рассматривают оледенение северного и южного

полушарий как явления, разделенные огромными промежутками вре.

Подобные взгляды на условия возникновения и исчезновения ледников очень

близки к выше отмеченным представлениям крупных метеорологов и географов о при-

чинах ледниковой эпохи.

Астрономи-

ческие

вычисления

ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ПЕРИОДА 47

Геологиче-

ские мае-

времени

Де-Геер

мени, для чего у нас нет решительно никаких оснований, тем более, что

и в настоящую эпоху накопление льдов наблюдается совершенно оди-

наково в полярных областях обоих полушарий.

Другие исследователи пользуются для хронологических определений

различного рода наблюдениями над ходом геологических процессов.

Подобные попытки относятся еще к 50—60-м годам прошлого столетия

и не раз повторялись в последующее время. Так, пробовали вычислить

время, потребовавшееся на разработку ложа рек в областях, раньше

занятых ледником, вычислялся рост озерных и речных наносов и т. п.

Считать, однако, их удовлетворительными по методу наблюдения мы не

можем, и результаты этих выкладок дают достаточно пеструю картину.

Во всяком случае, большинство ученых, занимавшихся этими вопро-

сами, расценивает длительность современной эпохи не менее, чем в 10—

15 тысяч лет. При соблюдении того же масштаба время, которое должно

было протечь от начала четвертичной эпохи, принимается обычно от

200 тысяч до миллиона лет. В цифрах этого порядка приходится исчислять

время появления человека где-то на грани третичной и четвертичной

эпохи.

Если определение времени, падающего на древнечетвертичную и со-

временную эпохи, у всех авторов, не исходивших из астрономических

выкладок, носит вполне предположительный характер, небезынтересно

все же привести некоторые из этих цифр

(см. табл. на сл. стр.).

Особняком среди других работ по точности и остроумию применяе-

мого метода стоят исследования известного шведского ученого ДЕ-ГЕЕРА

над скоростью отступания ледника в пределах его последней, скандинав-

ской, фазы. Изучая слои, оставленные в раннее, после-иольдиевое время

Балтийского бассейна, он обратил внимание на то, что тающий ледник

отлагал на дне водоема тонкие слои ила, различающиеся по своему со-

ставу в зависимости от зимнего и летнего сезонэв. Благодаря широкому

распространению этих образований, «ленточных глин», получилась

возможность наблюдать годичный прирост водных осадков.

Прослеживая их шаг за шагом по мере отступания ледника, ДЕ-ГЕЕР

установил, что на продвижение ледника из южной Швеции к северным

ее окраинам потребовалось около 5000 лет. Это движение по годам было

неравномерным, но, в общем, к концу отступание ледника шло все уско-

ряющимся темпом. Общую длительность современной эпохи от конца

ледникового времени ДЕ-ГЕЕР исчисляет в 10—12 тысяч лет, причем эту

цифру приходится признать минимальной (табл. I, стр. 22—23, вкладка).

Во сколько же раз нужно увеличить это количество лет, чтобы исчис-

лить время весьма продолжительного, совершавшегося крайне медленно

процесса — сначала продвижения ледника до пределов современной

Украины и Донской области, а затем его отступания? Надо при этом иметь

в виду, что развитие ледниковых явлений, как показывают многочислен-

ные наблюдения, должно было сопровождаться неоднократными перио-

дами отхода и повторного наступания.

Интересно привести некоторые цифры, иллюстрирующие отношение

во времени современной, древнечетвертичной или ледниковой эпохи и

третичного периода, которые вместе составляют кайнозойскую эру (век

млекопитающих с их последним звеном — человеком), к более ранним

периодам истории земли. Эти цифры имеют, конечно, лишь приблизи-

М. Boule, Les hommes fossiles, изд. 2, 1923, стр. 30 и 6"; Н. Obermaier, Dilu-

vialchronologie, «Reallexikon der Vorgeschichte» von M. Ebert, Bd. II, 1925, стр. 406;

Г. Осборн, Человек древнего каменного века, рус. пер., 1924, сто. 39 и др.

Хронология

геологиче-

ских явлений

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ЛЕДНИКОВЫЕ ПЕРИОД

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ПЕРИОДА

Четвертпч- |

ный период !

АВТОРЫ в целом (или |

Сов

Р®®

нная

ледниковое

3noxd

время)

1863 —ч. ЛАЙЕЛЛЬ 800000 дет —

1874 —Д. ДЭНА 720000 » —

1893 —У. ЭПГЕМ 100000 » —

1900—г. МОРТНЛЬЕ 240000 » 18000 лет

1900 —У. СОЛЛАС 400000 » 17 000 »

1914 —ПИЛЬГРИМ 1290000 » — »

1914 —дж. ГЕЙКП 620000 > — »

1914 —г. ОСБОРП 500ОСО » 25000 »

1921 —А. ПЕНК 500000 »

1000000 » ' 20000 »

1923 —м. вуль .. 125000 » 8—15000 »

1925 —г. ОБЕРМАЙЕР 600000 » 14—15000 »

1927 —и. БАЙЕР 200000 » 10000 »

тельное значение, поскольку они определяют длительность геологических

эпох на основании отвечающей им толщи наносов, накопление которых,

конечно, не могло происходить равномерно.

Наблюдения над скоростью накопления осадков, выносимых реками

в море, позволило геологам (СОЛЛАС) в качестве приблизительной средней

принять как срок, необходимый для отложения 1 м породы, около 1000 лет.

Это определение является, несомненно, очень условным.

Однако открытие радиоактивности позволяет, видимо, подойти с бо-

лее точными методами к определению времени минеральных образова-

ний и, следовательно, к возрасту содержащих их геологических отложе-

ний. Видимо, можно считать наиболее точно установленными этим

методом дату эоцена, колеблющуюся между 30 и 70 миллионами лет, и

особенно дату девона, для которого имеется наибольшее количество

точных определений минералов, — около 320—400 миллионов лет. На-

чало образования земной коры по тем же определениям относится к пе-

риоду времени около 1—2 миллиардов лет (см. тьбл. на стр. 49).

Несравненно меньшие цифры, чем это обычно принимается геологами,

дает М. БУЛЬ как в отношении мощности осадочных образований,

так и для длительности геологических эпох вообще,—начиная с архе-

озоя. По его представлению, отношение эпох современной, древне-

четвертичной и третичной должно быть выражено в пропорции 1 : 10 : 200.

Отсюда его оценка длительности их в 10—12 тысяч лет, 125 тысяч лет и

2 500000 лет.

Близких взглядов держится и БАЙЕР,

принимая для аллювия, ди-

лювия и третичного времени пропорцию 1 : 20 : 300 (соответственно —

10 тысяч лет, 200 тысяч лет и 3 000000 лет), против обычно,принятого

геологами отношения 1 : 60 : 600.

ЖИЗНЬ СОВРЕМЕННЫХ ЛЕДНИКОВ

Известное представление о великом европейском леднике в смысле

условий его образования можно составить на основании наблюдений

J. Bayer, Der Mensch im Eiszeitalter, Leipzig. 1927, стр. 201.