Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М.Ф. Отечественная история (до 1917 г.)
Подождите немного. Документ загружается.
понесло сильный урон и отступило, а вскоре был взят и Китай-город. Осажденные в Кремле
поляки продержались еще два месяца, но затем капитулировали. К концу 1612 г. Москва и ее
окрестности были полностью очищены от поляков. Попытки Сигизмунда изменить
ситуацию в свою пользу ни к чему не привели. Под Волоколамском он потерпел поражение
и отступил.
По стране были разосланы грамоты о созыве Земского собора. Основной проблемой,
волновавшей собор, который собрался в январе 1613 г., был вопрос о престоле. После
длительных обсуждений выбор пал на Михаила Федоровича Романова По матери -
Анастасии, первой жене Ивана Грозного, отец Михаила - Филарет Романов был двоюродным
братом царя Федора. Значит, его сын Михаил доводился царю Федору двоюродным
племянником. Этим как бы сохранялся принцип передачи русского престола по наследству.
23 февраля 1613 г. Михаил был избран царем. Ряд исследователей полагает, что
Михаил был возведен по инициативе казачества. Может быть, еще важнее то, что
кандидатура Михаила Романова оказалась удобной для всех противоборствующих "партий".
Как раз казачество и стало для нового правительства главной проблемой. Один из
крупнейших вождей казачества - Заруцкий - вместе с Мариной Мнишек скитался по России,
по-прежнему надеясь посадить на престол "воренка". После довольно напряженной борьбы
эта компания была нейтрализована; их арестовали и казнили.
Не менее опасным для нового правительства было движение казацких отрядов на
северо-востоке страны под руководством атамана Ивана Баловня. Казаки дошли до самой
первопрестольной. Обманом уничтожив казацкое руководство, удалось ликвидировать и эту
опасность. Сложнее было с врагами внешними. В 1615г. новый шведский король Густав-
Адольф осадил Псков. Поляки же совершили глубокий рейд по центральным районам
страны.
В этих тяжелых условиях правительство старается опереться на земщину. В 1616 г. в
Москве собирается Земский собор, который согласился на новое ополчение. Во главе его
решили поставить прежних героев. Однако Минин, вызванный из Нижнего, по дороге
тяжело заболел и вскоре умер. Князю Пожарскому пришлось потрудиться за двоих, и
деятельность его принесла свои плоды: в 1617 г. был заключен Столбовский мир со
шведами. По условиям этого мира Новгород возвращался России, но Швеции отходило
Балтийское побережье: Россия теряла выход в Балтийское море и важные пограничные
крепости. Но зато удалось избежать войны на два фронта.
В конце того же года на Русь двинулись королевич Владислав и гетман Ходкевич. Во
главе основных русских сил стоял бездарный боярин Б. Лыков, войско которого было
блокировано в Можайске. Только военный талант Пожарского спас положение. Он помог
Лыкову выйти из окружения, а затем возглавил оборону столицы. Штурм Москвы поляками
в сентябре 1618 г. был отбит.
Поляки начали планомерную осаду города, но тут грянула на Западе война (ставшая
затем тридцатилетней), и королю стало уже не до России. В декабре в селе Деулино,
недалеко от Троице-Сергиевой лавры было подписано 14-летнее перемирие. Россия потеряла
около 30 смоленских и черниговских городов, но приобрела мир, столь необходимый для
восстановления разоренной и разграбленной страны. Смутное время заканчивалось.
§ 2. Правление первых Романовых.
Внешняя политика в 1630-1640-е гг. XVII столетие вполне укладывается в формулу,
столь распространенную в русской дореволюционной науке: "история России - история
колонизуемой страны". В это время крепнет российское государство и гораздо активнее, чем
прежде, идет освоение территории Евразии по тем направлениям, которые были намечены в
прежние века.
Вот почему для этого столетия по сравнению с предшествующими особенно актуален
вопрос о соотношении народной колонизации и внешнеполитической активности
государства. Полагаем, что эти две сферы нельзя искусственно разделять, хотя между ними и
есть существенные различия. Сочетание данных процессов на протяжении российской
истории во многом и определяет ее своеобразие, отличие от стран Запада и Востока, как это
было показано еще дореволюционными историками П.Н. Милюковым, М.К. Любавским и
др.
Если российская колонизация на востоке и юго-востоке шла зачастую в землях
малонаселенных и мало затрагивала интересы соседних государств, то на западе рост
территории был теснейшим образом связан с внешней политикой и дипломатией, здесь
пришлось столкнуться с ожесточенным сопротивлением вековечных противников в Европе.
Рассматривая изменение территории России в XVII в., следует отметить, что она
значительно увеличилась и фактически заняла пространство, на котором располагается и
сейчас, после распада СССР. Население к исходу столетия также заметно увеличилось. Б.Ц.
Урланис на основе анализа данных подворной переписи 1678-1679 гг. определил ее в 11,5
млн., Я.Е. Володарский - в 10,5 млн. человек. По мнению Д.К. Шелестова, по сравнению с
XVI в. оно выросло на 35-40%. Однако рост населения значительно отставал от роста
территории страны, плотность населения оставалась крайне низкой. Включение новых
регионов увеличивало многонациональность России, придавая своеобразие ее
демографическому развитию. Надо также учесть, что многие из присоединенных земель
были малонаселенными, требовали значительных людских ресурсов для их освоения.
Уже через десятилетие после окончания Смуты российское правительство стало
проводить активную внешнюю политику. Было решено начать борьбу за Смоленск с Речью
Посполитой. Очень остро встал вопрос о союзниках. Одно время их видели в протестантских
странах Европы, которые в ходе Тридцатилетней войны противостояли объединению
католических государств во главе с Габсбургами - правителями Священной Римской
империи. Надеялись также на Турцию - извечную противницу Польши. Однако вступать в
новый поединок с Речью Посполитой России пришлось в одиночестве. Начавшееся в
Польше весной 1632 г. бескоролевье ускорило дело, и летом того же года российская армия
во главе с боярином МБ. Шейным отправилась в поход. Двигалась она крайне медленно и
прибыла к Смоленску только в декабре. К этому времени бескоролевье в Польше
закончилось, и на престоле утвердился Владислав IV. Положение русской армии
осложнилось вторжением в 1633 г. крымских татар. Сказывалась и низкая боеспособность
армии, сформированной в условиях опустошения страны, ослабления дворянской конницы.
Подоспевший к Смоленску польский король сумел перерезать коммуникации армии
Шеина с тыла. Начавшиеся переговоры закончились подписанием в июне 1634 г.
Поляновского мирного договора. По его условиям Польше были возвращены почти все
города, которыми овладели русские на начальном этапе войны: Невель, Стародуб, Почеп,
Себеж и др. В руках поляков остался и Смоленск. Решить задачу присоединения западных
земель не удалось. За неудачу под Смоленском поплатились в буквальном смысле головой
воеводы М.Б. Шеин и А.В. Измайлов.
После Смоленской войны Россия отошла от активной внешней политики на Западе:
теперь приоритетными стали отношения с южными соседями. Здесь сложилась
парадоксальная ситуация. Крымское ханство, считая себя преемником Золотой Орды,
требовало от России подчинения и даров. Само оно, в свою очередь, находилось в
зависимости от Турции, признававшей Россию самостоятельным государством. Мириться с
таким положением Российское государство не могло. Уже в 1620-е гг. была задумана новая
грандиозная система укреплений: Белгородская черта, строительство которой шло на
протяжении 1630-1640-х гг. Цепь городков, валов, надолбов, засек защищала покой
двинувшегося сюда населения. Формируется целая область - Слободская "украйна",
заселенная русскими и украинцами.
Москва в это время сквозь пальцы смотрит на действия донских казаков. В 1637 г. они
захватили Азов - турецкую крепость, запиравшую выход из Дона в Азовское море. Началось
знаменитое Азовское казацкое "сидение", воспетое в казацком фольклоре. В Москве
придавали такое большое значение казацкой инициативе, что собрали специальный Земский
собор по этому поводу. Однако сил для должной поддержки казаков тогда не нашлось, и в
1641 г. Азов был сдан туркам, казаки покинули его. Но они продолжали постоянно наносить
удары по давним врагам России - Крыму и Турции, облегчая положение нашей страны на
южных рубежах.
Довольно сложной была ситуация для России и за Волгой. Здесь Ногайская Орда
оказалась в подчинении новых кочевников, прибывших сюда из Азии, - калмыков. Для
обороны от новой волны кочевников в 1640-е гг. начинается строительство специальной
Закамской черты, которое активно развернется уже в 1650-е гг. Эти работы улучшили
условия русской колонизации и в этом регионе.
В конце 1640-х гг. важнейшее место во внешней политике России начинает занимать
украинский вопрос.
Присоединение Левобережной Украины. Одним из условий Люблинской унии 1569
г. - важнейшего события истории Восточной Европы XVI-XVII вв. - было присоединение
украинских земель непосредственно к Польше. На плодородные земли Украины хлынули
польские феодалы, стали расти фольварки - барские имения. Неуклонно развивался процесс
закрепощения крестьянства, постепенно приобретавший на территории Украины особенно
изощренные и жесткие формы. Землевладельцы получили право судить и карать крестьян,
вплоть до лишения жизни, а крестьянина фактически лишили даже права жаловаться на
своего пана. Видавшие виды иностранные путешественники не переставали изумляться
тяжести положения и бесправности украинского "хлопства". Положение крестьянства
отягощалось и религиозным гнетом. После унии 1569 г. усилился натиск католической
церкви, которая сама получала обширные земельные владения на Украине. В землях
Украины и Белоруссии появляются представители ордена иезуитов, занимавшиеся
распространением католичества. Внедрению католичества способствовала и униатская
(объединившая католичество и православие) церковь, оформленная на соборе в г. Бресте в
октябре 1596 г. Это создавало весьма своеобразную ситуацию: паны принадлежали к одной
вере, а "хлопы" - к другой. Излишне говорить о том, сколь тяжелые последствия это имело
для последних. Ясно, что "хлопство" могло стать одной из движущих сил будущей
освободительной войны против польских панов.
В весьма тяжелом положении оказались и жители городов - мещане. С середины XVI
в. наблюдается определенный подъем городской жизни, развиваются старые города,
появляются новые. Бурноразвивалось ремесло, приобретавшее цеховые формы. Преградой
на пути городской жизни становились польские магнаты - крупные феодалы. В землях
Украины и Белоруссии существовало явление, неизвестное Московскому государству:
наряду с государственными городами, которые являлись административными центрами и
чаще всего управлялись на основе магдебургского (немецкого) права, было много городов,
которые принадлежали магнатам. Но развитию городов препятствовало не только это, но и
наличие многочисленных "юридик" - земельных владений светских и духовных феодалов на
территории королевских городов. Они не подчинялись городским судам и администрации,
вносили разброд и сумятицу в жизнь городов. Горожане начинают борьбу с засильем
польских панов, объединяются вокруг православных соборов, создают "братства" -
объединения православного населения. Первоначально эти организации ставили перед собой
просветительские задачи, стремились сохранить и поддержать православие.
Было много поводов для недовольства и у православной шляхты, той, которая не
ополячилась и не приняла католичество. Поляки оттесняли ее от занятия "урядов"
(государственных чинов), подвергали гонениям за приверженность к православной вере.
В аналогичном положении оказалось и православное духовенство. Православные
священники изгонялись из храмов, им запрещалось вести службу на родном языке. Не
случайно именно из рядов духовенства вышли многие руководители борьбы с поляками.
Все слои населения Украины готовы были сплотиться в борьбе за свою свободу. Была
и сила, способная возглавить движение в военном отношении: казачество. Именно
казачество и вело своего рода военную подготовку освободительной войны середины XVII в.
Конец XVI - начало XVII столетия ознаменовались многочисленными казацкими
восстаниями. Из среды казачества выдвигались талантливые вожди (Кшиштоф Косинский,
Северин Наливайко). Восстания продолжались и в 1620-1630-х гг. Казачество, правда, в это
время выдвигало "экономические" требования: увеличение жалованья, включение в реестр
значительно большего количества казаков и т.д. Но важно отметить, что в ходе восстаний
налаживались связи запорожского казачества с правительством Русского государства и
казаки все больше начинали видеть в нем опору для себя в борьбе против поляков.
Связи с русским правительством со временем начинают устанавливать и "братства".
Следует различать осознание украинским и белорусским населением единства судеб своих
земель с Великороссией и непосредственные политические контакты с русским
правительством, которые начинают устанавливаться лишь в первой четверти XVII столетия.
"Братства" ведут своего рода идеологическую подготовку освободительной войны. Здесь
создается так называемая полемическая литература, которая была направлена против
католиков-иезуитов. Ее авторы обращались к истории и культуре восточнославянских
народов, доказывали общность их судеб, необходимость совместной борьбы с
завоевателями.
Освободительная война украинского народа. Воссоединение Украины с Россией.
В 1638 г. поляки подавили последнее народное восстание, и наступило "золотое
десятилетие", как его прозвали шляхтичи. Но это было затишье перед бурей. В 1648 г.
началось восстание. Его возглавил Богдан Михайлович Хмельницкий. По одним данным, он
родился в Чигирине, по другим - в Переяславле, получил неплохое по тем временам
образование и закалку в войнах. У Хмельницкого были и личные счеты с поляками:
польский шляхтич разграбил его фамильный хутор Субботов и засек насмерть его
малолетнего сына. Отчаявшись бороться за свои права легальными средствами,
Хмельницкий бежит в низовья Днепра. Здесь он организовал отряд казаков и, опираясь на
него, изгнал поляков из Запорожской Сечи. Богдан сразу зарекомендовал себя опытным
дипломатом: в сложившейся ситуации он нашел единственно правильное решение -
заключил союз с крымским ханом, который дал ему в помощь орду перекопского мурзы
Туган-бея. Хмельницкий, как оказалось, был не только талантливым дипломатом, но и
полководцем. В мае 1648 г, в двух битвах (у урочища Желтые воды и у Корсуни) восставшие
наголову разгромили армию коронного гетмана Потоцкого. Летом 1648 г. восстание
переросло в освободительную войну.
Очередное поражение повстанческая армия нанесла полякам под Пилявцами и
двинулась ко Львову. Взяв большую контрибуцию с этого города, народная армия двинулась
к крепости Замостье и осадила ее. Отсюда открывалась дорога на Варшаву. Но из-за
неблагоприятных погодных условий и изменения политической ситуации осада города была
снята. Хмельницкого торжественно встречали в Киеве.
Летом 1649 г. произошла Зборовская битва, складывавшаяся благоприятно для
восставших. Однако из-за измены крымского хана Хмельницкий был вынужден заключить
так называемый Зборовский трактат, который устанавливал реестр в 40 тыс. человек,
содержал и некоторые другие статьи, выгодные восставшим. В целом этот документ можно
рассматривать как сугубо паллиативный, но не решивший тех задач, которые стояли перед
восставшими.
Летом 1650 г. повстанческая армия в союзе с татарами совершила поход в Молдавию,
которая могла стать в дальнейшем плацдармом наступления поляков на Украину.
Результатом похода было подписание договора с Молдавией. Хмельницкий также всячески
поддерживал народное движение на территории Белоруссии, прекрасно понимая, что оно
надежно сковывает военные силы литовских панов.
Еще летом 1648 г. казацкая старшина обращается за помощью к Москве. Однако ни в
этом, ни в следующем, ни даже в 1650 г. Россия не могла откликнуться на просьбу
казачества. Причины тому были и объективные, и субъективные. Сложной была обстановка
в самой России, и российское правительство боялось новой войны с Польшей; не было веры
в силы восставших, убежденности в том, что это не обычное казацкое восстание, каких
много было и прежде. В феврале 1651 г. состоялся Земский собор, участники которого
единодушно высказались за необходимость поддержать Украину в ее борьбе. Однако
конкретной помощи тогда оказано не было.
В июне 1651 г. в сражении под Берестечком снова изменил татарский хан, который к
тому же еще и увел самого Хмельницкого с поля боя, что привело к поражению восставших.
В итоге Белоцерковский договор, заключенный в сентябре 1651 г., ограничил казацкий
реестр, оставив в нем 20 тыс человек. Положение Украины укрепила победа в битве под
Батогом весной 1652 г., однако изменнический договор между поляками и крымским ханом
привел к поражению повстанцев в окрестностях Жванца.
Для России пришла пора решительных действий. В октябре 1653 г. Земский собор в
Москве принял решение о воссоединении Украины с Россией. На Украину было отправлено
посольство во главе с боярином Бутурлиным. Рада в Переяславле 8 января 1654 г.
высказалась за вхождение Украины в состав России.
Так закончилась освободительная война 1648-1654 гг. - произошел исторический акт
воссоединения двух братских народов. Для того чтобы дать объективную оценку этим
событиям, надо посмотреть, что же произошло дальше. В состав России вошла лишь
Левобережная Украина - земли Киевская, Черниговская и Брацлавская. Правобережная
Украина оставалась в составе Речи Посполитой вплоть до разделов Польши в конце XVIII в.
В ходе освободительной войны на территории Левобережной Украины возникло
своеобразное государство - гетманство, впитавшее в себя лучшие традиции казацкой
демократии, восходившей, как уже отмечалось, к временам еще Древней Руси. Половодьем
народной войны польское шляхетское землевладение было смыто, и развитие крупного
землевладения начинается как бы заново.
Большое распространение получает свободная заимка земли, благоприятная ситуация
складывается для жизнедеятельности сельской и городской общин. Администрация
гетманства основным своим звеном имела народное собрание - казацкий круг, который
избирал старшину и контролировал ею деятельность. Будучи включенным в состав России,
переживавшей процесс централизации власти, гетманство оказалось в достаточно сложном
положении. Отношения с Россией оформлялись в виде так называемых статей (Мартовские
1654 г., Переяславские 1659 г., Московские 1665 г., Глуховские 1669 г.), и с каждым новым
договором политические права гетманства ущемлялись, самоуправление на Украине
ограничивалось. (В следующем столетии украинское крестьянство попало под
закрепостительный пресс русского царизма, и в 1783 г. Екатерина II одним росчерком пера
закрепостила остававшееся до той поры еще свободным украинское крестьянство.) Однако
еще в начале XVIII в. русские вельможи получили на территории Левобережной Украины
огромные латифундии (от них, впрочем, не отставали и быстро богатевшие местные
землевладельцы).
Без учета всех этих моментов трудно было бы понять так называемую Руину -
деятельность гетманской верхушки после смерти в 1657 г. Богдана Хмельницкого. Обычно
пропольскую ориентацию Ивана Выговского (следующего после Богдана гетмана,
заключившего с поляками Гадячский договор, который фактически отменял постановление
Переяславской рады) и польские симпатии Юрия Хмельницкого (сына Богдана, ставшего
гетманом после Выговского) объясняют существованием магнатско-шляхетского своеволия,
что открывало широкий простор для гетманского произвола и обогащения. Но не учитывать
и достаточно жесткой политики России было бы совершенно неправомерно.
Итак, можно сделать следующий вывод. Для Левобережной Украины в сложившейся
ситуации не было иного выхода, как присоединиться к России. Это имело положительное
значение для населения Левобережной Украины: было уничтожено чужеземное
порабощение, украинцы объединились с близким по культуре и вере братским народом. Но
оказавшись с этим народом в одной государственной и политической системе, население
Левобережной Украины вынесло на своих плечах те же тяготы, что и русский народ.
Внешняя политика во второй половине 1650 - первой половине 1670-х гг.
Воссоединение Украины с Россией столкнуло нашу страну с Польшей, завязало узел
международных противоречий, который можно условно назвать "украинским вопросом".
Помимо Польши жизненно важные интересы в этом регионе имела и Турция, свою политику
пыталось проводить Крымское ханство.
Уже в 1653 г. в России был разработан план военных действий, согласно которому
основной удар по Польше должен был наносить ся в направлении на Смоленск, Белоруссию
и Литву. Русское войско было размещено от Новгорода до Белгорода и состояло из пяти
отрядов.
Война началась в феврале 1654 г. и в сентябре принесла первый большой успех: был
взят Смоленск. Но вскоре военные действия возобновились с новой силой, так как Речь
Посполита выступила в союзе с Крымским ханством. В начале 1655 г. союзное русско-
украинское войско нанесло ряд поражений противнику на Украине. Успешно развивались
военные действия и в Белоруссии.
В войну вмешалась Швеция - извечная противница Польши, стремившаяся в то же
время не допустить Россию к Балтийскому морю. Вскоре шведы заняли Варшаву. В русском
правительстве возобладала точка зрения руководителя Посольского приказа А.Л. Ордин-
Нащокина, который считал главной задачей борьбу за выход к балтийским берегам. В мае
1656 г. Россия начала войну со Швецией в Прибалтике, заключив соглашение с Польшей о
прекращении боевых действий. Был взят ряд крепостей, но осада Риги затягивалась, так как
отсутствие флота не давало возможности блокировать город с моря.
После смерти гетмана Хмельницкого обстановка на Украине осложнилась. Гетманом
здесь стал генеральный писарь Иван Выговский, вырвавший власть у молодого и
слабовольного Юрия Хмельницкого. Осенью 1658 г. он заключил антирусский Гадячский
договор с Польшей. Опасаясь возмездия, Выговский вынужден был бежать на Правобережье,
но и сменивший его Юрий Хмельницкий продолжил ту же политику. Ему также пришлось
бежать, но Украина окончательно распалась на две части: Правобережье и Левобережье,
между которыми шла постоянная гражданская война Положение осложнялось постоянным
вмешательством Турции и Крымского ханства и самостоятельной позицией Запорожской
Сечи.
К тому времени уже снова шла война с Польшей, а когда последняя заключила мир со
Швецией, положение России стало очень тяжелым. Русская армия терпит тяжелые
поражения под Конотопом (1659) и под Чудновом (1660) от польско-крымских войск. В этих
условиях Россия была вынуждена в 1661 г. подписать в Кардиссе мир со Швецией,
отказавшись от активных действий в Прибалтике.
В 1667 г. в деревне Андрусово под Смоленском было подписано перемирие с
Польшей на тринадцать с половиной лет. По условиям его к России отходили Смоленск,
Новгород-Северский, Левобережная Украина, на правом берегу Киев с пригородом
(формально - на 2,5 года, но русской дипломатии удалось удержать его на века). Запорожье
юридически было под совместным владением России и Речи Посполитой. Земли
Правобережной Украины и вся Белоруссия оставались за Польшей. Это было важнейшее
международное соглашение.
Освоение Сибири. В XVII столетии русский народ совершил подвиг освоения
Сибири. Эта огромная территория (в полтора раза превосходящая по размерам Европу) и по
сей день поражает как суровостью природы, так и ее разнообразием. Само слово "Сибирь"
по-разному трактуется исследователями. Некоторые выводят его из монгольского "Шибир"
(лесная чаща), другие - из русского "север" и тд. Ясно одно: распространение этого названия
на всю территорию севера Азии было связано с русским продвижением за Урал.
Страна эта была заселена давно, но неравномерно. Самые отсталые формы экономики
и социальных отношений наблюдались у народов северо-восточной Азии: юкагиров, чукчей,
ительменов.
Наиболее многочисленными этническими группами Сибири были якуты, которые
жили по берегам реки Лены, и буряты, заселявшие бассейн Ангары и берега Байкала. Эти
племена занимались скотоводством и были знакомы с земледелием. Бассейн Амура занимали
оседлые народы (дауры, ульчи и др.), которым было хорошо известно земледелие.
Продвижение русских по Сибири осуществлялось двумя маршрутами. Одно направление -
северо-восточное вдоль оконечности материка. В 1648 г. казак Семен Дежнев со своими
соратниками открыл пролив, отделяющий Азию от Северной Америки. Другое направление -
вдоль южных границ Сибири. На этом направлении служилый человек Василий Поярков в
1645 г. вышел по Амуру в Охотское море. Первооткрывателем земель по Амуру стал
устюжский торговый человек Ерофей Хабаров. К началу следующего столетия на северо-
востоке Азии необследованными оставались только внутренние районы Чукотки. Северные
и восточные границы определялись береговой линией; сложнее было с юго-восточными
границами, где пришлось столкнуться с Цинской империей. Мужественная борьба
немногочисленного русского населения с манчьжурской агрессией (основателями Цинской
династии и завоевателями Китая были маньчжуры) позволила заключить важнейший
Нерчинский договор 1689 г., который в общих чертах установил границы в этом регионе.
По словам В.В. Покшишевского, "географический подвиг открытий непосредственно
переходил в трудовой подвиг освоения". На начальной стадии колонизации русские
переселенцы оседали на жительство, концентрируясь в построенных первопроходцами
"городах" к "острогах" - немногочисленных и разбросанных на большом расстоянии друг от
друга укрепленных селениях. Отношения с местными племенами были далеко не всегда
мирными, но русское население никогда не применяло политики геноцида.
Города и остроги в Сибири выполняли одновременно несколько важнейших функций
- военно-оборонительную, административную, налогово-финансовую, перевалочно-
транспортную, торговую, культовую и т.д. Население, как и в древнерусский период, оседало
прежде всего по берегам сибирских рек. Основными занятиями его были рыбный промысел
и добыча пушнины, которая в большом количестве вывозилась в Европейскую Россию.
Торговля была также одним из самых ранних хозяйственных занятий русского населения. Со
временем сибирский город, по наблюдениям Н.И. Никитина, "даже при решительном
преобладании в нем военно-служилого элемента не терял облика торгово-промышленного
центра". Делает первые шаги и сибирская добывающая промышленность, прежде всего
соляной промысел.
Русское население несло в Сибирь и столь присущие ему навыки земледельческого
труда. В итоге упорного труда к концу столетия в Сибири сложилось пять аграрных районов,
в которые вошла практически вся доступная для хлебопашества сибирская территория,
причем если северная граница земледелия определялась в основном природными факторами,
то южная почти целиком зависела от политической обстановки. Самым развитым
земледельческим районом являлся Верхотурско-Тобольский - главная житница Сибири. В
течение одного столетия практически бесхлебная Сибирь превратилась в край,
обеспечивавший себя собственным хлебом.
В Сибири сразу же возобладали государственно-крепостнические формы отношений.
Здесь, в отличие от Европейской России, не получило развития помещичье землевладение:
вся территория от Урала до Тихого океана стала, как и черносошное Поморье, "государевой
вотчиной". Сибирский крестьянин был прикреплен не к земле, а к тяглу. Он мог сдать свое
тягло другим лицам, поменять местожительство и даже статус. Основой для барщинной
эксплуатации крестьянства была так называемая десятинная пашня. Если объем барщины
постепенно снижался, то другие повинности регулярно росли. Холопов за Уралом было
мало.
Служилые люди по прибору несли многочисленные тяготы военных и
административных повинностей. Сибирские стрельцы и казаки также широко
использовались как рабочая сила. При этом все слои сибирского населения страдали от
притеснения воевод. Интересами государственно-крепостнического строя определялись и
отношения государства с местными народами. Как отметил А.А. Преображенский:
"Цивилизованные" западноевропейские державы того времени уже вовсю вели
истребительные войны, очищая от "дикарей" целые континенты. А "варварски-азиатский"
российский царизм в отсталой стране к присоединенным народам старался не применять
насильственных методов".
Это объясняется не только русским национальным характером, но и тем, что
Российское государство больше всего было заинтересовано в выкачивании средств из
местного населения, рассматривая сибирских аборигенов всего как поставщиков пушнины.
Вот почему основной формой эксплуатации местного населения был сбор ясака, во многом
напоминающего древнерусскую дань.
"Бунташный век". После Смуты, по словам В.О. Ключевского, "прервалось
политическое предание, старый обычай, на котором держался порядок в Московском
государстве XVI в. Прежде всего из потрясения, пережитого в Смутное время, люди
Московского государства вынесли обильный запас новых политических понятий...". Как
отмечал С.В. Бахрушин, в народе избранного царя сравнивали с прирожденными царями
прежней династии (Рюриковичей), и это сравнение было не в его пользу. Высшие служилые
круги также не сразу свыклись с необходимостью видеть на престоле человека, вышедшего
из их же среды. Все это создавало возможности для проявления политического своеволия,
формирования оппозиционных настроений.
А поводов для недовольства было предостаточно. Страна была страшно истощена
опричниной и Смутой. Согласно исследованию В.М. Воробьева, смотр крупнейшей в стране
служилой корпорации дворян и детей боярских Бежецкой, Водской, Деревской и
Обонежской пятин показал, что полноценную полковую службу "конно, людно и оружно"
могли нести менее 1% дворян. Естественно, что служилые люди по отечеству выдвигали
свои требования, которые в основном сводились к отмене урочных лет, закреплению
крестьян за помещиками.
Государство усиливало нажим на крестьян, так как именно многомиллионная масса
крестьянства была основным налогоплательщиком. Помимо прямого поземельного налога
правительство часто прибегало к чрезвычайным денежным сборам - "пятинным деньгам",
которые собирались за 20 лет, начиная с 1613 г., семь раз. Крестьянство реагировало по-
своему: шло на всевозможные хитрости, чтобы укрыться от налогов, бежало на окраины.
Свои требования выдвигало и купечество, которое не выдерживало конкуренции с
иностранными торговцами. Гости, торговые люди гостиной и суконной сотен жаловались на
свое "оскудение".
У посадских людей также были серьезные поводы для недовольства Особенно им
мешали так называемые белые места, т.е. те районы города, которые принадлежали тем или
иным землевладельцам. "Беломестцы" не участвовали в раскладке государственных
повинностей, и поэтому некоторые члены городской общины стремились укрыться от
налогов, превратившись в закладчиков, т.е. встав под патронат владельца.
Естественно, что правительство пыталось навести порядок. В конце 1620 - начале
1630-х гг. составляются писцовые книги; восстанавливается учетная документация
служилых "городов". В это же время ведется "посадское строение", в ходе которого многие
белые слободы были ликвидированы.
Однако снизить накал социального напряжения не удалось. Масла в огонь подлила
еще одна мера правительства. В 1646 г. была предпринята попытка замены прямого
обложения косвенным путем введения весьма обременительной для населения соляной
пошлины.
Потребление соли сократилось, и недовольство народа заставило правительство уже в
декабре 1647 г. отказаться от соляного налога. Но уже в следующем году в Москве
вспыхнуло восстание, которое получило название "Соляной бунт". В июне 1648 г., когда
царь Алексей Михайлович возвращался с богомолья из Троице-Сергиевой лавры, толпа
обратилась к нему с челобитной, но была разогнана охраной. На следующий день дело
приняло другой оборот. Толпа ворвалась в царские палаты и потребовала наказания боярина
Морозова - дядьки царя, который был замешан в злоупотреблениях в связи с соляным
налогом. Народ стал громить дома Морозова и ненавистных дьяков Плещеева и Чистого.
Последнего разыскали, убили, а труп бросили на навозную кучу. Были разграблены дворы и
некоторых богатых купцов. На третий день правительство закрыло Кремль и Китай-город.
Возмущенная толпа собралась у Кремля и потребовала выдачи Плещеева. Он был выдан
народу и убит. Впоследствии был выдан и дьяк Траханиотов, которому отрубили голову.
Несколько дней город был в руках восставших. Когда правительство дало согласие на
созыв Земского собора, погромы боярских и дьяческих дворов прекратились. Но волна
восстаний прокатилась вслед за Москвой по стране. Ими была охвачена южная "украйна"
(города Козлов, Курск, Елец, Волхов, Чугуев). Здесь основной движущей силой были
служилые люди по прибору. В Поморье (Тотьме, Соли Вычегодской, Устюге Великом,
Каргополе) вместе с посадскими людьми в движении участвовали и черносошные крестьяне.
На Земском соборе в Москве была подана челобитная с предложением составления
"Уложенной книги". Был создан специальный приказ из бояр Н.И. Одоевского и С.В.
Прозоровского, окольничего Ф.Ф. Волконского, дьяков Г. Леонтьева и Ф. Грибоедова,
который создал текст Уложения. Соборное Уложение, ставшее главным российским сводом
законов на долгие годы, не смогло, однако, принести социальный мир на русскую землю.
Вскоре крупные восстания произошли в Новгороде и Пскове. Здесь они имели свою
причину. По договоренности со Швецией этой стране передавались хлебные запасы в счет
погашения долгов. Одновременно правительство разрешило шведам закупать хлеб на
территории Северо-Запада, что привело ко всякого рода злоупотреблениям.
Горожане Пскова в феврале 1650 г. обратились к местному воеводе Собакину с
просьбой не отдавать хлеб. Не получив ответа, на следующий день псковичи задержали
шведского правительственного агента и избрали себе новых руководителей. Характерно, что
с самого начала в первозданном виде была возрождена древняя форма народовластия - вече,
которое и осуществляло дела правления. То же самое наблюдаем и в Новгороде, где в
середине марта восставшие захватили власть и поставили во главе правительства
митрополичьего приказного Ивана Жеглова. В Москву была направлена челобитная.
Новгородцы сносятся с соседним Псковом, что весьма напоминает события Смуты, когда
города завязывали между собой отношения и из этого рождались земские ополчения.
К Новгороду было направлено царское войско под командованием князя Хованского.
Он действовал очень предусмотрительно, сумел сосредоточить под Новгородом большие
силы. Восстание было подавлено. Иначе складывалась ситуация в Пскове. Здесь на помощь
псковичам прибыли жители Гдова и Изборска - пригородов Пскова, что весьма напоминает
сценку из времен Киевской Руси - помощь пригородов главному городу. В июне - июле
продолжались бои под Псковом. Для решения вопроса о Пскове царь даже собрал в конце
июля специальный собор. Утихомирить восставших удалось только ценой значительных
уступок. Восстания произошли и в сибирских городах.
Дальнейшее развитие русской государственности, его централизация, а главное,
становление государственно-крепостнического строя, приводившее к значительному