ника развития формально-логических средств науки. Преодо-
ление указанного противоречия происходит путем построе-
ния новых формальных систем, в которых формализуется
часть того, что не было учтено при предшествующих Ф. Та-
ким образом, осуществляется все более глубокая Ф. содержа-
ния, никогда, однако, не достигающая абсолютной полноты. .
Рассмотренные философские и методологические про-
блемы Ф. научного познания имеют непосредственное от-
ношение к инженерной психологии. Как показал М. А. Ко-
тик, в ней открываются особенно большие возможности для
Ф. деятельности человека. В изучаемой здесь деятельности
человек решает ограниченный круг технических задач, а его
действия зачастую оказываются детерминированными из-
вне техническими условиями. В то же время для оператор-
ской деятельности отбирается определенный крут людей, пси-
хофизиологические показатели которых отвечают соответ-
ствующим требованиям. Все эти обстоятельства
способствуют как ограничению числа соответствующих пси-
хологических переменных, определяющих поведение опера-
торов, так и уменьшению различий в их поведении. Все это
и дает основание для формализованного описания психи-
ческих закономерностей деятельности оператора.
По мнению Г. П. Шибанова, Ф. деятельности оператора
предполагает в первую очередь моделирование его трудово-
го процесса. В общем случае модель любой деятельности
может быть представлена в виде набора взаимосвязанных
между собой частных моделей. При моделировании необхо-
димо учитывать форму и вид труда (управление системой,
техническое обслуживание, ремонт и т. п.); составляющие
трудовой процесс операции, их взаимосвязь, точность и
время выполнения; влияние на них направленности деятель-
ности, дефицита времени и других факторов. Применяемые
на практике модели можно классифицировать по функци-
ональному назначению (модели информационного поиска,
принятия решений, слежения за процессом, технической
диагностики и устранения неисправностей, приобретения и
утраты навыков и др.) и принципу построения (теоретико-
вероятностные, информационные, структурные, структур-
но-алгоритмические и пр.). Приведенные модели, классифи-
цированные по функциональному назначению, являются
частными моделями, отображающими как отдельные сторо-
ны деятельности, так и ее отдельные количественные ха-
рактеристики (точность, надежность, производительность
и т. п.), но не моделируют профессиональную деятельность
в целом как специфическое сложное явление. Полная мо-
дель деятельности человека в конкретной системе может
быть получена лишь на основе комбинированного исполь-
717