Глава 34. Предпринимательский бизнес
483
Новый проект — это “младенец", который таким и останется в обозримом
будущем, а за младенцами нужен квалифицированный уход. У “взрослых”,
т.е. руководства, отвечающего за существующий бизнес и продукцию, про
сто не будет времени и знаний для того, чтобы заниматься молодым проек
том. Они не могут позволить, чтобы их отвлекали от работы.
Нарушение этого правила стоило одной довольно большой производ
ственной компании, выпускающей станки, ведущего положения в сфере ро
бототехники. Компания имела патенты на основные станки для автоматизи
рованного массового производства. У нее был и отличные инженеры, превос
ходная репутация и первоклассное производство. На заре автоматизации —
приблизительно в 1975 году — все ожидали, что она станет лидером. Десять
лет спустя компания полностью отошла от этой гонки. Подразделение, от
вечающее за разработку станков для автоматизированного производства,
было опущено на несколько уровней в организационной структуре, и теперь
оно отчитывалось перед людьми, отвечающими за дизайн, выпуск и сбыт
традиционных станков. Эти люди оказывали поддержку, даже более того,
именно они подали идею заняться робототехникой. Но они были слишком
заняты защитой своих традиционных линий от множества новых конкурен
тов, например, японцев, поэтому вносили изменения в дизайн, чтобы подо
гнать его под новые требования, занимались демонстрацией, продвижением
на рынок, искали финансирование и осуществляли обслуживание. Всякий
раз, когда люди, отвечающие за “младенца”, обращались к руководству, что
бы получить от него какое-то решение, им говорили: “Сейчас у меня нет вре
мени, зайдите через неделю”. Ведь робототехника, по большому счету, была
еще только в зародышевом состоянии, а существующие линии по производ
ству станков приносили ежегодно миллионы долларов.
К сожалению, это распространенная ошибка.
Лучший и, возможно, единственный способ не погубить инновацию сво
им полным пренебрежением — это с самого начала выделить инновацион
ный проект в отдельный бизнес.
Лучше всего применять такой метод на практике удается трем амери
канским компаниям: Procter & Gamble, очень большой и активной предпри
нимательской компании, Johnson & Johnson, поставщику продуктов для
гигиены и медицинского обслуживания, и ЗМ, крупному производителю
промышленных и потребительских товаров. Эти три компании отличают
ся друг от друга деталями работы, но по сути все вместе применяют одни
и те же методы. Они с самого начала выносят новый проект в отдельный
бизнес и для руководства выбирают отдельного менеджера. Менеджер про
екта занимает эту должность до тех пор, пока либо от реализации проек
та не отказываются, либо пока он не достигнет поставленных целей и не