11
3. химическое строение веществ может быть определено на основа-
нии их свойств. Это утверждение непосредственно не вытекает из этой
фразы, но зато явствует из самого текста доклада.
Теория Бутлерова была прекрасно подтверждена его собственными
работами. В 1863 г. он получил трет-бутиловый спирт, затем в лабора-
тории Бутлерова были получены несколько его
изомеров.
СН
3
- СН
2
- СН
2
- СН
2
ОН СН
3
- СН
2
- СН - СН
3
⏐
ОН
СН
3
СН
3
СН - СН
2
ОН СН
3
⎯
С - ОН
СН
3
СН
3
Таким образом, Бутлеровым было впервые доказано существование
скелетной изомерии. В 1864 г. А.М.Бутлеров предсказал скелетную
изомерию в углеводородах и в 1866 г. был получен изобутан - первый
представитель класса углеводородов с разветвленной цепью.
Теория строения Бутлерова имела огромное значение для дальней-
шего развития органической химии. Трудно назвать в истории химии
теорию, которая бы получила большее экспериментальное подтвержде-
ние. Буквально хлынул поток экспериментальных открытий в области
предельных, непредельных алифатических и ароматических соединений.
Однако одни ученые времен Бутлерова отвергали теорию строения Бутлерова
(Кольбе, Бертло, Меншуткин); сдержанно относился к ней Д.И.Менделеев. Другие
же, понимая огромное значение теории строения Бутлерова, оспаривали его приори-
тет (Мейер, Гьелт и др.), присваивая его Кекуле. Лишена противоречий лишь точка
зрения итальянского историка Джуа. Он называет точную дату (1861
г.) и автора Бут-
лерова А.М., как создателя теории химического строения органических соединений.
При жизни Бутлерову самому приходилось отстаивать приоритет в создании теории
органического строения (ТОС).
В 50-х годах нашего столетия вопрос о приоритете ТОС возник с новой силой. В
условиях холодной войны серьезного разговора и обсуждения вообще быть
не могло.
Так продолжалось до начала 60-х годов. В 1959 году появилась статья Фераров (Far-
rar W.W., Farrar K.R. Poc. Chem. Soc, Лондон 1959 г. Oct p.287), где они писали : "Мы
почти полностью обязаны разработкой структурной теории Кекуле и Куперу. Претен-
зии русских авторов, выдвигающих Бутлерова, основаны больше на повторении, чем
на документальных доказательствах". В ответ на эту статью Быков Г.В.
опубликовал
в этом же журнале статью (1960 г., июнь, стр.210-211), где он писал: " Это часто
встречающееся в литературе утверждение, вероятно основано на недоразумении, обя-
занном недостаточному знакомству с советскими научными работами в области ис-
тории структурной теории. В данном случае вопрос о приоритете является производ-
ным от вопроса о содержании классической структурной
теории. Если полагать, что
структурная теория включает положение только о четырехвалентности углерода и
способности атомов образовывать цепи, тогда, очевидно, Кекуле и Куперу мы "поч-