Бережнова М.Л. (отв. ред.). Интеграция археологических и этнографических исследований сборник научных трудов. Часть 1
Подождите немного. Документ загружается.
151
Шифр
лабо-
ратории
Предмет
№
по
опи-
си
Cu Sn Pb Zn Bi Sb As Ag Ni Co Fe Mn
Навес-
ка
743-23 зеркало 162 87,98 11 0,4 0 0,03 0,1 0,09 0,3 0,01 0 0,07 0,02
743-24 зеркало 163 87,59 9,5 0,8 0 0,05 0,9 0,3 0,4 0,06 0 0,2 0,2
743-25 сосуд 164 98,73 0,1 0,3 0 0,03 0,2 0,2 0,3 0,02 0 0,1 0,02 6 мг
743-26 заклепка 165 98,99 0,01 0,5 0 0,02 0,1 0,08 0,2 0,01 0 0,07 0,02
743-27 заклепка 166 97,87 0,01 0,6 0 0,3 0,4 0,2 0,1 0,2 0 0,3 0,02
743-28
ушко
сосуда
167 99,02 0,03 0,4 0 0,01 0,3 0 0,08 0,03 0 0,1 0,03 7,5 мг
743-29 бубенчик 168 47,12 0,9 47 3,8 0,2 0,2 0,3 0,1 0,06 0 0,3 0,02 8,5 мг
745-21
муфта
ножа
169 92,4 2,8 4,2 0,08 0 0,05 0,2 0,03 0,02 0,02 0,2 0 6 мг
743-30 грузик 170 0,3 59,94 39 0 0 0,06 0 0,6 0 0 0,1 0
743-31 альчик 171 0,2 49 50,63 0 0,04 0,07 0 0,02 0 0 0,04 0
743-32
муфта
ножа
172 98,47 0,2 0,6 0 0,04 0,3 0,2 0,03 0,09 0 0,05 0,02
743-33 бубенчик 173 83,09 3,5 0,7 12 0,02 0,2 0,2 0,06 0,01 0 0,2 0,02
743-34 всплеск 174 90,19 6,2 3,2 0 0,01 0,2 0 0,08 0 0 0,1 0,02
743-35 зеркало 175 86,73 12 0,6 0 0,04 0,3 0,09 0,1 0,02 0 0,1 0,02
745-22 сосуд 176 97,79 0,3 1,4 0 0,04 0,3 0,09 0,03 0,02 0 0,03 0
743-36
муфта
ножа
177 98,44 0,01 0,3 0 0,04 0,4 0,3 0,1 0,08 0 0,3 0,03 7,5 мг
743-37 подвеска 178 89,57 8,3 1,6 0 0,02 0,2 0 0,1 0,09 0 0,1 0,02
743-38 альчик 179 0,3 34 65,23 0 0,03 0,04 0 0 0 0 0,4 0
827-11 зеркало 180 68,65 23 7,2 0,3 0,02 0,2 0,3 0,1 0,03 0 0,2 0
827-12 сосуд 181 97,88 0,2 1,1 0 0,03 0,4 0,1 0,2 0,06 0 0,01 0,02
835-19 зеркало 182 79,88 17 2,3 0 0,03 0,5 0,08 0,04 0,06 0,02 0,07 0,02
842-30 перстень 183 77,6 14 0,3 3,4 0,03 1,8 1 0,05 0,1 0 1,7 0,02 5 мг
835-20 зеркало 185 79,21 20 0,1 0 0,01 0,4 0,08 0,04 0,05 0,01 0,08 0,02 9 мг
842-32 предмет 186 76,42 16 0,1 0 0 6,3 0,4 0,04 0,03 0 0,7 0,01
835-21 изделие 187 68,78 5,1 19 6 0,06 0,2 0,3 0,04 0,01 0 0,5 0,01
842-33 зеркало 188 66,4 25 4 0 0,01 1,8 0 0,04 0,04 0 2,7 0,01 8 мг
845-11 слиток 189 98,32 0,7 0,6 0,06 0,09 0,1 0 0,06 0,05 0 0 0,02
835-22 всплеск 190 98,9 0,5 0,1 0 0,03 0,1 0,09 0,05 0,01 0 0,2 0,02 8,5 мг
835-23 лист 191 98,2 0,04 0,5 0,04 0,1 0,5 0,2 0,05 0,03 0 0,3 0,04
835-24 лист 192 99,19 0,02 0,3 0 0,01 0 0 0,04 0 0 0,4 0,04 4,5 мг
842-34 обрезок 193 98,11 0,1 0,08 0 0,1 0,7 0,6 0,04 0,06 0 0,2 0,01
835-25 зеркало 194 72,92 20 6,2 0 0,06 0,6 0,02 0,03 0,04 0,01 0,1 0,02
835-26 зеркало 195 73,77 24 1,4 0 0,07 0,09 0,2 0,02 0,03 0 0,4 0,02 4,5 мг
842-35 зеркало 196 70,63 26 0 0 0,3 1,8 1 0,04 0,2 0 0,02 0,01
835-27 лист 197 98,66 0,5 0,4 0 0,01 0,08 0,1 0,02 0 0 0,2 0,03 7,5 мг
835-28 сосуд 198 98,18 0,8 0,6 0 0,03 0,1 0,1 0,1 0,01 0 0,04 0,04 5 мг
835-29 перстень 199 89,81 6,7 0,9 0,2 0,05 0,5 0,8 0,05 0,02 0,05 0,9 0,02 6,5 мг
835-30 браслет 200 79,36 7,7 0,3 12 0,02 0,03 0,07 0,01 0,04 0,05 0,4 0,02
835-31 нашивка 201 68,7 0,3 0,5 30 0 0,02 0 0,03 0,01 0 0,4 0,04 4 мг
842-36 зеркало 202 76,06 23 0 0 0,08 0,4 0,3 0,05 0,05 0 0,05 0,01
835-32 всплеск 203 0,2 46 53,18 0 0 0,4 0 0,02 0 0 0,2 0
842-37 лист 204 94,27 1,5 0,3 0 0,7 0,01 1,3 0,06 0,04 0 1,8 0,02 5,5 мг
842-38 зеркало 205 75,32 24 0 0 0,04 0,3 0,1 0,08 0,08 0 0,08 0
842-39 перстень 206 83,92 1,2 0,1 12 0,06 1,6 0,2 0,07 0,04 0 0,8 0,01 5,5 мг
835-33 сосуд 207 98,45 0,04 1 0 0,1 0,2 0 0,1 0,03 0 0,04 0,04 4,5 мг
842-40 лист 208 99 0,1 0,1 0 0,2 0,04 0,2 0,05 0 0 0,3 0,01 7,5 мг
842-41 чашечка 209 98,69 0,01 0,2 0,2 0,08 0,03 0 0,08 0 0 0,7 0,01 6 мг
842-42 зеркало 210 60,54 36 0 0,06 0,9 1,8 0,4 0,04 0,05 0 0,2 0,01
842-43 сосуд 211 94,85 0,3 0,5 0,07 0,4 1,8 0,3 0,05 0,02 0 1,7 0,01
152
А.В. Новиков, Ю.К. Сергеева
Россия, Новосибирск, Институт археологии и этнографии СО РАН
ДЕКОРИРОВАННЫЕ ГРЕБНИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Под Западной Сибирью понимается регион, охватывающий весь бассейн р. Оби. По характеру
речной сети, условиям питания и формирования водного режима Обь делится на 3 участка: верхний (до
устья Томи), средний (до устья Иртыша) и нижний (до Обской губы) [1, с. 34].
Гребни, как категория археологических находок, достаточно малочисленны в материалах памят-
ников Западной Сибири. Ранее пр
едпринимались попытки классификации гребней отдельных западно-
сибирских субрегионов, археологических культур и сопредельных с Западной Сибирью регионов,
однако, общая классификация гребней Западной Сибири пока отсутствует.
Нами учтено и классифицировано 80 экземпляров гребней Западной Сибири. С территории верх-
него Приобья в классификацию включено 22 гребня, с территории среднего Приобья – 4 экз., с терри-
тории нижнего Пр
иобья – 53 экз. К эпохе раннего железа относятся 28 гребней, к V–X вв. н.э. – 7 экз., к
XI–XVII вв. н.э. – 44 экз. Один гребень хронологически не атрибутирован.
В предлагаемой классификации намеренно не учтены важные признаки – «сечение зубьев» и «по-
перечное сечение гребней». Зубья бывают в сечении различных форм – овальные, круглые, ромби-
ческие. Гребни бывают пр
ямые и дугообразные в поперечном сечении. Однако, поскольку источником
для нашей работы послужили, в основном, опубликованные материалы, в которых, к сожалению,
сечение зубьев и самих гребней указывается не всегда, данный признак нами также не использован, но
будет учтен в дальнейшей работе.
Признак «материал изготовления» в данной классификации представлен условно, поскольку мы
исходили из опр
еделений авторов при публикации находок, которые далеко не всегда опирались на
специальные аналитические процедуры при определении сырья для изготовления гребней. В Западной
Сибири не зафиксированы гребни изготовленные из двух и более материалов (что, порой, характерно
для гребней других регионов).
Отметим, что т.н. «узкие» гребни включены в классификацию на осн
овании близкой к гребням
морфологии (наличием зубьев), но наиболее вероятно, что это особая категория находок, иногда
называемая в археологической литературе «чесалами» (что не вполне корректно). Важно, что функ-
ционально они могли использоваться при обработке шерсти животных или различных волокнистых
растений, т.е. они не являются гребнями в узком смысле сл
ова.
Под «декорированием» мы понимаем создание художественных образов во внешнем оформлении
утилитарных изделий. Таким образом, к декорированным гребням относятся изделия, имеющие какие-
либо дополнительные признаки в оформлении рукояти, не несущие утилитарных функций. К элементам
декора относятся скульптурные, либо орнаментальные детали оформления зубьев или рукояти гребней.
Под орнаментом мы понимаем узор, основанный на повторен
ии и ритмичном чередовании состав-
ляющих его элементов, при этом, не существующий в виде самостоятельного художественного образа.
Под скульптурным декорированием мы понимаем объемно-пластические образы, выполненные на
рукояти в технике гравировки (в случае, если гребень выполнен из органических материалов) или в
технике литья в сочетании с другими техниками нанесения изоб
ражения (если гребень металлический).
Отметим, что орнаментальное и скульптурное декорирование гребней в большинстве случаев соче-
тается на конкретном изделии, что позволяет говорить о сложной, композитной стилистике в декори-
ровании гребней. На одном гребне могут использоваться различные техники декорирования (скульп-
турно оформленная рукоять с гравировками на зубьях).
Нами учтено шесть основных классификационных п
ризнаков гребней.
1. Материал изготовления
1.1. Металлические литые –5 экз., из них все декорированы.
1.1.1. Медные – 1 экз., из них декорирован 1 экз. (рис. 2.6).
1.1.2. Бронзовые – 3 экз., из них декорировано 3 экз. (рис. 2.1, 7, 8);
1.1.3. Латунные – 1 экз., из них декорирован 1 экз. (рис. 2.3).
1.2. Деревянные – 6 экз., из них декорирован 1 экз. (рис. 2.5).
1.3. Костяные, роговые –69 экз., из них декорировано 25 экз. (рис. 1; ри
с. 2.2, 4, 9–11).
2. Пропорции
2.1. «Широкие» (ширина равна или превышает общую высоту гребня) – 51 экз., из них декори-
ровано 8 экз. (рис. 2.3, 5–11).
2.2. «Узкие» (длинные, ширина меньше высоты гребня) –29 экз., из них декорированы 20 (рис. 1.1–
3, 6–9, 11–20; рис. 2.1–2, 4).
153
3. Форма рукояти
3.1. Подпрямоугольной формы – 43 экз. (рис. 1.19).
3.2. Полукруглой формы – 17 экз. (рис. 1.2; рис. 2.5).
3.3. Усложненной формы – 20 экз. (рис. 1.7, 9, 17; рис. 2.4).
4. Оформление рукояти
4.1. Не декорированные – 49 экз.
4.2. Декорированные – 31 экз.
4.2.1. Орнаментированные – 28 экз. (рис. 1.4–5, 7, 9–10; рис. 2.3, 5)
4.2.2. Скульптурно оформленные – 20 экз. (рис. 1.1, 3, 6, 8, 11-16, 18, 20; рис. 2.1–2, 4, 6–11].
5. Количество рядов зубьев
5.1. Один ряд (односторонние) – 44 экз. (рис. 1; 2)
5.2. Два ряда (двусторонние) – 36 экз.
6. Оформление крайн
их рядов зубьев
6.1. Зубья одной ширины – 37 экз. (рис. 1.1–3, 6–9, 11–20; рис. 2.1–2, 4–5)
6.2. Крайние зубья шире (рамчатые гребни) – 43 экз. (рис. 2.3, 6–11)
Предлагаемая классификация является открытой, что позволяет расширять количество классифи-
кационных единиц.
Наибольшее количество декорированных гребней (64,5%) относится к эпохе раннего железного
века (рис. 1), из них (также 64,5%) декорированных гребней относится к типу «узких» костяных (рог
о-
вых) гребней (рис. 1.1–3, 6–9, 11–20).
Скульптурное декорирование рукоятей гребней представлено следующими элементами:
1. оформление верхней грани рукояти гребня в виде волнистой линии (рис. 2.4);
2. оформление верхней грани рукояти гребня с одним выступом подпрямоугольной формы с от-
верстием;
3. оформление верхней грани рукояти гребня с выступом в виде петли (рис. 1.18; рис. 2.3);
4. оформление верхней грани ру
кояти гребня с пятиугольным выступом и отверстием в нем
(рис. 1.1, 20);
5. верхняя грань рукояти гребня имеет подтреугольную форму (с отверстием или без него)
(рис. 1.9, 17);
6. оформление верхней грани рукояти гребня с «грибообразыми» выступами (рис. 1.8);
7. оформление верхней грани рукояти гребня с использованием зооморфных образов (рис. 1.6, 12;
рис. 2.2, 9–11);
8. оформление верхней грани рукояти гребня с и
спользованием орнитоморфных образов (рис. 1.13,
16; рис. 2.1);
9. оформление верхней грани рукояти гребня с использованием композитных зоо-орнитоморфных
образов (рис. 1.11, 14–15).
Орнаментальное декорирование рукоятей гребней представлено следующими элементами:
1. циркульный орнамент (рис. 2.6–11);
2. прямоугольник (рис. 1.8);
3. прямой крест (рис. 1.8);
4. горизонтальный жгут (рис. 2.1);
5. горизонтальная сплошная линия (рис. 1.17, рис. 2.5);
6. горизонтальная линия из треугольников ве
ршинами вверх (рис. 1.8–10, 18, 20);
7. «уточка» (рис. 1.4, 11, 13–16, 18–19);
8. волнистая линия (рис. 1.2, 6–7, 12–13, 15–16);
9. скоба (рис. 1.15–16);
10. «точка» (рис. 1.9, 11, 15);
11. ряд косых линий (рис. 1.2, 5, 10, 16, 20);
12. Зигзаг (рис. 1.1, 6, 9, 16; рис. 2.7);
13. «корни» (рис. 1.14);
14. ряд «жемчужин» (рис. 2.1);
15. ряд мелких прямоугольников (рис. 1.14);
16. ряд заштрихованных треугольников (рис. 1.1, 9);
17. ломаные линии (рис. 1.1, 2, 7; рис. 2.2).
154
Рис. 1. Гребни Западной Сибири. Ранний железный век
1 – могильник Айрыдаш I, курган 81; 2 – мог. Верх-Уймон, курган 14; 3 – могильник Старо-Лыбаевский
– 4, курган 39, погребение 1; 4–5 – Каменный мыс, курган 3, погребение 13; 6 – Саровское городище; 7 –
Каменный мыс, курган 3, погребение 3; 8 – из коллекции В.С. Адрианова; 9 – городище Дубровинский
борок; 10 – Каменный мыс, курган 3, п
огребение 13; 11 – из коллекции В.С. Адрианова; 12 – из коллекции
В.С. Адрианова; 13 – Усть-Полуй, квадрат 61; 14 – Усть-Полуй, квадрат 67; 15 – Усть-Полуй, квадрат 68;
16 – Усть-Полуй, подъемный материал; 17 – Катра-Вож, квадрат 10; 18 – Усть-Полуй, подъемный материал;
19 – из коллекции В. С. Адрианова; 20 – городище Дубровинский борок. [1
, 2 – по 10, с. 560; 3 – по 11, с. 61;
4, 5,7, 9, 10, 20 – по 13, с. 87, 107; 6 – по 12, с. 234; 8, 11-19 по 7, с. 14].
155
Рис. 2. Гребни Западной Сибири. Средневековье
1 – могильник Кыштовка-2, квадрат 8; 2 – могильник Уландрык 1, курган 10; 3 – материалы Р.Ф. Мар-
тина; 4 – могильник Ак-Алаха 1, курган 1; 5 – могильник Кальджин-8, курган 3, погребение 1; 6 – Мангазея;
7 – Городище Частухинский Урий, культ. слой возле котлована 3; 8 – Козюлинский могильник, курган 43;
9–11 – Мангазея (1 – по 5, с 22; 2 – по 3,
с. 77; 3 – по 4, с. 31; 4 – по 1, с. 91; 5 – по 6, с. 79; 6, 9-11 – по 2, с.
277; 7 – по 9, с. 61; 8 – по 8, с. 60).
156
Семантический анализ композиций декорирования гребней – тема специальной работы. Отметим,
что в композициях скульптурно оформленных рукоятей гребней наиболее часто встречаются зоо- и
орнитоморфные образы характерные для декора населения Западной Сибири начиная с эпохи раннего
железного века и до эпохи средневековья. Кроме того, отдельные элементы орнаментов на гребнях
также встречаются и в декорировании др
угих категорий материальной культуры.
На рукоятях всех позднесредневековых декорированных гребней Западной Сибири присутствует
образ парных конских голов, развернутых друг от друга, выполненный как детально так и более или
менее схематично. Этот декоративный сюжет имеет многочисленные аналогии в средневековых памят-
никах Восточной Европы и его присутствие в западносибирских материалах связано, по-видимому, с
влиянием восточнославян
ских культурных традиций. По содержанию этот процесс может проявляться
в: 1. непосредственном проникновении восточнославянского населения, 2. появлении коньковых греб-
ней путем многоэтапного обмена, 3. копировании сюжета аборигенным населением с восточноевро-
пейских оригиналов.
Список литературы
1. Бородовский А.П. Древний резной рог Южной Сибири (эпоха палеометалла). – Новосибирск: Изд-во
Ин-та археологии и этнографии Сиб. отд-ния РАН, 2007. – 176 с.
2. Визгалов Г.П., Пархимович С.Г. Мангазея: новые археологические исследования (материалы 2001–
2004 гг.). – Екатеринбург; Нефтекамск: Магеллан, 2008. – 296 с.
3. Кубарев Г.В. Культура древних тюрок Алтая (по материалам погребальных памятников).
– Новоси-
бирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии Сиб. отд-ния РАН, 2005. – 400 с.
4. Мартин Р.Ф. Сибирика. Некоторые сведения о первобытной истории и культуре сибирских народов.
– Екатеринбург; Сургут: Уральский рабочий, 2004. – 144 с.
5. Молодин В.И., Новиков А.В., Марченко Ж.В. Древняя и средневековая история южного Васюганья //
Большое вас
юганское болото. Современное состояние и процессы развития. – Томск: Изд-во Ин-та оптики
атмосферы Сиб. отд-ния РАН, 2002. – С. 5–29.
6. Молодин В.И., Новиков А.В., Соловьев А.И. Погребальные комплексы древнетюркского времени
могильника Кальджин-8 (некоторые технологические и этнокультурные реконструкции) //Археология,
этнография и антропология Евразии. – 2003. – № 2(14). – С. 71–86.
7. Мошинская В.И. Археологические памятники Север
а Западной Сибири. – М.: Наука, 1965. – 88 с.
8. Плетнева Л.М. Томское Приобье в позднем средневековье (по археологическим источникам). –
Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. – 134 с.
9. Семенова В.И. Поселение и могильник Частухинский Урий. – Новосибирск: Наука, 2005. – 164 с.
10. Соёнов В.И. Классификация и хронология гребней гунно-сарматского времени Горного Алтая // Си-
бирь в пано
раме тысячелетий: материалы междунар. симпозиума. – Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и
этнографии Сиб. отд-ния РАН, 1998. – Т. 1. – С. 559–563.
11. Троицкая Т.Н. Кулайская культура в Новосибирском Приобье. – Новосибирск: Наука, 1979. – 124 с.
12. Чиндина Л.А. Древняя история среднего Приобья в эпоху железа. Кулайская культура. – Томск:
Изд-во Том. ун-та,
1984. – 256 с.
Л.М. Плетнева
Россия, Томск, государственный педагогический университет
ЗАХОРОНЕНИЕ КОНЯ И КОНСКОГО СНАРЯЖЕНИЯ
В МОГИЛЬНИКАХ БАСАНДАЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ
Басандайская культура была выделена В.А. Могильниковым в 1980 г. [9]. Название культуре дано
автором по хорошо известному Басандайскому курганному могильнику, раскопанному в 1944–1946 гг.
и опубликованному в 1947 г. [3, 4]. В 1960–1962 гг. В.И. Матющенко частично исследовал Еловский
курганный могильник, опубликованный совместно со Л.М. Старцевой в 1970 г. [7, с. 152–174].
В 1980-х гг. Л.М. Плетневой были п
родолжены раскопки Басандайского курганного могильника, а так-
же исследованы Астраханцевский курганный могильник и могильник у устья М. Киргизки. В пуб-
ликации 1997 г. [14] введены в научный оборот материалы 159 курганов (всего 293 погребений). Эти
материалы наряду с поселениями и городищами характеризуют басандайскую культуру в Томском
Приобье.
В 2008 г. опубликованы материалы еще трех могильников: Ос
инкинского, Санаторного-1 и Таша-
ра – Карьер-2 (всего 250 погребений), расположенных в Новосибирском Приобье и отнесенных автора-
ми к басандайской культуре [18].
Целью данной статьи является анализ материалов из всех перечисленных могильников по одному
этнокультурному признаку басандайский культуры, а именно по разновидности захоронения коня или
его снаряжения.
157
Захоронение коня в названных могильниках встречено в нескольких вариантах. 1) Захоронение
целого коня: а) вместе с человеком; б) отдельно от человека. 2) Захоронение черепа и конечностей:
а) вместе с человеком; б) отдельно от человека: в насыпи кургана или на дневной поверхности под
насыпью. Рассматриваемые виды захоронений коня известны на значительной территории, однако в
данной стать
е они подробно будут рассмотрены только в рамках басандайской культуры.
1. Захоронение целого коня. Таких случаев немного: они зафиксированы в двух погребениях
Еловского курганного могильника слева от человека; в одном погребении было положено двум умер-
шим два коня, слева и справа от погребенных [7, табл. I, II, V]; в одном кургане костяк лошади рас-
полагался западнее мо
гилы на погребенной почве (рис. 1.) [7, табл. VII].
В могильнике Ташара – Карьер-2 захоронение целого коня произведено в насыпи кургана рядом с
могилой [17, гл. 3, рис. 22]. В могильнике Санаторный-1 в двух захоронениях лошади положены в
одной могильной яме с человеком на одном уровне с ним [17, гл. 2, рис. 79; 123; 185, ориентация
головы лошади и человека одинаковая]. В одно
м из курганов (№ 9) этого могильника зафиксировано
4 погребения: три – человека, одно – коня, но могила была нарушена и часть костей была перемещена
рядом с могилой [17, гл. 2, рис. 67].
2. Значительно больше захоронений с черепом и конечностями коня (рис. 2, 3). Так в Басан-
дайском курганном могильнике восемь таких захоронений, в семи погребениях кости коня расп
ола-
гались слева от человека, в одном погребении – справа, в 7 случаях конь ориентирован в одну сторону с
человеком [4, табл. 38,1; 42]. В захоронении 3 в кургане 25 найдены череп и конечности коня, затем на
них уложен ребенок. Оба ориентированы в одну сторону [4, табл. 43].
В могильнике Санаторный-1 захоронения черепа и конечностей коня зафиксированы в четырех
захо
ронениях: в двух погребениях на одном уровне с человеком, в одном – конь положен выше чело-
века. В одном погребении конь располагался справа, в трех – слева о человека [17, гл. 2, рис. 79; 186].
Интересно, что в трех погребениях с черепом и конечностями захоронены женщины и только в 1 –
мужчина.
В могильнике Ташара – Карьер-2 погребений черепа и конечност
ей коня вместе с человеком нет.
Одной из разновидностей захоронений черепа и конечностей коня является положение их в ногах
человека. Череп коня как правило уложен на передних конечностях. В могильнике у устья М.Киргизки
таких захоронений 10, в Басандайском и Астраханцевском могильниках – по 1 (рис. 4). В других анали-
зируемых могильниках таких захоронений нет.
Если в захороне
ниях черепа и конечностей коня справа или слева от человека они положены так,
как если бы были расположены с целым конем, то при положении костей коня в ногах человека кости
передних и задних конечностей сложены либо в одну, либо в две кучки (отдельно передних и отдельно
задних конечностей) [14, ри
с. 142, 174]. На наш взгляд интересным является возрастной состав
захороненных коней: из 12 определений конь 1,5 лет зафиксирован в одной могиле, 3–4 лет – в трех
могилах, 6–8 лет – в двух захоронениях, 8–10 лет – в четырех могилах и 10–12 лет – в двух могилах. По
определению П.М. Косинцева лошади захоронены малорослые, близкие к степным [6, с. 141–142].
Ряд исследователей наличие конского сна
ряжения в могиле приравнивают к погребениям с конем.
Это важно при определении социального статуса погребенного. Проанализировав погребения рассмат-
риваемых могильников с этой позиции, следует отметить следующее. В Астраханцевском курганном
могильнике захоронения снаряжения коня без его костей зафиксировано только в одном погребении,
кургане 99 (рис. 5). В ногах женщины было положено седло со стреме
нами и пряжками и удила. От сед-
ла сохранились железные оковки, пробои и железная пластина, накладывающая, видимо, на край луки
седла [14, рис. 67; 68].
В Басандайском курганном могильнике обнаружено два таких захоронения. В первом случае в но-
гах человека положены удила, во втором – удила, стремена, подпружная пряжка и лежали они на берес-
тяно
м чехле [4, табл. 54–5; 80].
В могильнике у устья М.Киргизки таких погребений пять. Предметы конского снаряжения
представлены удилами, стременами, накладками или железными оковками лук, седла, топором-теслом.
Располагались эти предметы чаще в ногах человека [14, рис. 169; 5, табл. 89] и только в одном случае –
в головах, причем стремена с пряжками и топор-тесло – в ве
рхнем слое засыпки могилы, а удила
лежали на 10 см выше палаша, который лежал за черепом. Скорее всего некоторые вещи в момент
раскопок оказались не в первоначальном положении, так как могила, видимо, вскоре после похорон
была осквернена, что прослежено и на ряде других могил [14, рис. 135].
Один случай нахождения конского снаряжения в могиле че
ловека обнаружен в могильнике Сана-
торный-1. Так в кургане 24, в разрушенной могиле найдены фрагменты стремян и удила [17, гл. 2,
с. 103, рис. 179; 180–1].
В могильнике Ташара–Карьер-2 предметы конского снаряжения: удила и псалии два стремени,
роговая пряжка с железным язычком, кольца от пряжек были положены над погребением в кургане 2
[17, гл. 2, с. 277, рис. 9; 10].
Непосредственно в мог
илах предметов конского снаряжения в этом могильнике не найдено.
158
В заключении отметим следующее: нами проанализирована только одна категория погребального
обряда населения басандайской культуры. В статье показаны как общие так и отличительные черты
ритуальных действий захоронения коня или его снаряжения с человеком в каждом могильнике басан-
дайской культуры.
В предмонгольское и монгольское время подобное обращение с конем в погребальном обряде
характерно для широко
й территории в Западной и Южной Сибири, на Алтае: для кармацкой культуры
[8, 10, 11, 12, 19, 20], шандинской культуры Кузнецкой котловины [5], кыштовской культуры Барабин-
ской лесостепи [12], басандайской культуры в Томском и части Новосибирского Приобья [14, 17] и в
памятниках Новосибирского Приобья X–XIV вв. (сростинская культура по А.А. Адамову [1]). На всей
этой территории шли сложные этнокультурные процессы, в кот
орых участвовали различные тюркские,
возможно, монгольский и угро-самодийские компоненты. Хорошо известен погребальный обряд тюрко-
язычных образований в восточно-европейских степях с различными вариантами захоронений коня или
его снаряжения с человеком [2, 15, 16]. Исследователи неоднократно указывали на связь европейских
материалов с алтайскими, западносибирскими и южно-сибирскими.
В этой связи хотелось бы еще раз о
братить внимание исследователей на погребения коня (черепа и
конечностей) в ногах человека в могильниках Томского Приобья, в Танкеевском могильнике в Среднем
Поволжье и в Венгрии [2, 13, 14, 20].
Список литературы
1. Адамов А.А. Новосибирское Приобье в X–XIV вв. – Тобольск; Омск: изд-во Омск. гос. пед. ин-та,
2000. – 256 с.
2. Баллинт Ч. Погребения с конями у венгров в IX–X вв. // Проблемы археологии и древней истории
угров. – М.: Наука, 1972. – С. 176–188.
3. Бояршинова З.Я. Погребальный ритуал в Басандайских курганах // Басандайка: Сб. материалов и
исследований по а
рхеологии Томской области. – Томск: [б.и.], 1947. – С. 149–166.
4. Дульзон А.П. Дневники раскопок курганного могильника на Басандайке // Басандайка: Сб. матери-
алов и исследований по археологии Томской области. – Томск: [б.и.], 1947. – С. 65–115.
5. Илюшин А.М. Этнокультурная история Кузнецкой котловины в эпоху средневековья. – Кемерово:
Изд-во Кузбас. гос. тех. ун-та, 2005. – 239 с.
6. К
осинцев П.М. Определение остеологического материала из могильников Томского Приобья XI–
XIV вв. // Плетнева Л.М. Томское Приобье в начале II тыс. н.э. по археологическим источникам. – Томск:
Изд-во Том. ун-та, 1997. – С. 141–142.
7. Матющенко В.И., Старцева Л.М. Еловский курганный могильник-1 эпохи железа // Вопросы истории
Сибири. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1970
. – Т. 206. – С. 152–174.
8. Могильников В.А. Кочевники северо-западных предгорий Алтая в IX–XI вв. – М.: Наука, 2002. – 362 с.
9. Могильников В.А. Об этническом составе населения Среднего и Верхнего Приобья в I тыс. н.э. //
Народы и языки Сибири. – Новосибирск: Наука, 1980. – С. 242–248.
10. Могильников В.А. Памятники кочевников Сибири и Средней Азии в X–XII вв // Степи Евразии в
эпоху сре
дневековья. – М.: Наука, 1987. – С. 190–193.
11. Могильников В.А. Памятники кочевников Сибири и Средней Азии в XIII–XIV вв. // Степи Евразии
в эпоху средневековья. – М.: Наука, 1987. – С. 194–200.
12. Молодин В.И., Соловьев А.И. Памятник Сопка-2 на реке Оми. – Новосибирск: Изд-во Ин-та архео-
логии и этнографии Сиб. отд-ния РАН, 200
4. – Т. 1. – 182 с.
13. Плетнева Л.М. Параллели погребениям с конем Венгрии в Томском Приобье // Congressus Septimus
internationalis Fenn-Ugristarum: Summaria dissertationum: Ethonologica, etfolelorica, litteraria, historica, archeo-
logica et anthropologica. – Debrecem, 1990. – P. 188.
14. Плетнева Л.М. Томское Приобье в начале II тыс. н.э. по археологическим источникам. – Томск: Изд-
во Том. ун-та, 1997. – 350 с.
15. Плетнева С.А. Печенеги, тюрки, половцы // Степи Евразии в эпоху средневековья. – М.: Нау
ка,
1987. – С. 213–222.
16. Плетнева С.А. Печенеги, тюрки, половцы в южнорусских степях // Материалы и исследования по
археологии. – М.: Наука, 1958. – № 62. – Т. 1. – С. 151–226.
17. Савинов Д.Г., Новиков А.В., Росляков С.Г. Верхнее Приобье на рубеже эпох (басандайская куль-
тура). – Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии Сиб. отд-ния РАН, 2
008. – 424 с.
18. Тишкин А.А. Алтай в монгольское время (по материалам археологических памятников). – Барнаул:
Азбука, 2009. – 208 с.
19. Тишкин А.А., Горбунов В.В., Казаков А.А. Курганный могильник Телеутский Взвоз-1 и культура
населения лесостепного Алтая в монгольское время. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. – 276 с.
20. Халикова Е.А. Погребальный обряд Танкеевского мо
гильника и его венгерские параллели // Проб-
лемы археологии и древней истории угров. – М.: Наука, 1972. – С. 145–160.
159
Рис. 1. Еловский курганный могильник-1. Курган 2. По: 7, табл. II.
Рис. 2. Басандайский курганный
могильник. Курган 25, погребение 2.
По: 4, табл. 42.
Рис. 3. Курганный могильник у Устья М. Киргизки, курган 27,
погребение 2. По: 14, рис. 121.
160
Рис. 4. Курганный могильник у Устья М. Киргизки, курган 77, погребение. По: 14, рис. 174.
Рис. 5. Астраханцевский курганный могильник, курган 99, погребение. По: 14, рис. 67.