
близком к единице, плотность тока в нижней части проводника стано-
вится близкой к нулю, величина тока ротора уменьшается, активное
сопротивление проводника ротора увеличивается. Этот процесс экви-
валентен введению в ротор дополнительного активного сопротивле-
ния. Индуктивность проводника, наоборот, при этом уменьшается,
поскольку уменьшается потокосцепление рассеяния вследствие раз-
магничивающего действия вихревых токов в проводнике.
Введение в цепь ротора активного дополнительного сопротивле-
ния при уменьшении индуктивного приводит к снижению пускового
тока и возрастанию пускового момента.
По мере разгона двигателя частота тока в роторе уменьшается
и эффект вытеснения становится менее сильным. Плотность тока по вы-
соте проводника выравнивается, и его активное сопротивление уменьша-
ется. В режиме, близком к номинальному, при малых скольжениях ток
распределяется по сечению проводника ротора равномерно, а его актив-
ное сопротивление принимает минимально возможную величину.
Для оценки влияния различных факторов на изменение активно-
го и индуктивного сопротивлений глубокопазного ротора рассмот-
рим упрощенную математическую модель этого явления, используя
одномерное приближение.
Будем считать, что напряжён-
ность магнитного поля в пазу Н на
рис. 8.15 имеет лишь одну состав-
ляющую, совпадающую по направ-
лению с координатой х -Н
х
. Это
допущение эквивалентно тому, что
для пазов ротора различной формы
стороны паза заменяются ломаной
кривой, элементы которой совпада-
ют по направлению с координатой z-
Плотность тока в проводниках ро-
тора имеет две компоненты. Одна
из них, плотность стороннего тока
J
CT
, обусловлена магнитным полем
в зазоре двигателя. Вторая компо-
Рис. 8.15. Трапецеидальный паз
асинхронного двигателя