• специфика норм права, общественного строя различных стран и
народов.
В XIX в. широкое распространение получили идеалистические те-
ории "народного духа", согласно которым каждый народ изначально
обладает некоторыми духовными качествами, раз и навсегда определя-
ющими его возможности. Упомянутые теории идеологически оправ-
дали исторически сложившееся разделение наций на господствующие
и подчиненные. На смену этим теориям в связи с их несостоятельно-
стью пришла биологическая интерпретация национального характера,
согласно которой он рассматривался как нечто обусловленное гене-
тически и передающееся по наследству. При этом допускалось непра-
вомерное смешение национальных особенностей с расовыми. В отли-
чие от нации — общественно-исторической общности, раса является
естественноисторическим образованием, и принадлежащим к ней инди-
видам действительно свойственна относительная общность генов. Ге-
нетические различия проявляются не только в определенных внешних
признаках (цвет кожи, тип волос и т. п.), но и в особенностях проте-
кания в пределах общечеловеческой нормы некоторых физиологичес-
ких процессов. На этом основании некоторые ученые утверждали, что
разные расы обладают и генетически обусловленными (а следователь-
но, принципиально неустранимыми путем воспитания) психологически-
ми особенностями. Однако тщательное исследование показало, что со-
держание психических процессов, специфическая направленность спо-
собностей, структура потребностей и интересов зависят не столько от
биогенетических, сколько от социально-культурных факторов. Особо
острые споры вызвал вопрос об умственных способностях представи-
телей различных этнических групп, сыгравший немаловажную роль в
формировании расистских взглядов некоторых зарубежных авторов
конца XIX в.
В начале XX в. идеи этнической психологии развились и частич-
но реализовались в 10-томной "Психологии народов" (1900—1920)
В. Вундта. Позднее в США этнопсихология практически отождествля-
ется с неофрейдистской теорией, пытавшейся вывести свойства наци-
онального характера из так называемой базовой (или модальной) лич-
ности, которая, в свою очередь, ассоциировалась с типичными для дан-
ной культуры методами воспитания детей.
Американская этнопсихология в середине XX в., представителями
которой являются А. Кардинер, М. Мид, Р. Мертон, Р. Линтон, в качестве
основы использовала идею модели "среднего лица", идентифицируя от-