За десять лет правления младотурок в Турции сменилось 14
правительств. Эта рекордная цифра, невиданная в истории
Турции, свидетельствует о неспособности правящей партии
«Иттихад ве теракки» создать политическую стабильность в
стране, которую она обещала еще до революции,
202
Это объясняется главным образом тем, что младотурки, так
успешно свергшие деспотизм Абдул Хамида, за годы своего
правления не приняли более или менее эффективных мер
для разрешения социальных проблем в стране. Снискавшие
славу патриотов, они объединили вокруг своей партии всех
активных врагов абдулхами-довского режима, которого
считали главной причиной государственных бедствий своей
родины.
Младотурецкие лидеры так и не поняли, а главное не хотели
понять, что для упрочения нового режима необходимо
прежде всего провести кардинальные, последовательные
реформы социально-экономического характера. Более того,
когда депутат-социалист Д. Влахов поднял в парламенте
вопрос о необходимости проведения аграрных реформ и
передачи части помещичьих земель крестьянам, младотурки
выразили свое возмущение таким предложением, считая его
несовместимым с шариатом. В то же время заявление
министра внутренних дел о том, что младотурецкое
правительство не намерено вмешиваться в отношения беков
со своими крестьянами, большинство депутатов встретило
бурными аплодисментами {ПО, л. 6]. В этом не было
ничего неестественного, хотя бы потому, что в парламенте
рядом с представителями интеллигенции сидело много
крупных землевладельцев, которые владели по 300—500
деревень.
Но в партии «Иттихад ве теракки» было и немало
сторонников реформ, ради которых они пошли на рево-
люцию. Они выражали свое недовольство неопределенной
позицией, занятой центральным комитетом партии по