Алиев Г.З. Турция в период правления младотурок

Подождите немного. Документ загружается.

смуту через своих щедро награждаемых чиновников среди

своих народов» [см. 72].

На основе исторических примеров в воззвании дока-

зывалось, что русское правительство не заботится о своих

мусульманских подданных, и содержался призыв к

мусульманам стремиться к просвещению и к борьбе с

собственным невежеством [72].

Как видно, в основе обоих документов (брошюры

Абдуллаха Джевдета и воззвания группы младотурок из

«Иттихад ве теракки») лежало стремление младотурок

организовать широкий фронт против султанского

деспотизма как внутри страны, так и за ее пределами.

Вопрос об общем количестве членов младотурецких

организаций не выяснен до конца в исторической лите-

ратуре. В работах турецких авторов он замалчивается.

Некоторые источники указывают всего лишь около 300

человек [677, стр. 65]. Эта цифра резко отличается от

данных Э. Найта, по мнению которого перед провоз-

глашением конституции в одной только Македонии

младотурецкая партия насчитывала 15 тыс. членов [343, стр.

87].

Уточнить численность партии «Иттихад ве теракки»

затруднительно и потому, что в ряде городов Македонии и

Албании члены младотурецкого комитета являлись в то же

время членами местных революционных организаций [63, л.

98]. Что касается стамбульской организации младотурок, то

по данным, почерпнутым русским историком В. В.

Водовозовым из эмигрантской газеты «Албаниа»,

выходившей в Брюсселе, она насчитывала около 3 тыс.

членов [221, стр. 164].

В целом, можно констатировать, что в количественном

отношении младотурецкая организация в канун революции

1908 г. была невелика. Тем не менее младотурецкая

пропаганда имела большой успех как в армии, так и среди

гражданского населения и содействовала росту

популярности младотурок среди всех слоев турецкого

населения, с одной стороны, и привлечению в организацию

новых членов, главным образом из числа родственников и

близких друзей старых и опытных младотурок—с другой.

Руководящая роль в организации принадлежала главным

образом военным членам комитетов. Во многих гарнизонах

Европейской Турции (Ускюбе, Монастыре, Корче, Дибре и

др.) примерно три четверти офицерского

состава принадлежало к младотурецкой партии [60, л. 75].

«Я встречался,— пишет Э. Найт,— со многими из числа

тех, кто составлял салоникский комитет. Все это были люди

высшего и среднего класса: молодые офицеры, окончившие

военные школы... молодые чиновники разных

государственных учреждений... македонские

землевладельцы, профессора, юристы, врачи и дажеуле-мы.

Из высших военных чинов и начальников гражданских

учреждений там не было никого, потому что большинство

их являлось креатурами двора, а те, которые сочувствовали

младотурецкому движению, находились вследствие своего

положения под слишком тщательным наблюдением

сыщиков Йылдыза, чтобы принимать в движении активное

участие» [343, стр. 83].

Уже к концу 1907 г. комитет «Иттихад ве теракки»

настолько усилился, что имел своих членов-агентов во

многих правительственных учреждениях: почти во всех

министерствах, включая и тайную полицию, в турецких

посольствах за границей, в таможнях, в местных иност-

ранных почтовых конторах и т. п. Это дало возможность

комитету быть в курсе всех планов правительства и даже

самого султана.

Организованный комитетом «Иттихад ве теракки»

контршпионаж в конечном итоге расстроил шпионаж

правительства [343, стр. 88]. По поручению комитета

действовали в качестве шпионов не только отдельные его

члены, но и видные руководители младотурецкого дви-

жения. Так, например, Бахаэддин Шакир (впоследствии

секретарь центрального органа «Иттихад ве теракки»),

служивший врачом при одном из принцев, будучи от-

правлен в ссылку в Восточную Анатолию, весной 1908г.

тайно вернулся в Стамбул и «спокойно прожил во дворце

три месяца и доставил комитету много ценных сведений»

[343, стр. 88]. Или же д-р Назым-бей, который, бежав из

ссылки, нелегально перебрался из Парижа в Салоники,

полтора года путешествовал по Малой Азии, переодеваясь

то разносчиком, то ходжей (учителем), и вербовал новых

членов в ряды комитета [343, . стр. 89].

Таким образом, в сравнительно короткий срок, установив

связь с другими организациями, младотурецкий комитет в

Салониках создал широкую агентурную сеть. Теперь" перед

Османским обществом «Единение и прогресс» встала

другая важная задача — выработать поли-

тическую платформу и план тактических действий, при-

емлемые для всех партий и групп, боровшихся с деспо-

тическим режимом Абдул Хамида.

С этой целью с 27 по 29 декабря 1907 г. в Париже был

созван «общий конгресс» всех буржуазно-революционных

организаций Османской империи. Организационный

комитет разослал приглашение всем оппозиционным

организациям, однако в заседаниях конгресса приняли

участие только представители Османского общества

«Единение и прогресс», Общества личной инициативы и

децентрализации, армянской буржуазно-националисти-

ческой партии «Дашнакцутюн», еврейской рабочей орга-

низации «Лавора», арабских оппозиционных обществ

«Ахди Османи» и «Хайфет», а также представители раз-

личных эмигрантских газет: младотурецких («Мешве-рет» и

«Шура-и уммет»), албанской («Албаниа») и др.

После окончания конгресса к его решениям присоединился

также ряд организаций и обществ, не принимавших участия

в работе конгресса — Внутренняя Македонская

революционная организация, Общество турецких

либералов, Федерация османских революционеров и др.

Деловой президиум конгресса составил своего рода

«триумвират» в составе председателя Парижского комитета

«Иттихад ве теракки» Ахмеда Риза-бея, руководителя

Общества личной инициативы и децентрализации принца

Сабахеддина и председателя «Дашнакцутюн» К. Малумяна.

В отличие от первого конгресса (1902 г.) Парижский

конгресс 1907 г. представлял собой значительный шаг

вперед в деле консолидации оппозиционных сил Османской

империи. Именно здесь сложился единый фронт

национально-революционных организаций на почве общ-

ности ближайших целей.

В результате взаимных уступок как со стороны младотурок,

так и представителей национальных меньшинств конгресс

выработал декларацию, резко осудившую ненавистный для

всех народов империи режим Абдул Хамида. «Мы

осуществляем,— говорилось в манифесте-декларации

конгресса,— искренний и братский союз для совместной

работы, уважая программу каждого комитета и особенности

движения».

Младотурки согласились с принципом предоставления

автономии национальным меньшинствам, а предста-

вители последних, в свою очередь, заверили младотурец-

кий комитет, что поддержат его в стремлении свергнуть

Абдул Хамида.

При этом младотурки дали понять армянским комитетам,

что их мечты о создании в Малой Азии самостоятельного

армянского государства не могут быть осуществлены, но

зато в случае восстановления конституции армянское

население «наравне с прочими народностями получит право

на самоуправление, а следовательно, будет иметь полную

возможность законно ограждать свои интересы...» [73, л.

68].

Конгресс разработал конкретный план борьбы, состоявший

из пяти пунктов61.

1. Добиться изменения существующего

режима и установления системы представительного

правления, т. е. конституционной монархии, путем

восстановления конституции 1876 г. и отречения Абдул

Хамида от престола.

2. Основным средством свержения

абдулхамидовской деспотии должно быть вооруженное

восстание.

3. Широко использовать также «мирные»

формы политической и экономической борьбы, как,

например, повсеместный отказ от уплаты государству

налогов, отказ от присяги в армии, забастовки чиновников и

полицейских в целях дезорганизации государственного

аппарата и т. п.

4. Развернуть широкую

антиправительственную пропаганду среди народных масс,

особенно в армии.

5. Принимать другие меры в зависимости от

хода событий.

Самым важным из этих пунктов, разумеется, был пункт о

всеобщем вооруженном восстании. Его принятие явилось

ярким примером революционизирующего влияния русских

событий 1905—1907 гг. на все прогрессивные,

демократические элементы в Турции. Даже американец

Рэмсор признает, что «решения конгресса о вооруженном

восстании были очень похожи на мероприятия русских

революционеров 1905 г.» [736, стр. 67].

В резолюциях конгресса подчеркивалось, что главную

ударную силу вооруженного восстания должна составить

армия. Восстание было намечено на октябрь 1908 г. Однако

международные события и резкое обострение

внутриполитического положения Османской империи

ускорили начало революции.

Глав а II

РЕВОЛЮЦИЯ 1908—1909 гг. И ПРИХОД К ВЛАСТИ

МЛАДОТУРОК

Первый этап революции

Младотурецкая революция была подготовлена всем ходом

социально-экономического и политического развития

турецкого общества в конце XIX — начале XX в.

Непосредственным поводом для начала революции, на-

чавшейся на три месяца раньше намеченного Парижским

конгрессом революционных организаций срока, послужили

два обстоятельства: усиление карательных мероприятий

султанского правительства против национально-

освободительного движения в европейской части империи и

резкое ухудшение международного положения Османской

империи, выразившееся в угрозе вооруженного

вмешательства империалистических держав во внутренние

дела Турции.

Еще в марте 1908 г. в Йылдыз-киоск стали поступать

сведения от тайных агентов об усилении организационной и

пропагандистской деятельности комитета «Иттихад ве

теракки» в Македонии и Анатолии, о подозрительной

активности офицеров II и III армейских корпусов, рас-

квартированных в Македонии, и т. п. Согласно этим све-

дениям, по всей Македонии происходили тайные «народные

собрания, на которых обсуждались революционные

события» [218, стр. 268].

Для раскрытия готовившегося выступления младотурок

султан направил в Македонию своих лучших агентов; из

Стамбула были переброшены значительные полицейские

силы. Султанское правительство хотело разда-

вить революцию в самом ее зародыше. В середине мая

комендант Салоник, известный своим близким отношением

с Абдул Хамидом, полковник Назым-бей отдал приказ о

массовом аресте младотурок. Абдул Хамид немедленно

послал в Салоники облеченную широкими полномочиями

специальную комиссию из пяти человек под руководством

Исмаила Махир-паши [448, стр. 158].

Говоря о деятельности этой комиссии, Э. Найт пишет, что

приезд Махир-паши в Салоники сильно обеспокоил комитет

«Иттихад ве теракки», и молодые офицеры, примкнувшие к

комитету, не могли не учитывать «всю опасность своего

положения и пришли к заключению, что следует как можно

скорее начать восстание, пока новые аресты не нанесли еще

делу серьезного ущерба» [343, стр. 83].

Публицист А. Е. Кауфман, свидетель революционных

событий в Турции, отмечает, что русский дипломат «П. Н.

Милюков, с которым я встретился в Константинополе,

сейчас после переворота заявил мне, что о последнем

(революции.— Г. А.), как о явлении неизбежном и

неминуемом, знали в Софии за две недели до его

совершения» [284, стр. 191].

Усиление империалистической экспансии, грозившей летом

1908 г. военной интервенцией, еще больше осложнило

обстановку. В начале того же года султанское пра-

вительство предоставило Австро-Венгрии концессию на

строительство железной дороги от австрийской границы

через Ново-Базарский санджак до Салоник.

Осуществление этого проекта привело бы не только к

укреплению стратегического, политического и экономи-

ческого влияния Тройственного союза на Балканах, но и, по

образному высказыванию А. П. Извольского, «к

германизации Македонии» [151, т. 5, стр. 242]. Новая

концессия наряду с Багдадской железной дорогой создавала

непосредственную угрозу империалистическим позициям

Англии и России в Турции и вызвала их совместное

дипломатическое выступление перед Портой.

В. И. Ленин осенью 1908 г. отмечал, что двигателями всей

европейской политики являются: «Конкуренция ка-

питалистических держав, желающих „урвать кус" и рас-

ширить свои владения и свои колонии,— затем - боязнь

самостоятельного демократического движения среди за-

висимых или „опекаемых" Европой народов...» [20, стр.

223].

В. И. Ленин гениально предвидел заговор империа-

листических держав во имя «прямого подавления рево-

люции в Азии или косвенных ударов этой революции» [20,

стр. 229].

Появление на мировой арене нового хищника в лице

германского империализма заставило Англию и Россию на

время «забыть» о своих противоречиях и объединить

усилия в деле дальнейшего проведения колониальной

политики. Установив «сферы влияния» в Иране в 1907г.,

они стремились теперь к разделу Османской империи'.

9—10 июня 1908 г. в Ревеле (Таллине) состоялось свидание

русского императора Николая II с английским королем

Эдуардом VII, во время которого основной темой

переговоров была «судьба Македонии». Для «вос-

становления порядка» в Македонии державы выдвинули

ряд условий, в том числе ввод в Македонию 10—12-ты-

сячной армии империалистических государств. Англо-

русский план реформ предусматривал также уничтожение в

Македонии движения четников во всех его проявлениях

[151, т. 5, стр. 287—289]. При этом английская дипломатия

широко использовала вражду между различными

национальными группами в Македонии, поощряла

соперничество между балканскими государствами —

Сербией, Болгарией, Грецией и Черногорией, которые

претендовали на Македонию.

Было ясно, что ввод иностранных войск в Македонию

приведет не только к отторжению ее от Турции, но и

полному разгрому общего революционного движения в

Турции, колыбелью которого была европейская часть

империи. Не случайно поэтому Ревельское соглашение

вызвало бурю возмущения в Турции и послужило новым

толчком для роста антиимпериалистических настроений

среди широких слоев населения. В ревельском сговоре

младотурки усматривали новую серьезную угрозу для

государственных интересов.

Империалистические державы, будучи заинтересованы в

поддержке султанской власти в Турции, изображали

младотурецкое движение враждебным христианам. «В

действительности,— указывалось в прокламации комитета,

адресованной посольствам иностранных держав,—

младотурки не знают никакого различия между нациями и

религиями. Напротив, они желают, чтобы конституция

одинаково послужила в пользу мусульман, христиан и

евреев» [769, 5.УШ.1908].

7 Г, 3. Алиев

Все эти обстоятельства побудили младотурецкий комитет в

Салониках выступить без промедления. В конце июня 1908

г. комитет принял решение, по которому офицеры— члены

комитета должны были покинуть правительственную

службу, сформировать в различных местах отряды,

удалиться вместе с ними в горы и поднять общее восстание

мусульманского и христианского населения [343, стр. 109].

Первым таким офицером оказался комендант г. Ресны,

майор Ахмед Ниязи-бей2. 28 июня по его инициативе в

доме Ходжи Ага состоялось тайное собрание, на котором

присутствовало около 50 офицеров-младотурок3. Здесь был

принят конкретный план восстания [545, стр. 252].

Выступая на этом собрании, Ниязи-бей говорил, что он «не

мог спать три ночи после того, как узнал о результате

ревельского свидания», и что восстание будет направлено

«не против отдельных лиц, а против системы управления,

против подлого турецкого правительства» [662, стр. 87]. 3

июля 1908 г. Ниязи-бей вывел восставший в тот же день

отряд (более 200 человек) из крепости Ресны в Македонские

горы.

Это событие и следует рассматривать как начало первого

этапа революции. Некоторые источники, в том числе и

газета «Тан», сообщают, что Ниязи-бей оставил батальон,

которым он командовал, еще в конце июня 1908 г., сообщив

властям в Салониках и Монастыре о том, что он «бросает

свою службу правительству с тем, чтобы служить своему

отечеству, и что он готов умереть за благо и свободу

родины» [785, 7.VIII. 1908].

Прокламация Ниязи-бея «Македония принадлежит нам»

подняла на ноги и армию и четнические отряды Румелии. К

восставшему отряду Ниязи-бея стали переходить батальон

за батальоном. К концу июля в рядах революционных войск

Ниязи-бея насчитывалось уже 3 тыс. человек [622, стр. 79].

Спустя несколько дней к нему присоединился Энвер-бей, в

распоряжении которого находилось тогда три сотни солдат

[674, стр. 45].

Сам Ниязи-бей в своих мемуарах пишет, что перед

восстанием он связался с представителями младотурец-кой

партии в г. Преспе Джемаль-беем, Тахсин-беем, а также

главой муниципалитета Ресны Тахир-беем. Там же его

отряд захватил оружие с помощью нескольких албанцев-

федаев (патриотов). Место сбора было назначено в

окрестностях с. Влахчи (между Преспой и Рес-

ной), покрытых густыми, малодоступными лесами [622, стр.

12]. В день выступления Ниязи-бей послал во дворец

Иылдыз телеграмму с требованием немедленно вос-

становить конституцию 1876 г. [см.: 622, стр. 46; 448, стр.

158].

«Когда Ниязи отправился,— пишет Э. Найт,— на свое