кредитной системы и денежного обращения, но и углубляет
кризис в реальном секторе экономики и в социальной сфере.
Поэтому наиболее приемлемым способом регулирования бюд-
жетного дефицита является его покрытие исключительно
за счет неэмиссионных источников, а именно за счет внут-
ренних и внешних заимствований, которые, в свою очередь,
нуждаются в централизованном регулировании.
Начиная с 1995 г. дефицитное финансирование не при-
менялось, и было начато частичное погашение задолженно-
сти Минфина России перед ЦБ РФ. Начиная с 2002 г. в дина-
мике структуры внутреннего государственного долга наме-
тились прогрессивные изменения. Кардинально снижается
доля кредитов ЦБ РФ, прекращается выпуск и наметилось
погашение казначейских обязательств, снижается доля каз-
начейских векселей (ценных бумаг, не размещаемых на фи-
нансовом рынке и носящих полудерективный характер), по-
вышается доля ценных бума на финансовом рынке в виде
облигаций федерального займа и облигаций сберегательного
займа. Выпуск государственных ценных бумаг в условиях
перехода России к рыночным отношениям открывает возмож-
ности для внедрения в экономику прогрессивных методов
финансирования дефицита государственного бюджета, что в
свою очередь позволит нормализовать ситуацию в финансо-
во-кредитной сфере. В условиях рынка для России наиболее
приемлемым способом регулирования бюджетного дефицита
является его покрытие исключительно за счет государствен-
ного долга, который, в свою очередь, нуждается в центра-
лизованном управлении.
Под управлением государственным долгом следует пони-
мать совокупность действий государства, связанных с изуче-
нием рынка ссудных капиталов, выпуском займов, выплат
процентов по выпущенным займам, проведением конверсии
и консолидации займов, определением курса облигаций на
денежном рынке, проведением мероприятий по определению
ставок процентов по государственному кредиту и погашению
выпущенных займов.
246