Золотарев В.А. Второй фронт против Третьего рейха

Подождите немного. Документ загружается.

нительно перебросить на свой Восточный фронт свы-

ше сорока дивизий.

Все это резко ограничивало возможности фашист-

ского блока в ведении борьбы на других театрах вой-

ны. В Италии под давлением англо-американских со-

юзников войска вермахта оставили Рим. Не было сил

у фашистской Германии и для укрепления обороны во

Франции. Союзники по антигитлеровской коалиции

продолжали вести успешную борьбу с ВМС Германии

в Атлантике и по-прежнему владели стратегической

инициативой на Тихом океане и в Юго-Восточной

Азии.

Все более расширялась освободительная борьба

народов оккупированных стран. Сильные удары по

немецко-фашистским захватчикам наносили народно-

освободительные армии Югославии, Греции, Албании;

широкого размаха достигло партизанское движение

в Польше, Чехословакии, Франции, Болгарии и в дру-

гих странах. Благодаря инициативе коммунистических

партий консолидировались силы Сопротивления в Вен-

грии, Румынии, Италии.

Тем не менее фашистская Германия имела еще су-

щественные экономические возможности: ее промыш-

ленность продолжала военное производство в больших

масштабах. Это объясняется полным слиянием власти

государства и монополий, беспощадным грабежом

оккупированных и зависимых стран, усилением экс-

плуатации немецких рабочих и миллионов иностран-

ных невольников.

Потребности военного производства все острее

вступали в противоречие с острой нехваткой сырье-

вых ресурсов, особенно в ведущих отраслях тяжелой

промышленности.

Население Германии все еще в значительной степе-

ни находилось под влиянием фашистской пропаганды.

Однако громадные потери на Восточном фронте, раз-

рушение городов в результате налетов англо-амери-

канской авиации, усиление эксплуатации трудящихся

порождали недовольство народных масс, подводя их

к политическому прозрению. Сопротивление гитлериз-

му в самой Германии, хотя и не было достаточно мас-

совым, становилось все более заметным. Перед лицом

грядущей катастрофы правящие классы Германии ли-

хорадочно искали пути сохранения господства моно-

полистического капитала. Для этого была создана за-

говорщическая организация, которая ставила своей

целью убийство Гитлера и создание правительства,

с которым западные державы могли бы пойти на пе-

реговоры о мире. Покушение па Гитлера было совер-

шено 20 июля 1944 г. Взрыв бомбы не достиг цели, а

правящая верхушка рейха беспощадно расправилась

с заговорщиками.

К лету 1944 г. во Второй мировой войне участвова-

ло уже 45 государств: военные действия, достигшие

небывалого размаха, велись на всех важнейших теат-

рах на суше, на море и в воздухе. Численность воору-

женных сил воюющих государств приближалась к сво-

ему апогею за все время войны. В вооруженных силах

США было 10,2 млн чел., а Англии — 4,5 млн.

Стремясь установить свое господство в Западной

Европе, военно-политическое руководство США и

Англии форсировало подготовку вторжения в Север-

ную Францию.

С начала 1944 г. контингент американских войск

в Великобритании увеличивался ежемесячно на 150 тыс.

человек. К маю 1944 г. здесь были сосредоточены уже

21 дивизия и 102 авиагруппы, а также 52 англий-

ские бригады. Подготовка англо-американских

войск к вторжению во Францию проводилась в исклю-

чительно благоприятной обстановке, когда основное

внимание фашистского командования было сосредо-

точено на советско-германском фронте.

План операции вторжения под условным названи-

ем «Оверлорд» и последующих действий заключался

в том, чтобы высадить войска на 80-километровом

участке побережья залива Сены, на 20-й день захва-

тить плацдарм в Нормандии (100 км по фронту и до

20 км в глубину), накопить силы и средства, необхо-

димые для овладения Северо-Западной Францией, по-

сле чего, действуя вместе с войсками, высадившимися

в Южной Франции, предпринять широкое наступле-

ние в восточном направлении, к границам Германии.

Для этого на Британских островах и в прилегаю-

щей к ним акватории к началу июня была создана круп-

ная группировка войск под общим командованием

американского генерала Д. Эйзенхауэра. Сухопутные

силы состояли из 39 дивизий (численность каждой аме-

риканской дивизии составляла 14—16 тыс., а каждой

английской дивизии — 19—21 тыс. человек), 12 от-

дельных бригад, 10 отрядов «коммандос» (английских)

и «рейнджерс» (американских). ВВС имели 10860 бое-

вых самолетов, более 2300 транспортных самолетов,

2600 планеров. ВМС имели 1210 боевых кораблей и

катеров, 4120 десантных судов и высадочных средств,

около 1600 вспомогательных и торговых судов.

Германское командование не имело возможности

держать во Франции силы и средства, достаточные для

отражения высадки англо-американских войск, а так-

же не могло надежно укрепить оборону Атлантиче-

ского побережья. Все резервы оно бросало в основ-

ном па Восточный фронт, против Советского Союза.

К 6 июня 1944 г. во Франции, Бельгии и Нидер-

ландах дислоцировалось 58 гитлеровских дивизий, в

том числе 42 пехотные, 9 танковых и 4 авиаполевых.

Объединялись они в две группы армий, «Б» и «Г», и

подчинены были командованию «Запад», которое воз-

главлял генерал-фельдмаршал Г. Рундштедт.

Группа армий «Б» под командованием генерал-

фельдмаршала Э. Роммеля, состоявшая из 38 дивизий,

располагалась в Северной Франции, Бельгии и Ни-

дерландах и включала 7-ю (командующий генерал

Ф. Дольман), 15-ю (командующий генерал Г. Зальмут)

армии и 88-й отдельный армейский корпус. Три диви-

зии из них составляли резерв, 88-й корпус, состоявший

из трех дивизий, занимал оборону на голландском по-

бережье. Полоса обороны 15-й армии, имевшей в сво-

ем составе 18 дивизий, протяженностью около 460 км

простиралась от северной границы Бельгии до Кабу-

ра. В инженерном отношении она была оборудована

на 68 %. На побережье Нормандии и Бретани, от Ка-

бура до устья Луары (840 км), были развернуты со-

единения 7-й армии, состоявшей из 14 дивизий. Здесь

инженерные работы только развертывались. План их

был выполнен лишь на 18%.

Группа армий «Г» на побережье Бискайского зали-

ва и в Южной Франции под командованием генерала

И. Бласковица в составе 1-й и 19-й армий имела 16 ди-

визий, 1-я армия под командованием генерала К. Ше-

валери силами четырех дивизий обороняла побе-

режье Бискайского залива по фронту около 500 км от

Ванта до франко-испанской границы, 19-я армия под

командованием генерала Г. Зоденштерна в составе

семи дивизий занимала оборону по фронту около 450 км

на побережье Южной Франции. Три дивизии состав-

ляли резерв группы армий «Г». Кроме того, одна ди-

визия находилась в районе Виши, другая — в районе

Гренобля. И отдельно четыре дивизии составляли ре-

зерв командования «Запад».

Следовательно, в Северо-Восточной Франции, на

побережье пролива Па-де-Кале были созданы наиболь-

шие плотности войск.

Однако в целом боеспособность немецко-фашист-

ских соединений на Западе была весьма невысокой.

33 дивизии считались «стационарными», то есть по-

чти не имели автотранспорта, до 18 дивизий только

формировались или восстанавливались, а фактическая

численность пехотной дивизии, как правило, не пре-

вышала 10 тыс. человек, т. е. имела около 3/4 штатно-

го состава. В большинстве танковых дивизий насчи-

тывалось по 90—130 танков. Начальник штаба коман-

дования «Запад» генерал З. Вестфаль в связи с этим

писал: «Общеизвестно, что боеспособность немецких

войск на Западе уже к моменту высадки была намного

ниже, чем боеспособность дивизий, действовавших на

Востоке и в Италии...» Значительное количество на-

ходившихся во Франции соединений сухопутных

войск, так называемые «стационарные дивизии», были

очень скудно оснащены вооружением и автотранспор-

том и состояли из солдат старших возрастов. Средний

возраст солдат 709-й дивизии, например, составлял 36

лет, а на морских батареях — даже 45 лет, тогда как в

десанте американцев — 25 лет .

Если бы все немецкие дивизии западнее Рейна были

равномерно распределены по побережью Атлантики,

то фронт обороны каждой достигал бы 77 км. У Гит-

лера тоже не было иллюзий в отношении боеспособ-

ности этих дивизий: «Сумму сил во Франции вообще

нельзя измерить количеством дивизий, которые мы

имеем там теоретически, а только по небольшому чис-

лу дивизий, которые действительно подвижны».

Дабы создать у англо-американского командования

впечатление усиления войск, гитлеровцы организовы-

вали дезинформационные мероприятия. К примеру,

местным французским властям сообщалось, что при-

бывает новое соединение. Вслед за этим специальные

отряды проводили рекогносцировку, занимали здания,

через данный населенный пункт проходили воинские

части той же дивизии, которая дислоцировалась в этом

районе. Всем этим создавалось впечатление о прибы-

тии нового соединения, и союзная агентура сообщала

о нем в Англию.

3-й немецкий воздушный флот, находившийся на

Западе, имел в своем составе всего 160 боеготовых

самолетов. По другим данным — гитлеровский гене-

рал-фельдмаршал Шперле располагал 319 самолета-

ми. Если считать все самолеты союзников, участвовав-

шие во вторжении (с транспортными), то их число до-

стигало 14,6 тысяч.

Значительная часть немецких военно-морских сил

группы «Запад», выполнявших задачи противодесант-

ной обороны побережья Франции, 6 июня находилась

на базах Атлантического побережья: 59 подводных ло-

док, 5 эсминцев, миноносец, 69 сторожевых кораблей

и 146 тральщиков. В проливах Па-де-Кале и Ла-Манш

на 6 июня 1944 г. гитлеровцы имели 5 миноносцев,

34 торпедных катера, 163 тральщика, 57 сторожевых

кораблей и 42 артиллерийские баржи.

Командование вермахта считало наиболее вероят-

ным участком высадки десанта англо-американских

войск побережье пролива Па-де-Кале. Но дьявольская

интуиция Гитлера подсказывала ему и другой вариант,

близкий к замыслу англо-американского командова-

ния. Об этом свидетельствует телефонограмма началь-

ника штаба группы «Запад» генерала Блюментритта

от 2 мая 1944 г.

«Содержание: Зам. начальника штаба оперативно-

го руководства ОКВ генерал от артиллерии Варлимонт

вызывает к аппарату командующего группой «Запад».

Фюрер высказал сегодня свои соображения отно-

сительно положения на Западе. Помимо уже извест-

ного главного направления на побережье пролива (Ла-

Манш) он усматривает прежде всего угрозу для обоих

полуостровов — Нормандия и Бретань. Воздушно-

десантные войска могут быть сброшены там в боль-

шом масштабе, порты Брест и Шербур являются для

противника весьма заманчивыми объектами. Даже ча-

стичный успех противника на обоих полуостровах не-

избежно свяжет сразу очень крупные силы. Поэтому

командование сухопутных сил должно еще раз взве-

сить обстановку и сделать все возможное, чтобы еще

больше усилить собственную оборону, особенно под-

вижную противотанковую оборону (создание мото-

ризованных противотанковых групп; проверка, нельзя

ли перебросить туда штурмовые орудия из других

мест и т. д.). Просьба к командованию ВВС прове-

рить, нельзя ли перебросить для сухопутных сил из

глубокого тыла еще некоторое количество проти-

вовоздушного оружия, особенно 130 и 150 мм. Рав-

ным образом и против островов в проливе может

быть предпринята наступательная операция, особен-

но воздушный десант. (Несмотря на это, необходи-

мо предусмотреть в летней строительной програм-

ме хотя бы частичное зарытие в землю береговой

артиллерии).

Добавление от командующего группой «Запад»:

а) Просьба к командованию войсковой группы «В»

проверить, какие еще имеются возможности для до-

полнительного усиления за счет собственных ресурсов,

особенно в отношении подвижной противотанковой

обороны. Равным образом, можно ли временно пере-

бросить в Нормандию и Бретань какие-либо роты

штурмовых орудий, — и какие именно. Наконец, мож-

но ли с других, более укрепленных участков перебро-

сить на полуострова какие-либо другие силы (механи-

зированные группы, восточные батальоны). Просьба

представить по этому поводу донесение командующе-

му группой «Запад».

б) Оберквартирмейстеру группы «Запад» донести

командующему группой, какие еще виды тяжелого

оружия, особенно противотанкового, могут быть пре-

доставлены для использования.

в) Просьба к командованию 3-й воздушно-десант-

ной армии сообщить, может ли оно предоставить вза-

имообразно из своих ресурсов какое-либо оружие,

в особенности сверхтяжелые пулеметы, легкие зенит-

ные и противотанковые орудия (с боеприпасами).

г) Просьба к морской группе «Запад» произвести

у себя такую же проверку и сообщить результаты. Во-

прос является срочным.

П. п. Начштаба группы «Запад» Генерал от инфанте-

рии Блюментритт (Командование войсковой группы Д)»

Однако Гитлер, видимо, не решился противостоять

мнению генералитета и не стал настаивать на своих

прогнозах. Поэтому именно в районе Па-де-Кале с

наибольшей плотностью были установлены загражде-

ния — стальные ежи, столбы, четырехгранники, сталь-

ные элементы «С», гнутые рельсы, стальные пруты,

мины, ловушки, дистанционно управляемые фугасы.

Однако долговременные инженерные сооружения име-

лись лишь на отдельных участках. Основное внима-

ние уделялось обороне крупнейших портов Франции,

Бельгии и Нидерландов, в первую очередь Дюнкерка,

Булони, Гавра, Антверпена. Следовательно, «Атланти-

ческий вал», о котором так много говорилось в немец-

кой и англо-американской прессе того времени, в дей-

ствительности был совсем не таким, как его рисовали.

В фашистской Германии легенда о неприступно-

сти обороны Атлантического побережья была созда-

на, чтобы скрыть слабость этой обороны. В США и

Великобритании эта легенда всячески поддержива-

лась в средствах массовой информации с целью

подчеркнуть силу немецкой обороны и оправдать по-

литику затягивания открытия Второго фронта в За-

падной Европе.

Как пишет западногерманский автор П. Карелл:

«Атлантический вал существовал летом 1944 г. лишь

у Па-де-Кале. В остальном он состоял из цепи далеко

друг от друга разбросанных, отчасти полуготовых

опорных пунктов... между “гнездами сопротивления”

на 3—5 км тянулась ничейная земля». Кроме того, ос-

новные силы гитлеровских войск в этом регионе были

сосредоточены непосредственно в прибрежной зоне;

в глубине обороны оставались лишь четыре танковые

дивизии. Это, разумеется, не обеспечивало решения

проблемы противодесантной обороны: в условиях гос-

подства в воздухе англо-американской авиации быст-

ро прибыть к побережью для нанесения контрудара

даже танковым дивизиям было не под силу.

Июнь 1944 г. в проливе Ла-Манш был самым бур-

ным и ветреным за период примерно с 1924 г.

Начиная с 1 июня, Эйзенхауэр ежедневно совещал-

ся со своими командующими с целью уточнения по-

следних приготовлений и обсуждения сведений бюро

погоды, на основе которых необходимо было принять

решение об окончательном сроке операции. Предва-

рительным сроком вторжения было 5 июня. Однако

прогнозы метеорологов были настолько неблагопри-

ятны, что утром 4-го июня Эйзенхауэр решил отло-

жить начало операции не менее чем на 24 часа. К это-

Соотношение сил и средств сторон к началу Нормандской

десантной операции

Силы и средства Союзные экс-

педиционные

силы

Немецко-

фашистские

силы

Соотношение

Личный состав су-

хопутных сил, тыс.

чел.

1600 526 3,0:1

Танки и САУ

(штурмовые

орудия)

6600 2000 3,3:1

Орудия и минометы,

тыс.

15000 6700 2,2:1

Самолеты боевые 10859 160 61,4:1

114 54 2,1:1Боевые корабли

основных классов,

в том числе:

линейные корабли 7 - -

мониторы 2 - -

крейсера 23 - -

эскадренные мино-

носцы

80 5 16:1

подводные лодки 2 49 1:24,5

100

му времени часть американских десантных судов уже

была в Ла-Манше, но море было настолько бурным,

что судам пришлось повернуть и искать убежища

в гаванях.

К утру 5 июня условия погоды в проливе Ла-Манш

по существу не улучшились, но прогнозы на следую-

щий день давали некоторую надежду. Хорошая пого-

да ожидалась в ночь на 6 июня. Ветер должен был стих-

нуть и небо проясниться при облачности не ниже 1 км.

Однако к вечеру 6 июня снова предполагались силь-

ные ветры, и такая погода могла простоять неопреде-

ленное время.

Самым поздним сроком вторжения, учитывая при-

ливы и отливы, могло быть 7 июня, но еще одна от-

срочка на 24 часа была нецелесообразной, так как во-

енные суда, которые вышли из северных портов 3 июня,

должны были вернуться для заправки горючим, и тог-

да весь график операции был бы нарушен. Поэтому

Эйзенхауэру пришлось выбирать между риском начать

операцию в период кратковременного улучшения по-

годы или отложить ее на несколько недель до тех пор,

пока луна и приливы снова могут быть благоприятны-

ми. Такая оттяжка сроков очень дурно повлияла бы на

моральное состояние войск и к тому же поставила бы

под угрозу срыва преимущества тактической внезап-

ности операции. В 4.00 5 июня Эйзенхауэр принял

окончательное решение: вторжение во Францию долж-

но начаться на следующий день.

Действуя строго по графику, ранним утром 5 июня

1944 г. транспорты вышли из пунктов посадки, имея

на борту 287 тыс. человек. К исходу дня они прибыли

в район формирования десантных отрядов в 50—60 км

от южного побережья Англии. Отсюда десантные от-

ряды направились по десяти заранее протраленным

фарватерам в залив Сены, а авиация начала наносить

удары по объектам фашистов на побережье. Кроме

того, ночью началась выброска воздушно-десантных