Золотарев В.А. Второй фронт против Третьего рейха

Подождите немного. Документ загружается.

¥



®»¸À³À³¾¯Á¾±



¨¤¦¤ª¦¤£¨

ÅÆÄÈ¾¸¨Æ»ÈÒ»¹Ä

Æ»¿Ë¶

¼¹¼À®¾³°

ISBN 5-89173-303-Х

В. А. Золотарев

Второй фронт против Третьего рейха. / В. А. Золо-

тарев. — СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2005. —

541 [3] с., ил. — (Военно-историческая библиотека).

З-80

ББК 63,3 (0) 62, 194

Серия основана в 1994 году

З-80

ISBN 5-89173-303

В книге описывается история Второго фронта в годы Второй

мировой войны 1939—1945 гг., военные действия, которые были

открыты США и Великобританией 6 июня 1944 г. после высадки

на территорию Северо-Западной Франции. На большом фактиче-

ском материале автор анализирует события, связанные с деятель-

ностью антигитлеровской коалиции, что позволяет читателю про-

следить всю историю возникновения и решения проблемы Второго

фронта, показывает его роль и значение на завершающем этапе

Второй мировой войны. Книга написана с широкоим привлечени-

ем документов, отечественных и зарубежных публикаций после-

дних лет. Значительный интерес представляют прилагаемые архи-

вные документы: сводки и донесения руководству Красной Армии,

оперативные материалы фашистского командования, переписка ли-

деров Третьего рейха, текст лекции фельдмаршала сэра Б. Л. Монт-

гомери «21-я (британская) армейская группа в кампании в Северо-

Западной Европе 1944—1945 гг.», прочитанная в Королевском

Институте Объединенной Службы в Лондоне 3 октября 1945 г. Эти

и другие документы дают более полное представление о военном

искустве наших союзников.

Книга предназначена как для специалистов, так и для широкого

круга читателей.

ISBN 5-89173-303-Х

В. А. Золотарев

Второй фронт против Третьего рейха. / В. А. Золо-

тарев. — СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2005. —

541 [3] с., ил. — (Военно-историческая библиотека).

З-80

ББК 63,3 (0) 62, 194

Серия основана в 1994 году

З-80

ISBN 5-89173-303

В книге описывается история Второго фронта в годы Второй

мировой войны 1939—1945 гг., военные действия, которые были

открыты США и Великобританией 6 июня 1944 г. после высадки

на территорию Северо-Западной Франции. На большом фактиче-

ском материале автор анализирует события, связанные с деятель-

ностью антигитлеровской коалиции, что позволяет читателю про-

следить всю историю возникновения и решения проблемы Второго

фронта, показывает его роль и значение на завершающем этапе

Второй мировой войны. Книга написана с широкоим привлечени-

ем документов, отечественных и зарубежных публикаций после-

дних лет. Значительный интерес представляют прилагаемые архи-

вные документы: сводки и донесения руководству Красной Армии,

оперативные материалы фашистского командования, переписка ли-

деров Третьего рейха, текст лекции фельдмаршала сэра Б. Л. Монт-

гомери «21-я (британская) армейская группа в кампании в Северо-

Западной Европе 1944—1945 гг.», прочитанная в Королевском

Институте Объединенной Службы в Лондоне 3 октября 1945 г. Эти

и другие документы дают более полное представление о военном

искустве наших союзников.

Книга предназначена как для специалистов, так и для широкого

круга читателей.

Книга профессора В. А. Золотарева «Второй фронт

против Третьего рейха» посвящена актуальной научной

проблеме — истории Второго фронта в годы Второй ми-

ровой войны. На большом фактическом материале ав-

тор анализирует события, связанные с деятельностью

антигитлеровской коалиции, позволяет читателю просле-

дить всю историю возникновения и решения проблемы

Второго фронта, показывает его роль и значение на за-

вершающем этапе Второй мировой войны. Несомнен-

ной заслугой автора является то, что книга написана с

широким привлечением документов, советских и зару-

бежных публикаций последних лет.

Кстати, об авторе. На счету В. Золотарева (род. в 1946

г.) более 400 научных трудов по военной истории и тео-

рии, изданных в России (СССР) и ряде зарубежных

стран. Весьма высок его профессиональный уровень. Он

доктор исторических наук, профессор, доктор юридичес-

ких наук, академик РАЕН. За его плечами многолетний

опыт военной и государственной службы. Он служил

в войсках, работал на ответственных должностях в шта-

бе ОВД, Генеральном штабе, Администрации Прези-

дента РФ, почти 10 лет возглавлял Институт военной

истории МО РФ. В настоящее время председатель Ко-

миссии при Президенте РФ по военнопленным, интер-

нированным и пропавшим без вести, сопредседатель

совместной Российско-американской Комиссии при

Президиуме РФ и США по делам военнопленных и

пропавших без вести. Кавалер нескольких орденов и

Предисловие

многих других наград, в т. ч. иностранных, действитель-

ный государственный советник РФ 1 класса, генерал-

майор В. А. Золотарев всесторонне владеет историчес-

ким материалом. Это относится и к представляемому

читателю труду, темой которого автор занимается без

малого почти сорок лет.

Несмотря на то что описываемые события относят-

ся к истории шестидесятилетней давности, тема Вто-

рого фронта в изложении В. А. Золотарева звучит весь-

ма современно. В книге поднимаются также такие

важные для международной политики сегодняшнего дня

вопросы, как проблема доверия в отношениях между

государствами, соотношение коалиционных и нацио-

нальных интересов в борьбе за достижение общей для

всех свободолюбивых стран цели, взаимосвязь военно-

политических и военно-технических факторов и ряд

других весьма важных аспектов политики, дипломатии,

стратегии.

Автор дает трактовку понятию «второй фронт», при-

нятому в годы войны ведущими державами антигитле-

ровской коалиции. Это понятие — «второй фронт» —

подразумевало боевые действия вооруженных сил

США и Англии в Западной Европе. Да, именно в За-

падной, ибо только сокрушительный одновременный

натиск на Германию с востока и запада, с территорий,

непосредственно выводящих армии государств антигит-

леровской коалиции к границам самой Германии и к

столице третьего рейха, позволял союзникам взять ци-

тадель фашистского блока в мощные тиски. Только та-

кие условия обеспечивали победу над гитлеровским

рейхом и во всей Второй мировой войне.

Но почему же Второй фронт? Разве до лета 1944 г.

наши западные союзники не вели боевых действий в

Северной Африке, Италии, на Тихом океане и Юго-

Восточной Азии? Разве с ходом Второй мировой вой-

ны не нарастала их интенсивность в сражении с вра-

гом на море и в воздухе? В. А. Золотарев дает ответ и

на этот вопрос: да, все это было. Но для того чтобы

одержать победу над фашистско-милитаристским бло-

ком, в который входили Германия, Италия, Япония,

многих других наград, в т. ч. иностранных, действитель-

ный государственный советник РФ 1 класса, генерал-

майор В. А. Золотарев всесторонне владеет историчес-

ким материалом. Это относится и к представляемому

читателю труду, темой которого автор занимается без

малого почти сорок лет.

Несмотря на то что описываемые события относят-

ся к истории шестидесятилетней давности, тема Вто-

рого фронта в изложении В. А. Золотарева звучит весь-

ма современно. В книге поднимаются также такие

важные для международной политики сегодняшнего дня

вопросы, как проблема доверия в отношениях между

государствами, соотношение коалиционных и нацио-

нальных интересов в борьбе за достижение общей для

всех свободолюбивых стран цели, взаимосвязь военно-

политических и военно-технических факторов и ряд

других весьма важных аспектов политики, дипломатии,

стратегии.

Автор дает трактовку понятию «второй фронт», при-

нятому в годы войны ведущими державами антигитле-

ровской коалиции. Это понятие — «второй фронт» —

подразумевало боевые действия вооруженных сил

США и Англии в Западной Европе. Да, именно в За-

падной, ибо только сокрушительный одновременный

натиск на Германию с востока и запада, с территорий,

непосредственно выводящих армии государств антигит-

леровской коалиции к границам самой Германии и к

столице третьего рейха, позволял союзникам взять ци-

тадель фашистского блока в мощные тиски. Только та-

кие условия обеспечивали победу над гитлеровским

рейхом и во всей Второй мировой войне.

Но почему же Второй фронт? Разве до лета 1944 г.

наши западные союзники не вели боевых действий в

Северной Африке, Италии, на Тихом океане и Юго-

Восточной Азии? Разве с ходом Второй мировой вой-

ны не нарастала их интенсивность в сражении с вра-

гом на море и в воздухе? В. А. Золотарев дает ответ и

на этот вопрос: да, все это было. Но для того чтобы

одержать победу над фашистско-милитаристским бло-

ком, в который входили Германия, Италия, Япония,

Венгрия, Румыния, Болгария, Финляндия, Словакия, на

стороне которого воевали многие воинские формиро-

вания других государств, поддерживавших третий рейх,

или из оккупированных им стран, надо было нанести

смертельный удар в сердце этого блока — в фашистс-

кую Германию. А этого можно было достичь, ведя сра-

жения с вермахтом одновременно и в Восточной, и в

Западной Европе. Вторая мировая война по своему ха-

рактеру была главным образом войной континенталь-

ной. И только нанеся решительные удары вермахту на

главных направлениях, можно было рассчитывать на

полную и окончательную победу над гитлеровским фа-

шизмом и предопределить разгром милитаристской Япо-

нии. В труде В. А. Золотарева убедительно показано,

что эту важнейшую задачу уже в течение трех лет ре-

шал один Советский Союз, советско-германский фронт

был главным, решающим фронтом Второй мировой

войны.

Вторжение англо-американских экспедиционных сил

в Западную Европу, безусловно, облегчало борьбу

СССР против фашистского блока, что способствовало

более быстрому разгрому Германии. Только сухопут-

ный фронт, созданный в Западной Европе — во Фран-

ции, Бельгии, Голландии и Австрии, — мог заставить

Берлин опасаться за свой прежде незыблемый тыл на

западе и оттянуть на себя значительные силы вермах-

та. Только при этом можно было рассчитывать на

уничтожение главной ударной силы вермахта его су-

хопутных войск. Вот где был ключ к победе. Автор

подчеркивает в ряде глав книги, что именно в этом

состояло историческое значение Второго фронта, ус-

корившего победу над силами фашизма и прекращение

войны в Европе.

Документы и факты, приведенные в книге, свидетель-

ствуют, что для победы над фашистским блоком требо-

вались усилия всех стран сложившейся к 1942 г. анти-

гитлеровской коалиции. Ее ядром, вокруг которого

сплотились народы, сражавшиеся против агрессоров,

стали СССР, США и Великобритания. Сотрудничество

этих трех великих держав явилось важным фактором

победы коалиции над фашистским блоком. Но это был

не простой процесс.

События, связанные с подготовкой к открытию Вто-

рого фронта и его ролью в военных действиях в 1944—

1945 гг., занимают особое место в истории Второй ми-

ровой войны. Вопрос о Втором фронте с самого начала

определялся альтернативой: что должно быть приори-

тетным — согласованная по усилиям и времени, коор-

динируемая руководством трех великих держав анти-

гитлеровской коалиции стратегия или стратегия

«каждый за себя», подчиненная в первую очередь на-

циональным интересам.

Коалиционная стратегия предусматривала наступ-

лением на Германию с востока и запада заставить тре-

тий рейх и его союзников воевать на двух фронтах, на

направлениях, выводящих к жизненно важным районам

Германии. Это позволяло максимально быстро разгро-

мить главного противника — гитлеровский рейх, со-

кратить число жертв и разрушений в оккупированной

Европе и контролируемых державами оси странах. Это

была прогрессивная высоконравственная стратегиче-

ская концепция, т. к. она позволяла сохранить десятки

миллионов жизней, прежде всего мирных жителей,

уменьшить страдания народов, попавших под иго фа-

шистской оккупации, покончить с бесчеловечным фа-

шистским режимом, предопределить поражение Герма-

нии и Японии, закончить войну в более короткие сроки.

При выборе такой стратегии западные державы, ис-

пользуя свои военно-экономические потенциалы с наи-

большей эффективностью, были в состоянии создать

все необходимые предпосылки в 1941—1942 гг., с тем

чтобы открыть Второй фронт в 1943 г., а при благо-

приятных обстоятельствах захватить плацдарм в 1942 г.,

который облегчил бы развертывание военных действий

в 1943 г. Правда, при ориентации на такую стратегию

США и Англия должно были максимально мобилизо-

вать все имеющиеся ресурсы (что создало бы опреде-

ленные трудности в жизни населения этих стран) и

быть готовыми к бóльшим потерям своих вооружен-

ных сил, чем при проведении периферийной страте-

победы коалиции над фашистским блоком. Но это был

не простой процесс.

События, связанные с подготовкой к открытию Вто-

рого фронта и его ролью в военных действиях в 1944—

1945 гг., занимают особое место в истории Второй ми-

ровой войны. Вопрос о Втором фронте с самого начала

определялся альтернативой: что должно быть приори-

тетным — согласованная по усилиям и времени, коор-

динируемая руководством трех великих держав анти-

гитлеровской коалиции стратегия или стратегия

«каждый за себя», подчиненная в первую очередь на-

циональным интересам.

Коалиционная стратегия предусматривала наступ-

лением на Германию с востока и запада заставить тре-

тий рейх и его союзников воевать на двух фронтах, на

направлениях, выводящих к жизненно важным районам

Германии. Это позволяло максимально быстро разгро-

мить главного противника — гитлеровский рейх, со-

кратить число жертв и разрушений в оккупированной

Европе и контролируемых державами оси странах. Это

была прогрессивная высоконравственная стратегиче-

ская концепция, т. к. она позволяла сохранить десятки

миллионов жизней, прежде всего мирных жителей,

уменьшить страдания народов, попавших под иго фа-

шистской оккупации, покончить с бесчеловечным фа-

шистским режимом, предопределить поражение Герма-

нии и Японии, закончить войну в более короткие сроки.

При выборе такой стратегии западные державы, ис-

пользуя свои военно-экономические потенциалы с наи-

большей эффективностью, были в состоянии создать

все необходимые предпосылки в 1941—1942 гг., с тем

чтобы открыть Второй фронт в 1943 г., а при благо-

приятных обстоятельствах захватить плацдарм в 1942 г.,

который облегчил бы развертывание военных действий

в 1943 г. Правда, при ориентации на такую стратегию

США и Англия должно были максимально мобилизо-

вать все имеющиеся ресурсы (что создало бы опреде-

ленные трудности в жизни населения этих стран) и

быть готовыми к бóльшим потерям своих вооружен-

ных сил, чем при проведении периферийной страте-

гии на театрах, удаленных от жизненно важных цент-

ров Германии.

Стратегия, отдающая приоритет национальным ин-

тересам, ослабляла согласованные усилия трех вели-

ких держав, увеличивала общее число жертв и разру-

шений в оккупированных гитлеровцами странах и на

фронтах, удлиняла сроки войны, но обеспечивала опре-

деленные политические и геополитические выгоды США

и Англии, позволяла им свести к минимуму потери в

людях и технике, переложить главную тяжесть войны

с Германией на СССР в расчете на то, что коммунисти-

ческая держава ослабнет в единоборстве с фашистским

рейхом и не сможет играть существенную роль в ми-

ровом сообществе после войны. Англия рассчитывала

сохранить Британскую империю и свое влияние в пос-

левоенном мире, не допустив гегемонии СССР в Евро-

пе. США надеялись добиться монопольного положе-

ния на мировых рынках, убрать с них Германию и

Японию, потеснить Англию и Францию, не позволить

СССР стать влиятельной силой в мире. СССР, находив-

шийся в крайне тяжелом положении, был заинтересо-

ван в проведении коалиционной стратегии, т. к. его на-

циональные интересы объективно совпадали с

интересами всех стран, входивших в коалицию и выс-

тупавших против фашизма как реакционного режима.

Интересы СССР требовали освобождения своей окку-

пированной врагом территории в самые короткие сро-

ки, быстрейшего разгрома Германии, создания благо-

приятной внешнеполитической обстановки в мире

после войны для восстановления и развития Советско-

го Союза, укрепления его положения на международ-

ной арене.

Таковы были возможные варианты развития собы-

тий. Западные державы предпочли стратегию, отвеча-

ющую их эгоистически понимаемым национальным ин-

тересам, приняв в 1942 г. обоснованный У. Черчиллем

курс «непрямых действий», а по отношению к СССР

проводя линию «удержания России в войне», хотя во-

енное руководство США и частично Англии выступа-

ло за скорейшее открытие Второго фронта в Западной

Европе. Советский Союз мог переломить эту невыгод-

ную для него стратегическую установку союзников

только крупными успехами Красной армии на совет-

ско-германском фронте. Битвы под Сталинградом и Кур-

ском показали всему миру, что СССР способен само-

стоятельно освободить свою территорию и перенести

военные действия в Восточную Европу. Это привело

США и Англию к признанию необходимости проводить

согласованную коалиционную стратегию и серьезно за-

няться подготовкой к открытию Второго фронта. Как

показал ход событий, политика оттягивания вторжения

во Францию позволила западным союзникам избежать

больших потерь, но ограничила их политическое влия-

ние в Центральной и Юго-Восточной Европе, освобож-

денной Красной Армией, усилила там влияние Совет-

ского Союза, увеличила политический вес СССР в

послевоенном мире.

Второй фронт действовал 11 месяцев. За это время

войска союзников под командованием Д. Эйзенхауэра

освободили Францию, Бельгию, Голландию, Люксем-

бург, часть территории Австрии и Чехословакии, всту-

пили в пределы Германии и продвинулись до Эльбы.

Знаменательным событием стала историческая встре-

ча соединений Красной Армии и войск союзников на

Эльбе и в других районах в апреле-мае 1945 г.

Второй фронт сыграл важную роль в ускорении по-

беды над гитлеровской Германией. Воины союзных ар-

мий внесли крупный вклад в разгром вермахта, оказа-

ли своими действиями существенную помощь Красной

Армии, способствуя успеху ее наступательных опера-

ций. Освобождение стран Западной Европы америка-

но-английскими вооруженными силами, проявленное

полководцами США и Англии военное искусство, ге-

роизм и мужество солдат и офицеров вошли славной

страницей в историю Второй мировой войны.

Все эти вопросы и составляют содержание представ-

ляемой читателю книги. Труд В. А. Золотарева не яв-

ляется научным трактатом или академическим иссле-

дованием. Подготавливая ее, автор ставил иную, более

скромную задачу: сжато и популярно с расчетом на

Европе. Советский Союз мог переломить эту невыгод-

ную для него стратегическую установку союзников

только крупными успехами Красной армии на совет-

ско-германском фронте. Битвы под Сталинградом и Кур-

ском показали всему миру, что СССР способен само-

стоятельно освободить свою территорию и перенести

военные действия в Восточную Европу. Это привело

США и Англию к признанию необходимости проводить

согласованную коалиционную стратегию и серьезно за-

няться подготовкой к открытию Второго фронта. Как

показал ход событий, политика оттягивания вторжения

во Францию позволила западным союзникам избежать

больших потерь, но ограничила их политическое влия-

ние в Центральной и Юго-Восточной Европе, освобож-

денной Красной Армией, усилила там влияние Совет-

ского Союза, увеличила политический вес СССР в

послевоенном мире.

Второй фронт действовал 11 месяцев. За это время

войска союзников под командованием Д. Эйзенхауэра

освободили Францию, Бельгию, Голландию, Люксем-

бург, часть территории Австрии и Чехословакии, всту-

пили в пределы Германии и продвинулись до Эльбы.

Знаменательным событием стала историческая встре-

ча соединений Красной Армии и войск союзников на

Эльбе и в других районах в апреле-мае 1945 г.

Второй фронт сыграл важную роль в ускорении по-

беды над гитлеровской Германией. Воины союзных ар-

мий внесли крупный вклад в разгром вермахта, оказа-

ли своими действиями существенную помощь Красной

Армии, способствуя успеху ее наступательных опера-

ций. Освобождение стран Западной Европы америка-

но-английскими вооруженными силами, проявленное

полководцами США и Англии военное искусство, ге-

роизм и мужество солдат и офицеров вошли славной

страницей в историю Второй мировой войны.

Все эти вопросы и составляют содержание представ-

ляемой читателю книги. Труд В. А. Золотарева не яв-

ляется научным трактатом или академическим иссле-

дованием. Подготавливая ее, автор ставил иную, более

скромную задачу: сжато и популярно с расчетом на

широкий круг читателей изложить историю политичес-

кой и дипломатической борьбы за открытие Второго

фронта в Европе, его роль и место в общей системе

вооруженного противоборства стран антигитлеровской

коалиции и блока фашистско-милитаристских госу-

дарств. В книге на основе документальных материалов,

в том числе опубликованных или введенных в научный

оборот в последние годы, освещаются замысел и прак-

тическое осуществление вторжения американо-англий-

ских вооруженных сил в Европу, ход военных действий

на территории Франции, Бельгии, Голландии и Герма-

нии. При этом военные действия в Западной Европе

рассматриваются не как нечто самодовлеющее, вне свя-

зи с развитием событий на других фронтах войны, а в

сопоставлении с масштабностью и результатами бое-

вых операций того же времени на советско-германском

фронте. Тем самым читатель получает возможность со-

ставить представление о реальном вкладе различных

государств в разгром агрессора. Вместе с тем автор

уделил внимание и рассмотрению основных течений в

историографии проблемы, а также трактовкам отдель-

ными авторами событий, связанных с проблемой Вто-

рого фронта, и высказал свое отношение к ним.

Немалую ценность, на мой взгляд, представляют

приложения. И в первую очередь сводки и донесения

руководству Красной армии о действиях союзных

войск в Западной Европе, а также лекция Б. Монтгоме-

ри об операциях возглавляемой им 21-й группы армий

в кампании в Северо-Западной Европе в 1944—1945 гг.

Эти документы расширяют наши познания в области

военного сотрудничества между англо-американскими

вооруженными силами и Красной Армией на заключи-

тельном этапе войны в Европе, дают более полное пред-

ставление о военном искусстве наших союзников на

полях сражений Западной Европы.

Основные события Второй мировой войны развер-

тывались на сухопутных фронтах Европейского кон-

тинента. На его территории произошли и решающие

сражения. Больше чем какой-либо другой континент

Европа пострадала от войны. И сегодня, когда государ-

ства континента ищут приемлемые решения европей-

ских проблем, анализ опыта Второй мировой войны,

пути принятия согласованных решений государствами

антигитлеровской коалиции и проведения их в жизнь,

несмотря на многочисленные сложности, порождавши-

еся военной обстановкой, весьма актуальны.

Проблема скоординированных действий, спаянная

единым замыслом и пониманием каждым участником

сообщества (коалиции) «своего места в общем строю»,

является, может быть, самым важным вопросом без-

опасности свободолюбивых народов против сегодняш-

него вселенского зла — международного терроризма.

И опыт, «сын ошибок трудных», совместного приня-

тия решений лидерами антигитлеровской коалиции и

проведения их в жизнь при его тщательном и объек-

тивном изучении не теряет своего значения и в наши

дни. Поэтому работа В. А. Золотарева для нынешнего

поколения руководителей и исполнителей весьма важ-

на и крайне современна.

Книга написана живым и хорошим слогом, читает-

ся с неослабевающим интересом. Думаю, что ее с не-

малой пользой для себя прочтут люди самого разного

рода занятий.

Академик РАЕН А. А. Орлов,

доктор исторических наук

21 июня 2004 г.