Золотарев В.А. (ред.) Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века

Подождите немного. Документ загружается.

Содержание локальных войн и вооруженных конфликтов

за «грубые просчеты в работе, проявившиеся в период контрнаступления амери-

канских и южнокорейских войск». Более того, 3 февраля 1951 г. Т. Штыков был по-

нижен в воинском звании до генерал-лейтенанта и через 10 дней уволен из рядов

Вооруженных Сил в запас.

В соответствии с постановлениями Совета Министров СССР от 16 мая и 29 но-

ября 1950 г. штатная численность военных советников, инструкторов и обслужива-

ющего персонала при КНА была определена в 246 человек. Однако эти должности

никогда не были укомплектованы полностью ввиду нехватки офицеров, имевших

практический опыт работы в армейском звене и знавших особенности Дальневос-

точного ТВД.

До начала войны советники находились при министерстве национальной оборо-

ны КНДР, а также при командующих родами войск и начальниках служб, в пехот-

ных дивизиях и отдельных пехотных бригадах, пехотных и артиллерийских полках,

отдельных боевых и учебных частях, в офицерской и политической школах.

Во многом благодаря советским военным советникам была создана Корейская

народная армия. С помощью их и советского Генерального штаба разрабатывались

все планы операций КНА на случай войны на Корейском полуострове, проводилась

рекогносцировка местности в районе 38-й параллели

После вывода советских войск из Северной Кореи, а позднее и американских —

из Южной, советское руководство приняло решение оставить в КНДР 4293 воен-

ных специалиста. Что касается американцев, то в Республике Корея они оставили

лишь военную миссию в составе 500 человек во главе с генералом Дж. Робертсом.

В число объектов обслуживания оставшихся военных специалистов входили:

три авиационные комендатуры для технического обеспечения воздушной трассы

Владивосток—Порт-Артур, Хейдзинский разведывательный пункт, станция «ВЧ»

министерства госбезопасности в Пхеньяне, трансляционный пункт в Ранане, врачи

советских больниц, редакция газеты на корейском языке, школа подготовки нацио-

нальных военных кадров и Сейсинская военно-морская база, насчитывавшая 54 бо-

евых корабля и вспомогательных судна

25 июня в 4 ч. 40 мин. началась война в Корее, открывшая второй этап участия

в ней советского военного компонента, представленного главным образом военны-

ми советниками и специалистами. Все они находились при штабе фронта и главно-

командующем КНА Ким Ир Сене, а также в тыловых соединениях и частях, так как

их деятельность ограничивалась запретом Генштаба ВС СССР пересекать 38-ю па-

раллель. Этот приказ оставался в силе до конца войны.

Основу ударной мощи многонациональных сил ООН составляла американская

авиация, которая насчитывала к началу войны более 1100 самолетов. Главные силы

тактической авиации были объединены в 5-ю воздушную армию, дислоцировавшу-

юся в Японии. В состав армии входили тактические бомбардировщики, истребите-

ли и самолеты-разведчики. Стратегическая авиация была включена в состав специ-

ально созданного Временного бамбардировочного командования. Кроме того, на Даль-

нем Востоке имелись объединения, соединения и части транспортной, авиадесант-

ной, палубной авиации и авиации ПВО, которые также привлекались для выполнения

боевых задач. ВВС Южной Кореи, хотя и существовали организационно, практиче-

ски имели лишь небольшое число учебно-транспортных самолетов Т-6. К концу

войны авиационный парк США увеличился до 2400 боевых самолетов

По словам бывшего госсекретаря США Г. Киссинджера, коалиционные силы до-

вольно пассивно отнеслись к возможности участия в боевых действия и выступили

на стороне Америки чисто с позиции солидарности. Вследствие этого Вашингтон

оказался вовлеченным в ограниченную войну, доктрина которой отсутствовала, и

оборонял отдаленную страну, не представлявшую для него какого-либо стратегиче-

Локальные войны с участием советских и российских войск

ского интереса. Принципиальной целью американского вмешательства было проде-

монстрировать, что существует «возмездие за агрессию». В то же время трумэнов-

ская администрация поверила в то, что имеет место осуществление «коммунистиче-

ского плана глобального характера» и сочла наступление войск Пхеньяна «первым

шагом согласованной китайско-советской стратегии». На повестку дня ставилась

задача противостояния коммунистической агрессии во всем бассейне Тихого океа-

на. Именно в этом контексте следует рассматривать направление кораблей 7-го

флота США к берегам Тайваня и решение об увеличении американской военной по-

мощи французской армии во Вьетнаме

С началом контрнаступления многонациональных войск ООН (третий этап) для

КНА начался самый тяжелый период. Она несла большие потери. Тогда североко-

рейское правительство обратилось к советскому руководству с просьбой о посылке

«интернациональных летных сил» для прикрытия боевых порядков корейской ар-

мии с воздуха. Вскоре на территории Китая началось формирование «средств при-

крытия», которые в конечном итоге были объединены в 64-й истребительный авиа-

ционный корпус, который и принимал участие в Корейской войне

В целях оказания помощи главному командованию Корейской народной армии в

управлении войсками в КНДР была направлена группа генералов Генерального

штаба Советской Армии во главе с заместителем начальника Генштаба генералом

армии М. Захаровым. В 1950—1952 гг. он уже находился в Северной Корее, а поз-

же — в Китае.

Однако на данном этапе руководство СССР по-прежнему воздерживалось от

прямого военного вмешательства в конфликт, сделав ставку на прямую помощь

КНДР со стороны Китая, который до этого неоднократно заявлял, что готов оказать

Пхеньяну любую поддержку. В то же время СССР продолжал активно осуществ-

лять военные поставки на север Кореи и в Китай. Под руководством опытных спе-

циалистов в советских военных авиационных училищах шло интенсивное обуче-

ние летчиков, штурманов и инженерно-технического состава из числа северокорей-

ских военнослужащих, гражданской молодежи, а также студентов из числа совет-

ских корейцев. После завершения учебы все они направлялись на фронт.

В целом в СССР (до 1992 г.) прошли обучение 2614 военнослужащих КНДР, в

том числе для СВ — 429 чел., ПВО — 817 чел., ВВС — 985 чел., ВМС — 175 чел.,

тыла — 33 чел. и др. — 175 чел. С возникновением угрозы захвата войсками ООН

территории КНДР советское правительство после 7 октября 1950 г. начало эвакуа-

цию в СССР имущества и персонала авиационных комендатур, кораблей Сейсин-

ской ВМБ и семей военных советников. В январе 1951 г. на родину была отправлена

и отдельная рота связи

25 октября 1950 г. передовые части 13-й армейской группы китайских добро-

вольцев перешли р. Амноккан на границе с Северной Кореей. Начался четвертый

этап войны. К этому времени в составе КНА, часть соединений которой была выве-

дена на 5-месячный срок в Китай для обучения и доукомплектования, находилось

123 советских военных советника. Из них (на 17 ноября) 11 человек работали при

штабе главнокомандующего КНА и штабе тыла, 55 человек — в различных соедине-

ниях и частях, 51 человек занимался на территории Китая обучением личного соста-

ва девяти корейских пехотных и танковых дивизий, одного авиационного полка и 2

человека находились в Советском Союзе на стажировке с корейскими летчиками.

Сталин по-прежнему опасался широкой огласки присутствия советских военно-

служащих на территории Кореи. Поэтому с 15 сентября 1951 г. их пребывание в

действующей корейской армии было запрещено. По итогам же их участия на пер-

вых этапах войны и за самоотверженную работу «по оказанию помощи КНА в ее

борьбе с американо-английскими интервентами» и «беззаветную отдачу своей энер-

Содержание локальных войн и вооруженных конфликтов

гии и способностей общему делу обеспечения мира и безопасности народов» прави-

тельство КНДР в октябре 1951 г. наградило национальными орденами первую группу

из 76 советских военных советников.

В последующие два года войны штатная численность советников колебалась в

пределах от 152 до 164 человек. Все они, как правило, работали в центральных ар-

мейских управлениях и учебных заведениях. Накануне подписания соглашения о

перемирии начальник Генерального штаба Маршал Советского Союза В. Соколов-

ский издал специальное распоряжение, суть которого заключалась в том, чтобы

оставить в Корее лишь минимальное количество советников, а «остальных отпус-

тить в отпуск»

. В январе 1954 г. все советские советники возвратились в Корею.

На этот раз им было запрещено работать в войсках, занимавших оборону вблизи

демаркационной линии

Определенную помощь в подготовке к военным действиям в Северной Корее

китайских добровольцев и корейских военнослужащих, выведенных на территорию

Маньчжурии, оказывали советские советники, работавшие при Народно-освободи-

тельной армии Китая. Их численность в годы войны колебалась от 1069 до 347 че-

ловек. Непосредственного участия в военных действиях советские военные совет-

ники при НОАК не принимали, хотя некоторые из них и выезжали на территорию

КНДР в штаб командующего китайскими добровольцами.

Наиболее активное участие на двух последних этапах войны в Корее принимало

соединение советских ВВС — 64-й истребительный авиационный корпус (иак). Еще

во время пребывания его на территории Китая ему была определена следующая

боевая задача: прикрывать от ударов с воздуха и воздушной разведки американцев

политико-административные и экономические центры, промышленные объекты, же-

лезнодорожные узлы, мосты, сосредоточение войск и другие важные объекты в рай-

оне Мукден, Аньдун, Цзиань, Дунфын, обратив особое внимание на прикрытие мос-

тов через р. Ялуцзян и электростанций в районе Аньдуня. В дальнейшем, в соот-

ветствии с распоряжением Совета Министров СССР от 28 августа 1951 г. часть

подразделений корпуса была передислоцирована на территорию Северной Кореи, а

его летчики начали вести активные боевые действия

Основой корпуса явились три истребительные авиационные дивизии: 28-я иад

(67 и 139-й гвардейский истребительные авиационные полки), 50-я иад (29 и 177-й

иап), 151-я иад (28 и 72-й иап). В составе дивизий насчитывалось 844 офицера, 1153

сержанта и 1274 солдата. Управление корпуса размещалось в г. Мукдене

Боевой состав корпуса, которым в разное время командовали генерал-майоры

авиации И. Белов, Г. Лобов и генерал-лейтенант авиации С. Слюсарев, в ходе воен-

ных действий не был постоянным. В основном он состоял из 2—3 иад, 1—3 отдель-

ных ночных иап, 2 зенитных артиллерийских дивизий, 1 зенитного прожекторного

полка и 1 авиационной технической дивизии. Формирование соединений истреби-

тельной авиации происходило, как правило, на базе частей ВВС военных округов и

округов ПВО, расположенных на территории СССР. Передислокация личного соста-

ва осуществлялась железнодорожным транспортом. Смена частей и соединений

происходила в среднем после 8—14 месяцев пребывания на Театре военных дейст-

вий. Всего за период войны в Корее и последовавших за ней переговоров в Кэсоне

в корпусе сменилось 12 истребительных дивизий, 2 отдельных истребительных пол-

ка, 2 истребительных полка из состава ВВС ВМФ, 4 зенитных артиллерийских диви-

зии, 2 авиационные технические дивизии и ряд других частей обеспечения. Все ко-

мандиры дивизий и большинство командиров полков участвовали в Великой Оте-

чественной войне, владели навыками оперативного руководства.

64-й иак принимал участие в военных действиях с ноября 1950 г. по июль

1953 г. Общая численность личного состава корпуса составила в 1952 г. около 26

Локальные войны с участием советских и российских войск

тыс. человек. Такая численность сохранялась до конца войны. На 1 ноября 1952 г. в

составе корпуса находились 441 летчик и 321 самолет (МиГ-15 бис — 303 и Ла-11 —

18). На вооружении корпуса первоначально состояли самолеты МиГ-15, Як-11 и

Ла-9

. В дальнейшем некоторые из них были заменены на более современные мо-

дификации, в том числе истребители МиГ-17.

Кроме постоянного личного состава, в 64-м иак проходили стажировку и другие

военнослужащие Советской Армии. Например, только на 12 сентября 1951 г. в кор-

пусе отстажировались в течение от 1 до 1,5 месяцев 44 офицера руководящего лет-

ного и инженерного состава воздушных армий и центральных управлений, в том чи-

сле из ВВС — 32 чел., ВВС ВМФ — 7 чел. и ВВС ПВО страны — 5 чел.

Организационно 64-й иак до ноября 1951 г. входил в состав Оперативной группы

советских ВВС на территории Китая под командованием главного военного совет-

ника НОАК генерал-полковника С. Красовского. Затем он был включен в состав

Объединенной воздушной армии (ОВА), которой командовал китайский генерал Лю

Чжэнь. В декабре 1952 г. ОВА состояла из 3 советских, 4 китайских и 1 корейской

авиадивизий. Кроме того, во второй и третьей линиях использовались для наращива-

ния сил и прикрытия аэродромов еще 4 китайских авиадивизии. Советские летчики

были одеты в китайскую форму, имели специальные китайские псевдонимы, а на са-

молетах были нанесены опознавательные знаки ВВС НОАК

Успешность выполнения боевых задач советскими летчиками определялась осо-

бенностями обстановки, в которой приходилось действовать, а именно: ограничение

района боевых действий, что в значительной степени затрудняло эффективное ис-

пользование возможностей самолетов МиГ-15; необходимость ведения боевых дей-

ствий против значительно превосходивших сил авиации противника; крайняя огра-

ниченность аэродромной сети в районе боевых действий.

Вместе с тем существовали и факторы, в значительной мере облегчавшие вы-

полнение поставленных задач. Главный из них — длительное время аэродромы ба-

зирования советской авиации оставались вне воздействия американских ВВС.

В силу сложившихся обстоятельств корпусу приходилось сосредоточивать ос-

новные усилия против главных группировок авиации противника, к которым преж-

де всего относились бомбардировщики и штурмовики. Здесь прошли боевую «об-

катку» советские реактивные МиГи, которым приходилось вести воздушные бои с

новейшими американскими реактивными истребителями того времени F-86 «Сейбр-

джет», появившимися на фронте в 1951 г.

В ходе войны американцы неоднократно предпринимали попытки получить об-

разцы советских реактивных истребителей. В июле 1951 г. это им удалось с истре-

бителем МиГ-15, который был сбит ВВС США и Англии над западным побережьем

Северной Кореи. Самолет упал на мелководье в районе о-ва Синбито, где и был об-

наружен английскими летчиками, после чего американские военные корабли прове-

ли операцию по подъему его из воды. Это стало предметом строгого расследования

со стороны военного министра СССР и начальника Генерального штаба Советской

Армии с командованием 64-го истребительного авиационного корпуса. До этого

случая в распоряжении американцев имелся лишь поврежденный двигатель от ис-

требителя данного типа

. Позже, летом 1952 г., американцы смогли вывести остат-

ки фюзеляжа МиГ-15, совершившего вынужденную посадку в горах на севере Ко-

реи. Целый самолет ввиду его громоздкости вертолет Н-19 поднять не смог — по-

этому крылья были подорваны с помощью ручных гранат

. Очередная попытка аме-

риканцев увенчалась успехом в сентябре 1953 г., когда северокорейский летчик Но

Гим Сок за 10Q тыс. долларов угнал истребитель МиГ-15 бис (бортовой № 2057) и

посадил его на американскую авиабазу Кимпо (К-14). Самолет сразу же был пере-

правлен в США на авиабазу «Эглин Филд», где прошел полномасштабные летные

Содержание локальных войн и вооруженных конфликтов

испытания. Сегодня этот экземпляр находится в Национальном музее авиации и

космонавтики в Вашингтоне. Угон самолета во многом повлиял на то, что в Корею

было направлено лишь несколько новейших истребителей МиГ-17, хотя летчики

корпуса неоднократно просили командование увеличить объем их поставок, чтобы

можно было эффективно противодействовать усовершенствованным американским

«Сейбрам»

. К этому следует добавить, что еще в 1950 г. американцы захватили на

северокорейских аэродромах Пхеньяна и Вонсана два исправных штурмовика Ил-10

и один истребитель Як-9 т, которые также были переправлены в США для испыта-

ний и исследований.

Со своей стороны, советское военное командование в Северной Корее принимало

ряд мер по захвату американской боевой техники и оружия. «Охота» за «Сейбрами»

велась практически с первых воздушных боев. Советские компетентные органы и

НИИ требовали целый и невредимый американский самолет. С этой целью в Китай

(аэродром Аньдун) в апреле 1951 г. прибыла специальная группа «Норд» из 12 лет-

чиков под руководством генерал-майора авиации Благовещенского. В течение мая

она совершила 10 боевых вылетов на перехват «Сейбров». Однако безрезультатно.

Вскоре группа была расформирована. Первый истребитель F-86 был захвачен 6 ок-

тября 1951 г. Он совершил вынужденную посадку на берегу Желтого моря после

воздушного боя, который вел с советской стороны подполковник Е. Пепеляев, и че-

рез некоторое время через Китай был доставлен в Москву. Другой «Сейбр» был за-

хвачен 13 мая 1952 г. Он был подбит зенитчиками 64-го иак и приземлился на тер-

ритории Китая.

7 февраля 1952 г. в районе Гензана под руководством^военных советников пол-

ковников А. Глухова и Л. Смирнова была разработана и проведена операция по за-

хвату вертолета ВВС США. За это указом Президиума Верховного Совета СССР от

22 февраля 1952 г. они были награждены: А. Глухов — орденом Ленина, а Л. Смир-

нов — орденом Красного Знамени. При участии военного советника полковника

А. Дмитриева и переводчика старшего лейтенанта Нехрапова вертолет был достав-

лен на аэродром Аньдун 64-го иак

8 1952 г. основной ударной силой ВВС США (особенно днем) стала штурмовая

авиация, что во многом обострило обстановку. Противник имел здесь четырехкрат-

ное превосходство. В этой связи в тактику боевого применения 64-го иак были вне-

сены коррективы, которые позволили в конечном итоге частично парализовать со-

гласованные действия американцев с использованием крупных штурмовых групп.

Между тем, эффективность воздушных боев корпуса в 1952 г. заметно снизилась и

соотношение американских и советских потерь дошло с 7,9:1 до 2,2:1

За время ведения боевых действий соединения корпуса совершили 19 203 само-

лето-вылета. В дневное время суток было произведено 307 групповых воздушных

боев, в которых участвовало 7986 экипажей, что составляло 43% от общего количе-

ства вылетавших. Всего за период с ноября 1950 г. по январь 1952 г. в воздушных

боях было сбито 564 самолета противника. Свои потери за это же время составили:

летчиков — 34, самолетов — 71

. Эффективные действия советской авиации и

зенитной артиллерии по существу срывали авиационные удары противника, рассеи-

вая его боевые порядки и снижая точность бомбометания.

Одновременно с боевыми действиями корпус выполнял задачу по вводу в строй

истребительных частей Объединенной воздушной армии. Еще в октябре 1950 г., с

вводом на территорию КНДР китайских добровольцев, при штабе объединенного

(корейско-китайского) командования стала работать группа советских военных со-

ветников. В конце лета 1951 г. на прифронтовых аэродромах появились первые

авиасоединения ОВА. Советником при командующем ОВА был советский генерал

Локальные войны с участием советских и российских войск

Галунов

. Северокорейские ВВС возглавил генерал Ван Лэн, а его советником стал

полковник А. Петрачев

Ввод в бой частей ОВА производился последовательно. Первоначально — про-

тив мелких групп самолетов противника, в дальнейшем — при отражении масси-

рованных налетов. На первом этапе практиковались совместные вылеты истреби-

телей советского корпуса и ОВА. При этом, как правило, советские летчики основ-

ной удар принимали на себя. В последующем самолеты воздушной армии действо-

вали в первом эшелоне, а истребители корпуса прикрывали их выход или находи-

лись в готовности оказать им помощь.

С начала 1953 г. американское командование решило активизировать действия

бомбардировочной авиации ночью. Соответственно возросла и активность совет-

ской авиации, так как для ведения воздушных боев в сложных метеоусловиях части

ОВА не были подготовлены. Среднемесячное количество боевых самолето-вылетов

увеличилось на 33%. Всего днем и ночью за семь месяцев 1953 г. в воздушных бо-

ях было уничтожено 139 самолетов противника. Потери 64-го корпуса составили:

летчиков — 25, самолетов МиГ-15 бис — 78. Общее соотношение потерь ВВС

США и ВВС СССР за 1953 г. составило 1,9:1

Боевые действия советских ВВС выявили немало недостатков. Прежде всего,

прибывавший из СССР новый летный состав не владел в достаточной степени на-

выками работы на реактивных самолетах и часто не мог использовать их преимуще-

ства. Недостаточно была отработана и групповая слетанность пар, звеньеВт эскадри-

лий на максимальных скоростях в расчлененных боевых порядках на увеличенных

интервалах и дистанциях. Летчики испытывали определенный страх, поэтому не

всегда могли полностью использовать благоприятные условия для воздушного боя:

внезапность, солнце, облачность, дымку, инверсионный след и т. д. Ограниченно ис-

пользовались и преимущества советских самолетов по максимальной высоте воз-

душного боя.

С июля 1951 г. активное участие в боевых действиях принимали и части зенит-

ной артиллерии, группировка которой строилась с задачей кругового прикрытия

объекта и обеспечения максимальной плотности огня перед вероятным рубежом

бомбардирования, рассчитываемым для высот 8000 м и скорости 130 м/с.

Чтобы своевременно обнаружить воздушные цели противника и быстро открыть

огонь, 50% личного состава зенитных батарей находилось в готовности № 1, осталь-

ные — в готовности № 2. В период налетов (от наступления темноты до рассвета)

все средства ПВО находились в готовности № 1. Только 52-я зенад с сентября по

декабрь 1951 г. провела 1093 батарейные стрельбы и сбила 50 самолетов против-

ника

С 5 июля 1952 г. части этой дивизии приступили к обороне гидроэлектростанции

в Супуне. До них эту задачу выполняла 504-я китайская зенад. Но 23 июля в ходе

массированного налета противника, в котором участвовало 284 самолета, дивизия

была выведена из строя на два месяца.

Командование американских ВВС, стремясь всеми силами сорвать снабжение

фронта, систематически подвергало бомбардировке мосты, переправы, тоннели и дру-

гие северокорейские коммуникации. Для их обороны и прикрытия из состава совет-

ских зенитно-артиллерийских дивизий выделялись кочующие батареи малого ка-

либра; на ночь каждой батарее придавался прожекторный взвод.

В целом, зенитной артиллерией советского корпуса с марта 1951 г. по июль

1953 г. было сбито 16% от самолетов противника, уничтоженных силами и средст-

вами 64-го иак.

Для обеспечения активных боевых действий советской авиации потребовалось

внесение корректив в планы использования частей обеспечения. На них возлага-

Содержание локальных войн и вооруженных конфликтов

лись дополнительные обязанности, связанные, в первую очередь, с возрастающими

объемами материальных средств, таких как беприпасы и ГСМ. Так, 18-я атд за пери-

од с июня 1951 г. по сентябрь 1953 г. обеспечила 95 505 самолето-вылетов (боевых

и небоевых), для чего ей пришлось принять и разгрузить на дивизионных и полко-

вых складах 146 622 т. ГСМ, 4079 вагонов авиационно-технического имущества и

220 вагонов вооружения и боеприпасов, доставленных из Советского Союза

Следует отметить, что в ходе войны флотом Северной Кореи с помощью совет-

ских моряков в прибрежных водах было выставлено более 3 тыс. мин советского

производства. Минные поля значительно снижали активность американского фло-

та. Первым кораблем США, подорвавшимся на мине, 26 сентября 1950 г., был эсми-

нец «Брам». Вторым, наскочившим на контактную мину, — эсминец «Мэнчфилд».

Третьим — тральщик «Мэгпай». Все они вышли из строя на длительное время. Кро-

ме них, на минах подорвались и затонули сторожевой корабль и 7 тральщиков

Война в Корее закончилась 27 июля 1953 г. после подписания в Паньмыньчжо-

не соглашения о перемирии. Противостоящие друг другу войска остались по обе

стороны 38-й параллели, там, где и начались боевые действия летом три года назад.

За время войны летчики 64-го иак произвели 63 229 боевых вылетов, участвова-

ли в 1790 воздушных боях и сбили 1309 самолетов противника, в том числе ис-

огнем авиации — 1097 и огнем зенитной артиллерии — 212

. Советской стороной

было захвачено в плен, а затем передано китайским и корейским войскам 262 аме-

риканских летчика

. «За успешное выполнение правительственного задания» ука-

зом Президиума Верховного Совета СССР орденами и медалями были награждены

3504 военнослужащих корпуса

, а 22 летчика получили звание Героя Советского

Союза

Потери советской авиации с 25 июня 1950 г. по 27 июля 1953 г. (т. е. с учетом

потерь, понесенных нашими частями до формирования корпуса) составили 125 лет-

чиков и 335 самолетов

. В целом, безвозвратные потери советских войск в войне

в Корее составили 275 человек, из них офицеров — 142 (в том числе 9 советни-

ков) и 133 человека из числа сержантского и рядового состава

В западных источниках приводятся несколько иные данные. Наибольшее хожде-

ние получили цифры из английской «Энциклопедии воздушной войны». Там гово-

рится, что во время войны в Корее «авиация коммунистов» (авиация КНА, китай-

ских добровольцев и 64-го иак) потеряла в воздухе 949 машин и на земле — 89. То-

лько самолеты F-86 уничтожили: Ту-2 — 9 ед., Ла-9 — 6, Ил-12 — 2, МиГ-15 — 792

и др. — 2 ед. Всего 811 самолетов. Потери F-86 в воздушных боях составили 78 ед.

Соотношение сбитых самолетов 12,5:1 в пользу «Сейбров». Общие же потери ВВС

США составили 1182 самолета, в том числе 368 в ВМС США. При этом самолеты

ВВС и ВМС произвели соответственно 167 552 и 107 303 боевых вылета, сбросили

120 тыс. т. и 82 тыс. т. бомб

В общей сложности за время Корейской войны получили боевой опыт 12 истре-

бительных авиационных и 4 зенитные артиллерийские дивизии, 30 истребительных

авиационных, 10 зенитно-артиллерийских и 2 зенитных прожекторных полка, 2 авиа-

ционные технические дивизии и другие части обеспечения. Через 64-й иак прошло

около 40 тыс. советских военнослужащих

Война в Корее, несмотря на ее локальность и ограниченность района вооружен-

ного конфликта, втянула в свою орбиту 21 государство, в том числе 18 — под фла-

гом ООН. Она привела к резкому обострению международной напряженности, огром-

ным материальным и людским потерям. КНДР потеряла 2,5 млн. человек (в том

числе 500 тыс. военнослужащих), Китай — 1 млн. военнослужащих, Республика Ко-

рея — 1,47 млн. человек. Потери США составили 54 046 военнослужащих, Велико-

британии — 686, 2508 человек потеряли другие страны

. По некоторым другим ис-

Локальные войны с участием советских и российских войск

точникам американские потери, в частности, составили 142 091 человек, в том чис-

ле 33 629 убитыми и 103 284 ранеными

. После подписания Соглашения о прекра-

щении военных действий в Корее главнокомандующий объединенными союзными

войсками генерал Марк Кларк отмечал: «Выполняя инструкции своего правительст-

ва, я оказался первым американским командующим в истории США, подписавшим

перемирие, не одержав победы»

Если попытаться подвести военно-политические итоги участия советского воен-

ного компонента в войне в Корее, то, на наш взгляд, они будут иметь следующее «на-

полнение»: а) создание Корейской народной армии и ее подготовка к молниеносной

войне за объединение страны на первом этапе; б) срыв наступательных действий

многонациональных сил ООН на последующих этапах; в) укрепление позиций КНДР

и КНР как суверенных государств-союзников Советского Союза; г) усиление кон-

фронтации между СССР и США на международной арене, в целом, и на Дальнем Во-

стоке, в частности. /

Война в Корее характеризовалась специфическими оперативно-стратегическими

итогами. Во-первых, за пределами Советского Союза была создана и впервые вела

широкомасштабные боевые действия оперативная группировка советских войск, ос-

нову которой составили части и подразделения 64-го истребительного авиационного

корпуса. Во-вторых, после 1945 г. советские военнослужащие получили определен-

ный опыт подготовки национальных кадров вне собственной территории в услови-

ях непрекращающихся военных действий. В-третьих, накоплен опыт оперативно-

стратегического руководства войсками в условиях ведения боевых действий в ло-

кальной войне. В-четвертых, впервые прошли обкатку и испытание в условиях вой-

ны отдельные образцы отечественного оружия и военной техники, особенно самоле-

ты с реактивными двигателями.

После окончания войны конфронтация между КНДР и Республикой Корея (РК)

не только не исчезла, но в какой-то мере и обострилась. Во многом это объясняется

прямой причастностью к «корейскому вопросу» крупных держав — США, Китая,

Японии и СССР/России, чьи интересы так или иначе пересекаются в данном реги-

оне.

И это не случайно. В настоящее время на Корейском полуострове (по сути —

ограниченной территории) сконцентрировано огромное количество войск и боевой

техники — почти 2 млн. солдат и офицеров, примерно 30 тыс. танков, орудий, само-

летов и кораблей. Более того, здесь осуществляются ракетные программы. Согла-

шение между США и КНДР от 1994 г. о замораживании ядерной деятельности Се-

верной Кореи и строительстве там АЭС на легководных реакторах все чаще подвер-

гается испытанию на прочность. В случае его провала Пхеньян может возобновить

свою ядерную программу. У России вызвала явную озабоченность реакция Японии

и США на запуск в КНДР 31 августа 1998 г. баллистической ракеты повышенной

дальности. Вашингтон и Токио в ответ на это активизировали проработку планов

создания региональной системы противоракетной обороны.

Хотя КНДР и РК подписали между собой во второй половине 90-х годов не-

сколько совместных документов, направленных на мирное объединение двух госу-

дарств, их выполнение остается до сих пор лишь на бумаге

. Обе страны по сути

продолжают наращивать силы и средства для взаимного уничтожения, постоянно

ввязываясь в опасные политические и приграничные вооруженные стычки. Свиде-

тельством тому являются инциденты, связанные с проникновением в Южную Ко-

рею в сентябре 1996 г. северокорейской подводной лодки с 26 десантниками на

борту и бегством в Сеул в феврале 1997 г. одного из высокопоставленных работ-

ников ЦК Трудовой партии Кореи Хван Дон Оба, который сразу же приступил к

разоблачению «антинародной политики» официального Пхеньяна.

Содержание локальных войн и вооруженных конфликтов

Вместе с тем, нынешняя ситуация на Корейском полуострове имеет реальные

перспективы урегулирования. Лидеры двух стран вполне реалистично подходят к

пониманию складывающейся обстановки, которая явно подталкивает их к превраще-

нию полуострова холодной войны в регион стабильности и безопасности. Кроме

того, впервые в XX столетии крупные державы стали выражать свою заинтересо-

ванность в разрядке отношений между Пхеньяном и Сеулом. Вопрос стоит только

в методах достижения этой цели.

Особую роль, как представляется, должна сыграть здесь Россия, которая была те-

сно связана с событиями в Корее на протяжении всей второй половины XX в. и по-

тратила много сил и средств (не говоря уже о человеческих жизнях) на то, чтобы

присутствовать в этом регионе. Кроме того, Пхеньяну нужна весомая международ-

ная поддержка в лице Москвы, чтобы чувствовать себя на равных с Сеулом и Ва-

шингтоном в ходе наметившихся политических контактов. Россия на сегодня, пожа-

луй, единственная из стран мира, которая имеет прочные связи как с КНДР, так и с

Республикой Корея. Суть российской позиции должна состоять в следующем: необ-

ходимо установить новую структуру мира в Корее, которая бы соответствовала из-

менившейся ситуации на полуострове и в Северо-Восточной Азии в целом, где

окончена холодная война, Россия и Китай нормализовали отношения с Южной Коре-

ей, КНДР и РК стали членами ООН и т. д.; соглашение о перемирии 1953 г. устаре-

ло, поэтому в настоящее время встает вопрос о проведении широкого международ-

ного форума по урегулированию «корейского вопроса» с участием всех заинтересо-

ванных государств, — до этого же на полуострове должно сохраняться нынешнее

статус-кво.

В основу политики России по проблеме Кореи должны быть положены, по наше-

му мнению, три основных принципа. Во-первых, необходимо обеспечить реальный

отказ внешних сил от подрыва внутренних устоев КНДР. Во-вторых, важно созда-

вать условия для нормализации отношений Северной Кореи со всеми державами,

причастными к корейской проблеме. И, наконец, в-третьих, необходимо добиться при-

знания того, что в урегулировании ситуации на Корейском полуострове в равной

степени должны участвовать шесть государств: РК, КНДР, Китай, США, Россия и

Япония. Любая попытка отодвинуть на задний план или вообще вывести за рамки

урегулирования кого-то из этой «шестерки» чревата замедлением, а то и срывом

процесса нормализации обстановки

В восстановлении полноправного и устойчивого переговорного процесса нахо-

дится шанс мирного разрешения проблемы взаимоотношений двух корейских госу-

дарств. Применение военной силы бесперспективно. Сам опыт войны на Корей-

ском полуострове (да и послевоенное развитие) — лучшее тому подтверждение.

Сразу же после окончания Корейской войны усилилась конфронтация между не-

давними союзниками по антигитлеровской коалиции. Она получила свое практиче-

ское воплощение в последовавшей вскоре многолетней войне в Индокитае.

* * *

Одним из важнейших событий периода холодной войны стала война во Вьет-

наме, ход и итоги которой во многом предопределили дальнейшее развитие собы-

тий во всей Юго-Восточной Азии. Позиция Советского Союза в то время была край-

не важной, если не решающей. С одной стороны, СССР оказывал серьезную полити-

ческую, экономическую и военную поддержку как правительству Демократической

Республики Вьетнам (ДРВ), так и прокоммунистически настроенным отрядам На-

ционального фронта освобождения Южного Вьетнама (НФОЮВ). С другой — Моск-

ве иногда приходилось выступать в качестве посредника между воюющими сторо-

нами, когда те не могли найти компромиссных решений на переговорах в Париже.

Локальные войны с участием советских и российских войск

Заинтересованность советского руководства в том, чтобы США надолго «застряли»

во Вьетнаме, и одновременно опасения, что локальная война может незаметно пере-

расти в глобальную ядерную катастрофу, делали политику СССР выданном вопро-

се достаточно сложной и противоречивой. Этому способствовала и тактика непо-

средственных участников войны в отношении самого Советского Союза: Ханой,

получая от Москвы разностороннюю помощь, но сохраняя при этом собственную

монополию на оценки и методы решения конфликта, рассчитывал по возможности

открыто втянуть в него и советскую сторону; Вашингтон же, считая, что Кремль

имеет неограниченное влияние на северовьетнамских лидеров, пытался через нее

заставить ДРВ согласиться с приемлемым и достойным для Соединенных Штатов

выходом из кризиса

Вооруженная борьба в Индокитае длилась более 14 лет, с конца 1960 г. по 30 ап-

реля 1975 г. Прямое военное вмешательство США в дела Демократической Респуб-

лики Вьетнам продолжалось более 8 лет. Военные действия проходили также в ря-

де районов Лаоса и Камбоджи.

После подписания Женевских соглашений (20 июля 1954 г.) в Южном Вьетнаме,

где уже занимали прочные позиции США, начались народные выступления под ло-

зунгом объединения с Севером, которыми фактически манипулировал Ханой, про-

марксистское правительство которого чувствовало явную поддержку Москвы. Пос-

ле того как «объединительные» переговоры были сорваны, в декабре 1956 г. при

прямой помощи ДРВ в Южном Вьетнаме был создан так называемый Национальный

фронт освобождения, который сразу же встал в вооруженную оппозицию сайгон-

скому режиму. Последний обратился за помощью к США.

В 1961 г. в Южный Вьетнам прибыли первые подразделения специальных войск

США («зеленые береты»). Вскоре в Вашингтоне было создано специальное коман-

дование во главе с генералом П. Харкинсом по оказанию военной помощи Сайгону.

Численность американских военных советников в 1964 г. составила 12 тыс. чело-

век (в 1965 г. их было уже более 40 тыс.). Количество личного состава в южно-

вьетнамских вооруженных силах стремительно приближалось к 400 тыс. человек.

Самолетный парк увеличился с 130 до 270 самолетов. В военно-морских силах на-

считывалось 216 кораблей и вспомогательных судов. Кроме того, в Южно-Китай-

ском море США сосредоточили 4 ударных авианосца, 1 противолодочный авианосец

и десантный вертолетоносец с усиленным полком морской пехоты на борту. 30 ию-

ня 1964 г. на совещании в Гонолулу южновьетнамское руководство и американская

администрация пришли к консенсусу — одержать победу над НФО без его полной

изоляции от ДРВ не удастся, и американцы готовы использовать свои вооруженные

силы не только против партизан, но и против Северного Вьетнама.

К тому времени Национальный фронт освобождения при помощи ДРВ, СССР и

КНР создал на территории Южного Вьетнама собственные вооруженные силы, со-

стоявшие из регулярной армии, территориальных войск и партизанских отрядов. К

середине 1964 г. им удалось захватить две трети территории страны с населением

в 10 млн. человек (всего в Южном Вьетнаме проживало 15 млн. человек).

По данным МИД СССР, Советским Союзом в 1961 —1965 гг. через ДРВ Наци-

ональному фронту освобождения Южного Вьетнама были переданы в виде безвоз-

мездной помощи 130 безоткатных орудий и минометов, 1,4 тыс. пулеметов, 54,5 тыс.

единиц стрелкового оружия и боеприпасы к ним. Причем до 1965 г. СССР оказывал

помощь Югу, поставляя трофейное немецкое оружие. И это помимо экономической

помощи, предоставленной Советским Союзом непосредственно Северному Вьетна-

му. В свою очередь, Китай за период с 1955 по 1965 гг. предоставил ДРВ экономи-

ческую помощь на сумму 511,8 млн. рублей, в том числе на 302,5 млн. рублей без-

возмездно

Золотарев В.А. (ред.) Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй по­ловины XX века

Подождите немного. Документ загружается.

Золотарев В.А. (ред.) Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века