Содержание локальных войн и вооруженных конфликтов
101
В конце 50-х годов, когда в Центральной и Южной Африке начались массовые
движения за национальную независимость и суверенитет, Советский Союз встал на
сторону тех руководителей, которые вместе с антиколониальными лозунгами выдви-
гали идеи построения «общества без классов и частной собственности».
Свое влияние на Африканском континенте СССР пытался распространять преж-
де всего с помощью комбинаций политико-дипломатических усилий, экономической
помощи и поставок оружия. В 70-е годы Кремль установил дипломатические отно-
шения с 11 государствами Африки и заключил договоры о дружбе и сотрудничестве
с Анголой, Эфиопией и Сомали. КПСС установила официальные межпартийные свя-
зи с четырьмя правящими партиями в странах региона (Ангола, Бенин, Конго и Мо-
замбик) и тесно сотрудничала с эфиопским правительством в создании марксист-
ской партии. Москва оказывала широкую политико-дипломатическую и военную
поддержку национально-освободительным движениям, часть из которых затем транс-
формировалась в правящие партии.
Сотрудничество между СССР и африканскими государствами с самого начала
носило глубоко идеологический характер. Преобладало мнение, что сначала следует
укрепить власть, а уже потом браться за радикальные общественные преобразова-
ния, иначе власть может быть потеряна. Поэтому Москва придавала большое значе-
ние поставкам в страны Африки оружия, которое, правда, не всегда «срабатывало»
в направлении, угодном СССР. Концентрированный поток советской военной помо-
щи направлялся главным образом в Анголу и Эфиопию, хотя и другие африканские
страны, в том числе Конго, Гвинея-Бисау, Кабо-Верде, Гвинея и Мали были зависи-
мы от поставок советского оружия. По американским данным, советская военная
помощь государствам Тропической Африки возросла с 241 млн. долларов в 1965 г.
до 3,3 млрд. долларов в 1974 г. Для некоторых государств СССР стал единствен-
ным поставщиком военных материалов. Непосредственное военное присутствие
СССР на континенте также возросло. В 1970 г. Советский Союз не имел прав на
военное использование портов и аэродромов в Тропической Африке. В течение
последующего десятилетия Ангола, Эфиопия и Сомали предоставили ему такие пра-
ва
113
. В 1970 г. СССР также не располагал военно-морскими судами, находившимися
в африканских водах. К 1979 г. он уже имел достаточное количество сил, постоянно
дислоцировавшихся у западно-африканских берегов и в Индийском океане. К это-
му времени заметно возросло число советских военных специалистов в регионе. В
этой связи вначале хотелось бы остановиться на Анголе.
Важное геостратегическое положение Анголы было по достоинству оценено еще
в XIX в. Португалией и Великобританией. И в наши дни значение этого африкан-
ского государства не уменьшилось. Более того, оно возросло после открытия в ее
анклаве Кабинда нефти и алмазов. Ангола стала объектом живейшего интереса аме-
риканцев, французов, бельгийцев, а также португальцев. Только в 1947 г. из при-
брежных отмелей Кабинды было добыто 10 млн. т. нефти, что принесло свыше 530
млн. долларов прибыли
114
. Наряду с этим, наиболее выгодными отраслями стали до-
быча алмазов, железной руды, выращивание хлопка.
Но львиная доля этого богатства уплывала на Запад, особенно в Португалию. Ан-
голе же шли лишь незначительные отчисления, что не могло не сказываться на вза-
имоотношениях метрополии и ее африканского владения. В марте 1961 г. в Анголе
развернулась вооруженная национально-освободительная война. Ее вели несколько
организаций: МПЛА (Народное движение за освобождение Анголы), ФНЛА (Наци-
ональный фронт освобождения Анголы), УНИТА (Национальный союз за полную
независимость Анголы) и ФЛЕК (Фронт освобождения анклава Кабинда). Однако
несовпадение целей, различная социальная, этническая база каждого из них, равно