Золотарев В.А. (ред.) Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века

Подождите немного. Документ загружается.

Содержание локальных войн и вооруженных конфликтов

129

теряли (безвозвратно) 31 человека, 14 военнослужащих получили ранения. Ефрей-

тор Павел Акулов попал в плен. Позже его обезображенное тело было сброшено с

китайского вертолета на советскую территорию.

В это время командование Иманского пограничного отряда (в состав которого

входили заставы «Нижне-Михайловка» и «Кулебякины сопки») во главе с полков-

ником Д. Леоновым вместе с маневренной группой и школой сержантского состава

погранотряда находились на учениях Дальневосточного военного округа. После по-

лучения сообщения о боях на Даманском Д. Леонов немедленно отдал распоряже-

ние снять с учений школу сержантского состава, маневренную группу и выдвигать-

ся в район острова. К вечеру 2 марта пограничники отбили Даманский и закрепи-

лись на нем.

На острове следственная комиссия насчитала 306 лежек с брустверами и цинов-

ками. Были найдены маскировочные халаты под цвет рыхлого таящего снега, боль-

шое количествооо опустошенных бутылок из-под китайской водки. Штыки караби-

нов были обернуты в бумагу, чтобы не блестели. Шомпола залиты парафином, что-

бы не гремели. Было обнаружено и несколько носилок, которые китайцы использо-

вали для эвакуации раненых и убитых.

В день боя советское правительство направило правительству КНР ноту, в кото-

рой заявило решительный протест по поводу вооруженного вторжения в пределы

советской территории и потребовало немедленного расследования и самого строго-

го наказания лиц, ответственных за организацию провокации. Однако китайская сто-

рона оставила без внимания эти требования.

Для того чтобы предотвратить возможные повторные провокации, на Даманский

выдвинулась усиленная маневренная группа погранотряда под командованием под-

полкованика Е. Яншина (45 человек с гранатометами) на 4 БТР-60ПБ. На берегу

был сосредоточен резерв — 80 человек на бронетранспортерах (школа сержантско-

го состава). В ночь на 12 марта в район недавних боев прибыли части 135-й мото-

стрелковой дивизии ДВО.

Однако, что делать дальше — никто не знал. Военно-политическое руководство

СССР молчало. Армейские части и подразделения не имели соответствующих рас-

поряжений ни от министра обороны, ни от Генерального штаба. Руководство КГБ, в

ведении которого находились пограничники, заняло явно выжидательную позицию,

не желая, во-первых, терять собственный имидж и, во-вторых, понимая, что без под-

держки Вооруженных Сил решительной победы не достичь. Именно этим и объяс-

няется определенная неразбериха в действиях советских пограничников, которая

наглядно проявилась 14 марта при отражении массированных атак («людские вол-

ны») с китайской стороны. В результате спонтанных и непродуманных решений

штаба погранокруга советские пограничники понесли большие потери (погиб пол-

ковник Д. Леонов, китайцы захватили секретный танк Т-62) и вынуждены были к

концу дня оставить Даманский.

Фактически спасли ситуацию части и подразделения 135-й мотострелковой ди-

визии. На свой страх и риск ее штаб отдал приказ артиллерийскому полку 122-мм

гаубиц, отдельному реактивному дивизиону БМ-21 «Град» и минометным батареям

199-го полка (подполковник Д. Крупейников) произвести мощный артналет по остро-

ву и противоположному берегу на глубину 5—6 км. Точку над «i» поставил мото-

стрелковый батальон под командованием подполковника А. Смирнова. В течение

нескольких часов (потеряв 7 чел. убитыми и 9 ранеными, а также 4 БТР) ему уда-

лось полностью очистить Даманский. Китайские потери составили около 600 чел.

События на острове Даманский продлились со 2 по 16 марта 1969 г. За период

боевых действий советские потери составили 58 погибших и 94 раненых. Звание

130

Локальные войны с участием советских и российских войск

Героя Советского Союза получили полковник Д. Леонов и старший лейтенант И. Стре-

льников (посмертно), старший лейтенант В. Бубенин и младший сержант Ю. Бабан-

ский.

11 апреля 1969 г. МИД СССР направил МИД КНР ноту, в которой предложил

возобновить консультации между полномочными представителями правительства

СССР и КНР, выразив готовность начать их в Москве 15 апреля 1969 г. или в дру-

гое время, удобное для китайской стороны. В ответном заявлении китайцев фор-

мально не была отклонена идея мирных переговоров с СССР и подтверждено, что

Китай выступает против применения военной силы. Предлагалось, чтобы стороны

по дипломатическим каналам уточнили место и дату переговоров о границе. Эти

заявления легли в основу переговоров между А.Косыгиным и Чжоу Эньлаем 11

сентября в Пекине. Вплоть до этой даты провокации на советско-китайской грани-

це продолжались. С мая советские пограничники более 300 раз открывали огонь по

нарушителям в районе острова Даманский. Летом заметно обострилась ситуация

на казахстанском участке границы, в районе Джунгарского выступа, охранявшегося

Уч-Аральским пограничным отрядом.

12 августа 1969 г. пограничные наряды на постах наблюдения «Родниковая» и

«Жаланашколь» заметили на сопредельной территории перемещения отдельных групп

китайских военнослужащих. Начальник погранвойск Восточного округа генерал-

лейтенант Меркулов предложил китайской стороне организовать встречу и обсу-

дить обстановку. Ответа не последовало. На следующий день, около пяти часов ут-

ра китайские военнослужащие двумя группами в количестве 9 и 6 человек вышли

на линию Государственной границы СССР на участке пограничной заставы «Жала-

нашколь» и к семи часам углубились в пределы пограничного пространства на рас-

стояние 400 и 100 м. Здесь нарушители начали окапываться, демонстративно выхо-

дить к окопам у линии границы, игнорируя требования советских пограничников

вернуться на свою территорию. В это же время за линией границы в горах сосре-

доточилось еще около 100 вооруженных китайцев.

Через несколько минут в район вторжения нарушителей прибыли бронетранс-

портеры, личный состав заставы и резервы из соседних застав. Руководил действи-

ями всех этих сил начальник штаба отряда поручил подполковник П. Никитенко

193

Через час со стороны вторгшейся группы было произведено несколько выстре-

лов в направлении линии окопов советских пограничников. По нарушителям был

открыт ответный огонь. Завязался бой. В это время три группы китайцев общей

численностью свыше сорока человек, вооруженные стрелковым оружием и РПГ,

вплотную приблизились к Государственной границе и предприняли попытку ее пе-

ресечения с целью захвата ближайшей сопки «Каменная». Подошедшее с соседней

заставы подкрепление — маневренная группа на трех БТР-60ПБ — с ходу вступило

в бой. Первый БТР (бортовой №217) под командованием младшего лейтенанта

В. Пучкова оказался под сильным огнем противника: пулями и осколками снесло

наружное оборудование, изрешетило скаты, пробило в нескольких местах броню, за-

клинило башню. Сам В. Пучков и водитель БТР В. Пищулев получили ранения.

Группа из восьми бойцов, усиленная двумя бронетранспортерами, под командова-

нием старшего лейтенанта В. Ольшевского, развернувшись в цепь, стала обходить

нарушителей с тыла, отрезая им пути отхода. Со стороны заставы противника ата-

ковала группа помощника начальника штаба МГ капитана П. Теребенкова.

Около 9.30 начальник пограничных войск округа доложил в Москву о столкно-

вении и о том, что есть убитые и раненые с двух сторон. Тут же последовало ука-

зание: «Захватить как можно больше трофеев и по возможности тел убитых прово-

каторов, а лучше пленных, чего не сделали на Уссури»

194

Содержание локальных войн и вооруженных конфликтов

131

К 10 часам утра стало ясно: советская сторона потеряла убитыми 2 погранични-

ков (сержанта М. Дулепова и рядового В. Рязанова) и 10 человек получили ране-

ния. В плен попали 3 китайца. На поле боя было подобрано 19 трупов налетчиков.

Пленных немедленно отправили в Уч-Арал, но довезти удалось лишь одного, двое по

дороге умерли от ран.

О событиях, развернувшихся на участке границы СССР в Семипалатинской об-

ласти, Всесоюзное радио передало в тот же день. Для освещения произошедшего

туда прибыла большая группа журналистов центральных газет. Лейтмотив офици-

альных публикаций сводился к следующему: «Жаланашколь — образцовый пример

ликвидации заранее подготовленной, тащательно спланированной военной провока-

ции на границе. Противник имел трехкратное превосходство. Его диверсионный от-

ряд составляли опытные, квалифицированные бойцы. Они были отлично вооружены

и экипированы. На поле боя были собраны в качестве трофеев: пистолеты ТТ — 4,

пулемет РПД — 1, карабины СКС — 9, гранаты противотанковые — 4, гранаты руч-

ные — 27, гранаты к РПГ — 6, радиостанция — 1, кинокамеры — 2 (среди убитых

были два кинооператора), фотоаппарат — 1, длиннофокусный телеобъектив — 1, а

также другие предметы снаряжения и экипировки»

195

События в районе озера Жаланашколь — это одно из многих «белых пятен» в

советско/российско-китайских отношениях. Обе стороны сегодня трактуют их как

провокация оппонента. Публикации в отечественной печати пока лишь подталкива-

ют к подобному выводу.

Вооруженные конфликты на советско-китайской границе в 1969 г. показали, на-

сколько опасно разыгрывать в политико-конъюнктурных целях территориально-по-

граничные темы, заложником которых на длительный период становятся отношения

между странами. Разрешение подобных конфликтов является, как правило, резуль-

татом сложнейшего компромисса, поскольку они затрагивают высшие приоритеты

государства — суверенитет и территориальную целостность. Ведь потребовалось

свыше четверти века, чтобы преодолеть накал страстей, тяжелый груз взаимного не-

доверия и упреков, чтобы наши страны и народы перестали оборачиваться в про-

шлое и повернулись лицом в будущее. Важным шагом, способствовавшим движе-

нию от критической черты, стало возобновление в 1969 г. советско-китайских пере-

говоров по пограничным вопросам, которые продолжаются и по сей день. Впервые

на современной научной базе и в соответствии с нормами международного права

определены понятия фарватера (середины реки). Сделаны совместные промеры

глубин рек, аэрофотосъемка местности, карты и описания конкретного прохождения

границы. Впервые в истории между Россией и Китаем проведено согласованное

распределение островов на пограничных реках.

Часть из них, в том числе Даманский, расположенный по китайскую сторону от

середины главного фарватера реки Уссури, теперь находится под юрисдикцией КНР.

На сегодня установлено прохождение российско-китайской границы на протяжении

свыше 4,2 тыс. км, т. е. более 98%. По взаимной договоренности, переговоры по

оставшимся спорными вопросам неограничены по времени, — тем самым внесен

серьезный элемент прочности в каркас межгосударственных отношений. Не теряя

исторической памяти, но извлекая должные уроки из прошлого, обе стороны обяза-

лись и впредь прилагать усилия к тому, чтобы граница была не разделительной ме-

жой, а полосой укрепления добрососедских отношений и взаимного мира.

С военно-политической точки зрения события на советско-китайской границе по-

казали, как близка та грань, которая отделяет пограничный вооруженных конфликт

от крупномасштабной войны. Пограничный вопрос требует мирного решения. Это —

аксиома, оспорить которую довольно проблематично.

132

Локальные войны с участием советских и российских войск

В странах Восточной Европы

В послевоенный период на территории Восточной Европы возник ряд военно-по-

литических кризисов, связанных по своей природе со становлением новых социали-

стических государств, опиравшихся во внутренней и внешней политике на Совет-

ский Союз. В целях их разрешения широко использовались регулярные воинские

соединения и части Советской Армии и Военно-Морского Флота. Наиболее рельеф-

но это отразилось на событиях в ГДР в конце 40-х — начале 60-х годов, в 1956 г.

в Венгрии и в 1968 г. в Чехословакии.

Конфронтация бывших союзников по антигитлеровской коалиции вокруг проб-

лемы Западного Берлина начала развиваться сразу же после окончания второй ми-

ровой войны. Для советского руководства «четырехстороннее» военное присутствие

в центре «восточной зоны» (а позже социалистического государства — ГДР) стано-

вилось «нетерпимым». В Москве начали вынашиваться планы изменения статуса

города. Уже в январе 1948 г. Сталин прямо заявил: «Запад из Западной Германии

сделает свое, а мы из Восточной Германии — свое государство!». По замыслу совет-

ского руководителя, в 1948 г. весь Берлин должен был стать «частью советской зо-

ны оккупации»

196

Как известно, до этого (в феврале 1947 г.) президент США Г. Трумэн обнародо-

вал известную «антикоммунистическую доктрину». Москва (в сентябре) ответила

учреждением Коминформа. 5 июня американцы объявили о намерении вложить

огромные финансовые средства в восстановление послевоенной экономики евро-

пейских стран, в том числе и Западной Германии («план Маршалла»). И. Сталин

расценил подобные действия как стремление Вашингтона упрочить присутствие в

Европе и, несмотря на приглашение, отказался от участия в его осуществлении. Бо-

лее того, он настоял на том, чтобы от американской помощи отказались и страны

Восточной Европы. В противовес был создан Совет Экономической Взаимопомощи

(СЭВ).

После объявления британским министром иностранных дел Дж. Бевином (в ян-

варе 1948 г.) о создании Западного Союза сроком на 50 лет с целью предотвраще-

ния «возможных попыток агрессии извне», Москва ответила вмешательством в «че-

хословацкие дела». В результате в феврале к власти пришло правительство К. Гот-

вальда. К проведению акции были подготовлены армия и милиция. Однако их уча-

стие не понадобилось

197

. Пражские события продемонстрировали Западу, что СССР

любыми средствами, включая силовые, намерен отстаивать собственные интересы

на обширных территориях Восточной Европы, а также в Германии.

С 23 февраля по 6 марта 1948 г. в Лондоне проходила конференция представите-

лей США, Великобритании, Франции, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга по гер-

манской проблеме. Ее итоговые документы подтвердили решимость западных стран

создать самостоятельное западногерманское государство и интегрировать его в за-

падный блок.

Сразу же в Москве был разработан план «контрольно-ограничительных меропри-

ятий на коммуникациях Берлина и советской зоны с западными зонами оккупации

Германии»

198

. По сути он представлял собой программу давления на западных союз-

ников путем введения транспортной («кроме ограничений по воздушному сообще-

нию») блокады западных оккупационных секторов Берлина. Осуществление плана

возлагалось на главнокомандующего Группой советских оккупационных войск

(ГСОВГ) и руководителя Советской военной администрации в Германии (СВАГ)

Маршала Советского Союза В. Соколовского. (31 марта 1949 г. его сменил генерал

армии В. Чуйков.)

25 марта 1948 г. В. Соколовский подписал приказ «Об усилении охраны и конт-

роля на демаркационной линии советской зоны оккупации в Германии», в котором

Содержание локальных войн и вооруженных конфликтов

133

начальнику транспортного управления Администрации предписывалось сократить

до минимума движение пассажирских поездов и транспортов американских, анг-

лийских и французских войск. Через два дня в соответствии с его же приказом

«Об усилении охраны и контроля на внешних границах Большого Берлина» вводи-

лись существенные ограничения на передвижения людей и перевозки грузов через

берлинские границы

199

. 15 апреля американской стороне было предложено эвакуи-

ровать войска связи, расположенные в советской зоне оккупации в Веймаре. 12

июня СВАГ под предлогом ремонта закрыла автомобильный мост через Эльбу. 16

июня советская делегация покинула заседание Союзной комендатуры Берлина. До

этого маршал В. Соколовский объявил о фактической ликвидации Контрольного Со-

вета как органа верховной власти союзников, осуществлявшего четырехстороннее

управление послевоенной Германией

200

. 24 июня под предлогом проведения «сепа-

ратной» денежной реформы в западных зонах оккупации, а также в Западном Бер-

лине, СВАГ объявила о прекращении «всякого снабжения» союзных секторов гер-

манской столицы. Запрещалось движение транспорта из Западного Берлина в Вос-

точный и наоборот. США, Великобритания и Франция обвинили Москву в установ-

лении блокады Западного Берлина и организовали постоянно действующий воздуш-

ный мост по снабжению его жителей всем необходимым. Только за один день, 18

сентября 1948 г., американские и английские военно-транспортные самолеты доста-

вили 7 тыс. т. продовольствия, горючего, снаряжения и других грузов. Несмотря на

это, жители Западного Берлина испытывали значительные трудности, особенно в

связи с нехваткой топлива в зимний период. (Всего за время существования воз-

душного моста США и Великобритания доставили в германскую столицу силами

авиации 1,6 млн. т. различных грузов

201

.) Во время блокады Западного Берлина со-

единения и части ВВС Группы советских оккупационных войск в Германии находи-

лись в повышенной степени боевой готовности. Однако они не имели приказа от-

крывать огонь по транспортным самолетам недавних союзников.

И эта мера не была случайной. В период развития Берлинского кризиса Соеди-

ненные Штаты несколько раз (в январе, апреле и июне) приводили ядерные силы

в полную боевую готовность к нанесению ударов по Советскому Союзу. Специ-

альный стратегический план на 1948 г. предусматривал применение 200 атомных

бомб с целью уничтожения 70 советских городов. На следующий год план под ко-

довым названием «Дропшот» допускал уничтожение уже 100 советских городов

при помощи 300 атомных бомб

202

. Чтобы противостоять подобной угрозе, в тот мо-

мент в СССР не было ни сил, ни средств.

Попытки ООН разрешить кризис оказались безуспешными. Между тем введе-

ние эмбарго в некоторых странах на торговлю с Советским Союзом, затем подписа-

ние в Вашингтоне (4 апреля 1949 г.) договора о создании НАТО вынудили Москву

снять блокаду Западного Берлина, длившуюся 343 дня и составившую особую главу

в истории холодной войны.

7 сентября 1949 г. первая сессия Национального парламента провозгласила со-

здание нового государства — Федеративной Республики Германии (ФРГ). Войска

США, Англии и Франции оставались на ее территории. Их взаимоотношения с новы-

ми властями регулировались «Оккупационным статусом», который сохранял за ок-

купационными командованиями право «взять на себя» всю полноту власти в стра-

не, если они сочтут это необходимым. Вскоре началось создание западногерманской

армии в составе 25 дивизий (по другим данным — 12 дивизий) В полную силу за-

работал «план Маршалла» в отношении ФРГ и Западного Берлина.

Параллельно в советской зоне оккупации шло формирование восточногерман-

ского государства, которое завершилось 7 октября 1949 г. провозглашением Гер-

манской Демократической Республики (ГДР). Советская военная администрация в

134

Локальные войны с участием советских и российских войск

Германии передала принадлежавшие ей ранее функции управления временному пра-

вительству новой социалистической Республики... На немецкой земле возникло два

германских государства с различным общественно-политическим строем.

Как известно, военно-политическая обстановка в мире заметно обострилась в

связи с войной в Корее, которая разразилась в 1950 г. Многим немцам война пред-

ставлялась не просто как региональный конфликт, а как инсценированная Совет-

ским Союзом «пробная война», сценарий которой может быть перенесен в любой

момент на немецкую землю в связи с прямой параллелью между разделенными на

две половины Кореей и Германией.

Сразу же после смерти Сталина в марте 1953 г. заявили о себе социально-эко-

номические неурядицы в странах народной демократии. С особой силой они про-

явились в ГДР. Недовольство масс усиливалось полуголодным существованием,

что стало результатом перегибов при создании сельскохозяйственных кооперати-

вов и насильственного насаждения социалистических принципов в экономике. По-

стоянно увеличивалось число беженцев в ФРГ и другие западные государства. Так,

с января 1951 г. по апрель 1953 г. ГДР нелегально покинули 450 тыс. человек, среди

которых несколько тысяч составляли члены правящей коммунистической элиты и

Союза свободной немецкой молодежи. Представители спецорганов докладывали в

Москву, что внутри Социалистической единой партии Германии созданы оппозици-

онные группировки, стремящиеся заменить руководящий состав СЕПГ своими еди-

номышленниками и проводить собственную политику. Оппозиционеры действуют

подпольно, проводят нелегально свои сборища, распространяют листовки антисовет-

ского характера, в которых особый акцент делают на то, что «советские методы не

могут быть механически перенесены на специфическую обстановку других стран»

203

В мае 1953 г. начались массовые волнения и открытое сопротивление властям

среди берлинских рабочих, вызванные решением Совмина ГДР ускорить строитель-

ство социализма в стране за счет добровольно-принудительного повышения норм

выработки на 10—15%. Подобная ситуация вызвала тревогу в Москве. В Берлин

был направлен Л. Берия, чтобы на месте разобраться в причинах возмущений и

оказать помощь в наведении порядка.

27 мая 1953 г. министр иностранных дел В. Молотов, курировавший ГДР, вынес

вопрос о положении в Германии на заседание Президиума Совета Министров СССР.

На нем, в частности, было отмечено, что без наличия советских войск существую-

щий в ГДР режим непрочен. МИДовцы предлагали «не проводить форсированную

политику строительства социализма в ГДР». Примечательно, что при обсуждении

этого вопроса новый министр внутренних дел Л. Берия предложил выбросить слово

«форсированную». На вопрос: «Почему он так считает?» — последовал ответ: «По-

тому что нам нужна только мирная Германия, а будет там социализм или не будет,

нам все равно». (К этому времени в Москву уже были вызваны уполномоченный

МВД СССР по Германии и его заместители. Началось сокращение в семь раз самой

службы. Коллегия МВД решила упразднить инструкторский аппарат в Германии.)

Кроме того, Л. Берия предложил считать курс на строительство социализма в ГДР

«ошибочным». Для Советского Союза, заявил он, будет достаточно, если Германия

воссоединится — пусть даже на буржуазных началах. Свою позицию он мотивиро-

вал частично и тем, что единая Германия станет серьезным противовесом американ-

скому влиянию в Западной Европе

204

С контрзаявлением выступил В. Молотов. Он подчеркнул, что вопрос, по какому

пути пойдет страна в самом центре Европы, очень важен. Хотя это и «неполная Гер-

мания», но от нее многое зависит. Следовательно, надо взять твердую линию на

построение социализма в ГДР, но не торопиться с этим. По словам руководителя

МИДа, отказ от создания социалистического государства в Германии будет озна-

Содержание локальных войн и вооруженных конфликтов

135

чать дезориентацию партийных сил не только в Восточной Германии, но и в Вос-

точной Европе в целом. А это, в свою очередь, откроет перспективу капитуляции

восточноевропейских государств перед американцами. Предложение В. Молотова

поддержало большинство членов Президиума. В протоколах не зафиксированы ре-

зультаты голосования. По воспоминаниям Н. Хрущева, лишь после окончания засе-

дания в ходе продолжительной прогулки по Кремлю ему удалось убедить Л. Берию

«окончательно отказаться от своих предложений»

205

2 июня 1953 г. было издано распоряжение Совета Министров СССР «О мерах по

оздоровлению политической обстановки в ГДР». Через несколько дней (9 июня)

политбюро ЦК СЕПГ, действуя в духе «московских решений», приняло постановле-

ние об исправлении создавшегося положения в стране. В опубликованном коммю-

нике назывались первоочередные мероприятия в области снабжения, финансов, сель-

ского хозяйства и административной политики. Отменялись некоторые ограничения

в отношении «буржуазных элементов» в городе и деревне, распускались сельскохо-

зяйственные кооперативы, основанные с нарушением принципа добровольности и

т. д. Но было уже поздно. Обстановка в республике обострилась до предела.

16 и 17 июня стихийные забастовки и демонстрации прокатились по различным

районам Восточного Берлина. Участников выступлений сразу же поддержали вла-

сти западных секторов города, самой ФРГ и ряда западноевропейских государств.

Берлинские события стали началом цепной реакции: забастовки начались в 13

окружных, 97 районных центрах и 196 городах, они охватили 6 окружных, 22 район-

ных и 44 прочих населенных пункта.

Следует отметить, что строительство социализма на немецкой земле вызвало яв-

но негативную реакцию в западных столицах, которые больше всего опасались «аг-

рессивного советского экспансионизма», получившего определенную легитимность

в массах западной общественности после триумфальной победы СССР над фашист-

ской Германией. Отчасти западные державы были заинтересованы в поддержании

перманентной напряженности на границах с ГДР, что объективно вело к дестабили-

зации внутренней обстановки в самой республике. Одним из путей достижения

этой цели был избран метод агентурно-диверсионных действий, выражавшийся в

массовой засылке агентов и шпионов как в места расположения ГСОВГ, так и в

другие регионы Восточной Германии. В этой связи представляет интерес одно из

конфиденциальных писем (датированное 1 октября 1952 г.) генерала армии В. Чуй-

кова на имя верховного комиссара США в Германии. Председатель Советской Кон-

трольной Комиссии в Германии, в частности, отмечал, что Западный Берлин превра-

тился в «рассадник шпионской, диверсионной и террористической деятельности

против Германской Демократической Республики и восточного сектора Берлина».

Он также указывал на многочисленные случаи провокационных действий западной

агентуры против представителей советской военной миссии

206

По данным советской разведки, накануне июньских выступлений численность

американских и английских военнослужащих в ФРГ увеличилась на 12 тыс. человек.

Началось демонстративное выдвижение к границам ГДР танков, бронетранспорте-

ров и другой «тяжелой боевой техники». Американская радиостанция «РИАС» и ар-

мейские радиоустановки также переместились к границе и развернули широкую

пропагандистскую кампанию против «социалистических порядков» в ГДР. Неред-

ко они участвовали в координации действий повстанцев. Непосредственно в За-

падный Берлин прибыла группа влиятельных должностных лиц США. Среди них:

начальник разведки А. Даллес и его сестра Э. Даллес, занимавшая видный пост в

госдепартаменте, генерал М. Риджуэй — бывший главнокомандующий многонацио-

нальными силами ООН в Корее и ряд других. Они были призваны тщательно изу-

чать обстановку в ГДР и информировать американскую администрацию о формах и

136

Локальные войны с участием советских и российских войск

методах «восстановления демократии» в восточных землях, а также при необходи-

мости оказывать помощь местной антисоветской оппозиции

207

В этот период американские ВВС начали распространять в Берлине, других во-

сточногерманских городах и в местах размещения управления и войск ГСОВГ все-

возможные листовки и буклеты антисоциалистического и антисоветского содержа-

ния. «Над рядом советских объектов ежедневно на низких высотах пролетают воен-

но-транспортные самолеты Си-47, с которых сбрасываются листовки, содержащие

враждебные выпады в отношении Советских Вооруженных Сил и социалистического

строительства в Восточной Германии», — докладывал в Москву посол СССР в

ГДР В. Семенов

208

В ходе июньского «мятежа» в Восточном Берлине были подожжены и разграб-

лены несколько предприятий государственной торговли, в ряде мест сорваны госу-

дарственные флаги ГДР. В среде «путчистов» заметно выделялись хорошо органи-

зованные и вооруженные отряды. Один из их членов, В. Кальковский, после ареста

признал, что был заслан в Восточный Берлин с группой в 90 человек для «поджо-

гов и грабежей магазинов» американским офицером Хивером. Другой задержан-

ный, Г.-А. Нимец, сообщил, что его группа имела оружие и бутылки с зажигательной

смесью, и перед переходом демаркационной линии была проинструктирована амери-

канским офицером. В этой связи газета «Нойес Дойчланд», в частности, писала, что

всплеск провокаций 17 июня во многом связан с активной деятельностью амери-

канской агентуры. Помимо диверсантов, по улицам и площадям Берлина долгое вре-

мя разъезжал автомобиль за номером ЗН 2318 с двумя американскими офицерами,

призывающими демонстрантов к совершению актов насилия и диверсий. Другой

автомобиль за номером KB 027192 с американским офицером за рулем поддержи-

вал связь между группами демонстрантов

209

Итак, после Берлинского кризиса 1948—1949 гг. возник второй прецедент пря-

мого военного столкновения двух сверхдержав. На острие конфликта вновь оказа-

лась Группа советских оккупационных войск, которую с 26 мая 1953 г. возглавил ге-

нерал-полковник А. Гречко. По указанию Москвы, командование ГСОВГ совместно

с органами МВД ГДР должны были действовать «твердо и решительно». С этой це-

лью в Берлин прибыла группа генералов МВД СССР во главе с Л. Берией и его

первым заместителем генерал-лейтенантом М. Гоглидзе. Уже утром 17 июня по

указанию Л. Берии для блокирования границы с Западным Берлином по тревоге

были подняты и выдвинулись в указанный район несколько стрелковых рот, нахо-

дившихся в то время в столице. Затем во второй половине дня в Берлин из Ора-

ниенбаума вошли части 12-й танковой и 1-й механизированной дивизий, ряда других

соединений. Одновременно правительство ГДР сосредоточило в городе крупные

силы народной полиции, переброшенные из северных районов страны.

Демонстранты встретили советские войска лозунгами типа «Иван, убирайся до-

мой!» и старыми немецкими флагами. Комендант советского сектора Берлина гене-

рал-майор Дибрович ввел военное положение, фактически дав санкцию на примене-

ние оружия «в исключительных случаях». Лично Л. Берия не исключал возможно-

сти применения тяжелой техники. Вот что вспоминал В. Молотов: «Берия был в

Берлине на подавлении восстания — он молодец в таких случаях. У нас было ре-

шение применить танки... Помню, что решили принять крутые меры, не допустить

никакого восстания, подавить беспощаднейшим образом. Допустим, чтобы немцы

восстали против нас?! Все бы закачалось, империалисты бы вступили, это был бы

провал полнейший»

210

. По воспоминаниям бывшего военного контрразведчика гене-

рал-лейтенанта И. Устинова, особых кровопролитий не было, «бунтарей» разгоняли

снятыми поясными ремнями. Танки были выдвинуты к Бранденбургским воротам и,

Содержание локальных войн и вооруженных конфликтов

137

в целях предотвращения прорывов отдельных граждан из западной зоны в восточ-

ную, вынуждены были произвести в воздух несколько выстрелов

При ликвидации уличных беспорядков силами советских войск и народной по-

лиции ГДР было убито 8 и ранено около 100 немецких граждан, задержано 1313 чел.

Потери советских войск составили 2 раненых военнослужащих. Народная полиция

ГДР потеряла около 20 офицеров и солдат ранеными

212

. 20 июня коменданты трех

западных секторов Берлина (американского, английского и французского) выступи-

ли с резким заявлением протеста против применения силы советской стороной.

К 1 июля 1953 г. обстановка в ГДР в целом нормализовалась. В Берлине было

отменено военное положение. Соединения и части ГСОВГ покинули населенные

пункты, прибыли в места постоянной дислокации и приступили к плановой боевой

учебе.

За образцовое выполнение задач командования многие офицеры и солдаты Груп-

пы советских войск были награждены орденами и медалями СССР и ГДР, удостое-

ны благодарности главнокомандующего ГСОВГ. 3 августа 1953 г. А. Гречко было

присвоено воинское звание «генерал армии».

Сразу же после событий 1953 г. при активной помощи Советского Союза стала

создаваться Национальная Народная Армия (ННА) ГДР. Главным военным совет-

ником командования ННА был назначен бывший командир стрелкового корпуса ге-

нерал-лейтенант Д. Куприянов (1953—1955). В дальнейшем его сменил генерал-

лейтенант А. Нечаев (1955—1960), который, после образования 14 мая 1955 г. Орга-

низации Варшавского Договора, одновременно являлся старшим представителем

главнокомандующего Объединенных Вооруженных Сил стран-участниц Договора.

Всего с 1953 по 1991 гг. в ННА выполняли определенные задачи 14 220 советских

военнослужащих, в их числе 578 генералов и адмиралов, 10 929 офицеров, 260 пра-

порщиков и мичманов, 574 чел. срочной службы и 1879 рабочих и служащих. В

свою очередь, на 1 января 1995 г. 14 309 немецких военнослужащих прошли обуче-

ние в советских и российских вузах (в том числе СВ — 4554 чел., ПВО — 2495

чел., ВВС — 1698 чел., ВМС — 1528 чел., тыла — 1074 чел. и др. — 2960 чел.).

В 1954 г. оккупационные функции советских войск в Германии были упраздне-

ны. ГСОВГ стала называться Группой советских войск в Германии (ГСВГ). Право-

вой основой ее пребывания на территории Восточной Германии явились: Договор

об отношениях между ГДР и СССР от 20 сентября 1955 г. и Соглашение по времен-

ному нахождению советских войск на территории ГДР, подписанное 12 марта 1957 г.

и действовавшее до объединения Германии. В 1957 г. охрана государственной гра-

ницы ГДР была полностью передана немецким пограничным войскам.

Вместе с тем, говорить о полной стабилизации обстановки в ГДР было еще рано.

Только в 1956 г. ежемесячно через Берлин в Западную Германию нелегально бе-

жало в среднем до 30 тыс. чел., преимущественно квалифицированных рабочих, ре-

месленников, врачей, учителей, инженеров и крестьян. Обратный поток не превы-

шал 1,5 тыс. чел. в месяц — главным образом это были старики и инвалиды, же-

лавшие возвратиться к «родным очагам» и получать соответствующие (повышен-

ные) социальные льготы

213

. По докладу Ю. Андропова, уже 21 августа 1958 г. коли-

чество переходов интеллигенции из ГДР в Западную Германию по сравнению с

1957 г. увеличилось на 50%. За первые 6 месяцев 1958 г. «из Республики ушло

1000 учителей, 518 врачей, 796 человек из числа технической интеллигенции, а также

ряд видных ученых и специалистов». С 1950 по 1958 гг. население ГДР сократилось

на 997,5 тыс. чел. Фактически открытая западная граница приносила государству

немалый экономический ущерб, не гарантировала национальной безопасности. По-

тери Республики только в этих сферах к началу 60-х годов оценивались в 100

млрд. марок

214

138

Локальные войны с участием советских и российских войск

Под воздействием венгерских событий 1956 г. в стране усилились антиправите-

льственные выступления и забастовки. Не секрет, что этому в немалой степени

способствовали западные державы, спецслужбы которых нацеливались на дестаби-

лизацию ситуации в Восточной Германии и дискредитацию «миссии» Советского

Союза. Для этого ЦРУ и британской разведке СИС необходима была полная инфор-

мация о планах и намерениях советской стороны в Берлине и Восточной Германии

в целом. С этой целью в 1951 —1956 гг. ими была разработана и проведена опера-

ция «Берлинский туннель», суть которой состояла в проникновении и подключении

к важнейшим линиям связи советских и восточногерманских учреждений через

специально построенный глубокий туннель под советским сектором в Берлине.

(Аналогичную операцию под кодовым названием «Серебро» западные спецслужбы

провели в советской зоне оккупации Вены.) Туннель, прозванный американскими

разведчиками «Нора Харви», был фактически готов к апрелю 1956 г. Но воспользо-

ваться им так и не удалось — «подземные работы» стали известны органам КГБ

СССР.

В сложившейся ситуации правительство ГДР (при поддержке Москвы) пошло на

принятие ряда мер по установлению жесткого контроля на границе двух германских

государств, а также вокруг Западного Берлина. Это привело к возникновению оче-

редного (третьего) Берлинского кризиса, в ходе которого в качестве сдерживаю-

щей силы вновь выступили соединения и части Группы советских войск в Герма-

нии во главе с главнокомандующим Маршалом Советского Союза И. Коневым (9

марта 1961 г. — 18 апреля 1962 г.).

В ночь с 12 на 13 августа 1961 г. на границе с Западным Берлином был установ-

лен строгий пограничный режим, включавший защитные инженерные сооружения и

высокую стену из бетонных плит, получившей в последующем название «Берлин-

ская стена». Стена просуществовала до 1990 г. и стала своеобразным символом

противостояния двух германских государств, разделения Европы, холодной войны и

биполярного мира.

Мероприятия восточногерманских властей вызвали негативную реакцию запад-

ных стран. Военную активность проявили американские военнослужащие на КПП

Фридрихштрассе, куда были выдвинуты их танки; английские — в районе Бранден-

бургских ворот; французские — на Виттенауэрштрассе. В ответ были подняты по

тревоге войска ГСВГ, ННА, других стран Варшавского Договора. В указанные райо-

ны сразу же направились советские танковые подразделения. К примеру, на Фрид-

рихштрассе прибыла 7-я танковая рота капитана Войтченко 3-го батальона 68-го

гвардейского танкового полка. «И вот мы на Фридрихштрассе, — вспоминает стар-

шина роты В. Сычев. — Перед нами стоят американские танки М-48... Слева от

танков в окнах и на чердаке пограничного дома за мешками с песком расположи-

лись вооруженные полицейские, справа — улюлюкающая и свистящая толпа фаши-

ствующих молодчиков»

215

. Всего с 29 сентября 1961 г. по 16 января 1962 г. в рай-

оне Фридрихштрассе постоянно находилось 10 танков и бронетранспортеров США.

17 августа 1961 г. английские военнослужащие под предлогом защиты памятни-

ка советским воинам в Тиргартене обнесли его колючей проволокой и расположили

поблизости 3 танка, 5 бронетранспортеров, 10 автомашин и 4 безоткатных орудия.

Что касается непосредственно границы между ФРГ и ГДР, то только осенью

1961 г. там произошло 2137 всевозможных инцидентов и конфликтов, зарегистриро-

вано 685 случаев нарушений границы. При этом было разрушено 83 пограничных

здания, имели место 2118 попыток склонить к дезертирству восточногерманских

пограничников

216

. К счастью, открытого вооруженного конфликта удалось избежать.

С военно-политической точки зрения Берлинские кризисы продемонстрировали

мировому сообществу появление новых видов и форм силового противоборства

Золотарев В.А. (ред.) Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй по­ловины XX века

Подождите немного. Документ загружается.

Золотарев В.А. (ред.) Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века