Золотарев В.А. (ред.) Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века

Подождите немного. Документ загружается.

Содержание локальных войн и вооруженных конфликтов

119

Подобными действиями руководил Верховный комитет освобождения Литвы

(ВКОЛ — лидеры К. Белинис, А. Гинейтис и П. Шилас) и его ударная сила — Ли-

товская освободительная армия (ЛЛА — Lietuvas Laisves Armia). Эти организации

возникли в годы присоединения республики к Советскому Союзу и действовали в

подполье. С приходом немцев «националисты» легализовались, надеясь на восста-

новление былой независимости с помощью «германского штыка». Но в 1943 г. ок-

купационные власти Германии запретили все политические партии в Литве, что вы-

нудило ВКОЛ вновь перейти на нелегальную работу. Тем не менее, около 40 тыс.

литовцев поступили на службу в германскую армию, что позволило немецкому ко-

мандованию сформировать 23 «вспомогательных немецких батальона», действовав-

ших не только на территории собственно Литвы, но и в Италии, Югославии и Польше.

Однако немцам так и не удалось сформировать из литовцев соединения и части СС,

как это было сделано в Эстонии и Латвии.

В период наступления Красной Армии основной задачей ЛЛА стала борьба с от-

ступающими немецкими частями с целью не допустить разграбления государствен-

ного имущества республики. Кроме того, руководство «освободительной армии» стре-

милось вооруженным путем воспрепятствовать захвату польскими подпольными

формированиями г. Вильно и Виленской области.

С приходом Красной Армии ЛЛА переориентировалась на пассивную борьбу

против органов советской власти. Националистов активно поддерживало местное

католическое духовенство. В первый период (с июля по октябрь 1944 г.) выступле-

ния повстанцев были слабо организованными, что позволило органам НКВД при со-

действии отдельных частей Красной Армии только в декабре 1944 г. — январе

1945 г. ликвидировать 23 отряда литовцев (321 чел.) и арестовать 665 чел., укло-

нившихся от призыва в армию

148

Вооруженные отряды ЛЛА носили название «Ванагай». Общее руководство их

боевыми действиями осуществлял главный штаб, разделивший территорию Литвы

на округа: Вильнюсский, Паневежский, Шяуляйский и Ковненский. Настоящим «парти-

занским» краем была южная Литва, где издавна проживали более бедные слои кре-

стьянства. Каждому округу подчинялись уездные формирования — батальоны

или полки. Волостные формирования — роты или батальоны — подчинялись уезд-

ным, а деревенские — взвода или роты — волостным. Деревенские подразделения

состояли из 2—3 отделений. В их составе находились как бывшие военнослужащие

буржуазной литовской армии, рабочие, служащие, крестьяне, студенты и учащиеся,

так и священнослужители (капелланы) и бывшие полицейские, служившие в не-

мецких войсках

149

. Вооружены они были оружием немецкого и советского производ-

ства. В начальный период движения большинство бойцов носило военную форму

литовской армии. В среднем продолжительность их пребывания в отрядах состав-

ляла около двух лет, и лишь немногие прошли более чем десятилетний путь борьбы.

Ксендзы в большинстве приходов оказывали материальную и моральную по-

мощь участникам националистических формирований. В ряде мест они становились

непосредственными организаторами «сопротивления». К примеру, в 1945 г. органами

НКВД ЛССР был арестован настоятель Валькининского прихода Бардишаускас, ру-

ководивший местной организацией «Союз литовских партизан»; в 1946 г. был аресто-

ван настоятель Гегужинского прихода Рудженис, являвшийся командиром баталь-

она ЛЛА. Всего с августа 1944 г. по январь 1947 г. было арестовано 103 ксендза

150

Сомкнувшись с националистами, католическое духовенство около 10 лет вело

«подрывную антисоветскую» пропаганду среди местного населения и «лесных бра-

тьев», которых с 1944 г. поддерживали и немецкие спецслужбы, забрасывая в тыл

действующей Красной Армии диверсионно-подрывные группы, оружие и боеприпа-

сы. Так, с ноября 1944 г. до середины февраля 1945 г. противодиверсионными фор-

120

Локальные войны с участием советских и российских войск

мированиями Красной Армии и НКВД было уничтожено 4176 диверсантов и банди-

тов, при этом только в Литве было ликвидировано 4045 человек. В борьбе с ними

советские войска потеряли 177 человек, из которых 151 погиб на литовской земле

151

В местах дислокации отрядов ЛЛА организовывались комитеты поддержки «Ва-

нагай». В частности, они обеспечивали хозяйственную базу формирований и в слу-

чае перехода к вооруженной борьбе должны были обеспечивать административную

и тыловую службы.

В приказе главного штаба ЛЛА № 4 от 10 декабря 1944 г. перед ее командирами

ставились, к примеру, следующие задачи: «Объединить все вооруженные силы, дей-

ствующие в стране, — и уже объединенными силами вести активную подпольную

работу против большевистского террора. При падении оккупационного режима и

разгрома Красной Армии перейти в открытую борьбу, мобилизуя для этой цели весь

народ»

152

. В связи с этим предусматривалось: объединение всех дезорганизованных

отрядов, принятие ими присяги, установление связи между ними и создание новых

отрядов в тех местах, где их еще не было; организация скрытой активной борьбы

против НКВД, шпионов и местных сотрудников администрации. Командирам «Ва-

нагай» особо рекомендовалось без указаний штаба не проводить боевых операций

против тех частей Красной Армии, которые не имели задач на ведение борьбы про-

тив повстанцев. Не разрешалось также без приказа разрушать коммуникации и во-

енное оборудование, если этого не требовала обстановка, связанная с обеспечением

непосредственной безопасности соответствующего отряда. Более того, в приказе

содержалось требование помогать войскам Красной Армии, вступившим на терри-

торию Литвы, но списки личного состава и руководителей ЛЛА, как и оружие пере-

давать запрещалось

153

Для выполнения поставленных задач главный штаб дал указание запугивать ме-

стную администрацию, милицию и отдельных активистов и держать их в напряже-

нии, чтобы под угрозой смерти они не могли добросовестно выполнять свои обязан-

ности. Убирать следовало только самых убежденных «сторонников Москвы». Глав-

ной целью сопротивления руководство ЛЛА определило «борьбу за имущество и

жизнь своего народа»

154

Следуя этим указаниям, формирования Литовской освободительной армии с де-

кабря 1944 г. активизировали боевые действия. Весной 1945 г. общая численность

повстанцев достигла 30 тыс. человек. В целом, в послевоенные годы «партизанило»

или скрывалось в лесах около 70—80 тыс. человек. Однако несмотря на все попыт-

ки националистам так и не удалось добиться полной централизации движения (пер-

вое крупное совещание командиров повстанческих округов состоялось лишь ле-

том 1946 г., а последнее — в 1949 г.). Движение продолжало носить в основном

разрозненный характер, отличалось большой автономией различных отрядов и их

независимостью от руководящего центра. Сопротивление выражалось в форме тер-

рористических актов по отношению к партийным и советским работникам на ме-

стах, пропагандистам и агитаторам, ответственным за проведение коллективизации,

рядовым литовцам, заподозренным в сотрудничестве с новыми властями. Не слу-

чайно с 1944 г. до окончательного подавления повстанчества (в 1956) в Литве из

25 108 человек убитыми и 2965 человек ранеными, более 23 тыс. человек были

литовцами

155

Для ликвидации повстанцев по указанию заместителя наркома внутренних дел

СССР комиссара госбезопасности 2-го ранга С. Круглова в декабре 1944 г. был об-

разован штаб главного руководства во главе с начальником внутренних войск НКВД

Прибалтийского военного округа генерал-майором Головко. Штаб координировал

деятельность с командованием тыловых соединений и частей Красной Армии, дис-

лоцировавшихся в республике. Вся территория Литовской ССР была разделена на 9

Содержание локальных войн и вооруженных конфликтов

121

оперативных секторов. В целях организации и проведения совместных операций и

контроля за служебно-боевой деятельностью войск были назначены старшие вой-

сковые начальники. Непосредственными начальниками оперсекторов являлись офи-

церы госбезопасности и НКВД.

Главную нагрузку в ходе проведения операций против повстанцев несли внут-

ренние войска. Части Красной Армии выполняли, как правило, вспомогательные

функции, в основном привлекаясь для блокирования районов боевых действий.

С начала августа 1944 г. в Литве действовало наиболее укомплектованное и бо-

еспособное соединение войск НКВД — 4-я стрелковая дивизия под командованием

генерал-майора П. Ветрова, ранее базировавшаяся на Северном Кавказе и участво-

вавшая в выселении чеченцев, ингушей и крымских татар. От дивизии ежедневно

выделялись розыскно-поисковые и чекистско-войсковые группы, которые прочесы-

вали леса и производили аресты подозреваемых в «бандитизме». Только за июль—

декабрь 1944 г. в ответ на 631 «бандпроявление» командованием 4-й дивизии было

спланировано и проведено 1243 чекистско-войсковые операции

156

Однако войск явно не хватало. Поэтому к борьбе с повстанцами были привлече-

ны и отряды местной самообороны («истребители»), которые в октябре 1945 г. по

постановлению ЦК КПЛ и Совета Министров ЛССР были переименованы в отря-

ды «народных защитников». Сначала они находились в ведении НКВД, а с 1947 г.

стали подчиняться органам госбезопасности. Отряды формировались из числа ак-

тивистов и вооружались в основном трофейным оружием. «Истребители» осво-

бождались от воинской службы и получали различные льготы. Их формирования

были созданы во всех 300 тогдашних литовских волостях. В каждом отряде насчи-

тывалось примерно по 30 бойцов. Всего по всей Литве их число составляло около

8—10 тыс. Указанные отряды участвовали в боевых операциях совместно с опера-

тивными группами войск НКВД и армии.

Применение жестоких репрессивных мер — взятие заложников, аресты родст-

венников, уничтожение домов и имущества — вынуждали часть населения уходить

в леса к повстанцам, зачастую целыми семьями. Значительных масштабов достигло

уклонение от призыва в Красную Армию. По данным комиссариата Литовской ССР,

по состоянию на 1 декабря 1944 г. от призыва уклонились 45 648 чел.

157

В результате усиления оперативно-боевой деятельности войск, дислоцированных

в Литве (по имеющимся данным, около 50 тыс. чел.), за декабрь 1944 — январь

1945 гг. ими была проведена 841 чекистско-войсковая операция, в ходе которых бы-

ли убиты 27 923 повстанца, захвачено в плен — 4177 чел., сдались Красной Ар-

мии — 161 чел., были задержаны войсковыми нарядами — 777 чел., явились добро-

вольно в советские комендатуры — 702 чел. При этом было арестовано 2613 «ли-

товских и польских националистов», поймано 74 «немецких ставленников, предате-

лей, агентов и шпионов», задержано 46 немецких парашютистов и 189 дезертиров

Красной Армии. Число задержанных «уклонистов» от призыва составило 15 170

чел. Было изъято большое количество оружия, боеприпасов и «нелегальной литера-

туры». При этом советские войска потеряли 42 чел. убитыми и 94 — ранеными

158

В июне 1945 г. по указанию наркома внутренних дел Л. Берии в Литву «для

вскрытия и ликвидации контрреволюционных литовских националистических банд»

дополнительно были направлены 4 спецподразделения отдельного отряда особого

назначения (ОООН) НКВД-НКГБ СССР

159

. Их личный состав был экипирован в

трофейное обмундирование, в том числе и власовцев из РОА. Вооружение состоя-

ло как из советского, так и трофейного оружия, включая ротные минометы, пулеметы,

автоматы и гранаты. Каждое подразделение было снабжено подробной информаци-

ей о положении в уезде, в котором предстояло действовать. Основной задачей ко-

мандиров ОООН было «обнаружение и ликвидация формирований националистиче-

ского подполья, баз и штабов ЛЛА»

160

122

Локальные войны с участием советских и российских войск

29 сентября 1945 г. Л. Берия на основании донесений председателя Бюро ЦК

ВКП(б) по Литве М. Суслова и секретаря ЦК КП(б) Литвы А. Снечкуса, а также ря-

да ответственных представителей госбезопасности СССР представил докладную за-

писку И. Сталину, в которой информировал последнего о том, что в республике в

соответствии с решениями Центрального Комитета от 15 августа и VII пленума ЦК

КП(б) Литовской ССР конфисковано имущество семей повстанцев и их пособни-

ков. Далее нарком внутренних дел сообщал, что «бандиты» продолжают «распрост-

ранять среди населения различные антисоветские измышления». В этой связи он

предлагал «разрешить органам НКВД-НКГБ выселить 300 семей (до 900 человек)

главарей банд и участников антисоветского подполья из пределов Литовской ССР

в лесозаготовительные районы Молотовской и Свердловской областей»

161

. И.Ста-

лин ответил согласием. К концу 1949 г. число «выселенных и спецпереселенцев»

составило 148 079 человек

162

. Мероприятия по выселению осуществлялись семь

раз (в 1944, 1945, 1946, 1947, 1948 и дважды в 1949 гг.)

163

По информации председателя Литовского бюро ЦК ВКП(б), представленной на

XI пленуме ЦК КПЛ, уже в январе—октябре 1946 г. «было выслежено и ликвидирова-

но 339 партизанских отрядов и 436 антисоветских организаций, убито и арестовано

свыше 10 ООО партизан, участников подполья и других антисоветских элементов»

164

В результате проведения целенаправленных противоповстанческих мероприятий

войсками НКВД-НКГБ (при содействии соединений и частей Красной Армии) наци-

оналистическое движение в Литовской ССР стало ослабевать. К примеру, подразде-

ления 4-й стрелковой дивизии ВВ НКВД участвовали в 1944—1954 гг. в 1764 опе-

рациях и имели 1 413 боевых столкновений. В ходе них было убито и захвачено в

плен 30 596 «бандитов» и собрано 17 968 единиц стрелкового оружия. Части диви-

зии потеряли при этом 533 чел. убитыми и 784 — ранеными

165

(Националистическое повстанческое подполье не ограничивалось только Лит-

вой — оно имело место в Латвии и Эстонии. Всего в республиках Прибалтики то-

лько в 1941 —1950 гг. формированиями националистов было совершено 3426 воо-

руженных нападений, в ходе которых погибли 5155 «советских активистов». Орга-

нами государственной безопасности и войсками было ликвидировано 878 «воору-

женных банд»

166

Как уже отмечалось, длительное время литовское националистическое подполье

пользовалось поддержкой католической церкви и эмиграции. По данным 4-го (сек-

ретно-политического) управления МВД СССР, в 1953 г. за границей проживало 800

тыс. литовцев. При этом число репрессированных граждан составляло 270 тыс. че-

ловек. Дестабилизации в республике способствовали насильственная коллективи-

зация и разрушение хуторского хозяйства. Все это нашло детальное обсуждение на

одном из совещаний в ЦК КПСС

167

В 1952 г. командир повстанцев Южного округа Литвы А. Раманаускас издал

приказ о прекращении «партизанской войны». Однако «сопротивление» продолжа-

лось вплоть до 1956 г. Отдельные же «патриоты» вели подпольную борьбу вплоть

до середины 60-х годов

168

* * *

Несколько подробнее — об Украине. Наиболее «мощной, непримиримой, опытной

и изощренной в методах действий» была военно-политическая организация радика-

льных украинских националистов. Созданная в конце 20-х годов, она преследовала

единственную цель — достижение «любыми средствами» независимости Украины.

Длительное время движение поддерживалось Украинской Автокефальной Право-

славной Церковью (УАПЦ), возникшей, как известно, в 1919 г. по инициативе прото-

иерея Василия Липковского. В республике Церковь имела определенное влияние

Содержание локальных войн и вооруженных конфликтов

123

вплоть до 30-х годов, пока не была «полностью разгромлена» советской властью. Су-

ществовали довольно представительные «филиалы» УАПЦ в Харькове, Лубнах и

ряде других украинских городов'

. Радикализм украинского национализма наибо-

лее отчетливо проявлялся в западных областях, которые на протяжении пяти веков

попеременно находились под фактическим управлением венгерских, польских, авст-

рийских, румынских и немецких властей. К тому же здесь (с центром в Галичине)

Преобладало влияние греко-католической церкви. Присоединение этих земель нака-

нуне Великой Отечественной войны к Советскому Союзу воспринималось значи-

тельной частью местного населения (в немалой степени под влиянием религиозной

пропаганды) как очередная смена одного оккупационного режима другим.

В предверии войны заметно активизировались украинское и белорусское нацио-

налистические движения, которые негласно поддерживала Германия. Заявили о себе

и польские националисты. Все они не имели общей платформы и часто враждовали

между собой. Объективно это привело к «обострению межнациональных отноше-

ний в СССР». По этому поводу XV съезд КП(б) Украины (май 1940 г.) определил

«кардинальную» задачу — проявлять революционную бдительность по отношению

к «украинским, польским и еврейским буржуазным националистам»

170

Польское вооруженное подполье, представленное Союзом вооруженной борьбы

(СВБ), было активным до лета 1940 г. Его командование находилось во Франции.

Оно предписывало подчиненным совершать «акты террора и диверсии» на транс-

порте, линиях связи, складах горючего, вести работу по дезорганизации и деморали-

зации административных органов, создавать препятствия для мобилизации призыв-

ников в Красную Армию. Велся сбор разведывательных сведений

171

Москва отвечала жесткими репрессиями. Так, по имеющимся данным, с террито-

рий Западной Украины и Западной Белоруссии в 1939—1940 гг. и в 1941 —1951 гг.

было выселено в отдаленные районы СССР более 10% местного населения. В пер-

вые дни Великой Отечественной войны органы НКВД расстреляли несколько ты-

сяч местных жителей (в тюрьмах Львова — всех заключенных, в Дрогобыче — 540

чел., в Станиславе — более 500 чел., десятки — в Тернополе и т. д.)

172

В начальный период оккупации немецкое командование попыталось обратить

мощный националистическо-религиозный потенциал Организации украинских наци-

оналистов (ОУН) против советской власти и Красной Армии. Не без помощи нем-

цев в 1942 г. ОУН создала собственную военную структуру, сформировав Украин-

скую повстанческую армию (УПА) и Украинскую народно-революционную армию

(УНРА). До этого (30 июня 1941 г.) во Львове было создано украинское правитель-

ство во главе со Стецько, которое, правда, вскоре было разогнано оккупационными

властями, — воссоздание государственности Украины не входило в планы Герма-

нии. Примерно с весны 1942 г. начался постепенный отход ОУН от сотрудничества

с немцами. Организация развернула борьбу против двух «врагов» — Советского

Союза и Германии. На своем III съезде (1943) лидеры ОУН так сформулировали

ближайшие задачи: всемерная подготовка УПА для вооруженного выступления в

тылу советских войск с целью создания «украинской самостийной соборной держа-

вы»; совершение диверсионно-террористических актов и налетов на штабы и под-

разделения Красной Армии и войск НКВД; истребление офицерского состава, со-

трудников органов госбезопасности, партийно-советских функционеров; вывод из

строя объектов тыла; уничтожение средств производства, имущества, транспорта и

т. п.

173

В апреле 1943 г. в Силезии из украинских националистов была сформирована

14-я дивизия войск СС «Галичина», насчитывавшая около 20 тыс. человек. Весной

1944 г. она воевала в Карпатах. Затем была включена в состав германского 13-го

армейского корпуса, попавшего в июле 1944 г. в окружение в районе Западного

124

Локальные войны с участием советских и российских войск

Буга (из 18 тыс. человек в живых осталось только 3 тыс.). В августе 1944 г. от-

дельные части дивизии участвовали в подавлении словацкого национального дви-

жения, а зимой—весной 1945 г. на их базе была сформирована 1-я дивизия УПА под

командованием П. Шандрука. До конца войны она действовала в Северной Юго-

славии против партизан И. Тито

174

. 10 тыс. украинцев с 1943 г. находилось в со-

ставе частей СС «Мертвая голова», предназначенных для охраны концлагерей, в

том числе Бухенвальда и Освенцима.

В 1942—1944 гг. на территории Украины действовал так называемый Легион

самообороны, численностью до 180 тыс. человек. До ноября 1944 г. просуществова-

ла украинская полиция (была расформирована приказом руководителя СС и поли-

ции рейхскомиссариата Украины X. А. Прютцмана). Часть украинских полицейских

пополнила ряды 14-й и 30-й немецких дивизий СС. Последняя дивизия была сфор-

мирована на базе полицейской бригады «Зиглинг», костяк которой составляли укра-

инцы и белорусы. В августе 1944 г. дивизия

175

принимала участие в подавлении

французского движения сопротивления («маки»). В ноябре была выведена в Герма-

нию и расформирована. Ее личный состав пополнил ряды власовской Русской

освободительной армии и немецких 25-й и 38-й эсэсовских дивизий. Всего в гер-

манской армии служило около 246 тыс. украинцев

176

После изгнания немцев остатки оуновцев сразу же развернули диверсионно-бо-

евую деятельность против советских войск и органов власти. Националистическое

движение, которое возглавил С. Бандера, охватило Львовскую, Ивано-Франковскую,

Тернопольскую и Волынскую области. С февраля 1944 г. по декабрь 1945 г. по-

встанцы совершили более 6600 диверсионно-террористических актов, а до 1956 г.

их количество достигло 14 500

177

Только на территории Львовского военного округа с октября 1944 г. по март

1945 г. войска НКВД при поддержке армейских подразделений провели свыше 150

противоповстанческих операций с участием в них до 16 000 чел. В результате бы-

ло уничтожено 1199 повстанцев, ранено 135 чел., взято в плен 1526 чел. и 374 чел.

явились с повинной. При этом советские войска потеряли убитыми 45 и ранеными

70 чел.

178

После военных поражений и дезорганизации украинские «повстанцы» (в 1944 г. —

около 100 тыс. чел.

179

), отказались от практики сосредоточенных ударов, схожих с

действиями противостоящих им советских войск, и в 1946—1948 гг. перешли к су-

губо партизанской тактике с использованием мелких маневренных групп. Если на

первом этапе войскам приходилось вести бои с отрядами численностью до 500—

600 чел., то в последующие годы их численность редко превышала 30—50 чел.

Стремясь вырвать из-под ног повстанцев религиозно-идеологическую почву, с

марта 1946 г. Москва повела открытую борьбу с греко-католической церковью. Ее

цель состояла в принуждении униатского духовенства к переходу в православие. В

результате жесткого идеологического прессинга Центра, а также серии репрессив-

ных мер в отношении «непокорных», к середине года 997 из 1270 униатских свя-

щенников приняли решение воссоединиться с Православной Церковью, о чем было

официально объявлено на Львовском соборе греко-католического духовенства и

мирян. Фактически упразднялась Брестская уния 1596 г., что вызвало резкое недо-

вольство Ватикана. Проведением кампании непосредственно руководил первый сек-

ретарь ЦК КП(б)У Н. Хрущев, который на все действия запрашивал санкции лично

у И. Сталина. Именно Н. Хрущев докладывал в Москву, что за короткое время око-

ло 3 тыс. приходов влились в Русскую церковь

180

. Были ликвидированы 230 «непо-

корных» приходов и 48 греко-католических монастырей. Аресту подверглись 344

униатских священника и монаха, отказавшихся от перехода в православие.

Содержание локальных войн и вооруженных конфликтов

125

Предпринятые советским правительством «меры» в отношении униатов отча-

сти подорвали влияние католицизма на местах. Однако они нанесли ощутимый вред

общему примирению в регионе. Силовое вмешательство государства в церковные

дела объективно оттолкнуло часть униатского населения от православия, привело в

ряды повстанцев новых бойцов, объединенных идеей «борьбы с москалями» во имя

спасения собственной религиозной конфессии. Греко-католическая церковь пере-

шла на нелегальное положение. Проблема была загнана вглубь. Сопротивление оунов-

цев вплоть до начала 60-х годов во многом объясняется именно религиозным фак-

тором. Греко-католическое вероучение (не без «помощи» Москвы) явилось своеоб-

разной идеологической базой сопротивления.

В послевоенный период оуновцы фактически повернули оружие против мирных

граждан, как правило, православных. В 1946 г. от их рук погибло свыше 2 тыс. чел.,

в 1947 г. — 1,5 тыс. чел.

181

Всего за 1945—1953 гг. на территории западных обла-

стей Украины повстанцы совершили 14 424 диверсионно-террористических акта.

За десять лет (1945—1955 гг.) было убито 17 000 советских граждан

182

. Только в

течение 1948—1955 гг. погибли 329 председателей сельских советов, 231 председа-

тель колхоза, 436 работников райкомов партии, служащих районных организаций и

активистов, а также 50 священников. Всего бойцы УПА уничтожили от 30 до 40

тыс. чел.

183

(по другим данным, около 60 тыс. чел.

184

). В свою очередь, советские

войска только в трех западных областях с августа 1944 г. по декабрь 1950 г. убили,

пленили и задержали более 250 тыс. повстанцев, в том числе ликвидировали 55

тыс. активных «бандеровцев». Потери Центра за весь период борьбы с оуновцами в

Западной Украине составили 25 тыс. военнослужащих

185

Отряды оуновцев активно действовали и в смежных с Украиной белорусских,

молдавских и даже польских областях. Как правило, они совершали диверсии и тер-

акты против населения, поддержавшего «советский режим», и воинов Красной Ар-

мии. Так, по воспоминаниям бывшего советского военного разведчика генерал-май-

ора В.Никольского, в Польше оуновцы совместно с отрядами Армии Крайовой и

при поддержке националистической организации «Союз вооруженной борьбы» от-

крыто боролись с новым правительством и «русскими оккупантами». Они неодно-

кратно нападали на советские воинские подразделения и гарнизоны Войска Польского.

Были случаи, когда целые польские части уходили с оружием к «лесным братьям», а

командиры Красной Армии, занимавшие в них офицерские должности, попадали под

военный трибунал. Только по амнистии польского правительства в 1946 г. из ле-

сов вышло 60 тыс. «вооруженных боевиков», было вывезено несколько батарей по-

левых орудий, сотни минометов. «Малая война» продолжалась до 1947 г. и характе-

ризовалась многочисленными жертвами. От рук националистов, как известно, погиб

генерал-полковник Красной Армии, заместитель главнокомандующего Войска Польско-

го, участник войны в Испании К. Сверчевский

186

Как и в Прибалтике, с 1947 г. с территории Западной Украины началось выселе-

ние главарей и активных участников националистических банд и членов их семей.

За два года в отдаленные районы страны было вывезено 100 310 чел.

187

Всего же из

Украины, Литвы, Латвии, Эстонии и Молдавии в 1947—1952 гг. было выселено

278 718 чел., часть из которых подверглась аресту

188

. После реабилитации (1957) на

родину возвратились 65 тыс. чел.

189

Националистическое повстанческое движение вдоль западных границ Советского

Союза, представляло собой мощный фактор военно-политической дестабилизации в

стране. Естественно, это ставило перед Москвой проблему поиска адекватных про-

порций как невоенных средств борьбы, так и применения беспощадного вооружен-

ного насилия. Что касается последних мер, то основную нагрузку по их реализации

126

Локальные войны с участием советских и российских войск

несли внутренние войска, которые в 1941—1956 гг. провели 56 323 боевых опера-

ций и столкновений с повстанцами

190

. В результате националистическая оппозиция

потеряла 89 678 чел. убитыми и ранеными. Потери внутренних войск (убитыми и

ранеными) составили 8688 чел.

191

Опыт участия соединений и частей Красной Армии (Советской Армии) в ликви-

дации националистического повстанческого движения в стране показал, что до 1945 г.

армейские формирования применялись, как правило, в чекистско-войсковых опера-

циях наравне с войсками НКВД. В последующем они использовались на второсте-

пенных участках и выполняли вспомогательные задачи по ликвидации тех или иных

«очагов нестабильности» в различных регионах страны.

На советско-китайской границе

Пограничные войска КГБ СССР, а также (при необходимости) армейские силы и

средства привлекались в исследуемый период для решения ряда пограничных про-

блем. Наиболее яркими примерами подобного рода стали события на советско-ки-

тайской границе в 1969 г. — на р. Уссури (о-в Даманский) и в Казахстане (у озера

Жаланашколь). Оба события явились своеобразным апогеем идеологических разно-

гласий между двумя великими державами социалистического лагеря, корни которых

уходили в эпоху Н. Хрущева.

Формально взяв Сталина под защиту от критики, которой он был подвергнут на

XX съезде КПСС, Мао Цзэдун, с одной стороны, использовал некоторые «действия»

Сталина для выдвижения претензий к КПСС и СССР, а с другой — стремился занять

его место «главы» мирового коммунистического движения. Советский лидер даже

не мог себе подобного представить. По традиции он считал Китай собственным (со-

ветским) «порождением», которое должно жить и развиваться под жестким контро-

лем московского Кремля. Именно Н. Хрущев, по мнению ряда исследователей, про-

явил в подходе к проблемам отношений между двумя «родственными» партиями и

двумя суверенными государствами элементы волюнтаризма, примитивной прямоли-

нейности, предвзятости, необдуманности и элементарной поспешности. Заложенные

ростки разногласий не смог преодолеть и Л. Брежнев. Как результат — идеологиче-

ские противоречия приобрели характер военно-политического противостояния, и в

конечном итоге привели к пограничным вооруженным конфликтам

192

Началом резкого ухудшения советско-китайских отношений послужил провал в

1964 г. пограничных переговоров и последовавшее затем заявление китайского ру-

ководства с претензиями на 1,5 млн. кв. км советской территории. Завершением

процесса разрыва двусторонних связей стал отказ ЦК КПК от приглашения напра-

вить делегацию на XXIII съезд КПСС, о чем было заявлено в официальном письме

от 22 марта 1966 г. Развернувшаяся вскоре «культурная революция» определила и

основной курс внешней политики Китая — антисоветизм. Участились случаи раз-

личного рода провокаций: беспорядки китайских граждан и сотрудников посоль-

ства КНР на Красной площади в Москве 25 января 1967 г., бесчинства хунвейбинов

на аэродроме в Пекине в феврале при отлете на родину жен и детей работников

советского посольства, погром на территории посольства СССР в Пекине 17 авгус-

та, задержка советских судов и грубое насилие над членами их экипажей. Активи-

зировались и провокационные действия на границе. К примеру, с 1964 по 1968 гг.

только на участке Краснознаменного Тихоокеанского пограничного округа китайцы

организовали более 6 тыс. провокаций с участием около 26 тыс. человек.

В начале 1969 г. центром пограничных столкновений стал Даманский — неболь-

шой остров на р. Уссури, около 1700 м в длину и 500 м — в ширину, покрытый

Содержание локальных войн и вооруженных конфликтов

127

редким кустарником и отделенный от китайского берега протокой шириной 70 мет-

ров. Советская сторона обосновывала свои права на остров тем, что в соответствии

с приложением к Пекинскому договору от 14 ноября 1860 г. красная пограничная

линия проводилась по китайскому берегу р. Уссури.

Уже в январе власти КНР начали сосредоточивать в приграничных с Совет-

ским Союзом районах воинские части и многочисленные подразделения так назы-

ваемой трудовой армии, развернули строительство крупных военизированных госхо-

зов, по сути представлявших собой воинские поселения. Ускоренно создавались

«кадровые отряды» народного ополчения, которые привлекались к охране госграни-

цы, а также использовались для поддержания «чрезвычайного положения» в приле-

гающих к границе населенных пунктах. Местные жители были разбиты на группы,

возглавляемые представителями общественной безопасности. Примыкающая к гра-

нице полоса китайской территории шириной до 200 км была объявлена запретной

зоной — «передовой линией обороны Китая». Все лица, подозреваемые в симпати-

ях к СССР или имеющие в Советском Союзе родственников, выселялись из нее в

глубинные районы Китая.

В ответ на это начались работы по укреплению дальневосточных рубежей Со-

ветского Союза: осуществлялась передислокация отдельных соединений и частей

Вооруженных Сил из западных и центральных районов страны в Забайкалье и на

Дальний Восток; совершенствовалась в инженерном отношении приграничная по-

лоса; более целенаправленно стала проводиться боевая подготовка. Главное же —

принимались меры к усилению огневых возможностей пограничных застав и по-

граничных отрядов; в подразделениях увеличилось количество пулеметов, в том

числе крупнокалиберных, ручных противотанковых гранатометов и другого воору-

жения; на заставы поступили бронетранспортеры типа БТР-60ПА и БТР-60ПБ; в

пограничных отрядах создавались маневренные группы; совершенствалась система

технической охраны границы. Но средств явно не хватало. Более того, в погранич-

ных войсках отсутствовали опыт и знания по качественному освоению новой техни-

ки, не имелось навыков по грамотному ее применению на поле боя. В целом же, ес-

ли оценивать обстановку на тактическом уровне, можно сделать вывод, что из-за не-

дооценки серьезности ситуации руководством страны защитники границы оказа-

лись совершенно не готовы к вооруженному столкновению. Несмотря на участив-

шиеся провокации и общую эскалацию напряженности, у застав был строгий при-

каз: оружие не применять.

Здесь уместно подчеркнуть, что китайские лидеры были кровно заинтересованы

в крупном «победоносном» конфликте на советско-китайском границе. Во-первых,

это гарантировало генералитету солидное представительство в рукодстве страны,

что было особенно важно накануне IX съезда КПК, во-вторых, военно-политическое

руководство могло бы подтвердить правильность курса на превращение Китая в во-

енный лагерь и подготовку к войне, зачинщиком которой якобы явится советский

«социал-империализм».

25 января 1969 г. группа офицеров Шэньянского военного округа завершила

разработку плана боевых действий с применением примерно трех пехотных рот и

ряда воинских подразделений, скрытно расположенных на о-ве Даманский. Напода-

леку, у наблюдательного поста Гунсы был развернут командный пункт во главе с

начальником штаба военного подокруга Ван Цзыляном (в 1965 г. воинские звания

в китайских ВС были отменены. — Прим. ред.). Общее руководство спецоперацией

возлагалось на заместителя командующего войсками военного округа Сяо Цюаньфу.

19 февраля Генеральный штаб по согласованию с МИД КНР план утвердил. Со-

гласился с мнением избрать район Даманского в качестве основного пункта в ре-

128

Локальные войны с участием советских и российских войск

ализации плана под кодовым названием «Возмездие» и ЦК КПК. Генштаб НОАК

распорядился, чтобы пограничным заставам, расположенным в районе Даманского,

было придано не менее одного усиленного пехотного взвода, преобразованного в

2—3 патрульные группы, которые должны были вести постоянное патрулирование

района острова. Успех операции должны были обеспечить фактор внезапности, осу-

ществление быстрого маневра силами и огневыми средствами. С выполнением зада-

чи предусматривался быстрый отвод всех сил на заранее подготовленные позиции.

Обращалось особое внимание на необходимость захвата у противника доказательств

его виновности в агрессии — образцов советского вооружения, различной аппара-

туры, фотодокументов и пр.

Через несколько дней Генеральный штаб внес некоторые коррективы в утверж-

денный план. В частности, он отметил, что если советские солдаты будут использо-

вать подручные средства (к примеру, деревянные палки) либо бронетранспортеры,

то китайской стороне следует «решительно дать отпор», применяя аналогичные пал-

ки и подрывая боевые машины. Предлагалось также, что если советские солдаты от-

кроют по китайской стороне огонь из стрелкового оружия — ответить предупреди-

тельными выстрелами, а если предупреждение не окажет должного эффекта — дать

«решительный отпор в целях самозащиты». Особо оговаривалась необходимость

любыми способами добыть доказательства того, что противоположная сторона вела

стрельбу, а если советские солдаты углубятся на территорию Китая, захватить не-

сколько человек. В случае появления советского вертолета огня по нему не откры-

вать.

В ночь на 2 марта 1969 г. подразделения НОАК (около 300 военнослужащих)

вторглись на остров Даманский и, оборудовав одиночные окопы, устроили засаду.

Выпавший ночью снег скрыл все следы. Разведка погранотряда из-за отсутствия

приборов ночного видения сосредоточения сил противника не обнаружила. Рассто-

яние до Даманского от ближайшего поста наблюдения — 800 м.

Утром 2 марта пограничный пост заставы «Нижне-Михайловка» доложил ко-

мандиру о нарушении Государственной границы СССР двумя группами китайцев

общей численностью до тридцати человек. Сразу же начальник заставы старший

лейтенент И. Стрельников с группой из 30 пограничников выехал на бронетранс-

портере и двух автомобилях навстречу нарушителям. Он решил их блокировать с

двух сторон и вытеснить с острова. С пятью пограничками и оперуполномоченным

особого отдела КГБ старшим лейтенантом Н. Буйневичем он направился к острову

с фронта. На удалении 300 метров от них двигалась вторая группа из 12 человек

под командованием младшего сержанта Ю. Бабанского. Третья — 13 погранични-

ков во главе с сержантом В. Рабовичем — шла к острову с фланга. В 11.00 группа

И. Стрельникова приблизилась к китайцам. В соответствии с существующим поло-

жением, начальник заставы собирался заявить протест нарушителям и потребовать

удалиться на свой берег. Но неожиданно китайская цепь расступилась, и вторая ше-

ренга открыла огонь. Группа И. Стрельникова и В. Рабовича погибли на месте. Упав-

ших в снег пограничников варварски искололи штыками. Одновременно из засады

на острове и с китайского берега был открыт огонь из пулеметов и минометов по

группе Ю. Бабанского, которая вынуждена была занять круговую оборону. Тут же

вступили в бой и подразделения китайских солдат, которые накануне ночью про-

никли на остров.

На выручку срочно направилась мотоманевренная группа соседней заставы «Ку-

лебякины сопки» во главе с начальником заставы старшим лейтенантом В. Бубе-

ниным. Ей удалось обойти противника с тыла и отбросить его за насыпь на острове.

Бой с переменным успехом продолжался весь день. Советские пограничники по-

Золотарев В.А. (ред.) Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй по­ловины XX века

Подождите немного. Документ загружается.

Золотарев В.А. (ред.) Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века