его
пути
вставали
здоровые
силы
партии,
опиравшиеся
на
опыт
революционной
борьбы
в
прошлом
и,
в
частно
сти,
на
опыт
прогрессивной
литературы
и
искусства
тридцатых
годов,
которые
развивались
независимо
от
маоизма,
под
влиянием
коммунистов-интернационали
стов
в
КПК.
Такая
деятельность
действительно
проти
воречила
«идеям»
Мао
Цзэ-дуна,
для
чего
и
потребо
вался
переворот,
демагогически
названный
«социали
стическим».
«Протокол»
шанхайского
совещания
два
жды
правил
лично
Мао
Цзэ-дун.
В
апреле
давление
группы
Мао
Цзэ-дуна
возросло.
В
газетах
появились
вторая
статья
Яо
Вэнь-юаня,
на
целенная
теперь
прямо
против
дэн
То,
и ее
многочис
ленные
перепевы.
Оставался
последний
шаг
-
массо
вое
«народное»
движение.
О
нем
говорилось
еще
в
февральском
«Протоколе»,
НО
он
тогда
не
был
опубли
кован.
25
мая
вечером,
возвращаясь
из
кино
в
общежитие,
я
заметил
необычную
суету.
В
коридоре
торжественно
вещало
радио.
Не
знаю,
что это
была
за
передача
-
центрального
радио
или
университетского.
Диктор
читал
размерен
но
и
торжественно,
читка
сменялась
парадной
музы
кой
и
возобновлялась
через
каждый
час.
Такие
пере
дачи
уже
бывали.
Например,
когда
ЦК
КПК
получил
приглашение
послать
делегацию
на
XXIII
съезд
КПСС
п
ответил
ДЛIIННЫМ
грубым
заявлением.
Эти
полные
озлоб,,1ения
слова
гремели
тогда
день-деньской
по
всему
университету.
Когда
началась
та
передача,
я
находился
в
комнате,
где
стоял
телевизор,
и
смотрел
кинофилJ.1М.
Телевидение
не
Н,арушало
программу
в
тот
вечер,
и
заявление
ЦК
пошло
на
полчаса
позже,
чем
по
радио,
в
обычных
теленовостях.
I10ЭТОМУ,
когда
в
коридоре
неожиданно
зазвучал
торжественный
голос
диктора,
все
китайцы
поднялись
и,
как
по
команде,
двинулись
вон
из
зала
к
громкоговорителям.
Я
досмо
трел
фильм
в
одиночестве,
а
затем
пошел
к
себе
в
ком
нату.
Ма
сидел
у
радиоприемника.
Он
пустил
его
на
всю
мощь,
воздух
буквально
сотрясался
от
решитель
ного
ГО.,10са
диктора.
52