Заровой Е.В., Чудилина Г.И. (ред.) Региональная статистика: учебник (4, 5, 6 главы)

Подождите немного. Документ загружается.

208

Глава 5

что большиIlство

россиЙских

регионов

испытывают

труднос,ги

экономического

развития

и соотзетственно

имеют

меньшие воз_

можности

дпя

повыlле}tиrt

уровня

и качества

)t(изlIи

населения.

58,7

98,7

98,8

ВРП на

дуtl]у

населения,

тыс.

руб.

- ---О

---

Эмпирические

раслределения

_-"*.-

Теоретические

распределения

l'ис.

5.1. Эмпиричсские

и тсорсти\tеские

(по

закону

Пуассона)

знаtIсllиrl

LIacToT

расl]редслсния

реl,иоtlальных

уровней

прои3Rолства

ВРП

Ha,l(yllJy

Ilасслсния в

Российской Ф9дерачии

в 2002

[ругим

обобцаю[tим

IlоказатеJjем

}ров}Iя

хизни

населениrLIB-

ляетсsl шйекс сmоuJ|лосtпu

жазна.

Под cttl оu:tlосtпью

J,сrзни

понимаtот

с,гоимос,l,ь

совокупности предметоlз

llотрсбления,

соо,гветст]]уlощсй

определенному

),ровн]о удовлетворения

потребносlэй.

!,инами,tес-

кий аспекr, показателя

стоимости

жиз]tи вырDкается

иl1дексом,

ха-

рактсризуюlцим

изменение

стоимости

фиксированного

набора

потребитсльских

Tol]apoB и

услуг

(исходя

из

факгической

структ}ры

I]отребительских

расходов

населения)

в текущем

периоле по срав-

нениlо

с его стоимосl,ью

в базислlом

псl]иоде, В основе

расчеr,а

ин-

декса

стоимости

хизни /ст

ле)(Ит

формула

индекса

цен

Пааше:

{rpr

'''.

ZqlPo

где

pl41

стоимость

товаров и

услуl

потробленных

в отчотном

периоде;

20ql

стоимость

того же цабора

товаров

услуг

ценах

базисного

пе-

риода.

340

Б20

региональная

статистика

уровня

хизни

населения

209

Полученный

показатель

характеризует

факти,tеское

измене-

ние стоимос,ги

покупок

l] соответствии

со

слохившейся

структу-

рой

потрсбительских

расходов

населения.

Динамика

стоимости

жизни

oTpa)Kacт

не

только

изменение

потребительских цен,

но и

сдвиги

в структуре

потребления

l1ассле}Iия

под

влиянием

измене-

ния

условий

жиЗни,

состоrlltия

рЫночной

конъюнкт}ры

др,

По-

этому

индекс

стоимос,ги

жизни

,1вляется

обобщающим

показате-

лем

ypoBHrt

хизни

населения.

индекс

стоимости

жизни

рассчитываетсrl

по

данным

выбо-

рочных

бюджетirых

обследоваrtий,

которые

позволяют

оllреде-

лить

фактическую

структ1ру

потребительских

расходов

не только

средlлестатис,гической

семьи,

но и

различных

социально-эконо-

мических

типоВ семей

(разного состава,

разным

уровнем

обес_

печснности

и r,.п.).

Аt.tалогичt,tые

индексу

стоимости

жизни статистические

пока-

затели

могlт

быть

посlроены

I,Ia

основ9

некоторого

услов}lого

или

FIорматиl]ногО

набора

потребительских

товаров

услуг

(потреби-

тельской

корзины).

.lастности,

рассчитываетсrI

индекс

д'lя

ха-

ракIеристики

влияIJия

цен

t-Ia

величину

прохиточного

минимума,

определяемоtо

rРиксированным

набором

потребительских

блац

необходимых

дrя

поддержания

жизнедеят9льности

tlеловека,

В соответствии

с Федермьным

законом

<,о

прохиточном

ми-

нимуме

В Российской

Федерации,>

от

24 октября

l997 n Ns

1З4-ФЗ

(с

посJlед.

изме1,1.

лоп.)

прожuпочньtй

лluпrлrл

представляет

со-

бой

с,rоимостную

оцелlку

минимаJlьной

потребительской

корзи-

ны, а

,гакже

обязателылые

платехи

и сборы.

Минима-ltьная

потре-

бительскаrt

корзиtIа

включает

миttимальные

наборы

продуктов

питания,

нелродовольстRенных

товаров

услуц

lлеобходимых

для

сохраl{ения

здоровья

человека

обеспечения

его жизнедея-

телыtости.

Она

устанавливается

Федеральным

закоIlом

целом

по Российской

Федерации

и законодательными

(представитель-

ными)

органами

субъектов

Российской

q)едерации

в субъектах

Российской

Федерации

дифференчированно

для

основных

со-

LIиально-демографических

групп

населения:

трудоспособного

населения,

в том

числе

мужчин

и женщин;

пенсионеров;

детей

в возрасте

0-6 лет

и 7- 1 5

лет.

в настоящее

время

минимальная

потребительскаr1

корзина

определяется

на

основе

методики

исчисления

в9личины

прожи-

l6]]

2,10

глава

точного

миниN{Ума,

утвержденной

постановлоfiием

Мин.груда

России <об

утвеI])qIении

метолики

исllисления

величиllы

llpo-

хиточногО

]\{инимума

целом

по Российской

Фелерачии>

от 28

апреля

2000 r

Nl 36

а также постаIIоi]JIенисм

Правительства

Рос-

сийской

Федерации <,об

изменениях,

внесе}lllых

]] методическис

рекомеlJлаJlии

по

определеr{ию

миних,I:L]IьFIой

потребительской

корзиt{ы>

or, 12

авгус,га

2005 r Ns 5l

МинималыIые

наборы

;tролуктов

питанияj непроло]]оль-

ственных ToIJapoB

усJlуг рассчитаItы

исходя

из необходимости

удовлетвореlIия

t|_rизиологических

потребносr.ей

в основных

i-lи-

Iцевых веlцествах

и энергии

tIeJtoj]eka

со среllней

физической

ак-

тивIлостью.

При

этом приilиNlаrотсrl

во I]IIиманлlе

лlаучные

реко-

мендации

Ак:rдеlчlии

медицлIlJских

rlayK РФ,

Всероссийскtlго

инс-

тиryта I]итаIIиr1.

Все]чlирноii

oplaItизации

з.,lравоохраrlепия,

При

построе]l

ии N,{иI l

и]\Iальных

t'tотребl.rтельских

наборов

tlo субъек-

там

Российской

Фсдсрапии

учиl.ыl]аIотсrI

спешифика

приро1tIJо-

l.JIимаl,иtIеских

условий,

l lo.,lto

вuз}rа c1.1,Io й

струк,tуры

гlitccлeI.lиrI;

разI

ерьJ

и сос,гаl]

ссмей;

плотносr ь

J{аселениrI;

экоIIомическое

развитие

тсрритории;

lIациональi]ые

и местные

традиrlии,

В со,

ответствии

(ЬедераJIыIым

зilко]iодатсльством

пtltребите-ltьскаlt

корзина

опредслrrетсrl

lle

рсхе

оJlного

раза

IlrtTb лет,

Лре/tс,гавим

миIIимtалыIый

набор продуктов

питаIIия,

опрсде-

лясlчtый

Закоttом <,О

потребиr,ельской

корзине

в СаN,IарскойI

об-

ласl,и)>l

прилIrIтым

Саluарской Губерпской

ffумой

лекабря

2005

(табл.

5. З).

Таблиша 5.3

Миfiиýrальпый

набор проI(уктов

хиr,аuия

дIя

осtlовllых

социально-демографическпх

групп насе.]rепия

Самарской

области

Региональная

статистика

уровня

хизни

населения

211

Минимiл-пьный

набор непродовольствеLIных

товаров

вклюtlа-

ет группу

верхнего паJlьто,

группу костюI,1но-платьевь]х

изделий,

бе.пье,

чулочно-tлосочные

изделия,

головные

уборы

и гаJIантерей-

ные изделия,

обувь, школьно-письменные

тоl]ары,

постеJIьное

белье,

товары культурно-бытового

lrазначениr1.

По

этим группам

указываются

ми[lимальные

объемы

потреблепия

в средне

на од-

ного человека

в год. По предметам

первой

нсобходимости,

саttи

тарии и ]IeKapcTBaM

указывается

процеl1,1, обu{с

й вел

ич и ны

расхо-

дов

на I{епродовольствен}Iые

товары в

]!{есяц.

IJ миt,tимальный

набор

услуг

вклlоtlаlотся

хилье,

цснтрrulь[lое

отопление,

холо.l(ное и горя!tее

волоснабхеItие

l]одоотведение,

газосl lабхение,

энергоснабжение,

транспо]]т}Iые

услуги

(объемы

потребления

в срелlJем

на одного

человека в год),

услуги

кулыry-

ры

другие

виды

услуг

(прочент

общей

величиttы

расходов

tIa

ус-

луги

в месriц).

Стоимостная

оценка по,Iребитсльской

корзины

производится

l]a oc[loBe

данных

Росстата об

1ровне

поlребительских

цен

и тари-

фов

на продукты питания,

непродовольствеFIные

товары

услуги.

Прохиточный

минимум

может использоваться

в качестве со-

циального

норматива

llри

установлении

минима[ьных

размеров

ullлаlы

грула, пенсии. сlипендии.

пособий

и друl и\ выпл,lт.

Соотношение

прожиточного

минимумаJ исчисленного

це-

нах отчетного

периода и в I_(eHax базисного

периода,

характеризу-

ет изменение

},,l]овня

жизни мапообеспеченных

слоев

населения]

показывает,

на сколько

дорож9

или

дешевле

стал

д,lя

низкодоход-

ного населения

неизменный набор

продуктов, имеющий

одина-

14'

Проdо,Dлсен

Lle

Пролукт

Объем

потребления

(в

aре LHcv

на ол||ого

чслоllскi

в I оц)

Трулоспособное

населенис

Пенс],lо]lеры

Де

lи

Рыбопродукты,

Молоко

и молокопро-

дук],ы!

кг

Яйца,

шт.

Масло

раотительное,

маргарин

другие

хи-

ры,

кг

ПDОЧИС

ПРОДVКТЫ. КГ

I,7,5

2|0,2

200

l5,0

4,88

l6,0

l90,9

l80

l t,5

4.15

15,

313,7

192

l0,1

з.6

Продукт

Объем потреблепия

(п

LрсдIlU\а lIa

олноlо чслоllска l) lод)

Трудоспособнос

нассление

Пенсионеры

Дстtr

Хпебоtrродукты,

кг

КартофсJIь,

кг

Овоци и

бахчсвыс, кг

Фрукты

свсжис, кг

Сахар и

кондитерскио

изделиrl,

кг

Мясопродукты,

кг

lз7,0

95,

l08,0

2з,0

22,2

з8.4

t07,5

70,0

10],0

22,0

21,2

з2,7

86,l

94,6

1l4,6

46,2

25,1

зз.8

212

Глава

ковую потребитель]lую

стоимость.

Ък, величина

прожиточного

минимума

в среднем

на

душу

насеJIения

Российской

Федерации

в 200З r составил

а 2112

руб.

в месяц,

увеJlичившись

н а 16,8%| по

сравнению

с 2002

г.

Представлсние

различиях

велиtIины

прохиточноrо

мини-

мума в срсднем

по Российской

Фелерачии и в пределах

одного

федерального

округа можl{о

составить по

данным

табл. 5.4.

Табл и

ца 5.4

Величина

прожfiточного мипимумаt

устапо&lеЕная

Российской Фелерацпи

п Приволжском

федеральном

окру.е

Источник:

Российский

статистический ежегодник,2004:

стат. сб,

М.: Росста1 2004.

С. l94-195.

Региональная статистика

уровня

жизни населения

21з

Как

видим, наблюдается высокая межрегиональная

лифФе-

ренциация

значений

пl]охиточного минимума

да)tе

в пределах

одного

федераJIьного

округа:

размах

вариации составил 519

руб.,

,f.

е. 28%

от средней по округу

величины.

Более объективный

подход к оценке

дипамики

и межрегио-

нальных

различий

стоимости

жизни мохет быть осуществлен

на

основе сопостJllления

раuионал

ьной

l]o гребитсльской корзиной,

Рацчональная

(опtпuлtа,lьная)

поmребчmельская корзuна

предс-

тавляет

собой норматив потребления

населением говаров

услуц

который

отражает величину и структуру

потребления, обеспечи-

ваlощие наиболее

полное и

разумное удовлетворение

потребнос-

тей

человека

при ool]peMeIlHoM

уровне

социаJIьно-экоilомиrIеско-

го

развития

страны. Это социrulьный норматив,

предусматриваю^

ций

более

высокий

уровень удовлетворелtия

потребностей

и бо-

лее широкий

набор товаров и

услуг,

чем lз минимальной потреби-

тельской

корзинс.

Величина

рационаJlьной

]1отребительской корзины

устанав-

лиRается

структурно-норматиr]iIым методом.

Продовольственна-lt

корзина опреJ(елrlе,гся

на

осноRе

рациональных

норм потребJlе-

ниrr

(например,

по

мясу и мясопродуктам

84 кг в срелнем налу-

шу в tод, по

фруктам

и ягодам

80 кг). Остальные составляlощие

рассчитыl]:lютсri

в соответсl,t]ии со

следуIоцеЙ структурой

рацио-

нального

потребител;aкого бюдже,га:

питание

,|%|

цопродовольственные

товары

,З%i

услуги

l8,6%;

прочис

расходы

-13,0%.

Рациональный потребительский бюджет

разрабатывается

для

разJIичt{ых

социально-демографических групп

населения и слу-

жит

лпя

определения

направлений социlпьной политики

как по

стране l]

целом,

так и в

о,гдельных

регионах,

5.3. Сrатистика

доходов

населения

регионов

.Щля

характеристики

доходов

IIаселен ия в социальной статис-

тике используют

показатели

дене)(Hых доходов,

среднед},UIевого

денехного дохода

и средней заработной платы, среднего

размера

пенсий, стипендий, покупательной способности

денежных

дохо-

дов

населения, показатеJIи

,]lоходов

реаJIьном

выражении,

Российский

статистичсский ехgl,олник.

2004.

с, l9з.

за Iv кв. 200з г.

Российскаrl

Фсдсрациrl

11слом и

рсгио]{ьl

Приволжского

Фодсрального

округа

Величина проlкиточноl'о

минимума

(в

средIJсNI

на

душу

нассления),

руб,

в мссяц

Всс

IIаселение

В том числе гtо

соtlиально-демогра-

t|ичсским

груплам

Трудоспособ

ное паселенис

ПенсиолIе-

ры

Дсти

Российская

Феlдерация

Приволжский

феде-

ральпый

округ

Роспублика

Башкор-

TocTaIl

Рсслублика Марий

Эл

Роспублика

Мордовtrя

Рсспубл ика

TaTapcTa].I

Удмуртская

Рсспублика

ЧуRаtl]ская Рсспублика

Кировская

обл.

Нижсгородская

обл.

Орепбургскаrt

обл,

Пснзенска'l

обл.

Псрмская

обл.

Самарская обл.

Саратовская

обл.

ульяновская обл.

zl4з

l780

174tl

l82l

l,/64

l979

l764

202l

2085

i856

l800

2267

2246

202|

I875

2з41

194з

]869

t964

19з0

2]з1

l906

22о9

228,]

2о21

1965

2464

2482

2205

20з,1

|625

1зз 5

1286

Iзя7

l248

l489

1з21

151,1

l555

1з71

14l 0

168з

l681

l5l0

|4з9

2l1з

l789

180l

l859

]R02

l9з4

l7 8з

20зз

2|64

1860

1786

22з9

2202

2048

1854

2004: Стат. сб. М.: Росстат,

Региональная статистика

уровня

хизни

населения

215

214

Глава 5

!енеллсные

dохоdы насе.;tения

включают

доходы

лиц, занrtтых

предпринимательской

деяtтельностыо,

выплачснную

заrработную

плату наемных

работников

(ttачисленнуtо

заработнуtо плitту,

скорректированную на измеFIеllие

просрочснной за,гlол)(енгIос

ти), социалыrые выплаты

(пенсии,

пособия, стипендиl.{, страхо,

вые l]озмецениrl и про!lие выплаты),

доходы

от собствснности

виде процентов по вкладам,

цеtlным

бумtагапt,

ливидеIJдов

дру-

гие

доходы.

Cpedt tedyuleebte dеttеэлсt

tbte

ОохоOы

(в

месяц) исчисляtо,l,ся

леле-

H}leM l-одоl]ого обl,ема

дене;ttlых доходоt]

на 12 и на средIIего.Itо-

ву]о числеt]ность нассления.

СреOнелесяч

tкlя

tlo,Ma н 0л ьная

начuслен ная за

рабопl

!0я п,,lаhш

ра-

ботаlоцих r]

цеJlом

1-1o

региогtу

и по отдельным l]иJlам эко]Iо]!lи-

чсской

леятельности

рассчитьir]аеr,ся

делением

фонда

заработl tой

платы на среднесписочную численносl,ь

работающих.

Среdчu й

рсtзltlер

tlOз11(lченньtх мес|lц

btx

п eHсu й олрслслястся lly-

тсм

лсления

общей суммы назначеltllых

l\lесячных пснсий на чис^

JIсI{]Iос,гь псrlсиоIJсров, состоящих lIll

учете

в систсмс

Пенсиоlr-

lлого

(lоttлаr

Российской Фсдсрации.

При аtlализе

исllо]Iьзуtо,t показатеJIи абсолютной

величи-

ны,l[енежltых

доходоl}

Llаселения.

их структуры I1o ис,],оч}lrl-

кам t|ормир<lвания, произволrIт

l(иll|tNlические

и N{ежрегио,

jtаль]lые

соllос,tав,]lе]lиrt. В 1995-2003

гг, в среднем по Рос-

сийской

Феllераllии ]] сос,tаl]с

дсFIежных

дохолоl]

IIасеJIсния

возросла

доля

оплаты труда, соllиаJlьllых

выплат lI

,ilохо]lоD

о,г

собсt,tlсllности пl]и сFII])(сн14и

улеjIьlIого

веса

доходоt]

о,I

предприн и матсл ьской

деяте;l

ы I ос,t,и.

Различия в структуре

дснехных доходов

насслсния R

регионах

разным

ypoBlteМ

экономического

разRития

отражаIот гJlубиtlу

рыночных

пре,

образований

(табл.

5,5),

Дета.llизация

анациза предI]оJlагает

необходимость изучения

структуры

денсжllых доходоR!

ее изменения

у различных

соци-

arrbНbix групп населения.

Так как абсолютные показа,гели

уровня

доходов

при значи-

тельной

дифференциации

условий

жизни

регионах

lte

даIот

объективного

представления о возмохностях

удоi]..цетворения

I lo Iребнос l сй Hace,lcH ия. л-п'.l \.lpaK

l ерис I ики oTl lоси tел

lой

Lte-

.]lичиI,1ы

доходов

населения

использую,1, показатели

их покупа-

тельной способности.

t-.

\<j

Е-

аэ

яа

,sЁ

!Ё

i5=

вЬ

дj

tn ro

ф_

<l,

со ь о,\

a.I Ф о, a.]

с.]

\i ч'

vi= cj

г: {ai

ci гj гj б

иi

oi гrиi

Б-

аФ

_Ё

i,i:

Ф\ Ф

с.]

И) ф

о\

.a с] ф ф

\l.

\о

г_

a.l

\о..l

и]

si-

и)

\о

Б a,]

Фь

a.лqб]ёlЁ

ie_*

9iбЁ

.ЁЬЕо

ах

Jц

ý _, 6:ЕYg

!+ _:F-=

яg} 9 ig9ю,а

\9;

gд

аэЁiЕ.,iвi

-Бб

ё,i;Я

>>ДД"3ф95Е,sёёО

вЁэg ý*:ъъ;нiý;;ээ

ЕЁЕвЁЁЁЁаЁаЕЁ*

iЁан

tс*вД iДДДяаjiбЁЁсе5

216

Глава 5

Покlпаmельная

способносmь

ленежных

доходов

населения

от-

ражает

потенциаJlьные

возможности

населения

по приобрете-

нию товаров

услуг

и может

быть выражена

следуtQщим

образом:

через

товарный

эквивалент

среднедушевых

денежных

дохо-

дов

населения

;

через

соотношение

денежных доходов

населения

и величи-

ны прожиточного

минимума.

Тлварньtй

эквuвалени

различных

видов товаров

услуг

харак-

теризует

количество

товаров-представителей,

которые

можно

приобрести

на среднедушевой

денежный доход.

Он

определяется

отношением

где С,

покупательная

способцость среднедушевого

денежного

дохода,

ол-

ределенная

по

l-My

ioBapHoMy

эквиваленту;

сроднедушевой

денежный

доход

населения;

цсна

товара-представитоля.

В качестве

товаров-представителей

расчетах

ислользуются

основные

продукты

питания

(говядина,

молоко,

яйца,

рыба

свежая, сахар-песок,

масло

растительное,

маргарин,

картофель,

капуста,

яблоки,

хлебобулочные

изделия

из пшеничной

муки и

др.),

отдельные

flепродовольственные

товары (костюм

мужс-

кой,

сорочка

мужская,

юбка женская,

блузка женская,

сапоги

кожаные

мркские,

сапоги зимние

кожаные

женские и

др.)

платные

услуги,

оказываемые

населению

(плата

за

жилье,

электричество"

водоснабжение

др.).

Например,

в 200З л

при

среднем

месячном

денежном

доходе

в Самарской

области

5788

руб.,

средней

цене

одного килограмма

говядины

79,3

руб.,

uене

одного

литра молока

12,0

руб.

жители области

могли приобрес-

ти

в среднем

73 кг говядины

(5788/19,З)

или 48З

л молока

(57SS/i

2,0)

(табл.

5.6)l.

Аналогично

рассчитывается

покупательнм

способность

де-

нежных

доходов

в количестве

определенньж наборов

товаров и

услуг

(прожиточного

минимума или

стоимости набора важнеЙ-

Социальное

положение и

}ровень

жизни населоция России, 2004:

Стат.

сб.

М.: Росстат.2004.

с. 15з.

региональная

статистика

уровня

жизни

населения

217

(_)

,а

-д

J)'чrэфоJdз)

ЕэзРзаg9п9$яRазя

ý ý...1

!г

ý-.,)

й и и

+....

'иМr{

доньин

-эПц

€и киrэYaи

эlчньо]r,{9о9оLх

ъхýЮ==:RSР9з=>.о-

бl

N й лл.,t

-л

лr

;

ý ý

Jх'хосач-dЕх€э

ýýý:ýýaýqRýaýREE

'tп'рпкк

r'aoн

-srэп

oxol_.or\J

Jx 'эон

_ьоsи]{э

оrrЕ]лI

вй€кs*т3ýяз€взяq

J)'agH

-эжоdол

sglчd

ЁБgчях€аБýвяа:кG

'(9с

_вил

оJонJJо)сэg

эшоdх)

вниtrбqо_l

бRне

_о

аFЕ:Еf;,Ё; i

Er У

d; >,

чa

ч: Е

9Фjd.Еiаtra

дЁЕýgýрЕ,s эЕ,а. хЁ€

iýrgsrgsg*;iS9й8!па

? З i

gЕ

Ё п ý 5 3

Ё Е ý,6_б_ё_ Ё з Ё р_*Б Е ё Ё ё ё

9 ц е tr Е Ё

>,td

ч n х

ЁдддддýSýý"еДД3с"ý

218

глава 5

ших

продуктов

питания). При таком

расчете

в знаменателе

при-

водится

стоимость

соответствующего набора

товаров и

усл1т

Покупательная

способность

денежных доходов

может

быть

исчислена как

на

федеральном,

так и

на

регионаJtьном }ровне,

среднем

для

всего

населения и в

разрезе

групп населения

раз-

личным

уровнем

среднедушевого

дохода.

Полученные показате-

ли покупательной

способности

дают

возможность

осуltlествле-

ния

динамических,

межрегионаJIьных

и международных

сопос-

тавлений

(табл.

5.7).

Таблица 5.7

Соотношеппе осповtIых

видов

доходов

населения

с величиной

прожиточпого

миним}пrа в Российской

Федерацип и субъектах

Приволжскоtо

федерального

округа

за П кв. 2003 r.

Релионьi

Соотноцение с величицой

прожиточноIо мипи-

мума,

среднедушевых

дене)кных дохо-

дов

средномесячной

начисленной за-

работной

платы

среднеrо

размера

на3цаченкьL\

ме-

сячных

пенсий

Российская

Федерация

Привол)кский

феле-

ральный

окруI

Республика

Башкор-

тостан

Республика

Марий Эл

Республика

Мордовия

Республика Татарстан

Удм}?тская

Реслфлика

Чувашская

РеспФлика

Кировская

обл.

НижеIородская обл.

Оренб}ргскал обл.

пензенская обл.

Пормская обл.

Самарская обл.

Саратовская обл.

ульяновская обл.

289,1

278,\

l46,9

1,19

280,5

180,5

178,5

|72,7

220,5

197,9

180,0

295,8

191

182,l

27з,4

),7 ) )

I98,8

l98,2

268,з

2з2,I

l95,6

l9з,7

2|4,0

2з0,2

I98,9

254,4

2зб,0

I,7 6,0

2о6,2

l07,5

|2|,1

lr) {

l l5,1

lз1,7

l \5,2

1 l8,5

l|5,7

l lз,4

l l8,2

\|7,9

10з,6

103,з

1i0,5

115,з

Исто.rник: Российский

статистический ежеIодник.2004,

M.i Рос-

стат, 2004,

с. 194-195,

Региональная

статистика

уровня

жизни населения

219

В 2003 п по сравнению с 1998 r покупательная

способность

среднедушевого

денежного дохода

в среднем

возросла: по Рос-

сийскоЙ Федерации соотношение

денежного дохода

и прожиточ-

ного минимума в 2003 г. составило

289,1vo против 197% в l998 г,,

ло Самарской обласги соответсгвенно 295.8% против

265йо)l.

Исчисленные в текущих

ценах

показатели

денежных

доходов

населения являются номuншlьныпrч. Реальное содержание

дохо-

дов

олределrIется их пересчетом в сопоставимые

цены

пугем

де-

ления номинального показателя

на индекс потребительских

цен.

Полученные в

результате

пересчета показатели называются

ре-

альньtмu

(реальньIе

денехные доходы,

реальная

заработная плата,

реа.льный размер

назначенной месячной пенсии и т.д.).

lл

--,

гдс Р1

рсальнLlй

дснсжный до\од;

средl{едушевой

денежный доход

населениrI;

1р

индекс потребительских

цен.

Например, номинальный среднедушевой

дене)<ный доход

(в

месяц) населения Самарской области в 200З г, составил 5788

руб,,

в 2002 п

4260

руб.,

rё,

увеличился

в 1,359

раза.

Однако с

учетом

роста

потрсбительских

цен

на

товары

услуги

на 14,З%

реальны'й

среднедушевой

денежный

доход

увеличился

лишь на 19%

(1,з59l1,14з:

1,19)2.

Важнейшим направлением анализа

доходов

населения явJIя-

ется изучепие их

дифференциации.

Показатели

дифференциа-

ции доходов

населения и их

основных

составляющих

(заработная

плата, социальные выплаты,

доходы

от собственности и предп-

ринимательской

деятельности)

характеризуют стелень

расслое-

ния населения по

уровню

){{изни, отражая неравномерность

распределения

блац полlпаемых

различными

группами населе-

ния-

lРегионы

России: Стат. сб. т 2.

М.: Росстат, 1999.

с. 106. i28: Рос-

сийский статистический ежегодник. 2004.

М.: Росстат,

2004.

С. 195.

Реrионы России: социально-экономическис

показатели, 2004; стат,

сб,

М.: Росста1

2004.

С. l45,932.

22о Глава 5

Изу.l9п""

дифференциации доходов

населения осуществля-

ется с помощью построения вариационных

рядов распределения

по

уровню

среднедушевых

денежных доходов

расчета

их основ-

ных характеристик:

среднего

)ровня,

модального

дохода,

кванти-

лей и их соотношения, коэффиuиента концентрации Лоренuа

или

индекса

,Щжини,

коэффиuиента

фонлов.

Сопоставление показателей

дифференциации

по

раеIIичным

социаJIьным

группам,

динамическом

и территориальном

разре-

зе позволяет сделать tsыводы о процессе

расслоения

общества

его специфике в отдельных

регионах.

Рассмотрим характеристики

распределения

населения Рос-

сийской Федерации и Самарской области по

размеру

среднеду-

шевого

денежного дохода

в 200З r

(табл.

5.8,

рис.

5.2).

Табл и

ца

5.8

Раслределепие

числепяости

паселения Россfiйской Федерации

Самарской области

в 2003 г. по величипе средпедуIUевоrо

деltежlrого

дохода,

от общей

числеппостп населеllия

и сточ н ик: Регионы России: Социально-экономические

показатели.

2004: стат. сб.

М.: Росстат,

2004.

С, 164- 165.

Срелllий

размер

ленежного дохода

в 2003

г, на

д}тIу

населения

Российской Федерации составил

5161,8

руб.,

в Самарской облас-

ти

5788,2

руб.

при среднем

квадратическом отк,rонении

(о),

равном

соответственно

2730,9

руб,

и 2459,7

руб.

Следовательно,

дифференциация

населения России по

раз-

меру среднедушевого

дохода

весьма значительна;

она свидетель-

фуппа

населенияl по

размеру

средкедушевого

денежного

дохода

российская

Фсдерация

caMapcKarI

обл,

Насслсни9, всего

В том

.lисле

со среднсдушевым

денежяым доходом

l] месяц,

руб.;

До

l000,0

l000,1

l500,0

i500,1

2000,0

2000,1

з000,0

з000,1

,4000,0

4000,l

5000,0

5000,l

7000,0

Свыше 7000,0

100,0

з,4

6,6

8,6

1,8

15,3

2|,2

l00,0

4,2

6,8

8,3

l6,6

l4,0

l 1,0

14,8

24,з

22,5

Szo

lz,s

812,5

s10

2,5

Региональная

статистика

уровня

жизни населения

221

ствует о неоднороднос,ги

рассматриваемых

структур

населения

по

доходам:

коэффициент вариации

(Кч:

с/х),

рассчитанный

по

всему населению РФ, составил 52,9%, по населению

Самарской

области

42,5%.

До

1000 ]000 1500 2000 3000 4000

5000 7000

Среднедушевой

денежный доход,

руб.

И ВЫЦё

-А- - -

Российская Федерация

-------------i.-

Самарская

область

Рнс. 5.2. Распределение населения Российской

Федерациr.t

и Самарской обдасти по среднедушевому

доходу

в 2003 r

.Щля

олределения среднедушевого

дохода, делящего

населе-

ние

региона

на

две

равные

части, вычисляется

медиана

распреде-

ления:

----

Им"_

Me:xu

+-1

ИМе

где х0

нижняя гранцца

медианноIо интервала;

йу"

нхкоплOцЕая частота интервZчIа, предшествуюцеtо

медианному;

имс

локaцьная частота медианного интервlца.

.Щля

Самарской области медиана составила:

$-+я,ч

ме:4000. l- 1000r

009.2руб..

222 глава 5

следовательно,

половина населения

Самарской области в 2003 г,

имела среднедушевой

доход

ниже

4009,2

рф.,

другая

половина

выше. Медиана среднедушевого

денежного дохода

населения

России

равнялась

З888,З

руб.

,Щля

определения

уровня

среднемесячного

дохода

ло 25%-

ным группам населения

рассчитываются

верхний

и нижний

квартили:

3Zm

--и."

Ко

-хо

+i'_a-;

ЗZ'-.-.-

п=хч

t i-L!L_.

где х0

нижнrlя граница квартильного интервала;

пкl

\,lпкв_ 1-

накопленная частота интерваIа, предцествующего

интсрва-

лу, содержащсму

соответственно нижний квартиль

и верх-

ний квартиль;

ик|l,

,nKB

локальная

частота инт9рвалаl содсржащеIо них(ний квар-

тиль и верхний квартиль соответственно.

Щля

Самарской области нижний

квартиль находится в интер-

вале

2000,1-3000,0

руб.,

верхний квартиль

в интервале

5000,1*

7000,0 тыс.

руб.

Их значения составляют:

100

|9.3

К," 2000.1+l000-i_

=2З4З.5

руб.:

tb, б

з_lЩ

bo.q

кв

5000.

l + 2000

--4------

=6905.5

рlб.:

14,8

Полученные значения

квартилей показывает, что четверть на-

селения Самарской области

в 2003 п имела

среднедушевой

доход

ниже 2З4З,5

руб.,

четверть

выше 6905,5

руб,

половина населе-

ния

от 2343,5

до

6905,5

руб. Для

Российской

Федерации нижний

квартиль состави л 2357

рф.,

верхний квартиль

6503,4

руб.

Региональная

статистика

уровня

жизни населения

22з

Дналогично

рассчитываIотся

величины

децильных доходов

по

l0%-ным группам

населения.

Соотношение

доходов

10%

наиболее

и наименее

обеспеченного

населения

характеризует

расслоение

общества по

размеру

доходов.

.Щля

характеристики

степени социаJlьного

расслоения

населения используется

ко-

эффичиент

фондов,

который

определяется

как соотношение

между

средними

уровнями

денежньж доходов

\0% населения

самыми

высокими

доходами

и |0% населения

с самыми

низки-

ми

доходами:

Доz",u,

,л,с

==-.

^'nu".,"

В 200З

п коэффициент

фондов

для

населения

Российской

Фе-

дерации

составил

17,7

раза,

по Самарской

области

-14,3

разаl.

Исчисленные

показатели

распределения

населения

по

разме-

ру

среднедушевого

денежного

дохода

позволяют

сделать вывод

том, что

в России

и в Самарской

области сложилась

значительная

дифференциация

населения

по

доходам.

.Щля

измерения

асимметричности

рядов

распределения

ис-

пользуется

эмпирический

коэффициент

асимметрии:

i*Me

к"с

=-,

который

может

принимать

знаtIения

от

-3

до

*3;

положительная

его величина

свидетельствует

о лравосторонней

асимметрии,

от-

ри

цательная

о левосторонней.

.Щля

ряла распределения

населения

России по

размеру

сред-

недушевых

лоходов

коэффициент

асимметрии

составил

*0,466,

д-ля

Самарской

области

10,72З,

те.

наблюдается

правосторонняя

скошенность

(см.

рис.

5.2),

.Щля

анализа

дифференциации

cтp}ц(Ti,p

совокупностей

olrpe-

деляют

степень

концентрации

изучаемого

признака

по единицам

совокулности,

иными

словами,

оценивают

неравномерность

со-

ответствующего

распредел9ния.

Регионы

России.

сб.

М.: Росстат,

2004.

Социально-экономические

показатели.

2004;

Стат

с.162_16з-

224

Глава 5

Оценка степени

коIlцеll,грации осуществляется по кривой

концентрации

Лорен1,1а, ко,горая лредставляет собой кумулятив-

ное

распределение

численIjости I{аселения

и соответстI]уюцих

этой численнос,ги

доходов.

При

равномерном распределении

до-

ходов

(l0%

I{аселениrl имеют l0%

доходов,

половину и

т.д.) линия

равномерного распрсдслсния

имест вид прямой, Ли-

ния

фактического распределсния

отстоит от прямой тем

дальше,

чем

большс

дифферегtчиаuия.

Рассмотрим процесс построения кривой концентрации

дохо-

дов

населения Российской Фсдерации и

Самарской

области в

2003 r, используя

групIlировку насеJlениrl по

ypol]HIo

сре,ц}IеJ{ушIе*

вого

дохода,

в которой все население

разбито

на пять

равных

групп таким образом,

,lTo

в первой группе находится 20

насе-

ления с наименьшими

доходамII,

последнrя группа объедин;rет

20% населения с

наибоlIыtlими

доходами

(габл.

5.9,

рис,

5,3).

Табл и

ца

5,9

Распределенле общего

объема

депежяых доходов

по 20%-ным

группам населеяия Росспйской Фе,церации

Рассчитано по: Регионы России.

Социально-экономическиа

показа-

тели,2004: Стаr сб.

М,: Росстат.2004.

с. ]62-16з,

Региональная

статистика

уровня

хизни населения

225

численность

населения,

Уо к итоry

---О---

Доходы

населения

Российской

Федерации

- -

"a-

Доходы

населения

Самарской

области

----*-

Линия

равномерного

распределения

Рис.5.3.

Кривыс

концс1.Iтрации

дахолов

пассления

в 200З

чепt

сильнее

концентрациrt

доходов,

тем

заN,lстнее

кривая

Лоренца

отклоIIяетсЯ

от линиИ

равнолуIерного

распредепения,

количественно

степень

неравномерности

доходов

оценивает

коэффиuиент

Щхини!

для

расчета

которого

используется

фор-

мула

(д".:

2l,d,id

|iII

Zd,gl,,

l)tc dxl

доля

iй

группы

в численностlI

насолениrI:

ttуi

доля

i-й

группы

в общем

объеме

iоходов;

d",Я

наколлся1,1ая

доля

l-r:i

группьi

в общем

объсм9

доходов.

flля

равномерного

распределения

коэффициент

Щхини

ра-

вен

нулю,

условиrIх

абсолютного

неравенства

он

равен

еди-

нице,

или l00

fu,

[ля

Российской

Федерачии

коэффичиент

.Щжини

равен

0,40,

для

Самарской

области

0,43,

.116

"uro"-

тельствует

о существенной

ыеравномерности

распределении

доходов.

результаты

произведенных

расчетов,

характеризующие

дифференциаrIию

денехных

доходов

населения

Российской

Федераuии

и Самарской

области

в 2003

r, представлены

табл.

5.10.

lб lз

100

}

100

;80

о-

ftцо

r20

и Самарской областш в 2003 г.

Групла IIасслсIlия

по

ypoBIjIo

срOд-

IlсдушсRого

дохо-

да

(по

20%-ным

груl l

паý1)

Удслы lый Rсс

обцсго объс-

ма

денсжных доходоI],

при-

холяtцихся на coo]]]eтcтl]y

ющуlо группу нассл9ния, в

обцсм объомо

дснсrкных

доходов,

Накоплснная частота.

российскаrl

ФедерациrI

cailapcKarl

обл

российская

Федерация

Самарская

обл.

Псрвая

(с

].Iаимеtlьшими

доходами)

Вторая

Третьяr

Чствертая

Пятая

(с

наибольшими

доходаI!{и)

5,6

10,3

l5,3

22"1

46,l

4,9

qб

l4,6

,4а <

5,6

l5.9

31,2

5з,9

l00.0

,1,9

]4,5

29,1

51,5

l00.0

Ито го l00,0 206,6

200,0

226

Глава

Та бл ица 5,l0

Статистические помзатели

дифференциации деfi

ежных

доходов

яаселения

Росслйской Федерации и

Самарской области в 200З п

Статистические

данные

распределении

населения по

разме-

ру

среднедушевого

дохода

являются основой

для

расчета

показа-

телеЙ, характеризующих малообеспеченные слои населения.

лица или

домохозяйства

считаются имеющими

недостаток

средств

для

обеспечения стоимости жизни, если

рес}рсы

их

средств

нихе минимальных по rребностей,

Измерение

),ровня

низких

доходов

совр9менной

российс-

кой статистике производится на

основе абсолютного подхода, т.е.

в качестве порогового

значения

для

характеристики социального

расслоения

населения используетсrl абсолlотная величина про-

хиточного

минимума и ]]ыделяютсrI группы лиц или

домашних

хозяйств с

дочолами, краtными эlой вели,lине.

.Щля

характеристики малообеспеченных

слоев

населенuя

реlио-

нов используются

следующие

показатели

численность

населения с

денежными доходами

ниже вели-

tlины

прожиточного минимума

определяется

на

основе

данных

расI,Iределении

насел9ния по величине

среднедушевых

доходов

и является

результатом

их соизмерегlия с величиной лрожиточ-

ного минимума;

численность

(доля)

малоимуцего населения

(домашних

хо-

зяйств) со среднедушевыми

располагаемыми рес),рсами

ниже ве-

личины прожиточного минимума

определяется на основе

дан-

ных выборочного

обследования бюджетов

ломашних

хозяйств

пгем соизмерения

располагаемых ресурсов

с вели.lиной прожи-

точного минимума. Располагаемые

ресурсы

домашних

хозяйств

представляют собой сумму средств, которыми обладало

домохо-

зяйство

дrя

обеспечения своих

расходов

и создания сбережений

в течение

учетного

периода обследования, а также стоимости на-

показатель

Условные

обозначения

российская

Федерация

Самарская

обл.

Медиана,

руб.

Нцжний квартиль,

руб,

Верхний квартиль,

руб,

Коэффициент

фондо-

вой

дифференциации

КоэФфициент

Джини

Ме

к,,

к"

К4)

Кд*

з888, з

)з5,7

6503,4

17,7

0,4з

4009,2

2з4з,5

6905,5

\4,з

0.4

Региональная сIатистика

уровня

хизни населения

227

т}ральных поступлений

продуктов пи,гания

и предоставленных в

натур:rл ьноv вы

ра

)кен и и льго,г:

численность

(лоля)

крайне

бедного

населения

(домашних

хозяйств)

}ровнем располагаемых ресурсов

ниже величины

прожиточного минимума в

два

раза

и более;

дефицит

денежного

дохода

определяется как суммарное

значение

доходов

населения, не

достающих до

величины прохи-

точного минимума.

Щоля

малоимуцего

населения

Российской Фелераuии с

2000 по 200З r

уменьшилась

с 28,9

до

20,6%

общей

численности

населения] но

остаются значительными

регионаJIьные различия

уровня

бедности: от минимацьноrо

lЗ,|% в Тюменской облас-

ти

до

максимального

83% в Реслублике Ингушетияl,

Коэффuцuенm

(уровень)

беdноспu определяется как

доля

насе-

ления с

доходами,

равными

(или

ни;ке) всличине про)<иточного

минимума

(порога

бедl-tости) в обrцей ч14сленJ-tости населения.

5.4. Показатели потребления населением

товаров и

услуг

Вакнейшее место

в системе

показr,телей

уроl]ня

хизн и насе-

ления занимает характеристика потреблениrI населением товаров

услуr

этом блоке] показателей представлены общий объем

потребления

товаров и

усJIуг

в стоимостном выражении, структу-

ра

динамика

потребления,

уровень

потребления отдельных ви-

дов

товаров и

услуц

степень

удовлетворения

потребностей. Со-

поставление названных

tIоказателей в

регион,Lльном

аслекте

дает

возмохность

выявить особенности

уровня

структцlы

потребле-

ния населения конкретного

региона,

исследовать влияние

фак-

торов,

формирующих

потребление.

Обuluй объелl поmреблеttttя населением

Tol]apoв и

усJIуг

(в

том

числе платных, льготных

и бесплатных, полученных населением

за счет заработной платы,

доходов

от собственности, поступле-

ний из

финансовой

системы и

общественных

фондов

потребле-

ния) представляет собой

их полную стоимость. Объем потребле-

ния товаров и

услуг

в стоимостном вырахении

определяется как

в текущих

(фактических),

так и в сопоставимых

ценах.

lРоссийский

статистичоский ежегодник.2004.

М,; Росстат. 2004,

с. 196-197.

l5-