I
. _______Из истории российского нотариата ___________________
нотариальной практике русских нотариусов, — почти при каждой нота-
риальной конторе состояли постоянные свидетели, которые за извест-
ное вознаграждение подписывались под каким угодно нотариальным
актом, вовсе не зная даже участников оного, — противоречил истинно-
му смыслу закона, и той основной цели, ради которой он был введен в
Положение о нотариальной части, не соответствовал
1
. Цель законода-
теля была таковой: с одной стороны, свидетели должны были защи-
щать интересы нотариусов от всяких неправильных на них жалоб, с
другой стороны — гарантировать соответствие содержания нотариаль-
ного акта действительным намерениям его сторон. «Наши российские
нотариусы, — писал далее П. Подгорецкий, — повсеместно обратили
его в пустую, ничего и никого не гарантирующую формальность, заве-
дя при своих конторах постоянных свидетелей, готовых за деньги удос-
товерить своей подписью совершение какого угодно акта, не ведая его
содержания, не зная контрагентов оного и даже иногда не видя совсем
их в глаза, а занимаясь рукоприкладством на актах у нотариуса в виде
ремесла для своего пропитания»
2
. На страницах юридических журна-
лов все настойчивее высказывались предложения об устранении сви-
детелей из процедуры совершения всех нотариальных актов
3
. «Инсти-
тут свидетелей в нотариате в том именно виде, как он установлен наши-
ми нотариальными законоположениями, — отмечал П. Подгорец-
кий, — у нас в пределах Российской империи пока еще неосуществим
наделе»
4
.
Несмотря на то, что никакие проблемы созданного в России нота-
риата практически не решались, правительствующий Сенат во всех
своих решениях, касающихся нотариального дела, высоко ставил дея-
тельность нотариусов. Общественные деятели начала XX в. отмечали в
своих публикациях, чтонотариат пользуется большим доверием и рас-
положением общества. Почет в обществе русские нотариусы создали
себе сами — своими нравственными качествами, честным исполнением
своих обязанностей, возложенных на них государством.
Вместе с тем само нотариальное законодательство в обществе оце-
нивали достаточно критически, считая, что созданное по иноземным
образцам и заимствованное в существенных своих частях с чужбины
Положение о нотариальной части от 14 апреля 1866 г. оказалось во
1
См": Подгорецкий П. По поводу пересмотра нотариального положения 14 апреля
1866 г. //Журнал Министерства юстиции. 1903. Кн. V. С. 308-312.
2
Там же.
■' См., напр.: Журнал Министерства юстиции. 1903. Кн. VI. С. 143—153. ''
Подгорецкий П. Свидетели при нотариальном акте. С. 4.