Васичкин А.А. Лекции - Доказательства, доказывание, оценка доказательств в уголовном процессе

Подождите немного. Документ загружается.

том, что никто (ст. 51 Конституции) не обязан свидетельствовать против самого

себя, своего супруга, близких родственников.

Статья 302 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за

принуждение обвиняемого к даче показаний путем применения угроз, шантажа

или иных незаконных действий следователя, дознавателя.

Показания обвиняемого- это не только вид доказательства, но и средство

защиты обвиняемого, ибо наряду с правами, представленными ему статьей 47

УПК РФ; он имеет возможность оспаривать законность и обоснованность

обвинения, приводить оправдывающие и смягчающие его вину доказательства.

Закон запрещает задавать наводящие вопросы: обвиняемый вправе при его

допросе пользоваться документами, записями, составленными им расчетами,

выписки из инструкций, приказов. По инициативе следователя или по

ходатайству допрашиваемого в ходе допроса могут быть применены

фотографирование, аудио (или) видеозапись, киносъемка, звукозапись

допрашиваемого лица (обвиняемого).

Допрашивается обвиняемый по тем обстоятельствам, которые следователем

сформулированы в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Он

вправе сообщить о любых обстоятельствах, по его мнению, имеющими значение

по уголовному делу.

Вначале показания даются в виде свободного рассказа по существу дела, а

по окончанию свободного рассказа могут быть заданы уточняющие,

дополняющие, напоминающиеся вопросы, представляться доказательства.

В предмет доказывания обвиняемого могут входить сведения, касающиеся:

1. отношения обвиняемого к предъявленному обвинению;

2. события преступления (время, место, способ, средства, другие

обстоятельства совершения преступления);

3. взаимоотношений субъектов уголовного процесса;

4. виновности и намерений при совершении преступления: мотивов и целей

деяния;

5. смягчающих и отягчающих обстоятельств;

6. поступков, характеризующих личность обвиняемого;

7. характера и размера ущерба, причиненного преступлением;

8. обстоятельств, способствующих совершению преступления;

9. обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной

ответственности и др.

При каждом допросе обвиняемого, составляется протокол в первом лице, и

по возможности записываются его показания дословно (ст. 190 УПК РФ).

Показания обвиняемого различаются в зависимости от того, признает или

не признает он себя виновным.

Показания, в которых он признает себя виновным, именуются признанием.

Признание может быть полным или частичным. Показания обвиняемого,

содержащее признание, могут быть правдивыми, ложными и ошибочными.

Следственно-судебной практике известны случаи самооговора обвиняемым,

когда он признает себя виновным в преступлении, которое он в действительности

не совершал. Мотивы такого самооговора могут быть самые разные:

- желание выгородить от ответственности близкого ему человека;

- уйти от уголовной ответственности за совершенное им тяжкое

преступление, нераскрытого правоохранительными органами;

- из чувства ложного товарищества;

- ошибка юридическая или фактическая;

- душевная депрессия или душевное заболевание;

- психическое или физическое воздействие или применение иных

незаконных действий со стороны допрашивающих лиц (следователь,

дознаватель). Такие показания не имеют юридической силы и признаются

недопустимыми доказательствами.

Разновидностью показаний обвиняемого является отрицание им своей

вины; отрицание может быть полным, частичным, аргументированным или ничем

не мотивированным, ложным или правдивым; и те и другие показания подлежат

тщательной проверке и оценке.

Обвиняемый, может также давать показания против других лиц, и если они

являются ложными и направлены на обвинение определенного лица, то

именуются оговором.

Показания обвиняемого обычно относятся к преступным действиям самого

обвиняемого или других лиц, привлеченных к уголовной ответственности по

данному делу. По полноте отражения в них обстоятельств дела они нередко

превосходят многие другие доказательства.

Его показания содержат мнения и предположения; сообщенные в ходе

допроса мнения и предположения, содержащие фактические данные, - это

неотъемлемая часть его показаний, они подлежат обязательной проверке в

процессе доказывания (в предварительном, судебном следствии).

Показания обвиняемого, содержащее сведения о фактах и обстоятельствах,

не связанных с его делом, а подлежат доказыванию по другому делу, следует

рассматривать как показания свидетеля. При этом обвиняемый должен быть

допрошен в качестве свидетеля, но уже по другому уголовному делу.

Доказательственное значение признание обвиняемым своей вины,

отрицания им своей вины его показаний в отношении других лиц зависит от:

- конкретности их;

- полноты;

- противоречивости содержащихся в показаниях относимых к делу

сведений;

- их соответствия другим, уже собранным по делу доказательствам.

В случае изменения при допросе обвиняемым ранее данных им показаний

необходимо выяснить причины такого изменения, проверить эти причины, новые

данные им показания и в том числе посредством сбора новых доказательств. В

зависимости от результатов проверки в качестве достоверных следует считать те

показания обвиняемого, содержание которых найдет подтверждение в других

доказательствах.

Сами же доводы обвиняемого о причинах изменения им ранее данных

показаний подлежат проверке, а отказ от ее проведения следователем,

дознавателем, судом на практике может повлечь отмену приговора (БВС РФ,

1998. №1. С. 12).

Исходя из того, что допрос обвиняемого является следствием его защиты от

предъявленного обвинения и проверки обоснованности предъявленного

обвинения, закон (ст. 173 УПК РФ) требует немедленного его проведения после

предъявления обвинения.

Проверка показаний обвиняемого осуществляется путем анализа и синтеза

их совершения, сопоставления с имеющими в деле доказательствами, что

позволяет убедиться в частичном или полном совпадении показаний с другими

доказательствами. Последующая проверка показаний обвиняемого

осуществляется только посредством собирания новых доказательств.

Наиболее полное и точное значение о показаниях обвиняемого,

отображенных в нем фактах, можно получить, оценив его в совокупности со

всеми собранными и проверенными доказательствами по уголовному делу.

Способом оценки выступает внутреннее убеждение судьи, прокурора,

следователя, дознавателя. При этом они должны руководствоваться законом и

совестью (ст. 17, 88 УПК РФ).

Показания подозреваемого - полученное и закрепленное в установленном

законом порядке устное сообщение лица об обстоятельствах задержания,

избрания к нему меры пресечения до предъявления обвинения или возбуждения

против него уголовного дела, а равно по поводу иных известных ему

обстоятельств. Эти данные даны им на допросе, проведенном в соотвествтии с

требованиями ст.ст. 187-190 УПК РФ.

Подозреваемый вправе изложить показания в протоколе его допроса

собственноручно, но лишь после их дачи в устной форме. Сведения, хотя и

имеющие значение для уголовного дела, но сообщенные подозреваемым вне

допроса (в ходатайствах, жалобах, объяснениях), нельзя считать показаниями.

Устная форма дачи показаний обеспечивает их непосредственное восприятие в

ходе допроса, снижает вероятность искажения содержащихся в ней относимых к

делу данных. Источником доказательства применительно к показаниям

подозреваемого выступает лицо, привлеченное по расследуемому делу в качестве

подозреваемого.

Показания подозреваемого имеют много общего с показаниями

обвиняемого:

1. это личные доказательства;

2. устные показания;

3. процессуальные гарантии достоверности показаний подозреваемого те же,

что и для показаний обвиняемого;

4. показания подозреваемого служат средством защиты его законных

интересов.

Вместе с тем показания подозреваемого отличаются от показаний

обвиняемого по субъекту, предмету и значению показаний.

К показаниям подозреваемого относят показания лиц, на которых падает

подозрение и причастность к совершению преступления, эти подозрения

проверяются в установленном УПК РФ процессуальном порядке, но это лицо не

поставлено в положение обвиняемого. У подозреваемого выясняют

обстоятельства, послужившие основанием для его задержания, возбуждения в

отношении его уголовного дела, заключения под сражу до предъявления ему

обвинения.

Предметом показаний подозреваемого являются:

1. причины нахождения его на месте совершения преступления и причины,

по которым он скрывался от органов следствия, дознания;

2. основания, по которым на него указали как на лицо, совершившее

преступление;

3. обстоятельства, при которых на нем, его одежде, в его жилище были

обнаружены следы преступления;

4. опровержение или подтверждение доказательств, позволяющих

свидетельствовать о том, что подозреваемый собирался скрыться от органов

следствия, суда, помешать установить истины по делу;

5. причины отсутствия места жительства, документов, удостоверяющих

личность.

Недопустимо допрашивать подозреваемого в качестве свидетеля, поскольку

это связано с прямым ограничением его права на защиту, искажает уголовно-

процессуальную природу исходящих от них показаний (БВС РФ, 1974, №4. С.

25), противоречит положению ст. 51 Конституции РФ. Недопустимыми будут

показания лица, хотя и привлеченного в качестве подозреваемого, но без

достаточных к тому оснований (БВС РФ, 1998, №1. С. 12).

Перед допросом подозреваемого должно быть разъяснено, в совершении

какого преступления он подозревается, он может в своих показаниях давать

трактовку событий, объяснить мотивы своих действий, выдвигать версии,

оспаривать имеющиеся в деле доказательства. Но в отличии от обвиняемого на

момент допроса подозреваемого обвинение еще не сформулировано, а по сему

его показания менее полны.

Современный УПК РФ и в данный вид доказательств внес несколько

законодательных новелл, в частности, расширено понятие института

подозреваемого, под которым теперь следует понимать лицо:

- в отношении которого возбуждено уголовное дело (глава 20 УПК РФ);

- задержанное в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ;

- к которому до предъявления обвинения применена мера пресечения

заключение под стражу (ст. 108 УПК РФ);

- в отношении которого в соответствии со ст. 223.1 УПК РФ вынесено

дознавателем уведомления о подозрении в совершении преступления.

Подозреваемый должен быть допрошен в качестве подозреваемого в 24

часа с момента признания его таковым.

Перед допросом подозреваемого должен получить копию либо

постановления о возбуждении уголовного дела против него, либо копию

протокола о задержании, либо постановление о применении в отношении его

меры пресечения, либо в соответствии со ст. 223.1 УПК РФ копию уведомления о

подозрении его в совершении преступления, вынесенное дознавателем.

Эта процессуальная новелла имеет существенное значение для

возможности реализации подозреваемым своего права на защиту. Это

объясняется тем, что данные документы содержат формулировку подозрения его

в совершении конкретного преступления, о чем подозреваемый должен знать,

чтобы отвергать его и защищаться от него. Вручение указанных документов

избавляет следователя от необходимости вынесения специального постановления

о привлечении лица в качестве подозреваемого, которое не предусмотрено

нормами действующего УПК РФ.

УПК РФ законодательно закрепил право подозреваемого отказаться от дачи

показаний (п.2 части 4 ст.46 УПК РФ), которое является основным средством его

защиты.

Новеллой в области защиты прав подозреваемого является его право на

свидание с защитником наедине и конфиденциально до начала его допроса (часть

4 ст. 92 УПК РФ), что позволяет ему право лучшим образом выработать позицию

защиты, проанализировать полученные доказательства, определить круг

вопросов, по которым необходимо дать показания или отказаться от них.

Подозреваемому предоставлено право дать показания и объявления на

родном языке или языке, которым он владеет; бесплатно пользоваться помощью

переводчика, отказаться свидетельствовать против себя, своего супруга (супруги)

и других близких родственников.

Другая новелла УПК РФ связана с участием защитника при допросе

подозреваемого и получения его показаний. Смысл п.1 части 2 ст. 75 УПК РФ

сводится к тому, что в случае отсутствия защитника (независимо от причин

отсутствия) при допросе подозреваемого его показания могут быть признаны

недопустимыми доказательствами, для чего подозреваемому достаточно от них

отказаться при допросе и в том числе в суде. При этом процессуальный закон не

требует, чтобы подозреваемый указывал причины, основания или мотивы отказа

от прежних показаний, а суд не должен проверять и исследовать их относительно

того, насколько они соответствуют истине, объективно ли отражают событие

преступления или нет.

Значение показаний подозреваемого состоит в том, что они являются

отправной точкой собирания доказательств в процессе доказывания,

позволяющей предъявить лицу обвинение в совершении преступления. Без

показаний подозреваемого следователю трудно сформировать внутреннее

убеждение в его причастности к содеянному.

Специфика содержания показаний подозреваемого состоит в том, что они

обычно касаются преступных действий самих подозреваемых или других лиц,

подозреваемых или привлеченных к уголовной ответственности по конкретному

уголовному делу. Полноте отражения преступления они, как правило,

превосходят содержание других видов доказательств.

В его показаниях могут присутствовать не только сведения о фактах и

обстоятельствах, подлежащих доказыванию, но и его мнения, предположения,

являющиеся неотъемлемой частью его показаний, подлежащие обязательной

проверке.

Давая показания, подозреваемый может признавать или отрицать

возникновение в отношении его подозрения, сообщить о совершении

преступления другими лицами. Не является доказательством голословное

признание или отрицание подозреваемым возникшего против него подозрения,

если они не сопровождаются сообщениям фактических данных в их

подтверждение.

Учитывая, что допрос является одним из эффективных способов проверки

оснований привлечения лица в качестве подозреваемого, законодатель

устанавливает обязательность допроса такого лица не позднее 24х часов с

момента его фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ (часть 2 ст. 46

УПК РФ, лицо в отношении которого избрана мера пресечения (любая,

предусмотренная УПК) должен быть допрошен немедленно.

Основным средством фиксации показаний подозреваемого является

протокол. Стенографирование, киносъемка, аудио и видеозапись, которые могут

применяться при производстве допроса подозреваемого, являются

факультативными средствами сохранения показаний подозреваемого; при

отсутствии протокола допроса они процессуального значения не имеют.

Показания подозреваемого сохраняют свое предъявление лицу обвинения,

допроса его в качестве обвиняемого. При допросе обвиняемого нельзя

ограничиваться постановкой вопроса о подтверждении показаний, данных им в

качестве подозреваемого, его необходимо допросить вновь. В случае

противоречий с ранее данными показаниями следует выяснить их причины и в

зависимости от этого решать вопрос о их достоверности.

6.2. Показания свидетеля

Самым распространенным видом доказательств в уголовном процессе

являются показания свидетелей; информация, полученная от свидетеля, имеет не

меньшее значение для правильного разрешения уголовного дела.

Показания свидетеля- это сведения, сообщенные им на допросе в ходе

досудебного производства по делу или в суде в соответствии с требованиями

статей 187-191 и 278 УПК РФ.

Закон определяет круг лиц, не могущих допрашиваться в качестве

свидетеля:

1. судья, присяжный заседатель- об обстоятельствах уголовного дела,

которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному делу;

2. защитник подозреваемого, обвиняемого, об обстоятельствах, которые ему

стали известны в связи с его участием по данному делу;

3. адвокат- об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с

оказанием юридической помощи (в соответствии с действиями института

адвокатской тайны- ст. 8 «Адвокатская тайна», ФЗ «Об адвокатской деятельности

и адвокатуре в РФ» от 1 июля 2002г.).

4. священнослужитель- об обстоятельствах (вообще и всех), ставших ему

известными на исповеди (институт тайны исповеди);

5. член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия-

об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими

своих полномочий;

6. не допрашивается в качестве свидетеля лицо, которое не может указать

источник своей осведомленности об исследуемых обстоятельствах (показания по

слухам);

7. не допрашивается в качестве свидетеля лицо, которое в силу своего

психического, физического развития не в состоянии запомнить, хранить в памяти

и выдавать информации;

8. отказаться от дачи свидетельских показаний по уголовному делу об

обстоятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением служебных

обязанностей, вправе также Уполномоченный по правам человека в Российской

Федерации (ст. 24 Федерального конституционного закона от 26.02.1997г., №1-

ФКЗ «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»).

Свидетель появляется в уголовном деле с момента вызова его следователем,

дознавателем и судом в суд. Показания даются лишь при по возбужденному

уголовному делу. Именно с момента вызова его у него появляется

предусмотренные частью 4 ст. 56 УПК РФ права и обязанности, может наступить

и ответственность его. Основная обязанность свидетеля- являться по вызову

следователя, дознавателя, суда и давать правдивые показания. За дачу заведомо

ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность

в соответствии со ст. 307, 308 УК РФ.

Предмет показаний свидетеля определен частью 2 ст. 79 УПК РФ, это

обстоятельство, подлежащее установлению по расследуемому, рассматриваемому

судом делу. У свидетеля выясняют сведения:

1. о событии преступления (времени, месте, способе, средствах и других

обстоятельствах его совершения;

2. взаимоотношениях участников уголовного процесса;

3. виновности обвиняемого, его мотивах и целях при совершении

преступления;

4. обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание обвиняемого;

5. данных, характеризующих личность обвиняемого и потерпевшего;

6. характера и размере ущерба, причиненного преступлением;

7. обстоятельствах, способствующих совершению преступления;

8. обстоятельствах исключающих преступность, наказуемость деяния и

освобождение обвиняемого от уголовного ответственности.

Ни нормы ранее действовавшего УПК РСФСР, ни нормы ныне

действующего УПК РФ не устанавливали и не устанавливают возрастных

ограничений для допроса лица в качестве свидетеля, но для несовершеннолетнего

свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя в возрасте от 14 до

16 лет вызывается педагог, детский психолог (ст. 191 УПК РФ).

В соответствии со ст. 189 ч. 5 УПК РФ на допрос свидетель вправе являться

с адвокатом, приглашенным им.

Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он

воспринимал лично (непосредственно), либо тех, которые ему известны со слов

других лиц (показания со вторых «рук» или вторичные). Сообщая сведения со

слов других лиц, свидетель должен указать источник своей осведомленности, в

противном случае его показания не будут иметь доказательственной значимости.

Дача показаний свидетелем осуществляется в соответствующей

процессуальной форме; в ходе допроса на предварительном следствии или в суде,

в протоколе судебного заседания.

Установленная законом устная форма дачи показаний способствует

непосредственному восприятию исходящих от него сведений, снижает

вероятность их искажения. Сведения, исходящие от свидетеля в различного рода

областях, заявлениях, жалобах нельзя считать доказательствами, они могут

использоваться как основания для вызова и допроса свидетеля.

Допрос свидетеля об обстоятельствах, изобличающих его в совершении

преступления- грубое нарушение установлений ст. 51 Конституции РФ, согласно

которой никто не обязан свидетельствовать против самого себя.

Допустим судебно-следственной практикой в качестве свидетелей допрос

оперативных работников об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного

дела, воспринятые лично или при проведении оперативно-розыскных

мероприятий, но при условии, что при этом не будут разглашены данные,

составляющие государственную тайну.

При необходимости как свидетели могут быть допрошены и лица,

оказывающие конфиденциальное содействие органам, осуществляющим ОРД, о

фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела, воспринятые лично или

при участии в проведении оперативно-розыскных мероприятий. В этом случае

должно быть получено письменное согласие таких лиц на предания гласности

частности сведений о них; должны быть приняты меры, обеспечивающие их

безопасность и неразглашение данных, составляющих государственную тайну.

Следственно-судебной практикой не исключается и допрос в качестве

свидетелей работников милиции, например, по вопросам, касающимся

обстоятельств задержания (БВС СССР, 1976, №1. С.9; 1978, №3. С. 12-13; №3. С.

18).

В случае необходимости для уточнения обстоятельств, воспринятых при

проведении обыска, выемки, проверки показаний на месте, следственном

эксперименте, других следственных действий, правомерен допрос в качестве

свидетелей понятых, статистов, специалистов (БВС СССР, 1976, №3. С. 27).

Присутствующий при допросе свидетеля приглашенный им адвокат не

вправе задавать вопросы допрашиваемому свидетелю, комментировать его

ответы на вопросы, поставленные следователем. По окончании допроса адвокат

вправе делать замечания о нарушениях прав и законных интересов свидетелей,

которые подлежат обязательному занесению в протокол допроса (п.6 ч.4 ст. 56,

ч.5 ст. 189 УПК РФ).

Содержание показаний свидетеля с точки зрения характера и объема

содержащихся в них сведений о преступлении характеризуется тем, что они

относятся к преступным действиям других лиц и по объему ограничены

возможностями восприятия органами чувств человека. Не имеют

доказательственного значения показания свидетеля не отражающие время (хотя

бы даже примерно), место, другие обстоятельства события, о которых идет речь

(БВС СССР, 1978, №1. С. 12).

Способом собирания показаний свидетелей служит их допрос, проводимый

в соответствии с требованием ст.ст. 187-191, 278 УПК РФ.

Средством фиксации показаний свидетеля служит протокол допроса.

Стенографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись, которые закон разрешает

использовать для закрепления показаний свидетеля, следует рассматривать в

качестве факультативных средств (не обязательных, но по усмотрению, решению

следователя могущих применяться). При отсутствии же протокола допроса

свидетеля они самостоятельного процессуального значения не имеют.

Показания свидетеля проверяются по той же самой методологии, что и

показания обвиняемого и только после проведенной проверки они могут

использоваться для промежуточных и конечных выводов по уголовному делу.

Важным условием получения доброкачественных свидетельских показаний

является их конкретизация. Особо осторожно следует подходить к оценке

полноты и достоверности показаний малолетних и несовершеннолетних

свидетелей, учитывая при этом:

- возможность ошибочности их представлений о сообщаемых фактах;

- элементов фантазирования, на что существенное влияние оказывает

действующие сегодня средства телевещания;

- выборочность и запоминания только интересующей их информации об

обстоятельствах совершенного преступления (БВС СССР, 1958, №2. С. 24; 1959,

№3. С. 30).

При возникновении существенных противоречий между даваемыми

свидетелем показаниями и ранее данными им показания по этим же

обстоятельствам должны быть выяснены их причины. Они подлежат

обязательной проверке путем производства других следственных действий.

Приговор суда подлежит отмене, если объективность свидетельских

показаний, положенных в основу, вызывает сомнения.

Достоверность показаний свидетеля достигается в процессе их оценки.

Показания оцениваются в совокупности со всеми собранными по делу

доказательствами на основе внутреннего убеждения субъектов, осуществляющих

доказывание, которые в таком случае должны руководствоваться законом и

совестью (ст. 17, 88 УПК РФ).

6.3. Показания потерпевшего

Показания потерпевшего- это устное сообщение об обстоятельствах,

имеющих значение для дела, сделанное в ходе допроса и запротоколированное в

установленном законом порядке, в соответствии с требованиями статей 181-191 и

277 УПК РФ (статья 78 УПК РФ).

Потерпевший появляется в деле после признания его таковым

постановлением следователя, дознавателя, определением суда и как лицо,

пострадавшее от преступления, обладает целым комплексом прав,

обеспечивающих защиту его интересов (ст. 42 УПК РФ).

С одной стороны показания потерпевшего являются информацией об

обстоятельствах совершенного против него преступления, а с другой стороны-

это средство защиты его интересов. Для него дача показаний не только

обязанность, но и право, а это в свою очередь значит, что следователь,

дознаватель, суд не вправе отказать ему в даче показаний при изъявлении им

желания о их даче.

Показания потерпевшего- одно из средств установления обстоятельств,

подлежащих доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ; с их

помощью можно осуществлять проверку других доказательств, уже имеющихся в

уголовном деле. По уголовно-процессуальной природе показания потерпевшего

во многом схожи с показаниями свидетеля, что позволяет отнести их к

разновидности одного и того же вида доказательств- показаниям лиц, не

привлеченных к уголовной ответственности. Особенность его показаний состоит

в том, что он обладает наиболее полными сведениями о преступлении (наряду с

подозреваемым, обвиняемым) и испытывая особое восприятие фактических

данных, события преступления. Потерпевший может предполагать, каким

объемом доказательств владеет следователь, дознаватель к моменту его допроса;

в отличии от ранее действовавшего УПК РСФСР, статья 42 УПК РФ наделяет его

правом знать о предъявленном обвиняемому обвинения (знакомиться с

постановлением о привлечении в качестве обвиняемого).

Потерпевший, как и свидетель, обязан явиться в орган следствия, суда для

дачи показаний, содержания его показаний, в частности, характер и объем

исходящих от него сведений о преступлении, обладает некоторыми

особенностями. Они чаще всего связаны с обстоятельствами преступного

посягательства (местом, временем, способом совершения преступления, лицом,

его совершившим, конкретизацией насильственных действий в отношении его.

Значительным может быть и объем сведений о преступлении, причем эти

сведения могут касаться обстоятельств и фактов, известных только потерпевшему

и лицу, совершившему преступление (например, когда преступление совершалось

в отсутствии других лиц).

Мнения и предположения потерпевшего являются неотъемлемой частью

его показаний, которые должны фиксироваться в протоколе и подлежат

обязательной проверке в процессе доказывания.

Предметом показаний потерпевшего являются те же обстоятельства,

которые являются предметом показаний свидетеля, в связи с чем он может быть

допрошен не только об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, но и о своих

взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым. Не могут служить

доказательством фактические данные, сообщаемые потерпевшим, если он не

может указать источник своей осведомленности. Потерпевший также не может

свидетельствовать против себя, своих близких (ст. 51 Конституции, п. 3,4 статьи 5

УПК РФ).

При неявке потерпевшего без уважительных причин к следователю,

дознавателю, суд, отказе или уклонении от дачи показаний, а также за дачу

заведомо ложных показаний к потерпевшему могут быть применены меры

уголовно-процессуального и правового принуждения.