—метод принуждения также не чужд социальной защите дет-
ства, а иногда и просто необходим: при взыскании налогов и али-
ментов в пользу детей, при реализации права ребенка на наслед-
ство и жилплощадь, при защите его права на общение с находя-
щимся в разводе супругом и с другими родственниками, в иных
ситуациях;
-метод анализа и прогноза в развитии системы социальной
защиты детства. Особенно актуален в процессе нормотворчества,
регулирующего повседневную жизнь всех детей и категорий де-
тей, особенно нуждающихся в социальной защите, порядок уст-
ройства детей, лишенных опеки родителей, содержание и формы
работы с детьми, склонными к нарушению общественного по-
рядка и законов.
Необходимым условием правильной организации и эффек-
тивного функционирования системы социальной защиты детства
является четкое определение ее объекта.
В первом приближении объект социальной защиты детства
можно определить очень кратко — дети страны, то есть лица, не
достигшие восемнадцати лет. Но для решения практических задач
социальной защиты детства такого определения недостаточно: в
социальной защите действительно нуждаются все дети, но в раз-
ной степени и в разных формах.
, Поэтому понятие объекта социальной защиты детства целе-
сообразно рассматривать как минимум в трех ракурсах.
Во-первых, все дети страны без каких-либо исключений. Каж-
дому ребенку принадлежат общепризнанные права на жизнь, не-
прикосновенность, на имя, гражданство, здравоохранение, об-
разование, на собственность и другие. И их необходим<узащищать.
Во-вторых, талантливые дети. В интересах любого общества —
создавать необходимые условия для развития детских талантов в
целях подготовки будущих общественных и государственных дея-
телей, ученых, изобретателей, музыкантов, спортсменов, шах-
матистов и других полезных обществу специалистов.
В-третьих, по порядку* но не по степени важности, дети,
находящиеся в неблагоприятных условиях: дети-инвалиды, дети-
сироты, дети Севера, дети Чернобыля, дети семей вынужденных
переселенцев и беженцев, дети войны, дети малообеспеченных и
многодетных семей, беспризорные дети.
Очевидно, что эти ракурсы должны просматриваться и в про-
граммных, и в планирующих, и нормативно-правовых докумен-
тах государственных органов, политических партий, обществен-
ных объединений, образовательных учреждений.
52
§ 3. Субъекты социальной защиты детства
Определяющую роль в функционировании системы социаль-
ной защиты детства играют ее субъекты. Основными субъектами
российской системы социальной защиты детства являются госу-
дарство и создаваемые им институты, политические партии, об-
щественные организации, церковь, средства массовой информа-
ции, предприятия и учреждения, семья, школа и другие детские
учреждения, институт социальных педагогов, граждане с высо-
ким социальным статусом, частные лица, имеющие высокие до-
Ходы. Именно эти субъекты определяют содержание, формы, ме-
тоды функционирования социальной защиты детства и основные
направления ее развития.
Ведущую роль в системе субъектов социальной защиты дет-
ства, несущей конструкцией всей системы, является государство.
,. Оно располагает мощным административным аппаратом, струк-
турами и кадрами социальной защиты детей, финансами и госу-
дарственными средствами массовой информации.
£ Специфическая роль в системе социальной защиты детства
принадлежит политическим партиям. В отличие от государства, они
не располагают для этого административными, кадровыми, фи-
нансовыми и материальными ресурсами. И тем не менее положе-
ния о социальной защите детства в разных формах фигурируют в
. программных документах многих политических объединений. Это
обусловлено следующими факторами.
Во-первых, политические партии создаются для защиты инте-
" ресов конкретных социальных групп и слоев населения, в Том
1
числе, естественно, их подрастающего поколения.
Во-вторых, стремясь овладеть властью и удержать ее в руках,
I» политические партии вынуждены привлекать на свою сторону
максимально возможное количество избирателей, а одним из их
требований, как правило, является социальная защита детства.
В-третьих, всякая серьезная политическая партия заботится
о создании своего кадрового резерва за счет молодежи и по воз-
L можности об организации молодежной организации, следующей
в политическом фарватере партии.
Эти и другие факторы создают объективные возможности и
предпосылки для вовлечения партий, партийных организаций и
| отдельных членов партий в конкретную работу по социальной за-
щите детства. Практика показывает, что наиболее последователь-
ными защитниками интересов детей являются политические партии
}' левой ориентации.
53