Турбина К.Е. Теория и практика страхования

Подождите немного. Документ загружается.

Раздел 6. Основные виды страхования

ствие вышеуказанных субстанций является внезапным и непредвиденным и име-

ются наглядные доказательства того, что вред явился неизбежным последствием

такого воздействия и непосредственно связан с застрахованной деятельностью;

24) требования о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара,

выполненной работы или оказанной услуги, а также вследствие недостоверной

или недостаточной информации о товаре (работе, услуге);

25) требования о возмещении убытков, причиненных предметам, которые обраба-

тываются, перерабатываются рши иным образом являются непосредственным

объектом каких-либо действий со стороны страхователя или работающих у него

лиц в рамках его производственной или профессиональной деятельности (в том

числе производство продукции, ремонт, перевозка или оказание других услуг), а

также работам, выполняемым самим страхователем или по его поручению или за

его счет;

26) требования о возмещении убытков, вытекающих из обязанности страхователя

возместить ущерб, причиненный в результате осуществления какого-либо вида

профессиональной деятельности, страхование ответственности по которому ти-

пично осуществляется в рамках страхования профессиональной ответственности;

27) требования о возмещении вреда, возникшего в результате осуществления дея-

тельности по перевозке (транспортировке) - ответственность перевозчика;

ситуативные исключения (occasional

exclusions):

28) требования, предъявленные страхователем и вытекающие из причинения ему вреда

застрахованным лицом, или же предъявленные застрахованным лицом и вытека-

ющие из причинения им вреда страхователя или другим застрахованным лицам;

29) требования, предъявленные супругом, детьми (в том числе усыновленными),

родителями (усыновителями) страхователя или застрахованного лица, их братья-

ми,

сестрами и внуками, бабушками и дедушками, а также их родственниками и

иными лицами, в течение длительного времени проживающими со страховате-

лем и ведущими с ним совместное хозяйство;

30) требования лиц, которым поручена ликвидация юридического лица, к ликвиди-

руемому юридическому лицу — страхователю;

31) требования о возмещении вреда, явившегося следствием разглашения страхова-

телем или использования им в личных целях (использования в личных целях ра-

ботниками страхователя) коммерческой тайны или иной конфиденциальной ин-

формации в связи с осуществлением им застрахованной деятельности и др.

Применительно к страхованию общегражданской ответственности страховая сумма мо-

жет быть определена следующим образом:

а) отражает максимальную сумму, которую страховщик выплатит независимо:

— от количества страхователей,

— от количества заявленных исковых требований,

— от количества истцов (заявителей претензии).

б) максимальная сумма, которую страховщик выплатит в целом за:

— все убытки вследствие причинения физического вреда или имущественного

ущерба, возникшего в результате одного страхового случая,

— дополнительные расходы по выяснению обстоятельств дела, а также поне-

сенные в связи с уменьшением ущерба;

— претензионные расходы, возникшие в этой связи,

в) агрегатный (абсолютный) лимит ответственности по договору страхования.

410

Глава 30. Страхование общегражданской ответственности

Договором страхования могут быть установлены самостоятельные страховые суммы в

отношении причинения вреда:

а) жизни и здоровью одного лица;

б) жизни и здоровью нескольких лиц;

в) имуществу любого числа лиц;

в) совокупно по всем видам убытков, если они произошли в результате одного и

того же события и т.д.

Определение собственного удержания страхователя в договоре страхования ответ-

ственности отражает некоторую специфику. Так, если в других видах страхования типич-

но применяется условная либо безусловная франшиза в процентном либо абсолютном

выражении к страховой сумме либо размеру ущерба, то в страховании ответственности

часто применяют комбинированную конструкцию франшизы из процентного или абсо-

лютного выражения ее величины. Например:

«1.

По каждому из приведенных

ниже

видов ущерба, который может быгь возмещен по

договору страхования, собственное участие страхователя - франшиза - составляет:

а) 20%, но не менее 100 условных единиц в отношении ущерба, причиненного:

подземным коммуникациям; в результате проведения взрывных работ и работ

по сносу и слому; финансового ущерба;

б) 20%, но не более 5000 условных единиц в отношении ущерба, причиненного

водным ресурсам;

в) 10%, но не менее 3000 условных единиц в отношении ущерба за границей на

территории США и Канады и т.п.

По каждому из приведенных ниже видов ущерба, который может быть возмещен

по условиям договора страхования, собственное удержание страхователя - фран-

шиза ~ составляет:

а) 20%, но не менее 100 условных единиц в отношении ущерба, причиненного

в результате осуществления различных видов деятельности:

— предприятием хранения,

— предприятием по чистке стекол, фасадов, уборке зданий, офисов и т.п.,

— предприятием по борьбе с вредителями и проведению работ по дезинфекции,

— транспортной организацией,

— предприятием по осуществлению погрузочно-разгрузочных работ и т.д.;

в) 30%, но не менее 300 условных единиц за ущерб, причиненный предприятием,

контролирующим погрузку (стивидор), всеми прочими портовыми предприятиями.

Если на случай того или иного ущерба возможно применение нескольких описанных

выше моделей франшизы, то применяется лишь одна, но та, что выше».

Особенностью предоставления страхового покрытия по страхованию общегражданской

ответственности в зарубежных странах является установление расширенного периода для уве-

домления о претензиях (заявления претензий) ~ Extended Reporting Period, в том числе и в

отношении требований по серии убытков, возникших в результате одного события. Выделяют:

— автоматический расширенный период (Obligatory Extended Reporting Period),

— факультативный расширенный период (Facultative Extended Reporting Period).

Страховщик предоставляет (автоматический или факультативный) расширенный пе-

риод в следующих случаях:

а) при досрочном прекращении договора страхования по основаниям, соответству-

ющим действующему законодательству, кроме основания, связанного с неупла-

той, несвоевременной, неполной уплатой страховой премии,

411

Раздел 6. Основные виды страхования

б) при отказе страховщика возобновить действовавший ранее и истекший договор

страхования,

в) в случае, когда действовавший ранее и истекший договор страхования по объему

предоставляемого по нему покрытия был шире, нежели договор страхования, зак-

лючаемый впоследствии (например, не включает возмещение физического ущерба

и т.п.).

Как правило, не считается расторжением или отказом возобновить договор стра-

хования предложение страховщика о возобновлении договора страхования на услови-

ях, отличающихся от тех, которые применялись ранее к существовавшему и истекше-

му договору страхования.

Расширенный период для уведомления о претензиях (заявления претензий) не приме-

няется к требованиям, которые возмещаются на условиях последующего договора страхова-

ния ответственности, заключенного страхователем и страховщиком.

Автоматический расширенный период для уведомления о претензиях (заявления

претензий) предоставляется в рамках стандартного страхового покрытия, то есть без

начисления дополнительной премии. Он начинается с момента окончания периода

действия договора страхования и длится, как правило, от шести месяцев до двух лет.

Он применяется только в отношении тех требований, которые вытекают из наступле-

ния страхового события, о котором сообщено страховщику в период действия догово-

ра страхования и с соблюдением всех условий и требований, применяемых к процеду-

ре уведомления о страховом событии.

В качестве дополнения к автоматическому расширенному периоду для уведомления о

претензиях (заявления претензий), факультативный расширенный период предоставляется

по просьбе страхователя и предполагает уплату дополнительной страховой премии, так как

допускает, по существу, расширение объема ответственности страховщика при наступле-

нии страхового случая,

—

как по числу претензий, которые могут быть потенциально заяв-

лены, так и по размеру возможной суммы возмещения.

Он начинается в момент окончания периода действия договора страхования и длится,

по общему правилу, в течение срока, указанного в договоре в качестве факультативного

расширенного периода либо до двух лет, в зависимости от того, какой из них меньше.

Факультативный расширенный период для уведомления о претензиях (заявления пре-

тензий) применяется в отношении требований, возникающих из наступления страхового

события, о котором страховщик был уведомлен в период действия договора страхования

или факультативного расширенного периода для уведомления о претензиях.

Размер дополнительной страховой премии за предоставление факультативного расши-

ренного периода устанавливается в процентном отношении к премии за последний поли-

сный год (период действия последнего договора страхования).

Автоматический или факультативный расширенный период для уведомления о пре-

тензиях (заявления претензий) не является увеличением периода действия договора страхо-

вания и не изменяет объем страхового покрытия по заключенному договору страхования.

Требования, впервые письменно заявленные страхователю в течение расширенного перио-

да, считаются заявленными в последний день периода действия договора страхования от-

ветственности.

Требования о возмещении физического или имущественного ущерба, заявленные в

течение расширенного периода для уведомления о претензиях (заявления претензий) о

возмещении ущерба, возникшего из одного и того же страхового события, в отношении

которого требование было заявлено еще в период действия договора страхования, —

412

Глава 30. Страхование общегражданской ответственности

считаются заявленными в момент, когда страхователю либо страховщику было заявлено

первое из требований.

После начала действия расширенного периода данное положение не может быть

аннулировано, за исключением случаев неуплаты страховой премии, или любой из ее

частей, или любого взноса, в том числе дополнительного, если это соответствует усло-

виям договора страхования.

Автоматический или факультативный расширенный период для уведомления о пре-

тензиях (заявления претензий) не восстанавливает и не увеличивает лимитов ответ-

ственности, установленных по договору страхования и применимых в отношении како-

го-либо требования (иска, претензии), подпадающего под действие договора страхова-

ния. Только размер лимитов ответственности, установленный на период действия до-

говора страхования, в течение которого требования считаются заявленными, является

размером, применяемым к требованиям (претензиям), заявленным в течение расши-

ренного периода для уведомления о претензиях (исках).

Принципы андеррайтинга

Для заключения договора страхования страхователь обязан представить страховщику

письменное заявление, в котором сообщить все обстоятельства, имеющие существенное

значение для заключения договора страхования, а также определения его существенных

условий, в частности, определения размера страховой премии, подлежащей уплате по

договору. К таким сведениям, в частности, относятся:

а) данные о характере деятельности страхователя, о предполагаемых изменениях в

деятельности и т.д. - если речь идет о юридическом лице, либо об особеннос-

тях, например, жилища,

—

если речь идет о страховании ответственности домо-

владельца,

б) об особенностях территории, на которой заявитель - юридическое лицо осуще-

ствляет деятельность,

в) для заявителя - юридического лица важно также отразить информацию о том,

изменялось ли за последнее время (и предполагается ли в ближайшее время)

название компании, организационно-правовая форма, местонахождение; име-

ли ли место объединение или поглощение других компаний, были ли суще-

ственные перемены в управленческом составе компании: кто-либо из руково-

дителей или ответственных специалистов, консультантов оставил деятельность

в компании и т.д.,

г) информация о системе безопасности, применяемой на территории страхования,

д) информация о предъявленных страхователю в течение последних пяти лет претен-

зиях в связи с убытками, причиненными третьим лицам, и др.

При заключении договора страхования страховщик вправе произвести осмотр терри-

тории страхования.

Сведения, предоставляемые заявителем, можно разделить на две группы: те, которые

влияют на принятие страховщиком положительного решения о страховании, и те, которые

формируют экономические показатели договора страхования:

а) установление лимита ответственности,

б) выбор вида и размера собственного удержания страхователя,

в) основа определения и размеры подлимитов и т.д.

Так, описание особенностей деятельности заявителя, особенностей территории стра-

хования и др. может служить основанием для вынесения решения о принятии на страхова-

413

Раздел 6. Основные виды страхования

ние или отказе в страховом покрытии. Описание существа деятельности заявителя, исто-

рии убытков, характера (видов) и уровня возможных убытков служат основанием для фор-

мирования лимита ответственности, структуры подлимитов, видов и размеров собственно-

го удержания, установления размера страховой премии и т.д.

Контрольные вопросы к Главе 30:

в чем сущность и каковы особенности гражданско-правовой ответственности?

Какие виды гражданско-правовой ответственности вы знаете? Назовите критерии

их выделения и отразите содержание и основные признаки.

В чем особенности прямой ответственности и какова сфера ее применения?

Отразите особенности правового регулирования договора страхования гражданской

ответственности по российскому законодательству.

5. Что является страховым событием по договору страхования общегражданской от-

ветственности и в чем особенности установления страхового случая?

6. Какие виды убытков и расходов покрываются по договору страхования общеграж-

данской ответственности? В чем особенность возмещения морального вреда в российской и

зарубежной практике?

7. В чем состоят исключения из страхового покрытия при страховании общеграждан-

ской ответственности? В чем специфика отдельных из них, в частности, тех, которые

также вытекают из требований о возмещении причиненного вреда?

8. В чем особенности определения в договоре страхования страховой суммы и разме-

ров собственного удержания страхователя?

9. Что такое расширенный период для уведомления о претензиях (заявления претен-

зий),

каковы особенности его применения?

Глава 31. Страхование ответственности производителя за качество работ и услуг

ГловоЗЬ

Строховаиие огветавенности производителя

30 кочесгво робот и услуг

Страхование ответственности производителя представляет особый интерес в связи с

современным состоянием развития российской экономики. Цепочка субъектов, участвую-

щих в доставке продукции к потребителю, как правило, довольно длинна и разнообразна.

На этом пути каждый из участников, будь то производитель, импортер, посредник или

продавец, может и должен нести ответственность перед потребителем за причинение вреда

его жизни, здоровью и ущерб имуществу в результате недостатков продукции. Такая ответ-

ственность может возникать как в силу нарушения правовых норм национального законода-

тельства или страны импортера, так и по причине нарушения условий договора. Возникно-

вение ответственности зависит от качества продукции, ее компонентов, веществ или час-

тей,

от условий хранения, от стандартов сборки, ремонта, наладки, от ошибок в расчетах

при изготовлении продукции, недостатков инструкций по ее применению и других факторов.

Страхование ответственности производителя тесно связано с общим развитием инсти-

тута ответственности за качество продукции. Ключевыми его элементами являются: систе-

ма безусловной (или строгой) ответственности (strict liability) страхователя, наличие ответ-

ственности по рискам развития, понятие продукции или продукта в страховании ответ-

ственности производителя, размер страховых сумм, стандарты урегулирования требова-

ний,

вытекающих из договоров страхования, и многие другие.

Институт абсолютной ответственности (ответственности без вины) имеет особеннос-

ти применения в различных странах. Так, это может быть классический вариант ответ-

ственности, непременными элементами которой являются действие или бездействие про-

изводителя, факт причинения ущерба и наличие причинно-следственной связи между дей-

ствием (бездействием) и причинением ущерба.

При применении института строгой ответственности для того, чтобы возникли основания

для возложения на ответчика ответственности, жггец-поте^яювший должен доказать следующее:

а) что продукт ответчика содержит дефект,

б) что дефект продукта ответчика является непосредственной причиной возникно-

вения ущерба, причиненного жизни (здоровью, трудоспособности) и (или) иму-

ществу истца,

в) факт наступления ущерба (характер и размер).

415

Раздел 6. Основные виды страхования

В то же время в случае, если ущерб причинен в результате небрежности страхователя,

для признания оснований причинения вреда истец должен доказать следующее:

а)

что

ответчик

был

обязан действовать

разумной осторожностью по отношению к истцу,

б) что ответчик нарушил свою обязанность действовать с разумной осторожностью

по отношению к истцу,

в) что нарушение обязанности ответчика действовать с разумной осторожностью по

отношению к истцу является непосредственной причиной ущерба, причиненно-

го истцу (то есть ущерб, причиненный истцу, можно было предвидеть, а зна-

чит, и предотвратить, чего сделано не было),

г) факт наступления ущерба (характер и размер).

Институт абсолютной ответственности производителя введен в следующих странах:

а) страны - члены ЕС: Великобритания, Бельгия, Дания, Германия, Греция, Ир-

ландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия;

б) страны

—

члены ЕАСТ: Австрия, Исландия, Лихтенштейн, Норвегия, Финлян-

дия, Швейцария, Швеция;

в) другие страны: Австралия, Бразилия, Израиль, Канада, Россия, США, ЮАР.

В законопроектах Венгрии, Франции, Чехии, Японии также нашли закрепление по-

ложения о строгой ответственности производителя.

25 июля 1985 года страны

—

члены Европейского Союза приняли Директиву об унифика-

ции правовых и административных норм в связи с ответственностью производителя за качество

продукции, которая вступила в силу с 1988 года и предусматривает унификацию законодатель-

ства стран - членов ЕС для обеспечения равных условий конкуренции и свободной торговли.

Страны

—

члены Союза обязались принять законодательные акты или внести измене-

ния в существующие в части установления строгой ответственности производителей про-

дукции, содержащей дефекты, причинившие ущерб. Если производителя идентифициро-

вать невозможно, устанавливалось, что ответственность может быть возложена на любого

поставщика или импортера продукции при условии, что он не может указать на следующе-

го в цепи поставщиков продукции субъекта.

Введение системы строгой (безусловной) ответственности стало основой формирова-

ния института ответственности производителя, так как создало основу для:

а) предупреждения убытков и осуществления контроля за ними,

б) более привлекательных условий деятельности добросовестного производителя,

в) возможности удовлетворения требований пользователей продукции, потерпев-

ших ущерб от ее дефектов,

г) повышения стандартов качества продукции,

д) изменения стандартов страхования ответственности производителя.

Тем не менее, несмотря на довольно стройную систему понятий и элементов доказа-

тельства ответственности, введенную указанной Директивой, возможности ее практичес-

кого осуществления натолкнулись на ряд трудностей, основные из которых связаны с

различиями в толковании тех или иных основополагающих понятий института ответствен-

ности, принятых в системах законодательства стран

—

членов Союза. В качестве примера

можно назвать понятие «дефект продукции», отношение национальных законодательств к

риску увеличения убытков в результате длительного пользования продукцией с дефектом,

отнесение сельскохозяйственной продукции к понятию продукта в смысле действующей

Директивы, и т.д.

В подобных случаях Директива допустила различные применения указанных понятий

в национальном законодательстве стран

—

членов Союза, однако закрепила также требова-

416

Глава

31.

Страхование ответственности производителя за качество работ и услуг

ние о пересмотре подобных различий в толковании на протяжении 10 лет с момента вступ-

ления Директивы в силу.

Директива не устанавливает максимальных размеров страховых сумм, вероятно,

прежде всего по той причине, что в определенных ситуациях, например, при множе-

ственности исков (требований) в отношении одного и того же продукта, это могло бы

повлечь задержку в возмещении ущерба, причиненного дефектами продукции. Ди-

ректива, однако, предполагает, что государства-участники могут установить строгую

ответственность в отношении вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевших

дефектами продукции, с обязательным размером страховой суммы, равным 70 мил-

лионам экю^

Ниже приводится систематизированный табличный анализ законодательства различ-

ных стран по тем вопросам, которые наиболее остро обсуждаются и характеризуются

разнообразием закрепления в национальном законодательстве.

Состояние имплементации законодательства в странах - членах ЕС

Страна

Германия

Греция

Бельгия

Дания

Италия

Франция

Люксембург

Нидерланды

Португалия

Испания

Великобритания

Состояние за-

конодательства

закон

законопроект

закон

законопроект

закон (Con-

sumer Protec-

tion Act в ре-

дакции 1987)

Применяется

ли оговорка 0

допустимости

риска развития

да

нет

да

нет

да

Максимальный

лимит ответст-

венности (70

млн. экю) в

отношении

физического

вреда

да

нет

да

нет

да

нет

Распространяет-

ся ли ответст-

венность произ-

водителя на

сельско-

хозяйственную

продукцию

нет

да

нет

Состояние имплементации законодательства в странах - не членах ЕС

Страна

Австрия

Исландия

Состояние зако-

нодательства

закон

Применяется

ли оговорка 0

допустимости

риска разви-

тия

да

Максимальный

лимргг ответст-

венности (70

млн. экю) в от-

ношении физи-

ческого вреда

нет

да

Распространяется

ли ответственность

производителя на

сельско-

хозяйственную

продукцию

нет

да

417

Раздел 6. Основные виды страхования

Лихтенштейн

Норвегия

Финляндия

Швеция

закон

да

нет

да

нет

нет 1

да

нет 1

Отдельно следует отметить высокий уровень развития института ответственности про-

изводителя в Великобритании и США. Его специфика, однако, в этих странах предопре-

деляется системой прецедентного права.

Законодательство о реализации товаров, о защите прав потребителей и о защите здо-

ровья и безопасности во время работы составляет основу системы строгой ответственности

производителя в Великобритании.

Закон о реализации товаров, впервые принятый в конце прошлого столетия и претер-

певший ряд существенных изменений и поправок в течение последних десятилетий, перво-

начально освобождал продавцов от какой-либо ответственности. Первоначально идеология

указанного акта была принципиально иной, так как вина возлагалась на самого потребите-

ля.

Законодатель и судебная практика исходили из того, что потребитель должен быть

предельно осмотрительным при выборе и приобретении товара. И лишь его последующие

редакции

(1973,

1979 годов) установили модель защиты прав потребителей.

Согласно этим изменениям продукт, приобретенный покупателем, должен соответстювать:

а) своему описанию, которым он сопровожден,

б) той цели, с которой он приобретен покупателем и с которой он обратился к

продавцу, полагаясь на его опыт и квалификацию,

в) стандартам пригодности для продажи.

Если при осмотре товара перед заключением договора покупатель обнаружил, что

продукт не соответствует вышеописанным стандартам, продавец обязан предпринять все

необходимые меры по устранению обнаруженных недостатков. Иначе товар будет считать-

ся непригодным к реализации, а на продавца может быть возложена строгая ответствен-

ность перед покупателем за недостатки такого продукта.

Закон допускает, что при заключении договора и при согласии сторон они вправе

внести в условия договора изменения, устанавливающие, в определенных случаях, осво-

бождение от ответственности или снижение объема ответственности за недостатки продук-

ции. Таким условием договора, к примеру, может быть ссылка на недостатки продукции,

о которых потребитель был осведомлен и с которыми согласился.

Главной новацией действующего законодательства в его последней редакции является

то,

что пострадавшей стороне не нужно предоставлять доказательства виновности лиц в

цепи поставщиков продукции в тех случаях, если продукция содержит недостатки качества

и именно такие недостатки стали причиной возникновения вреда жизни и здоровью или

ущерба имуществу. Иными словами, законодательно закреплен принцип абсолютной от-

ветственности производителя.

Понятие «продукт» отражает общее понимание продукции, закрепленное в Директиве

ЕС.

Продукт считается содержащим дефект (недостатки), если он не обеспечивает тот

уровень безопасности, на который в полной мере и с учетом всех обстоятельств (например,

особенностей использования) может рассчитывать обычный потребитель.

,' Закон содержит и ссылку на основания, освобождающие производителя от ответствен-

ности. К таким обстоятельствам, в частности, можно отнести следующие:

а) состояние науки и техники в период сбыта продукции не позволяло обнаружить

дефект имеющимися техническими, исследовательскими и иными средствами;

418

Глава 31. Страхование ответственности производителя за качество работ и услуг ^

б) еще на этапе производства производитель принял все необходимые и квалифици^

рованные

меры,

по исключению недостатков продукции;

в) обнаружив недостатки продукции, производитель не передал дефектный продукт

в сферу сбыта;

г) распространение продукта осуществлялось не для извлечения прибыли;

д) производитель изготовил лишь часть готового продукта, в то время как недостат-

ки характерны для готового продукта, компонентом которого является эта часть;

е)» недостаток продукта проявился в результате ненадлежащего использования про-

дукта, неправильного ремонта и т.д.

В США в каждом штате существуют свои особенности в регулировании ответственно-

сти производителя. В силу этого у любого иска, связанного с ответственностью произво-

дителя, может быть как успешная, так

и.

безуспешная перспектива.

Так, Закон США об обязательствах в параграфе 402 А содержит следующую норму:

1) Лицо, осуществляющее продажу продукта, для которого характерны дефекты,

чрезвычайно опасные для потребителя или его имущества (собственности), несет

ответственность за физический и (или) имущественный ущерб, причиненный

этим продуктом основному потребителю, если:

а) он является официальным продавцом этого продукта, и

б) есть основания предполагать, что продукт достиг потребителя без существен-

ных изменений его особенностей и характеристик, с которыми он продавался.

2) Положение абзаца 1) настоящей статьи применяется также и в тех случаях,

когда:

а) продавец проявлял надлежащую заботливость при производстве (изготовле-

нии) и продаже продукта,

б) потребитель приобрел продукт не у непосредственного производителя и не

находился с производителем (продавцом) этого продукта в непосредственных

договорных отношения^^

Согласно Директиве Совета ЕС от 25 июля 1985 года «производитель несет ответствен-

ность за ущерб, причиненный дефектом его продукции» (статья 1). Ключевыми понятиями

в данном определении, от которых зависит эффективность применения норм об ответ-

ственности производителя, являются следующие:

(1) Производитель несет ответственность за

(2) ушерб. причиненный

(3) дефектом, содержащимся в его

(4) продукте.

Определение «производителя» приведено в статье 3 указанной Директивы. Так, тер-

мин «производитель» предполагает:

а) завод, фабрику или иное надлежащим образом оборудованное место, где осуще-

ствляется производство (изготовление) конечного продукта, а также выпуск ка-

кого-либо сырого материала, или компонентов, или частей к готовому продук-

ту, либо

б) любое лицо, которое представляет себя в качестве производителя, указывая

на продукте свое имя, торговую марку или иные фирменные опознавательные

знаки.

Кроме того, пункт 2 статьи 3 Директивы гласит, что любое лицо, импортирующее

продукт на территорию Союза для продажи или распространения, презюмируется произво-

дителем в смысле данной Директивы и несет ответственность как производитель.

419