Глава 8. … методы формирования экономических … решений
Возможная генерация стратегий в рассмотренной схеме осуще-
ствляется только на основании содержательных субъективных оце-
нок руководителей и экспертов. Такие содержательные оценки, как
правило, являются первым шагом в формировании вновь возникших
задач и генерации возможного списка стратегий для их реализации, а
также в осознании необходимости смены стратегии.
Схема представлена не так, как она может храниться в памяти
компьютера и даже не так, как она может быть представлены на дис-
плее, а в удобном для печатного представления виде.
Несколько пояснений к табл. 8.1. На рис. 8.3 каждая задача мо-
жет быть реализована несколькими стратегиями. В табл. 8.1 для
краткости задача реализуется (с одним исключением) только одной
стратегией. В столбце 3 таблицы задачи стратегий для различных
критериев и их оценок могут не совпадать. Например, задачи «завое-
вание максимальной части рынка своими средствами» и «отказ от
конкурентной борьбы в этих видах деятельности» могут возникнуть
в результате анализа оценок ситуации по разным критериям.
Задача «проведение анализа тенденций изменения рынка» воз-
никает каждый раз, когда создается ситуация равновесия по какому-
либо критерию и неясно какова будет динамика этой ситуации: по-
ложительная или отрицательная. Наконец для выявления противоре-
чивости пожеланий экспертов компьютерная система может создать
таблицу их противоречивости.
Для поддержки семантической генерации новых стратегий ком-
пьютерная система проводит анализ рынка и состояния рынка. Ана-
лиз состояния рынка начнем проводить по схеме семантического вы-
вода.
Для проведения анализа компьютерная система высвечивает на
дисплеях экспертов таблицу типа табл. 8.2. Первый столбец табл. 8.2
– фактически первый столбец табл. 8.1 – список критериев, а второй
– содержательная критериальная оценка, даваемая системой монито-
ринга. Из табл. 8.2 видно, что система мониторинга дает содержа-
тельные критериальные оценки текущего состояния продукции фир-
мы на рынке критериям, внесенным в список 2. Компьютерная сис-
тема просит экспертов изменить оценки, с которыми они не соглас-
ны. Пусть в результате у одного из экспертов получены оценки, по-
казанные в табл. 8.2.