Сулакшин С.С., Максимов С.В., Ахметзянова И.Р. и др. Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России, Том 1

Подождите немного. Документ загружается.

Глава 1. Постановка задачи

оборот, без точного представления о реальных факторах государственная

политика не гарантирует своей результативности.

Итак, определение факторов выступает обязательным звеном в механиз-

ме связи цели (ценности) политики с набором действий по ее достижению.

Использование указанных принципов государственного проектирования

позволило создать системно построенное проблемное поле и поле конкрет-

ных мер, решений и действий государственной политики противодействия

коррупции и теневой экономике.

1.3. Оценка действующей версии официальной доктрины

и практик противодействия коррупции и теневой экономике в России

До настоящего времени противодействие коррупции и теневой эко-

номике в России продолжает сохранять в основе своей бессистемный ха-

рактер, несмотря на значительное количество принятых в последние годы

различных нормативных правовых актов, регламентирующих частные либо

международные аспекты такого противодействия

. Официальные полити-

ческие доктрины противодействия теневой экономике и коррупции (как на

законодательном, так и на политико-декларативном уровне) не приняты.

Существующая модель противодействия коррупции и теневой экономике

отвечает признакам элементарной, относительно упорядоченной системы, в

которой доминирующее положение занимают меры юридической ответствен-

ности (гражданско-правовой, административно-правовой, уголовной) и меха-

низмы ее реализации — с одной стороны, и общие меры обеспечения эконо-

мического развития в целом — с другой. Целенаправленное противодействие

коррупции и теневой экономике осуществляется преимущественно уголовно-

правовыми и административно-правовыми средствами (наиболее развитые

элементы).

См., например: Постановление Съезда народных депутатов РФ «О состоянии законнос-

ти, борьбы с преступностью и коррупцией» от 14 декабря 1992 г. № 4081–1; Указ Прези-

дента РФ «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» от 4 апреля 1992 г.

№ 361; Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (подписана Рос-

сийской Федерации 9 декабря 2003 г., ратифицирована Федеральным законом от 8 марта

2006 г. № 40-ФЗ), Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию

(подписана от имени Российской Федерации 27 января 1999 г., ратифицирована Федераль-

ным законом от 25 июля 2006 г. № 125-ФЗ) и Конвенция Организации Объединенных На-

ций против транснациональной организованной преступности (ратифицирована Феде-

ральным законом от 26 апреля 2004 г. № 26-ФЗ); Федеральный закон «О противодействии

легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию

терроризма» от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ; Конвенции Совета Европы об отмывании, вы-

явлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности от 8 ноября 1990 г.

(ратифицирована Федеральным законом от 28 мая 2001 г. № 62-ФЗ).

1.indb 21 1.indb 21 07.02.2008 15:27:5007.02.2008 15:27:50

Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России

Вместе с тем, понятийный аппарат, цели, задачи, субъектный состав,

большинство средств, критерии эффективности и ожидаемые результаты

противодействия коррупции и теневой экономике в России до настоящего

времени не определены ни на нормативно-политическом, ни на декларатив-

но-политическом уровнях.

Практика государственного противодействия коррупции в России в на-

стоящее время сводится к следующему:

совершенствованию законодательства об административной и уголов-

ной ответственности за коррупционные правонарушения;

применению в весьма ограниченных масштабах такого законодатель-

ства к должностным лицам и лицам, выполняющим управленческие

функции в коммерческих и иных организациях (как правило, за мало-

значительные правонарушения);

созданию структур по противодействию коррупции (Совет при Прези-

денте РФ по противодействию коррупции

, Комиссия Государственной

Думы Федерального Собрания РФ по противодействию коррупции, служ-

бы собственной безопасности органов государственной власти и др.);

проведению выборочного анализа действующего и проектируемого

законодательства на предмет коррупционности, не имеющего, к со-

жалению, функционального влияния на отмену или принятие соот-

ветствующих нормативных правовых актов (например, заключения

Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания РФ по про-

тиводействию коррупции);

периодическому декларированию в официальных выступлениях вы-

сших должностных лиц государства необходимости усиливать борьбу

с коррупцией (в частности, в ежегодных посланиях Президента РФ Фе-

деральному Собранию РФ);

некоординируемому изменению законодательства, одной из попутных

задач которого инициаторы изменений называют противодействие

коррупции (законодательство о государственной службе, о защите

конкуренции, о конкурсах и др.).

С момента распада СССР в России не была разработана и релизована

ни одна федеральная целевая программа по противодействию коррупции и

теневой экономике

. Аналогичным образом может быть охарактеризована

•

Указ Президента РФ «Об образовании межведомственной рабочей группы для подго-

товки предложений по реализации в законодательстве Российской Федерации положений

Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 г.

и Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января

1999 г.» от 3 февраля 2007 г. № 129. (Ныне упразднен. Данный Указ Президента РФ не был

опубликован. — Прим. авт.).

Определенное исключение составляет региональный уровень. Например, Программа

по усилению борьбы с коррупцией в Москве.

1.indb 22 1.indb 22 07.02.2008 15:27:5007.02.2008 15:27:50

Глава 1. Постановка задачи

и практика противодействия теневой экономики с теми лишь отличиями,

что специализированные государственные структуры по противодействию

теневой экономике не создаются (если не считать Федеральной службы по

финансовому мониторингу), а само противодействие теневой экономике

в основе своей подменяется борьбой с легализацией преступных доходов

и уклонением от уплаты налогов и иных сборов (что далеко не одно и то

же). Несмотря на то, что, по состоянию на 1 января 2007 г., само понятие

«теневая экономика» упоминалось в 191 нормативном акте (включая госу-

дарственные образовательные стандарты), до настоящего времени в России

не принят ни один нормативный правовой акт, основной задачей которого

является обеспечение противодействия теневой экономике.

Существуют достаточно веские основания полагать, что сложившиеся

практики противодействия коррупции и теневой экономике сами репроду-

цируют значительную часть коррупции и теневой экономики.

1.indb 23 1.indb 23 07.02.2008 15:27:5007.02.2008 15:27:50

Глава 2. Понятие и современная типология

коррупции и теневой экономики в России

2.1. Теоретическое и управленческое измерение понятий коррупции

и теневой экономики

2.1.1. Правовое измерение понятий коррупции и теневой экономики

Коррупция

Несмотря на то, что, по состоянию на 1 января 2007 г., понятие корруп-

ции и производные от него упоминались в 347 нормативных правовых ак-

тах федерального уровня (включая ратифицированные международные

договоры), утверждать, что российское законодательство содержит единое

и обязательное для всех правоприменителей определение понятия «корруп-

ция» нельзя.

Содержащиеся в упомянутых антикоррупционных конвенциях ООН и

Совета Европы определения понятия «коррупция» (включая собиратель-

ное понятие, выводимое из систематического анализа текста Конвенции

ООН против коррупции) носят противоречивый характер и, к сожале-

нию, не могут использоваться в правоприменительной практике до момен-

та приведения в соответствие с ними Уголовного кодекса РФ. В силу п. 6

Постановления № 5 Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами

общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного

права и международных договоров Российской Федерации» от 10 октяб-

ря 2003 г. «Международные договоры, нормы которых предусматривают

признаки составов уголовно наказуемых деяний, не могут применяться

судами непосредственно (выделено нами — авт.), поскольку такими до-

говорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить вы-

полнение предусмотренных договором обязательств путем установления

наказуемости определенных преступлений внутренним (национальным)

законом».

Понятие «коррупция» также прямо не упоминается ни в одном из нор-

мативных правовых актов, устанавливающих ответственность за отдельные

виды коррупционных правонарушений. Однако именно перечень корруп-

ционных правонарушений, выводимый из анализа действующего законода-

тельства о различных видах юридической ответственности, является право-

вым мерилом коррупции в любой стране.

К числу коррупционных правонарушений относятся обладающие

признаками коррупции гражданско-правовые деликты, дисциплинар-

1.indb 24 1.indb 24 07.02.2008 15:27:5007.02.2008 15:27:50

Глава 2. Понятие и современная типология коррупции и теневой экономики в России

ные проступки, административные правонарушения, а также преступ-

ления

К гражданско-правовым коррупционным деликтам относятся обладающие

признаками коррупции и не являющиеся преступлениями нарушения правил

дарения, предусмотренных гл. 32 Гражданского кодекса РФ

, а также наруше-

ния порядка предоставления услуг, предусмотренных гл. 39 того же Кодекса.

К дисциплинарным коррупционным проступкам относятся обладающие

признаками коррупции и не являющиеся преступлениями или администра-

тивными правонарушениями служебные нарушения, за которые установле-

на дисциплинарная ответственность.

Перечни дисциплинарных коррупционных проступков сегодня уста-

навливаются федеральными законами и нормативными правовыми актами

федеральных органов законодательной, исполнительной, контрольной и су-

дебной власти.

К числу административных коррупционных правонарушений относят-

ся обладающие признаками коррупции и не являющиеся преступлениями

правонарушения, за которые установлена административная ответствен-

ность следующими статьями Кодекса Российской Федерации об админис-

тративных правонарушениях

: 5.2, 5.16, 5.17, 5.18, 5.19, 5.20, 5.45, 5.46, 5.47,

5.48, 5.50, 5.52, 7.27 (в случае совершения соответствующего действия путем

присвоения или растраты), 15.14, 15.21, а также нормативными правовыми

актами субъектов Российской Федерации, устанавливающими администра-

тивную ответственность за коррупционные правонарушения.

Изучение уголовного законодательства России позволяет выделить два

вида коррупционных преступлений: коррупционные преступления в фор-

ме подкупа и иные коррупционные преступления.

К коррупционным преступлениям в форме подкупа относятся виновно

совершенные общественно опасные деяния, запрещенные под угрозой на-

казания следующими статьями Уголовного кодекса РФ

: ст. 141, п. «а» и «б»

ч. 2 (в случае совершения соответствующего деяния путем подкупа); ст. 142,

ч. 2 (в случае совершения соответствующего деяния путем подкупа); ст. 183

(в случае совершения соответствующего деяния путем подкупа); ст. 184; 204;

210 (при наличии цели совершения любого из тяжких или особо тяжких

коррупционных преступлений); ст. 290; 291; 304 и 309 (в случае совершения

соответствующего деяния путем подкупа).

Основы антикоррупционной политики. Проект Федерального закона (авт. Карапетян С.А.,

Лазарев В.В., Максимов С.В.) // Актуальные проблемы антикоррупционной политики в Рос-

сийской Федерации. М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. С. 23–24.

СЗ РФ от 29 января 1996 г. № 5. Ст. 410.

СЗ РФ от 7 января 2002 г. № 1 (ч. I). Ст. 1.

CЗ РФ от 17 июня 1996 г. № 25. Ст. 2954.

1.indb 25 1.indb 25 07.02.2008 15:27:5007.02.2008 15:27:50

Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России

К иным коррупционным преступлениям — при наличии всех признаков

коррупции — относятся виновно совершенные общественно опасные де-

яния, запрещенные под угрозой наказания следующими статьями Уголов-

ного кодекса РФ: ст. 1411; 1451; 159, п. «в» ч. 2; 160, п. «в» ч. 2; ст. 164 (в слу-

чаях совершения соответствующего деяния лицом путем мошенничества,

присвоения или растраты с использованием своего служебного положения);

ст. 170; 174, п. «б» ч. 3; ст. 1741, п. «б» ч. 3; ст. 175, ч. 3 (в случае совершения

соответствующего деяния с использованием своего служебного положе-

ния); ст. 188, п. «б» ч. 3; ст. 201; 202 (в случае совершения соответствующего

деяния в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц);

ст. 210 (при наличии цели совершения любого из тяжких или особо тяжких

иных коррупционных преступлений); ст. 221, п. «в» ч. 2; ст. 226, п. «в» ч. 2;

ст. 229, п. «в» ч. 2; ст. 285; 2851; 2852; 286 (в случае совершения соответству-

ющего деяния из корыстной или иной личной заинтересованности); ст. 288

(в случае совершения соответствующего деяния из корыстной или иной

личной заинтересованности); ст. 289; 292 и 316 (в случае заранее не обещан-

ного укрывательства особо тяжких коррупционных преступлений).

Теневая экономика

В основу правового измерения понятия «теневая экономика» может

быть положена разработанная в 1993 г. Статистическим комитетом ООН

Система национальных счетов, в которой выделяются три сектора теневой

экономики: первый сектор — скрытая деятельность; второй сектор — не-

официальная деятельность; третий сектор — нелегальная деятельность

Все сектора теневой экономики (включая нелегальный) предложено учиты-

вать при оценке состояния национальной экономики

Под скрытой деятельностью при этом понимается незарегистрирован-

ная или нелицензированная (либо нарушающая условия лицензирования) с

целью уклонения от уплаты налогов, внесения иных социальных взносов и

выполнения определенных требований и условий деятельность.

К неофициальной (или неформальной) деятельности относится индиви-

дуальное предпринимательство для обслуживания бытовых хозяйственных

нужд.

Нелегальная деятельность включает как псевдоэкономическую деятель-

ность (с целью получения наживы, не обладающую фактическими призна-

Корягина Т.И. Количественные оценки объемов теневой экономики и роль организо-

ванной преступности в разрастании ее масштабов // Теневая экономика и организованная

преступность. Материалы научно-практической конференции. М., 1998. С. 132.

Исправников В.О. Теневая экономика: личность, предпринимательство, криминал, госу-

дарство // Теневая экономика и организованная преступность. Материалы научно-практи-

ческой конференции. М., 1998. С. 64–65.

1.indb 26 1.indb 26 07.02.2008 15:27:5007.02.2008 15:27:50

Глава 2. Понятие и современная типология коррупции и теневой экономики в России

ками экономической деятельности — кражи, грабежи, мошенничества), так

и собственно нелицензированную деятельность (как предпринимательскую,

так и непредпринимательскую).

Таким образом, к теневой экономике следует относить:

любые гражданско-правовые деликты, представляющие мнимые или

притворные сделки, совершенные с целью уклонения от уплаты нало-

гов, внесения иных социальных взносов и выполнения определенных

требований и условий;

административные правонарушения, связанные с нарушением ли-

цензионных требований и условий (гл. 14 КоАП РФ), правил веде-

ния бухгалтерской отчетности, уклонением от уплаты налогов и иных

обязательных сборов (гл. 25 КоАП РФ), мелким хищением имущества

(ст. 7.27 КоАП РФ);

преступления: cт. 171 «Незаконное предпринимательство», ст. 171

«Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немарки-

рованных товаров и продукции», ст. 172 «Незаконная банковская де-

ятельность», ст. 173 «Лжепредпринимательство», ст. 174 «Легализация

(отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных

другими лицами преступным путем», ст. 174

«Легализация (отмыва-

ние) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в

результате совершения им преступления», ст. 175 «Приобретение или

сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем», ст. 176 «Неза-

конное получение кредита», ст. 179 «Принуждение к совершению сдел-

ки или к отказу от ее совершения», ст. 180 «Незаконное использование

товарного знака», ст. 181 «Нарушение правил изготовления и исполь-

зования государственных пробирных клейм», ст. 184 «Подкуп участ-

ников и организаторов профессиональных спортивных соревнований

и зрелищных коммерческих конкурсов», ст. 185 «Злоупотребления при

эмиссии ценных бумаг», ст. 185

«Злостное уклонение от предоставления

инвестору или контролирующему органу информации, определенной

законодательством Российской Федерации о ценных бумагах», ст. 186

«Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг», ст. 187

«Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт

и иных платежных документов», ст. 188 «Контрабанда», ст. 189 «Неза-

конные экспорт или передача сырья, материалов, оборудования, техно-

логий, научно-технической информации, незаконное выполнение ра-

бот (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании

оружия массового поражения, вооружения и военной техники», ст. 191

«Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных

камней или жемчуга», ст. 192 «Нарушение правил сдачи государству

драгоценных металлов и драгоценных камней», ст. 193 «Невозвраще-

ние из-за границы средств в иностранной валюте», ст. 194 «Уклонение

•

1.indb 27 1.indb 27 07.02.2008 15:27:5007.02.2008 15:27:50

Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России

от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физи-

ческого лица», ст. 197 «Фиктивное банкротство», ст. 198 «Уклонение от

уплаты налогов и (или) сборов с физического лица», ст. 199 «Уклонение

от уплаты налогов и (или) сборов с организации», ст. 199

«Сокрытие

денежных средств либо имущества организации или индивидуального

предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание

налогов и (или) сборов» и некоторые др.

2.1.2. Экспертное измерение понятий коррупции

и теневой экономики

Коррупция

Изучение этимологии понятия «коррупция» по праву считается ключе-

вым для решения всего комплекса проблем борьбы с этим явлением, прежде

всего, экономических, статистических и организационных. Исследование

этого понятия служит также лучшему пониманию детерминации корруп-

ции, позволяет «увидеть» новые тенденции в изменении социальной оценки

этого явления. Последнее обстоятельство обычно (за редким исключением

)

недооценивается в современных исследованиях проблем борьбы с корруп-

цией. На наш взгляд, сегодня уже нельзя не замечать, что человечество до-

стигло некоей критической точки в выборе наиболее эффективной модели

борьбы с коррупцией. В конечном счете, как показывает проведенный нами

анализ, — это выбор между борьбой с коррупцией в ее предельно широком

и предельно узком пониманиях. «Золотая середина» в этом поиске опреде-

лится, по-видимому, еще не скоро.

Предыстория современной доктрины

Изучение доступных нам источников показывает, что процесс форми-

рования законодательного определения понятия коррупции охватывает не-

сколько тысячелетий в истории цивилизации.

Одно из первых упоминаний о коррупции среди чиновников, как ука-

зывают отдельные исследователи, можно встретить в архивах Древнего Ва-

вилона (вторая половина XXIV в. до н. э.)

, а позднее (XIX в. до н. э.) и в

знаменитых Законах вавилонского царя Хаммурапи:

«§ 5. Если судья разобрал дело, вынес решение и изготовил документ с

печатью, а затем решение свое изменил, то этого судью следует изобличить

в изменении решения, которое он постановил, и исковую сумму, имевшу-

юся в этом деле, он должен уплатить в двенадцатикратном размере; кроме

 e organization of the  ght against corruption in the Member States and candidate countries

of the EU. Antwerpen-Apeldoorn: Malku, 2000.

Основы противодействия коррупции. М.: Спарк, 2000.С. 19–20.

1.indb 28 1.indb 28 07.02.2008 15:27:5007.02.2008 15:27:50

Глава 2. Понятие и современная типология коррупции и теневой экономики в России

того, в собрании его должны согнать с его судейского кресла, и он не должен

возвращаться и заседать вместе с судьями в суде.

§ 6. Если человек украл имущество бога или дворца, то этот человек дол-

жен быть убит; а также тот, который принял из его рук краденое, должен

быть убит»

Если в первом случае (§ 5) при толковании могут возникать сомнения в

возможности отнесения описанной формы судейского произвола (отступ-

ление от правила неизменяемости судебного решения после вступления его

в силу решения суда) к коррупции, то во втором (§ 6) — речь, безусловно,

идет о коррупционных преступлениях — должностном хищении (в ин-

терпретации современного уголовного законодательства) и «отмывании»

имущества, приобретенного в результате коррупционного преступления.

Одинаковая оценка степени общественной опасности названных корруп-

ционных преступлений представляется нам совершенно обоснованной.

Кроме того, совместное размещение в тексте закона соответствующих норм

указывает на тождественную природу названных преступлений (во всяком

случае, в восприятии древнего законодателя). Современный законодатель

последнему обстоятельству обычно не уделяет должного внимания. В част-

ности, легализация (отмывание) денег, полученных в результате совершения

коррупционного преступления, не была включена в перечень коррупцион-

ных преступлений, приведенный в последнем проекте Федерального закона

«О борьбе с коррупцией»

Вместе с тем, нельзя не обратить внимания на то, что современные ис-

следователи не располагают доказательствами существования в период

ранней государственности не только собственно термина «коррупция» (что

вполне понятно с лингвистической точки зрения), но и какого-либо эквива-

лента этому термину. Общее понятие коррупции еще только «вызревало» в

этот период, отражаясь в общественном сознании и официальных докумен-

тах — преимущественно в виде неких частных понятий.

Качественный скачок произошел, по-видимому, значительно позже.

В Древней Греции уже использовался терминологический эквивалент

коррупции, хотя и весьма «размытый». Коррумпировать — это, прежде все-

го, повреждать желудок плохой пищей, портить воду, жечь имущество, рас-

точать состояние, и уже затем — приводить в упадок нравы, губить свободу,

развращать молодежь, подкупать отдельного человека или народ в целом

Хрестоматия по истории Древнего Востока. T. 1. Перевод В.А. Якобсона в частичной

обработке А.А. Немировского. М., 1980. С. 152–177.

Отклонен Государственной Думой Федерального Собрания РФ 13 июня 2001 г.

В современном русском языке коррупция обычно трактуется как подкупаемость и про-

дажность чиновников, общественных и политических деятелей. См.: Словарь иностран-

ных слов. М., 1976. С. 316.

1.indb 29 1.indb 29 07.02.2008 15:27:5007.02.2008 15:27:50

Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России

В величайшем памятнике Древнего Рима термин «corrumpere» уже при-

вычно используется в значениях «менять за деньги показания в суде» и

«подкупать судью»:

«Таблица IX. 3. Авл. Геллий, Аттические ночи, XX. 17: Неужели ты бу-

дешь считать суровым постановление закона, карающее смертною казнью

того судью или посредника, которые были назначены при судоговорении

[для разбирательства дела] и были уличены в том, что приняли денежную

мзду по [этому] делу?»

Мы полагаем, есть все основания разделить мнение Никколо Макиавел-

ли о том, что именно в римском праве термин «коррупция» приобрел собс-

твенно юридическую форму

. Таким образом, можно с некоторой степенью

уверенности говорить о том, что третий этап в формировании современ-

ного понятия коррупции совпадает с периодом возникновения и развития

римского права. Вместе с тем, не следует, на наш взгляд, абсолютизировать

значение этого этапа и искать в нормативно-правовом наследии Древнего

Рима решения современных проблем практики борьбы с коррупцией. Древ-

неримский законодатель и не пытался (насколько нам это известно) сконстру-

ировать универсальный состав коррупционного правонарушения или соста-

вить исчерпывающий перечень коррупционных правонарушений, а, уж тем

более, давать нормативное определение понятию «коррупция». Сами по

себе эти конструкции оказались бы бессмысленными, поскольку были бы

малополезны правоприменителю. В оценке же масштабов явления корруп-

ции власть и общество не нуждались, поскольку коррупция была редким

явлением (за исключением последнего этапа римской истории), если осно-

вываться на дошедших до нас летописных источниках и комментариях рим-

ских юристов, приобретших силу закона

Распространение явления коррупции (во всяком случае в пределах Ев-

ропы), приобретение им относительно массового характера начинается в

период раннего Средневековья. По-видимому, главными формальными

причинами этого стали быстрое развитие денежных отношений, рост чис-

ленности государственного аппарата, сращивание ветвей государственной

власти вопреки принципам римского права. В этой связи нет ничего удиви-

тельного в том, что понятие «коррупция» в большей, чем прежде, степени

приобретает теологическое значение греха или дьявольского обольщения.

Коррупция в этот период уже привычно рассматривается как проявление

коррумпированной сущности общества (Фома Аквинский). Таким обра-

зом, в Средние века вызревает принципиально новое понимание коррупции

как антисоциального явления не только как «ровесника человечества», но и

Памятники римского права. М.: Зерцало, 1997. С. 13.

Бартошек М. Римское право. Понятие, термины, определения. М., 1989. С. 93.

Дигесты Юстиниана / Перевод И.С. Перетерского. М.: Наука, 1984.

1.indb 30 1.indb 30 07.02.2008 15:27:5107.02.2008 15:27:51