результате может наступить мир и покой, но при этом пр облема, лежащая в
основе конфликта, останется и в конечном итоге произойдет взрыв. Иногда
такая стратегия позволяет выиграть время;
♦ принуждение (подавление). Такое поведение предполагает
доминирование одной из сторон конфликта, которая ориентируется в первую
очередь на собственные интересы, пренебрегая интересами другой стороны.
В рамках этой стратегии превалируют попытки заставить принять свою
точку зрения любой ценой. Стратегия достаточно жесткая, она чревата
последствиями, которые трудно потом исправ ить (достаточно однажды
прослыть идущим по головам, и в следующий раз в добрые намерения такого
человека никто не поверит). Использующий эту стратегию поведения обычно
не интересуется мнением других, ведет себя агрессивно, для влияния
пользуется властью и полномочиями.
Подобная стратегия может быть эффективна там, где руководитель
имеет большую власть над подчиненными. Но, подавив инициативу
подчиненных, он с большой вероятностью примет неверное решение, так как
будет руководствоваться только одной точкой з рения. Это может вызвать
возмущение, особенно у более молодого и более образованного персонала.
Такая стратегия оправдана, когда ситуация очень важна и должна быть
разрешена срочно, даже в ущерб сохранению хороших отношений в
коллективе;
♦ компромисс. Предполагает частичное удовлетворение
собственных интересов и частичное удовлетворение интересов партнера.
Способность к компромиссу высоко ценится в управленческих ситуациях,
так как сводит к минимуму недоброжелательность, снимает напряженность,
помогает найти оптимальное решение в ситуации, когда полное
удовлетворение интересов сторон невозможно, дает возможность быстро
разрешить конфликт. Однако использование компромисса на ранней стадии
конфликта, возникшего по важной проблеме, может сократить вр емя на
поиск альтернативного решения;