Соловьев В.С. Теория социальных систем. Том 1. Теория организации социальных систем

Подождите немного. Документ загружается.

характеристики ресурсного обеспечения производственных про-

цессов и условий производственной деятельности в натурально-

стоимостной форме.

Кроме того в условиях ограниченных ресурсных возможностей

стратегии социально-экономического развития территориальных

образований всех уровней объективно строятся не на системных

принципах, а в форме политики приоритетов отдельных отраслей

жизнедеятельности в зависимости от принятой в стране социаль-

ной

идеологии.

Безусловно, в основе знаний о будущем социальных организо-

ванных систем и окружающей среды должны лежать знания о со-

циальном прошлом, поэтому знание «генетических» и историче-

ских корней настоящего и будущего должно помогать человечеству

в предотвращении ошибок в будущем. Вместе с тем, как показыва-

ет практика, «история ничему не учит» человека: отсюда

бесконеч-

ное повторение социальных трагедий, гибель цивилизаций. Как это

ни парадоксально, но исторический опыт поколений до сих пор че-

ловечество не научилось использовать себе во благо. Очевидно,

именно невозможностью проведения системного анализа истори-

ческого прошлого в связи с неразвитостью на современном этапе

знаниевых систем можно объяснить слабую историческую преем-

ственность

в культурном, духовном развитии общества, несмотря

на то, что материальное и духовное культурное наследие в опреде-

ленной его части сохраняется в архивах, музеях, библиотеках и не-

посредственно в местах проживания людей.

Очевидно, свою собственную жизнь каждый отдельный инди-

вид одного поколения рода человеческого никак не соотносит со

знанием исторического прошлого. Либо

знание не истинно, либо

мы не умеем или не в состоянии понять истину. Информирован-

ность как мера и основа упорядоченности, или организованности,

жизнедеятельности человека не осознается более чем на срок жиз-

ни одного поколения, а иногда еще и меньше. Однако в интервале

±5—10 лет информационная составляющая организационной дея-

тельности, безусловно,

имеет значение. Этот временной лаг в зна-

чительной степени определяется уровнем развития цивилизации

Подробно вопросы стратегического развития социальных организованных

систем изложены во втором томе настоящей работы.

421

и темпами научно-технического прогресса общества, а точнее, тем-

пами смены технологий производства основных продуктов жизне-

деятельности человечества.

С этих позиций закон информированности-упорядоченности

применительно к социальным системам проявляется следующим

образом. Структурная информация (технико-технологические, ор-

ганизационно-трудовые нормы), формально обусловленная мате-

риализованными физическими элементами организационной дея-

тельности и законодательно закрепленная

как норма в стандартах

на достаточно длительное время, в форме информационных сте-

реотипов переносится в будущие проектные состояния организа-

ции. В случаях технико-технологического обновления производст-

венной деятельности (замена технологического оборудования,

машин, механизмов и т. п.) новые нормы «автоматически привно-

сятся» в организацию одновременно с установкой и вводом обору-

дования

в эксплуатацию на основе технических паспортов

и технологических регламентов.

Таким образом, в отношении структурной информации закон

информированности-упорядоченности реализуется в значительной

степени как репродукционная норма, т. е. стабильная постоянная

(типовая) информированность обеспечивает типовую упорядочен-

ность, дополнительная информированность не увеличивает упоря-

доченность и, соответственно, эффективность производственных

процессов

. Изобретения и открытия как источники принципиаль-

но нового уровня организации социальных систем применительно

к актуальной материально-производственной деятельности исполь-

зуются только как структурная информация, т. е. только после того,

как эти открытия и изобретения овеществлены в реальности, ос-

воены промышленным производством.

Принципиально иная картина в реализации закона информиро-

ванности-упорядоченности

в отношении абстрактной информации

о стратегических изменениях социальных организованных систем,

Пересмотр типовых государственных нормативных систем, стандартов про-

изводится не чаще, чем один раз в 7—10 лет. В периоды между полными пере-

смотрами норм осуществляется текущая корректировка отдельных нормативов,

не меняющая сущности нормативных систем. Особенно это относится к технико-

технологическим и организационно-трудовым нормативам, так как это предопре-

делено сроками эксплуатации технических

систем, освоенных производством.

422

динамике окружающей среды и перспективных организационно-эко-

номических отношениях, не относящихся к системе текущих взаи-

морасчетов. Вследствие ограниченных возможностей используемого

математического аппарата, вероятностного характера и принципи-

альной неформализуемости и несистематизируемости информации

о динамике окружающей среды, объективный характер закона ин-

формированности-упорядоченности нарушается, так как инфор-

мация любого состава и объема (если

она нормативно не задана

централизованно на государственном уровне) используется по пре-

дельно примитивным и упрощенным моделям, не соответствую-

щим сложности (не отражающим разнообразие объективного мира

по У. Эшби) социальных систем во взаимосвязи с экосистемой или

социумом в целом. На практике этот закон на государственном

уровне реализуется субъективно, в зависимости от

мотивационной

структуры и уровня личностного развития высшего управленческо-

го персонала правящего режима и социально-политического уст-

ройства общества.

Вследствие исторически сложившегося разделения общества на

государства, различающиеся социально-политическим и экономи-

ческим устройством, национальными и культурными традициями

в соответствии с законом самосохранения каждое государственное

образование обеспечивает пространственно-экономическую защи-

ту своей жизнеспособности

самостоятельно, исходя из собствен-

ных, а не общечеловеческих (гуманных) интересов. Такая позиция

вполне объяснима в отношении слаборазвитых государств, так как

в основе экономической политики государственных организацион-

ных систем лежат объективно неравные природно-климатические

условия жизнедеятельности человеческих сообществ в экосистеме

и ограниченность природных ресурсов, обеспечивающих жизне-

деятельность человека. Цивилизованные государства свое

благопо-

лучие обеспечивают за счет агрессивной политики экспансии дру-

гих государственных образований, создавая в случае необходи-

мости соответствующие объединения. Причины этого кроются

в следующем. При колоссальном прогрессе человечества в области

материального производства в духовной сфере до сих пор развитие

не вышло за рамки нескольких примитивных форм социально-

политической территориальной и производственной

организации

жизнедеятельности общества, основанной на феномене частной

423

собственности на средства и условия производства, результаты

труда и самого человека

. В общественном сознании до сих пор

культивируются несколько примитивных идеологических стерео-

типов религиозного и политического характера. Причем эти сте-

реотипы канонизируются и институционализируются, закрепляют-

ся в нормах права. Естественно, консервативность и неизменность

основополагающих норм общественного сознания более эффек-

тивно обеспечивают стабильность и устойчивость функционирова-

ния государственных образований. Таким образом, объективный

характер закона информированности-упорядоченности в крупных

территориальных образованиях проявляется в зависимости от уров-

ня доступа к информации, когда уровень мировоззрения обусловлен

кругозором доступной информации соответствующего информаци-

онного уровня (рис. 7). При этом упорядоченность функциониро-

вания разных форм искусственной организации жизнедеятельности

общества будет зависеть от соблюдения норм информированности

по уровням социальной организации общества

. Именно этим объ-

ясняется консерватизм развития общественного сознания незави-

симо от достижений науки.

Поскольку основу организационных взаимосвязей составляют

экономические отношения по уровням организации общества, по-

этому защита информации выступает как одно из основных усло-

вий выживаемости многоуровневых социальных систем. Соответ-

ственно на каждом организационном уровне осуществляются

трансформация, кодирование, сокрытие, защита

или уничтожение

информации, ограничивающие доступ к ней организационных сис-

тем другого уровня. Кроме того, для искусственного нанесения

экономического ущерба другим организационным системам пред-

намеренно искажается информация или используется дезинформа-

ция. Даже изобретения, открытия, обеспечивающие принципиально

новый уровень организации социальных систем, повышение эф-

фективности общественного производства и уровня жизнедеятель-

ности человечества в

целях обеспечения временного экономиче-

ского преимущества отдельных организационных систем скрыва-

По существу в отношении человека изменилась только форма «рабства»:

вместо вещи, наряду с другими, человек превращен в функциональный формали-

зованный элемент процессов производства и жизни.

424

ются и более того «защищаются» общественными законодатель-

ными системами от «свободного» распространения. Подобного ро-

да «информационная культура» обусловлена экономической поли-

тикой государственных социальных систем, институционально за-

крепленной соответствующей системой норм права.

Уровень производственных организаций

Уровень региональных образований

Уровень государственных образований

Уровень урбанизированных и сельских поселений

Уровень общечеловеческий

мировоззрение

Рис. 7. Принципиальная схема формирования мировоззрения

человека в зависимости от уровня информационной доступности

Таким образом, принципы системности и сохранности информа-

ции, составляющие основу социальной информации как знаниевой

категории, и собственно сам закон информированности-упорядо-

ченности в условиях искусственно организованной жизнедеятель-

ности человеческого общества на экономической основе, объектив-

но не могут быть реализованы в полной мере с общечеловеческих

позиций с целью оптимизации прогнозных вариантов динамики

ок-

ружающей среды и социальных систем и, соответственно, соблю-

дения основных законов «жизни» социальных организационных

425

систем — законов синергии и самосохранения. Кроме того, несо-

блюдение принципов и требований закона информированности-

упорядоченности затрудняет эффективность применения закона

единства анализа-синтеза, основного закона человеческой познава-

тельной (мыслительной) деятельности.

В заключение несколько слов об особенностях реализации за-

кона информированности-упорядоченности в деятельности, свя-

занной с развитием духовной культуры человека и общества

в це-

лом.

Особенности духовного производства обусловлены не толь-

ко различиями в объектах, предметах и средствах деятельности,

но прежде всего средствами экспликации (отображения): описа-

ния, изображения, воспроизведения. Если для описания всего

многообразия материальной составляющей жизнедеятельности

человека используется информация в вербальной или другой зна-

ковой форме для обозначения отдельных формализованных ха-

рактеристик, количественных смысловых

признаков объектов, то

в духовной культуре используется «образный язык». Смысловая

информация обращена к разумной стороне деятельности человека

и формально отражается количеством используемых терминов-

понятий. Здесь налицо объективный прогресс развития человека.

Образная информация, независимо от используемых форм ее

представления (слово, нотный язык, цветовая палитра и т. п.), об-

ращена к чувственной морально

-этической стороне жизни самого

человека и человеческих взаимоотношений в природе и обществе.

Попытки объяснить и осмыслить («понять разумом») такие тер-

мины как «добро», «зло», «совесть», «честь», «справедливость»,

«красота» пока больших успехов не принесли, поэтому до сих пор

они воспринимаются только на чувственном уровне индивиду-

ально. Более того, созерцательный ритм жизни

, который в опре-

деленной степени являлся основой «чувственных размышлений»,

в настоящее время практически утрачен и заменен на такой стиль

жизни, когда подобные понятия приобрели сугубо прагматиче-

ский смысл, сняв все вопросы.

Безусловно, в широком смысле в понятие культуры входит не только духов-

ная сфера жизни человека в чистом виде, но и уровень развития материального

производства, материальных условий жизнедеятельности, номенклатура, не толь-

ко эстетические характеристики, но и номенклатура, ассортимент, химический со-

став продуктов потребления.

426

3.9. Закон композиции-пропорциональности

Закон композиции-пропорциональности

методологически обу-

словлен понятием «система» и является логической основой реали-

зации процедуры системной формализации, или моделирования,

искусственных социальных образований, отражающей основные

системные свойства: целостность, структуру, иерархию, функцио-

нальные связи элементов между собой и с окружающей средой.

С другой стороны, он является методической основой реализации

закона единства анализа-синтеза, в части

представления структу-

ры

синтезированного представления исследуемых объектов или

явлений, в нашем случае — социальных организованных систем.

Пропорциональность, по существу, отражает закономерные коли-

чественные соотношения композиции, или структуры, элементов

и их связей. Поэтому, когда мы говорим о композиции, или струк-

туре, системы, то обязательно предполагаем соблюдение законов

пропорциональности элементов системы и, наоборот, пропорцио-

нальность может

быть реализована только через композицию, т. е.

композиция и пропорциональность не существуют друг без друга,

не имеют смысла. Иногда анализ отождествляют с декомпозицией.

Подобная подмена понятий неправомерна, поскольку во-первых,

анализ немыслим без синтеза, а во-вторых, анализ предполагает не

только расчленение объекта, но и всестороннее изучение (исследо-

вание) формы и

содержания элементов и их взаимосвязей с позиций

системного целого, в то время как декомпозиция предполагает лишь

структурное, одностороннее, «механическое» разделение формы

Композиция (от лат. compositio — составление, связывание) — в отличие

от «синтеза» формальное построение, структура, архитектоника, конструкция.

По аналогии с композицией художественного произведения — мотивированное

(взаимосвязанное) расположение компонентов (отрезков), образующее единство,

обусловливающее содержание, характер, назначение и восприятие.— Советский

энциклопедический словарь — М.: Сов. энциклопедия, 1983 — С. 613.

Пропорциональность (от лат.

proportio — пропорция, равенство) — простей-

ший вид функциональной зависимости, отражающей количественное закономерное

соответствие между переменными величинами, в силу которого каждому рассмат-

риваемому значению некоторой величины (аргумента или независимого переменно-

го) соответствует определенное значение другой величины (зависимой переменной

или функции).— Там же, С. 1066.

Структура — иерархически упорядоченное расположение элементов системы

и их функциональные взаимосвязи в пространстве и во времени.

427

композиционно целого объекта на составные взаимосвязанные

части. Если на основе анализа-синтеза мы получаем новое пред-

ставление о целом, новое содержание целого, то декомпозиция и

композиция новых, других представлений о целом не дают, так как

процессы композиции и декомпозиции в большей степени сравни-

мы с механической сборкой и разборкой независимо от

того, со-

вершаются они мысленно или эмпирически.

Существование, функционирование, жизнь всех природных

объектов возможно только при соблюдении требований закона ком-

позиции-пропорциональности. По сути, все искусственные матери-

альные объекты — продукты потребления — созданы в соответст-

вии с законом композиции-пропорциональности, так как именно

композиции различных пропорций элементов определяют основные

свойства (содержание)

вещей (предметов). Более того основные

достижения естественных наук сделаны на основе использования

закона композиции-пропорциональности: свойства сырья, материа-

лов и продуктов потребления обусловлены химическим составом

и структурой элементов, машины — это различные композиции аг-

регатов, узлов и деталей, здания — композиции строительных кон-

струкций и материалов, технологические линии — это композиции

машин, механизмов и

рабочих мест и т. д. Изменение пропорций

в композиции состава материалов позволяет превращать обыкно-

венную сталь в легированную, смертельный яд змеи в лекарственные

средства. Причем закон композиции-пропорциональности распро-

страняется не только на статические структурные характеристики

материальных объектов, но и на процессы создания и использования

этих структур. В условиях организованной

жизнедеятельности об-

щества этот закон реализуется в технологии процессов производства

и потребления продуктов. Технология представляет собой компо-

зицию (кооперацию) последовательного осуществления отдельных

приемов, действий, операций. Целесообразность технологии опреде-

ляется заданной пропорциональностью усилий приемов, действий,

операций. Поскольку все искусственные продукты потребления че-

ловека предварительно представляют собой мыслеконструкции,

поэтому закон композиции-пропорциональности естественным

об-

разом реализуется через мыслительную деятельность человека.

Как уже указывалось, производственные организации как един-

ственно возможная социальная форма существования человека

428

и общества — это собой специализированные по результату (про-

дукту) системы различных типов, классов и видов деятельности.

Исходя из такого определения, структура организации представля-

ет собой композицию определенных пропорций различных типов,

классов и видов деятельности, включая управленческую.

Все социальные организованные системы являются образова-

ниями искусственно-естественной природы, поэтому системную

структурную основу ее

искусственной составляющей представляют

материальные, овеществленные элементы и физические связи.

Более того, материальную основу производственной организаци-

онной деятельности составляет ее технико-технологический базис

в виде «системы машин», где все структурные связи имеют только

техническую, механическую природу. В основе закона компози-

ции-пропорциональности применительно к искусственным органи-

зационным материальным объектам и процессам

лежат инженер-

ные знания естественных (физики, химии, математики) и техниче-

ских (теоретической механики, теории машин и механизмов,

термо-, гидродинамики и т. п.) наук, построенных на количествен-

ных функциональных закономерностях, реализуемых в виде рас-

четных экономико-математических моделей — формул. Методо-

логической нормативной основой расчета закономерностей вы-

ступает система общих универсальных технических стандартов

(типовых нормативов), отражающих общие закономерности струк-

турных физических взаимосвязей неживой природы объективного

мира и прежде всего искусственных технических систем. Закон

композиции-пропорциональности применительно к техническим

системам и искусственным материальным объектам (предметам,

изделиям, вещам) реализуется в конструкторской и проектировоч-

ной (проектной) деятельности человека

Конструирование (от лат. constructio — составление, построение) — разра-

ботка (подбор, расчет, обоснование) схематического описания (в форме чертежей,

схем, расчетов, текстовых описаний) комплекса структур и характеристик,

свойств конечного состояния объекта.

Проектирование (от лат.

projectus, букв.— брошенный вперед) — разработка

абстрактного описания процессов изготовления (создания) конструкции по отдель-

ным стадиям начиная от сырья, материалов до готового изделия. В состав проекта

включаются помимо схематического описания «развернутого назад процесса»

создания конструкции (от испытания до заготовки) подбор, расчет и описание

429

Несколько иная картина в отношении естественной, «человече-

ской» составляющей социальных организованных систем. В той

части деятельности человека, которая предопределяется системой

машин, закон композиции-пропорциональности проявляется в виде

сугубо функциональной, регламентированной деятельности, кото-

рая обусловлена законами и нормами композиции и пропорцио-

нальности, заложенными в конструктивных и проектных решениях

технических систем материализованных в

системе машин.

Таким образом, структура функциональной деятельности (ком-

позиция численности персонала социальных организованных сис-

тем в технологической взаимосвязи во времени и в пространстве)

и необходимые трудовые усилия, распределение объема операцио-

нальной (дифференцированной) функциональной специализиро-

ванной деятельности (пропорциональность содержания и объема

деятельности на каждом рабочем месте) жестко соответствуют тре-

бованиям технических

систем, так как «человек» здесь выступает

в качестве «элемента-оператора» технической системы, а точнее,

системы «человек-машина», адаптируясь к этим требованиям неза-

висимо от индивидуальных личностных возможностей.

Применительно к творческим классам и видам деятельности,

включая управленческую деятельность стратегического управле-

ния, из-за отсутствия технологии осуществления (дифференциации

и кооперации отдельных операций мыследеятельности

) и нормати-

вов на подобные виды деятельности, закон композиции-

пропорциональности реализуется каждый раз сугубо индивидуаль-

но в зависимости от личностных особенностей наличного кадрово-

го ресурса организации даже в условиях коллективной мыследея-

тельности.

Реализация закона композиции-пропорциональности зависит от

интроспективного или экстраспективного рассмотрения социаль-

ных организованных систем

и проявляется, с одной стороны, через

понятие целей социальных организованных систем и их декомпо-

необходимых технических средств (технологического оборудования, инструмента,

средств оснастки, приспособлений и т. п.) и предметов труда по стадиям — техно-

логическим переделам — изготовления изделия.

Интроспекция (от лат. introspecto — смотрю внутрь) — рассмотрение орга-

низации изнутри. Экстраспекция (от лат.

extra — сверх, вне) — рассмотрение ор-

ганизации как элемента экономической метасистемы общества.

430