и представить ее в театр, чтобы она пошла в сезон
1880/81 г., а я берусь Вам в Вашей работе помогать,
перекладывать, переписывать, транспонировать, ин-
струментовать по Вашему указанию и т. д., ибо
3 эту зиму я вряд ли буду сочинять что-нибудь
свое, а Вы совеститься не извольте, ибо, поверьте,
мне хочется, чтобы Ваша опера пошла на сцене,
чуть ли не больше Вашего, так что я с удовольст-
вием буду помогать, как бы работая над своей собст-
венной вещью. С другой стороны. Ваша совесть мо-
жет быть покойна, что я ничего своего в Вашу оперу
вносить не буду, а если что когда и придет в голову
изменить, то это сделано будет с Вашего согласия
и, кроме того, в большей части случаев такое, что
Вы и сами бы сделали со временем помимо
меня».^^
Однако дальше предварительных наметок редак-
тирования дело тогда не пошло: осенью Бородин
забрал свои материалы, и работа прекратилась. Но
судьба «Игоря» не переставала волновать Римского-
Корсакова. С болью наблюдая пассивность Бородина,
он пророчески предвидел еще в 1883 году: «Вообще,
ежели его переживу, то придется мне кончать его
„Игоря". . .»Это предсказание повторяется и на
следующий год: «Если я его переживу, то и «Игоря»
кончу...»
Наконец, весною 1885 года Римский-Корсаков
произвел решительный «натиск» на Бородина, за-
требовав у него все неоконченные материалы оперы.
«На страстной неделе великого поста, — рассказы-
вает Стасов в письме Кругликову, — Римский-Кор-
саков предложил Бородину привести в порядок все,
что написано из «Игоря», и тот не обиделся, но
остался очень доволен и даже пришел в восхище-
ние!!!» Такое отношение Бородина к своей опере
вызвало со стороны непримиримого и экспансивного
Стасова возмущение, так как, видимо, показалось
^^'У проявлением мягкотелости и лени. Но даже он
не смог отрицать благотворности нового поворота
® судьбе оперы: «Как бы там ни было, все-таки
«Игорь» стал двигаться, хоть ползком».
271