Смирницкий А.И. Древнеанглийский язык

Подождите немного. Документ загружается.

бенности,

а в целом для них была характерна большая

неустойчивость

парадигмы:

Им.

вн. faeder отец

Дт.

(те.) faeder

Рд.

faeder,

]

res

Ед.

ч.

Ьгоэог

брат

Ьгёэег

Ьгоэог

sweostor

сестра

sweostor

Им.

вн. faederas

Дт. (те.)

faederum

Рд.

faedera

Мн.

я.

Ьгоэог,

ЬгбЭгигп

Ьгбэга

эги

sweostor

sweostrum

sweostra

Существительные

modor

мать

и dohtor дочь,

также

относящиеся

этому типу, склоняются подобно

Ьгбэог,

но

именительном

винительном падежах множествен-

ного числа

у них

может быть также окончание

-a: modra,

dohtra.

Склонение основ на -nt

188.

Основы

на -nt

представлены некоторым

ко-

личеством существительных мужского рода, получив-

шихся

результате субстантивации причастия

I: ср. да.

freond друг,

собственно

«любящий» и

слабый глагол

freon

любить;

scyppend

творец,

создатель и слн. гл. 6

scyppan

создавать,

делать.

В основах

на -nt в

древнеанглийском имелось

две

разновидности

—

древнеанглийские основы

на -5nd и

древнеанглийские основы

на -end,

обнаруживавшие

не-

которые особенности

парадигме. Склонение основ

на

-5nd

было

общем аналогично склонению корневых

основ

(см. § 190) с

некоторыми особенностями основ

на

-о.

Существительные основ

на -end в

единственном

числе склонялись

по

типу основ

на -о, а во

множест-

венном

числе

—

следующим образом:

им. вн.

нулевое

окончание

или -е, -as, дт. -um, рд. -га.

231

Склонение основ на -s

189. К

этому склонению относились несколько

су.

ществительных среднего рода, выделявшихся,

основном,

тем,

что во

множественном числе

у них

регулярно

со-

хранялся прежний суффикс основы

-г- (<

*-z-

*-s-,

см.

§§

47—49).

современном английском языке

этому

типу основы

восходит

слово

child — children ребенок

(относительно

-п см. § 186).

Ед.

ч.

Им.

вн.

limb

ягненок

Дт.

(те.) lam be

Рд.

lambes

Мн.

ч.

Им.

вн.

lambru

Дт.

(те.)

lambrum

Рд.

lambra

Склонение корневых основ

190. К

корневым основам относилось сравнительно

небольшое количество существительных мужского

женского рода. Корневые основы отличались

от

других

типов склонения

тем, что у

существительных, принадле-

жавших

этому типу склонения, происходило чередо-

вание корневого гласного.

Тем

самым, падежно-число-

вые отношения

этом типе склонения выражались

не

только окончаниями,

но

также

различием основ суще-

ствительных.

происхождении чередования

корне

см.

§ 225.

А. Мужской

род:

Ед.

ч.

Им. вн.

т&п(п)человек,

мужчина

Дт.

(те.) men(n)

Рд.

mannes

Мн.

ч.

Им.

вн. men(n)

Дт.

(те.) mannum

Рд.

manna

Б.

Женский

род:

а) Краткосложный вариант:

Ед.

ч.

Им.

вн. hnutu орех

Дт.

(те.) hnyte

Рд.

hnute «• |у|)

Мн.

ч.

Им.

вн. hnyte

Дт.

(те.) hnutum

Рд.

hnuta

232

б)

Долгосложный

вариант:

Ед. я.

Им. вн. Ьбс

книга

Дт. (те.) Ьёс

Рд. Ьёс;

Ьбсе

Мн.

ч.

Им. вн. Ьёс

Дт. (те.)

Ьбсшп

Рд. Ьбса

191. Этот тип изменения, несмотря на то, что он

был представлен очень небольшим количеством суще-

ствительных, довольно хорошо сохранился в современ-

ном

языке: ср.

совр.

англ.

man—

men

человек,

муж-

чина,

foot

—

feet

нога,

goose

—

geese

гусь,

tooth

—

teeth

зуб,

mouse

—

mice

мышь

и др. (При этом, естественно,

не

следует

забывать и об изменениях, происшедших

парадигме этого типа существительных, в

результате

которых различие в основе стало связываться только

с числовыми различиями: ср. § 170.)

Встает

вопрос, в чем причина подобной устойчивости

особенностей этой сравнительно небольшой группы су-

ществительных? Повидимому, некоторую роль сыграла

их употребительность, вследствие которой было

затруд-

нено

действие аналогии: слово внедрялось в сознание

говорящего, прежде чем он овладевал всей системой

(ср.

также наибольшее число отступлений от общего

правила в особо употребительных современных англий-

ских глаголах). Относительно большая употребитель-

ность этих слов была связана с характером их значений:

они

служили обозначением человека, частей и орга-

нов

его тела, названиями распространенных животных

т. д. Однако дело не только в употребительности.

Основную роль, пожалуй, сыграло то, что формы числа

этих слов имели не только различие в грамматическом

значении

(отношении к числу), но также и дополнитель-

ный

(больший или меньший) оттенок вещественного,

лексического порядка. Так, древнеанглийская слово-

форма

mdn(n)

человек

отличалась от словоформы

men(n)

— им. вн. мн.— оттенком собирательности в последней

(ср.

супплетивное образование в русском языке:

чело-

век — люди); словоформы aes

гуси

и mys

мыши,

в от-

личие от соответствующих словоформ множественного

233

числа, характеризовались оттенком «такая-то порода»

т. д. (ср.

русск.—

«В

доме

завелась

мыши-»,

где

имеется в виду скорее не обозначение множественности,

а название определенного явления); в словоформах Щ>

зубы,

и fet

нога

обнаруживался оттенок комплексности:

называлось не неопределенное количество единичных

зубов или ног, а вполне определенный их комплекс,

комплект — служащий органом для пережевывания пищи,

органом

ходьбы

и т. д. (ср.

русск.—

«У

меня

болят

зубы»;

ср. курьезность такого словосочетания, как

«двад-

цать

одна

нога»).

Повидимому, таким же образом об-

условлено сохранение особых числовых форм и у слов

ох —

охеп

вол,

sheep

—

sheep

овца,

deer

—

deer

олень,

child

—

children

ребенок.

В отношении слов

sheep

deer

необходимо дополнительно учитывать их особую

частотность употребления, связанную с тем, что олень

Англии был самым распространенным диким живот-

ным,

а овца — самым распространенным домашним жи-

вотным.

(Следует также учитывать ту особую роль,

которую играло в жизни Англии овцеводство.)

МЕСТОИМЕННОЕ

СКЛОНЕНИЕ

192. Под местоименным склонением обычно

пони-

мается склонение указательных, вопросительных, неопре-

деленных местоимений и местоимений 3-го лица. Место-

именное

склонение отличается от именного следующими

двумя основными особенностями: а) специфическими

окончаниями:

ср. им. вн. ед. с. p. -t (past, hit) и б) встав-

ными

морфологическими элементами

между

корнем и

окончанием:

ср. да. рд. мн.

hi-r-a

при корне hi- и

окон-

чании

родительного падежа множественного числа су-

ществительных на -a

(fisc-a,

tnann-a и т. д.). При этом

необходимо учитывать, что с точки зрения происхожде-

ния

некоторые древнеанглийские местоименные оконча-

ния

(а)

могут

представлять собой вставные местоименные

суффиксы

(б). В частности это относится к древнеан-

глийскому местоименному окончанию мужского и сред-

него рода дательного падежа единственного числа -т,

234

которое восходит к местоименному вставному суффиксу

*-mm- (<*-zm-)-. ср. г.

hi-mm-a

сему;

ср. также

русск.

'это-м-у',

'то-м-у'.

древнеанглийских местоимений выделяются сле-

дующие специфические для местоименного склонения

окончания:

1. Им. вн. ед. с. p. -t: J'ae-t, то, hi-t оно при рд.

ед. t'ae-s, hi-s. В

ходе

дальнейшего развития английского

языка

-t вообще перестало выделяться как окончание:

ср.

совр.

англ. it, которое больше не членится на i-

-t, a -t больше не связывается со значением падежа

(ср.

its, где -s восходит к окончанию притяжательного

падежа существительных; окончание -s не могло бы

быть добавленным к it, если бы -t воспринималось

еще как падежное окончание).

2. Дт. ед. м. и с. p. -m, восходящее к вставному

местоименному суффиксу

(ср.

сказанное об этом окончании

выше).

В современном английском языке это окончание

попрежнему выделяется (him, whom), но больше не связы-

вается со средним родом. Ср. да. hi-m при hi-t и hi-s.

Вн. ед. м. р. -пе: ср.

hi-ne

при да. hi-m, hi-s.

В современном английском языке это окончание вообще

отсутствует.

4. Им. вн. мн.

трех

родов—-окончание на гласный:

ср.

hie они,

\>&

те и т. д.

числу вставных местоименных суффиксов в древ-

неанглийском

языке относились следующие:

1. Дт. ед. ж.

р.—г-:

ср. да.

hi-r-e

ей.

2. Рд. ед. ж. р. г-: ср. да.

hi-r-е

ее.

3. Рд. мн.

трех

родов—г-:

ср. да.

hi-r-a

их.

193. Ниже приводятся парадигмы указательных

местоимений se, seo, J=»aet тот, та, то и

\>Ы,

|?e"os,

J»is

этот,

эта, это, личных местоимений 3-го лица и во-

просительного и неопределенного местоимения hwa,

hwaet

кто, что.

235

Указательное

местоимение

se, seo, \>xt тот, та, то

Ед.

ч.

Мужской

род

Им.

Вн. J>one

Дт.

paim,

\>&т

Те. \>у,

1?оп

Pd.

Женский

род

Им.

Вн.

seo

(< sfo)

Дт.

(те.)

{?геге

Рд.

Средний род

Им.

вн.

Те.

Мн.

ч. трех родов

Им.

вн. pa.

Дт.

(те.)

t»aem,

\>&m

Рд.

I ^

Примечание:

Часто значение местоимения si, seo,

t>set было ослаблено, и это местоимение употреблялось в функ-

ции

артикля: ср. да. t>aet l&nd

земля

= the land. Эти два упо-

требления указательного местоимения se, seo, t>aet в древне-

английский

период, по крайней мере в эпоху ранних уэссекских

памятников,

никак не отражались в каком-либо различии в си-

стеме его форм.

Указательное

местоимение

l^es, ^eos, J^is

этот,

эта, это

Мужской

род

Им.

\>h

Вн.

Дт.

Те.

j^issum

Рд.

Ibises, pisses

Ед.

ч.

Женский

род

Им. t>e"os

Вн.

\>as

Дт.

(те.)

j'isse

Рд.

{'isse

Средний

род

Им.

вн.

J?is

Дт.

Те.

Рд.

f>isum,

\|>issum

|>isse

Ibises,

\ pisses

Мн.

Ч. трех родов

Им.

вн. \>as

Дт.

(те.)

Рд.

236

Личное местоимение 3-го лица

Мужской

Им.

Вн.

Дт. (те.)

Рд.

род

hine

him

his

Им

Вн.

Дт

Рд.

Ед. ч.

Женский

род

heo,

hfo

hy, hi, hie

. (me.)

hire,

hyre, hiere

hire,

hyre, hiere

Средний

Им. вн.

Дт. (те).

Рд.

род

hit

him

his

Мн.

я.

трех

родов

Им. вн. hy, hi, hie, heo

Дт. (те.) him, heom

Рд. hyra, hira, hiera, heora

Вопросительное местоимение hwa, hwaet

кто, что

194. Вопросительное местоимение hwa, hwaet кто,

что употребляются только в единственном числе муж-

ского и среднего рода:

Ед. ч.

Мужской

род

Им. hwa

Вн. hwone

Дт. hwaem, hwam

Те.

Рд.

hwaes

Средний

род

hwaet

hwaem, hwam

hwy, hwl, hwon

hwaes

О склонении притяжательных и

других

адъективных

местоимений см. ниже в разделе прилагательных, § 198.

Склонение

местоимений 1-го и 2-го лица

195. Личные местоимения 1-го и 2-го лица отли-

чаются от прочих местоимений, в том числе от место-

имений

3-го лица, целым рядом важных особенностей

237

как

по линии образования форм, так и по линии состава

категорий. Эти особенности, в основном, следующие:

1. Полное

отсутствие

категории рода: ср. ic я, ко-

торое могло соотноситься с любым родом, не изменяя

своей формы.

2. Сохранение пережитков двойственного числа: ср.

да. ic я— единственное число, we мы— множественное

число и wit «мы

двое»

—двойственное число (см. § 172).

3. Большое количество супплетивных образований:

ср.

ic я — те

меня,

мне — we мы — us нас и др.

4. Особые, не встречающиеся у

других

слов си-

стемы имени окончания: ср. окончание вн. падежа -с

те-с

меня

и т. д.

5. Начавшееся смешение винительного и дательного

падежей, причем форма винительного падежа вытесняется

формой

дательного: ср. в поэтических памятниках для

дательного падежа те мне, а для винительного — более

архаичное тес

меня,

но в прозе

всегда

те с обоими

значениями.

Ниже

приводится таблица склонения местоимений

1-го и 2-го лица:

Им.

Вн.

Дт. (те.)

Рд.

1-ое

лицо

Ед. ч. Дв. ч.

ic wit

тес, те ипс

те ипс

mln

uncer

Мн.

ч.

Osic,

user,

иге

Им.

Вн.

Дт. (те.)

Рд.

2-ое

лицо

Ед.

ч. Дв. ч.

\>й

t>e

incit, inc

inc

incef

Мн.

ч.

eowic,

eow

eower

238

СКЛОНЕНИЕ

ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ

196. Как уже указывалось выше, у древнеанглий-

ских прилагательных различалось два типа склонения:

сильное (неопределенное) и 2) слабое (определенное).

Окончаниями

обоих склонений совместно (синтетически)

выражались четыре категории прилагательных — род,

падеж, число и категория определенности-неопределен-

ности:

ср. да.

blind-a

слепой,

где -а выражает именитель-

ный

падеж, единственное число, мужской род и категори-

альную

форму определенности. Категория степеней

сравнения,

однако, выражалась раздельно от

других

категорий специальными суффиксами, часто сочетаю-

щимися

с различием в корневом гласном, а иногда

супплетивными образованиями: ср. да.

jslsed-r-a

весе-

лее,

радостнее,

где сравнительная степень выражается

суффиксом -г-; 1епз-г-а

длиннее,

где со значением

сравнительной степени также связано различие основ

(положительная степень — 1апз-()); ср. также суппле-

тивное образование да. sod

хороший

— bet-e-r-a

лучший.

Сильное склонение прилагательных

197. Подавляющее большинство древнеанглийских

прилагательных в сильном (неопределенном) склонении

изменялись по типу основ на -о (в мужском и среднем

роде)

и по типу основ на -а (в женском роде), но при

этом у прилагательных во

всех

трех

родах

имелись

определенные особенности местоименного склонения:

1. Вн. ед. м. р.—окончание -пе (см. § 192).

2. Дт. ед. м. и с. р.—окончание -шл (см. § 192).

3. Дт. и рд. ед. ж. р.—вставной суффикс -г- (см. § 192).

4. Им. вн. мн. м. р. — окончание на гласный (см.

192). Эту особенность

следует

выделить, т. к.

отсут-

ствие именного окончания на -s, повидимому, в боль-

шой степени обусловило исчезновение категории числа

у прилагательных. Как известно, категория числа яв-

ляется в английском языке довольно устойчивой: ср.

сохранение категории числа у адъективных местоиме-

ний

this

— these

этот,

that

—

those

тот.

239

Рд. мн. трех

родов

—

вставной

суффикс

-г- (см

192).

Ниже

приводится

таблица

сильного

склонения

пр

лагательных:

а)

Краткосложный

вариант:

Ед.

ч.

Мужской

род Женский род Средний род

Им.

slaed радостный, sladu, | о

яркий

Вн.

Дт.

Те.

Рд.

olsedne

sladum

Slade

glades

alade

alaedre

—

alaedre

slaed

aladum

alade

olades

Им.

вн.

alade

Дт.

(те.)

Рд.

Мн.

ч.

alada,

sladum

slaidra

б)

Долгосложный

вариант

отличался

от

краткосложного

лишь

отсутствием -и, -о в

формах

им.

ед. ж. р. и им. вн. с. р. мн.:

Им.

Вн.

Дт.

Те.

Рд.

Ед.

ч.

Мужской

род Женский род Средний род

5od хороший зо

sodne

Godum

30de

30des

sode

30dre

3od

Мн.

Ч.

Им.

вн. sode 3oda,

Дт.

(те.)

Рд.

30de

30des

30d

3odum

sodra

240