«процветают» психологические игры. Мета-коммуникации
концентрируются на заключениях вроде:
1) я думаю, вот что ты думаешь о том, что я сказал;
2) я думаю, вот что ты на самом деле имеешь в виду;
3) вот что я на самом деле имею в виду, но надеюсь, что ты
этого не понимаешь;
4) вот что ты на самом деле имеешь в виду, когда говоришь это;
5) я думаю, вот что на самом деле ты пытаешься мне сказать,
но не говоришь прямо, потому что... (ты боишься задеть мои
чувства, ты боишься, что полная открытость может
помешать твоему продвижению и т. д.).
На крайнем правом полюсе шкалы слова и посылаемые
невербальные сигналы передают искреннее сообщение. Цель
коммуникации — раскрыть намерение, а не скрыть его. Участники
выражают то, что они имеют в виду, и имеют в виду то, что они
передают. Нарушения в такой коммуникации объясняются главным
образом «честными ошибками» (такими, как несовпадение смысла,
который имеют для разных людей одни и те же слова — например,
скоро и немедленно). Открытость коммуникации — это обычно
вопрос степени, а не абсолютного качества. Различные
ситуационные факторы и межличностные отношения участников
могут повлиять на оттенки значений, обусловливать преувеличения
или отклонения в использовании слов и невербальных сигналов как
символов смысла (Hellriegel et al., 1998, р. 414-415).
Очевидно, что для понимания скрытых смыслов
недостаточно умения производить и умения воспринимать
прямые, «простодушные» сигналы. Нашу первоначальную
схему необходимо дополнить еще двумя группами умений:
умениями воспринимать те сигналы, которые
непроизвольно проскальзывают в поведении партнера
(экспрессивные сигналы)
9
, хотя он предпочел бы их
скрыть;
умениями передавать обманные сигналы, призванные
скрыть истинную проблему и истинные цели. Схема
теперь принимает следующий вид:
9
Коммуникативные сигналы передаются намеренно и осознанно, с определенной целью;
экспрессивные сигналы производятся без специального намерения их произвести, по
определенной причине — всплеск радости, досада, испуг.