Шпоры по геополитике
Подождите немного. Документ загружается.
ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ГЕОПОЛИТИКА»
1. Понятие «геополитики», ее предмет.
2. Цели и функции геополитики.
3. Категории геополитики и их характеристика.
4. Основные положения теоретиков геополитики (А. Мэхэн, X. Маккиндер, Ф. Ратцель, К.
Хаусхофер, Н. Спайкман).
5. Немецкие геополитики и их основные идеи.
6. Современные геополитические теории и школы Запада.
7. Русская школа геополитики.
8. Неоевразийство в системе геополитического знания
9. Характеристика геополитической структуры современного мира.
10.Противоречивость полицентричной системы международных отношений.
11.Концепция нового мирового порядка в условиях полицентризма.
12.Основные модели интеграционных процессов в мировом сообществе в конце XX - XXI века.
13.Дезинтеграционные факторы в условиях многополюсного мира.
14.Выживание человечества – важнейшая проблема современной геополитики.
15.Геополитические последствия распада СССР для России.
16.Диалектика взаимосвязи внутреннего положения современной России и ее внешняя
политика.
17.Образование СНГ и принципы его функционирования и также
18.Проблемы интеграции и реинтеграции в рамках СНГ, противоречия и трудности
становления.
19.Конфликты и зоны нестабильности на постсоветском пространстве: причины и пути их
урегулирования.
20.Геополитических отношений России и стран Прибалтики и Скандинавии.
21.Российские геополитические интересы и внешнеэкономические цели России в «ближнем
зарубежье» ()
22.Место и роль государств Центральной и Восточной Европы в системе геополитических
координат.
23.Характерные черты становления нового этапа отношений России со странами ЦВЕ.
24.Россия и ЕС, проблемы и задачи.
25.Расширение НАТО на восток и позиция России.
26.Строительство «Большой Европы» и проблемы европейской безопасности в новой
геополитической ситуации.
27.Внешняя политика США в мире: от «доктрины Монро» до «Версальского порядка».
28.Сотрудничество России и США в области сокращения стратегических вооружений.
29.Партнерство и сотрудничество России и США в различных регионах мира.
30.Место США в геостратегии России.
31.Геостратегическая характеристика АТР.
32.Россия и АТЭС: проблемы экономической интеграции.
33.Национально-государственные интересы России в АТР.
34.Геополитическая характеристика современного Китая.
35.Российско-китайские отношения: история и современность.
36.Россия и Китай: союзники, партнеры, конкуренты? Перспективы сотрудничества.
37.Япония в мировой экономике и политике.
38.Россия и Япония: от конфронтации к всестороннему сотрудничеству.
39.Территориальные претензии Японии к России: истоки, пути решения.
40.Воздействие российско-японских отношений на ситуацию в АТР.
41.Геополитическая характеристика ближневосточного региона.
42.Причины, истоки напряженности на Ближнем Востоке и пути достижения мира и
безопасности.
43.Стратегические интересы России на Ближнем Востоке.
44.Сущность и содержание национальной безопасности России.
45.Диалектика взаимосвязи национальной и государственной безопасности.
46.Структурные элементы общей системы безопасности страны.
47.Роль России в системе региональной безопасности на Евразийском пространстве.
48.Современная система международных отношений
49.Понятие границы в современной геополитике.
50.Последствия распада СССР в мировом сообществе.
51.Динамика отношений Россия – Белоруссия.
52.Динамика отношений Россия – Украина.
53.Геополитические отношения в Казахстане и Средней Азии.
54.Геополитическая стратегия стран Среднего Востока.
55.Закавказье: новая геополитическая динамика.
56.Балканы - «пороховая бочка»?
57.США и Канада в интеграционных процессах Северной Америки.
58.Новые индустриальные страны в системе геополитических отношений.
59.Геостратегия Индии.
60.Геополитические перемены и тенденции развития латиноамериканского континента.
61.Интеграционные процессы в Латинской Америке.
62.Африка в новой геополитической реальности.
63.Интеграционные процессы на африканском континенте.
64.Развивающиеся страны в системе геополитических отношений.
65.Процесс глобализации в меняющемся мире.
66.Роль глобалистики в решении глобальных проблем
67.Международная безопасность, понятие, методы и средства обеспечения
1. Понятие «геополитики», ее предмет.
Термин «геополитика» достаточно часто применяется в политической риторике, однако не всеми осознается, что стоит за
этим понятием (какие источники, модели, кодексы). Понятие «геополитика» впервые применил шведский ученый
Рудольф Челлен (1864-1922 гг.). Он исходил из того, что государство это географический, пространственный феномен.
Поэтому, с его точки зрения, геополитика это наука об отношении земли и политических процессов. (Геополитика состоит
из двух греческих слов: geo – земля, politikos – государство, гражданин и т.п.) В основе этой системы знаний лежит
политическая география. Значение этого фактора очень емко сформулировал другой классик геополитики Н. Спикмен:
«География самый фундаментальный фактор внешней политики государства потому, что этот фактор самый постоянный.
Министры приходят и уходят, умирают даже диктатуры, но цепи гор остаются непоколебимыми».
Таким образом, геополитика – это научная дисциплина, объясняющая политику с точки зрения географических
факторов: характер границ (сухопутные, морские), обеспеченности природными ресурсами (можно объяснить характер
внешнеполитической ориентации страны), островного или сухопутного расположения страны, климат, рельеф
местности (особенности социальной политики, таможенной, характер открытости страны) и др. При этом
географические факторы изучаются в единстве с историческими, политическими и другими, оказывающими наибольшее
влияние на стратегический потенциал государства.
Геополитика изучает
влияние географических аспектов государства (характер расположения, рельеф, климат, ландшафт,
полезные ископаемые),
факторы, имеющие стратегическое значение для безопасности государства: новые технологии в
экономике вообще и в военном производстве, прежде всего телекоммуникационные связи, количества и качества населения,
его политическую и идеологическую сплоченность
Традиционными элементами геополитики служат:
Географическое положение страны
Протяженность
Конфигурация
Ландшафт
Недра
Размеры,
Структура населения,
Новые, современные виды оружия,
Средства связи и информации.
Объект геополитики: это планетарное пространство — твердая суша, вода (моря и океаны), воздушная оболочка,
окутывающая земной шар, на котором миллионы лет идет великое противостояние моря и суши, воздуха и земной коры, т.е.
планетарное пространство с государствами, их границами, ресурсами т.д. Объектом геополитики – является планетарное
пространство, геополитические процессы и явления в мировом сообществе как системе.
Предмет геополитики — взаимоотношения между геополитическими субъектами при решении мировых и региональных
проблем (с учетом влияния всех видов пространства). Предметом геополитики является:
1) контроль над планетарным пространством
2) информационные войны, нацеленные на информационно-психологическое поражение противника, на формирование
общественного мнения
3) технико-экономические процессы, чье влияние на политическую ситуацию в мире в конце столетия резко возросло
4) новейшие военно-технические средства: оружие массового поражения и средства его доставки, обнаружения и
поражения оружия противника, управления войсками и их маневрами и т.д. т.д.
5) расширение числа ядерных держав, а для России – появление нового элемента геополитики – расширение НАТО,
присвоившего себе право международного арбитра
6) Большое влияние на геополитический баланс сил оказывает демографическая ситуация в странах Юго-Восточной
Азии, юга Азиатского континента.
2. Цели и функции геополитики.
Цели геополитики:
Модернизация воззрений,
Анализ мироустройства,
Видение геостратегии государств,
Выработка рекомендаций действий государств на мировой арене,
Анализ событий на глобальном, региональном, субрегиональном уровне (локальный практически не
рассматривается в виду отсутствия взаимодействия с внешним объектом геополитических отношений)
Функции геополитики
Познавательная функция связана прежде всего с изучением тенденций геополитического развития стран и народов, с
изменением различных явлений, процессов, событий. Познавательная функция осуществляется для получения эмпирических
данных и анализа политической информации, но и для того, что разработать комплекс рекомендаций для дальнейшего
развития геополитических отношений между государствами.
Прогностическая функция геополитики вытекает из познавательной, тесно смыкается с ней. Цель прогностической
функции ясна – как можно максимально предугадать ход дальнейших событий, выбрать наиболее близкий вариант и
проработать обеспечение решения всех имеющихся предположений. В подготовке краткосрочных и долгосрочных прогнозов
геополитических изменений регионального или глобального характера важную роль играет мониторинг — слежение за
проходящими процессами.
Управленческая функция геополитики проявляется прежде всего в сборе и анализе эмпирической информации,
выработке конкретных управленческих решений и рекомендаций при учете воздействий на процесс всех внутренних и
внешних факторов - политических, географических, экономических, военных и т.п., Здесь геополитика предстает как наука
управлять и править.
Идеологическая функция геополитики – выстраивание политики государства в соответствии с выбранными подходами,
направлениями. Выбор идеологического основания служит ориентиром при ведении внешней и внутренней политики.
Итак, геополитика — это наука о больших пространствах, о глобальных политических, экономических[ и других процессах
и искусстве управления ими. H
3. Категории геополитики и их характеристика.
Пространство, которое контролирует или стремится контролировать государство, различается по степени близости
и освоенности центром.
Геополитические поля - части контролируемого государством пространства, различающиеся по данному критерию.
Типы полей по Плешакову КВ.:
Эндемическое (от греческого endemos - местный) поле - пространство, контролируемое государством длительное время,
несомненную принадлежность которого Данной национальной общности признают соседи.
Пограничное поле - находящееся под контролем данного государства, но не освоенное в должной мере (демографически,
экономически, политически) пространство, населенное зачастую национальными меньшинствами.
Перекрестное поле - пространство, на которое претендуют несколько государств.
Тотальное поле - непрерывное пространство, находящееся под контролем национальной общности.
Геополитическая опорная точка - находящаяся вне тотального поля территория, контролируемая данным государством,
коммуникации к которой не контролируются национальной общностью.
Метаполе - пространство, осваиваемое одновременно несколькими государствами (как правило, в условиях
геополитического давления извне). К этому типу в наши дни можно, к сожалению, отнести всю территорию России, ибо
нынешние хозяева Кремля настежь открыли ворота страны, безропотно предоставив ее для экономического, культурного и
религиозного «освоения» Западом.
Формы контроля над ним:
военный, политический, демографический, экономический, религиозный, коммуникационный контроль, информационный,
идеологический, технологический, культурно-цивилизационный.
Поскольку борьбу противоположностей отменить невозможно, она объективна, ее можно только сбалансировать - баланс
сил.
Геополитические отношения — это относительное единство и борьба различных мировых сил.
Политическое пространство — это один из главных признаков государства. Таковым его делают определенные границы.
Границы – пространственные отношения между государствами. Граница выполняет определенные функции: ограничения
или исключения въезда нежелательных лиц, исключения контактов между жителями сопредельных государств, задержания
преступников, контрабандистов, сбора пошлин с ввозимых или вывозимых товаров, контроля за квотами ввозимых товаров, за
движением валюты, полетами, санитарного контроля и т.д. С определенной долей условности границы делят на естественные
и искусственные
Основной категорией геополитики является и понятие «интерес» - осознанные источники политического поведения,
которые побуждают людей к постановке политических целей и осуществлению политических действий. Это избирательное
отношение человека, социальной группы к фактам политической действительности, основанное на их мировоззренческих
принципах, убеждениях, установках. Интересы могут быть глобальные, коалиционные, региональные государственные,
национальные и классовые.
Мощь (могущество) государства исторически проявлялась в первую очередь как мощь военная
4. Основные положения теоретиков геополитики (А. Мэхэн, X. Маккиндер, Ф. Ратцель, К. Хаусхофер, Н.
Спайкман).
Фридрих Ратцель (1844-1904). Мировоззрением и методологией Ф. Ратцеля были идеи эволюционизма и дарвинизма. Ф.
Ратцель первым сформулировал положение о том, что пространство — это не просто территория, занимаемая государством, а
его политическая сила. Отдавая должное распространенному в то время представлению о государстве как живом организме, он
отождествлял развитие всякого государства с его пространственным расширением. Ф. Ратцель известен как автор семи
законов экспансии:
1. Протяженность государств увеличивается по мере развития их культуры.
2. Пространственный рост государства сопровождается иными проявлениями его развития: в сферах идеологии,
производства, коммерческой деятельности, мощного «притягательного излучения», прозелитизма.
3. Государство расширяется, поглощая и абсорбируя политические единицы меньшей значимости.
4. Граница — это «орган», расположенный на периферии государства (понятого как организм).
5. Осуществляя пространственную экспансию, государство стремится охватить важнейшие для его развития
регионы: побережья, бассейны рек, долины и вообще все богатые территории.
6. Изначальный импульс экспансии приходит извне, так как государство провоцируется на расширение
государством (или территорией) с явно низшей цивилизацией.
7. Общая тенденция к ассимиляции или абсорбции более слабых наций подталкивает к еще большему увеличению
территорий в движении, которое подпитывает само себя.
Ф. Ратцель ввел в оборот ставшее распространенным в германской геополитике понятие «жизненное пространство» —
Lebensraum. С помощью этого понятия немецкий географ пытался доказать, что основные экономические и политические
проблемы Германии порождены несправедливыми, тесными для нее границами, которые являются серьезным препятствием
для динамического развития этой страны. С точки зрения Ф. Ратцеля, в будущей международной политике должны
доминировать крупные государства, занимающие большие континентальные пространства.
Одновременно Ф. Ратцель анализировал воздействие на политику морского пространственного фактора. Он полагал, что в
тот период стратегическое значение имели бассейн Средиземного моря и Атлантика. Однако «океаном будущего» немецкий
геополитик называл Тихий океан, предсказывая, что пространство этого океана станет ареной активной деятельности и
столкновения интересов ведущих мировых держав: Англии, Соединенных Штатов Америки, России, Китая и Японии. Именно
в зоне Тихого океана, по его представлению, должен возникнуть основной конфликт между морскими и континентальными
народами.
Ратцель также обстоятельно анализирует значение
Морей и пресных водных ресурсов, климата в жизни народов:
1. Происходят непосредственные изменения в физической и душевной жизни человека под влиянием света, тепла, холода,
сырости, сухости, давления воздуха и ветров.
2. Климат воздействует на переселение народов.
3. От климата зависят произрастание растительности и распределение животных, а следовательно, образ жизни человека.
Влияние на народы почв (суши)
Влияние на образ жизни народы культуры, в частности культуры землевладения, садоводства. Где выше уровень
культуры земледелия, там гуще население.
Государство у него — «живой организм, укорененный в почве. Ратцель утверждает: «Государство является
организмом... потому что эта связь взаимоукрепляется, становясь чем-то единым, немыслимым без одного из двух
составляющих... Обитаемое пространство... способствует развитию государства, особенно если это пространство окружено
естественными границами. Если народ чувствует себя на своей территории естественно, он постоянно будет воспроизводить
одни и те же характеристики, которые, происходя из почвы, будут вписаны в него».
Пространство в концепции Ратцеля представляет собой природные рамки, в которых происходит экспансия народов,
развитие государства. Упадок государства, по его мнению, есть результат слабеющей пространственной концепции и
слабеющего пространственного чувства народа. Государства оказываются пространственными явлениями, управляемыми и
оживляемыми этим пространством».
;Географическая ось истории и Теория морского могущества.
Геоистория X . Маккиндера
Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер (1861 — 1947) — британский ученый и политический деятель. Маккиндер — профессор
географии Лондонского университета и директор Лондонской экономической школы.
Маккиндер известен своим высоким положением в мире британской политики, на международные ориентации которой он
весьма значительно повлиял. Пожалованный в Англии титулом баронета, Маккиндер, подобно своему американскому коллеге
адмиралу Мэхену, был не только кабинетным ученым, но и практическим деятелем, непосредственно участвуя в принятии
множества политических решений.
25 января 1904 г. Маккиндер выступил на заседании Королевского географического общества с докладом «Географическая
ось истории», опубликованным в «Географическом журнале». Определенные коррективы в концепцию, сформулированную в
этом докладе, были внесены Маккиндером в 1919 и 1943 гг.
Маккиндер считал, что любая континентальная держава (будь то Россия, Германия или даже Китай), захватившая
господствующее положение в осевом регионе, может обойти с флангов морской мир, к которому принадлежала в первую
голову Великобритания. В этой связи он предостерегал против опасности русско-германского сближения, которое могло бы
объединить наиболее крупные и динамичные «осевые» народы, способные вместе сокрушить мощь Британии. В качестве
одного из средств он предлагал укрепление англо-русского взаимопонимания.
Маккиндер утверждает, что для государства самым выгодным географическим положением было бы срединное,
центральное положение. «Центральность» — понятие относительное и может варьироваться в каждом конкретном
географическом контексте. Но с планетарной точки зрения в центре мира лежит Евразийский континент, а в его центре —
«сердце мира», «хартленд» (heartland). Хартленд — это средоточие континентальных масс Евразии. Это наиболее
благоприятный географический плацдарм для контроля над всем миром. В первой своей работе Маккиндер еще не использует
термин «хартленд». Собственно, этот термин был впервые введен не Маккиндером, а его соотечественником, тоже
географом, Фэйргривом в 1915 г. Последний, кстати, независимо от Маккиндера пришел к ряду сходных с ним идей. Однако
именно с Маккиндером и его концепцией ассоциируется столь популярное в геополитике понятие хартленда.
Хартленд является ключевой территорией в более общем контексте — в. пределах Мирового Острова (World Island). В
Мировой Остров Маккиндер включает три континента — Азию, Африку и Европу. В самом центре — «географическая ось
истории» или «осевой ареал» (pivot area). Это геополитическое понятие географически тождественно России. Та же
«осевая» реальность называется «хартленд», «земля сердцевины».
Далее идет «внутренний, или окраинный, полумесяц» (inner or marginal crescent). Это — пояс, совпадающий с
береговыми пространствами Евразийского континента. Согласно Маккиндеру, «внутренний полумесяц» представляет собой
зону наиболее интенсивного развития цивилизации.. Пересечение водного и сухопутного пространств является ключевым
фактором истории народов и государств. Далее идет более внешний круг: «внешний, или островной, полумесяц (outer or
insular crescent). Это зона целиком внешняя (географически и культурно) относительно материковой массы Мирового
Острова.
Маккиндер считал, что главной задачей англосаксонской геополитики является недопущение образования стратегического
континентального союза вокруг «географической оси истории». Следовательно, стратегия сил «внешнего полумесяца» состоит
в том, чтобы оторвать максимальное количество береговых пространств от хартленда и поставить их под влияние «островной
цивилизации».
Маккиндер делит всю геополитическую историю мира на три этапа:
1) Доколумбова эпоха. В ней народы, принадлежащие периферии Мирового Острова, например римляне, живут под
постоянной угрозой завоевания со стороны сил «сердцевинной земли». Для римлян это были германцы, гунны, аланы, парфяне
и т.д. Для средневековой ойкумены — Золотая Орда.
2) Колумбова эпоха. В этот период представители «внутреннего полумесяца» (береговых зон) отправляются на
завоевание неизвестных территорий планеты, не встречая нигде серьезного сопротивления.
3) Постколумбова эпоха. Незавоеванных земель больше не существует. Динамические пульсации цивилизаций обречены на
столкновение, увлекая народы земли во вселенскую гражданскую войну.
Связь между историей и географией нужна Маккиндеру только для того, чтобы доказывать «неправомерность»
возникновения таких государственных образований или общественных формаций, которые, по его словам, противоречат
требованиям «географической инерции».
В книге «Демократические идеалы и реальность», ставшей сразу настольной книгой каждого интересующегося
геополитикой, Маккиндер развил дальше свою теорию осевого региона, видоизменив в ней некоторые прежние положения.
Хартленд — так он стал называть осевой регион — был расширен им за счет включения в него Тибета и Монголии на востоке
и Восточной и Центральной Европы — на западе. Новые границы хартленда определялись им с учетом прогресса в развитии
сухопутного и воздушного транспорта, роста населения и индустриализации.
В статье «Круглый мир (world) и завоевание мира (peace)» Маккиндер утверждал, что если Советский Союз выйдет из
войны победителем над Германией, то он превратится в величайшую сухопутную державу на планете. Вместе с тем он подверг
значительной ревизии свою первоначальную концепцию. Теперь, по его схеме, хартленд включал помимо громоздкого
массива суши Северного полушария Сахару, пустыни Центральной Азии, Арктику и субарктические земли Сибири и Северной
Америки. В этой схеме Северная Атлантика стала «Средиземным океаном».
Основные положения геополитической концепции X. Макиндера заключались в следующем:
1) физическая география имеет непосредственное влияние на политические процессы;
2) политическая мощь каждого государства зависит от его географического положения;
3) развитие технологии меняет политическую расстановку сил, так как технология изменяет физическую среду;
4) материковая сердцевина Земли оказывает стратегическое влияние на происходящие политические процессы;
5) мир в XX в. превратился в замкнутую систему.
Концепция «Морской силы» Альфреда Мэхена
Сэр Альфред Тайер Мэхен (1840—1914) — американский историк, кадровый военный, офицер американских Union Navy,
адмирал морского флота. Практически все его книги были посвящены одной теме — теме «морской силы» (Sea Power). Мэхен
выдвинул концепцию преимущества морских или океанических держав.
Признавая первостепенное влияние морских вооруженных сил на историю войн и судьбы государств, Мэхен попытался
установить непосредственную связь между географическим положением государства, «характером народа» и «морской
силой». Мэхен утверждал, что «история прибрежных наций» определялась прежде всего «условиями положения, протяжения и
очертаний береговой линии», а также «численностью и характером населения». Для Мэхена главным инструментом политики
является торговля. Военные действия должны лишь обеспечить наиболее благоприятные условия для создания планетарной
торговой цивилизации. Мэхен рассматривает экономический цикл в трех аспектах:
1) производство (обмен товаров и услуг через водные пути);
2) навигация (которая реализует этот обмен);
3) колонии (которые производят циркуляцию товарообмена на мировом уровне).
Мэхен считает, что анализировать позицию и геополитический статус государства следует на основании шести
критериев:
1. Географическое положение государства, его открытость морям, возможность морских коммуникаций с Другими
странами. Протяженность сухопутных границ, способность контролировать стратегически важные регионы. Способность
угрожать своим флотом территории противника.
2. «Физическая конфигурация» государства, то есть конфигурация морских побережий и количество портов, на них
расположенных. От этого зависит процветание торговли и стратегическая защищенность.
3. Протяженность территории. Она равна протяженности береговой линии.
4. Статистическое количество населения. Оно важно для оценки способности государства строить корабли и их
обслуживать.
5. Национальный характер. Способность народа к занятию торговлей, так как морская сила основывается на мирной и
широкой торговле.
6. Политический характер правления. От этого зависит переориентация лучших природных и человеческих ресурсов на
созидание морской силы.
В 1890 г. Мэхен опубликовал свою первую книгу, ставшую почти сразу же классическим трудом по военной стратегии —
«Влияние морской силы на историю. 1660—1783». В книге «Влияние морской силы на историю» Мэхен попытался доказать,
что история Европы и Америки была обусловлена прежде всего развитием военно-морского флота.
Мэхен выделял условия, определяющие основные параметры морской силы:
географическое положение страны,
природные ресурсы и климат,
протяженность территории,
численность населения,
национальный характер,
государственный строй.
При благоприятном сочетании этих факторов, считал Мэхен, в действие вступает формула:
N + MM + NB = SP ,
военный флот + торговый флот + военно-морские базы = морская сила.
Мэхен обосновывал мысль о необходимости превращения США в могущественную военно-морскую державу, способную
соперничать наравне с самыми крупными и сильными государствами того периода. Мэхен был ярым сторонником доктрины
американского президента Монро (1758-1831), который в 1823 г. декларировал принцип взаимного невмешательства стран
Америки и Европы, а также поставил рост могущества США в зависимость от территориальной экспансии на близлежащие
территории.
В книге «Заинтересованность Америки в морской силе» Мэхен утверждал, что для того, чтобы Америка стала мировой
державой, она должна:
1) активно сотрудничать с британской морской державой;
2) препятствовать германским морским претензиям;
3) бдительно следить за экспансией Японии в Тихом океане и противодействовать ей;
4) координировать вместе с европейцами совместные действия против народов Азии.
Мэхен пришел к выводам относительно главной опасности для «морской цивилизации». Эту опасность представляют
континентальные государства Евразии — в первую очередь Россия и Китай, а во вторую — Германия. Борьба с Россией, с этой
«непрерывной континентальной массой Русской империи, протянувшейся от западной Малой Азии до японского меридиана на
Востоке», была главной долговременной стратегической задачей.
Мэхен перенес на планетарный уровень принцип «анаконды», примененный американским генералом Мак-Клелланом в
североамериканской гражданской войне 1861 — 1865 гг. Этот принцип заключается в блокировании вражеских территорий с
моря и по береговым линиям, что приводит постепенно к стратегическому истощению противника. По Мэхену, евразийские
державы (Россия, Китай, Германия) следует удушать в кольцах «анаконды», сдавливая континентальную массу за счет
выведенных из-под ее контроля береговых зон и перекрывая по возможности выходы к морским пространствам.
Фактически основные линии стратегии НАТО, а также других блоков, направленных на сдерживание СССР (концепция
«сдерживания» тождественна стратегической и геополитической концепции «анаконды») — АСЕАН, АНЗЮС, СЕНТО —
являются прямым развитием основных тезисов адмирала Мэхена, которого на этом основании вполне можно назвать «отцом»
современного атлантизма.
Концепция «Rimland» Н.Спайкмена.
Николас Джон Спикмен (1893—1943) — социолог, родился в Амстердаме, а с 1920 г. жил в США. С 1923 г. Спикмен —
профессор международных отношений Йельского университета, организатор и первый директор Йельского института по
изучению международных проблем. Его можно в известном смысле назвать наследником геополитических доктрин Мэхена,
только с «более сухопутным уклоном». Для Спикмена, в отличие от первых геополитиков, сама география не представляла
большого интереса, а еще меньше волновали его проблемы связи народа с почвой, влияние рельефа на национальный характер
и т.д. Спикмен рассматривал геополитику как важнейший инструмент конкретной международной политики, как
аналитический метод и систему формул, позволяющих выработать наиболее эффективную стратегию.
Взгляды Спикмена изложены в книге «Стратегия Америки в мировой политике» (1942) и в изданной посмертно работе
«География мира» (1944). Спикмен выделил десять критериев, определяющих геополитическое могущество
государства:
1) поверхность территории; 2) природа границ; 3) объем населения; 4) наличие или отсутствие полезных ископаемых; 5)
экономическое и технологическое развитие; 6) финансовая мощь; 7) этническая однородность; 8) уровень социальной
интеграции;
9) политическая стабильность; 10) национальный дух.
Если суммарный результат оценки геополитических возможностей государства по этим критериям оказывается
относительно невысоким, это означает, что данное государство вынуждено вступать в более общий стратегический союз,
поступаясь частью своего суверенитета ради глобальной стратегической геополитической протекции.
Основой своей доктрины Спикмен сделал не столько геополитическое осмысление места США как «морской силы» в
целом мире (как Мэхен), сколько необходимость контроля береговых территорий Евразии: Европы, арабских стран, Индии,
Китая и т.д. Фактически это было предельным развитием тактики «анаконды». В плане моделирования Спикмен отталкивался
от идей Маккиндера. Внимательно изучив труды последнего, он предложил свой вариант базовой геополитической схемы,
несколько отличающийся от модели Маккиндера.
Спикмен основывался на том, что Маккиндер якобы переоценил геополитическое значение хартленда. Эта переоценка
затрагивала не только актуальное положение сил на карте мира — в частности, могущество СССР, — но и изначальную
историческую схему. Спикмен, в отличие от Маккиндера, в качестве ключа к контролю над миром рассматривал не хартленд, а
евразийский пояс прибрежных территорий, или «маргинальный полумесяц», включающий морские страны Европы, Ближний и
Средний Восток, Индию, Юго-Восточную Азию и Китай.
По Спикмену, евразийская земная масса и северные побережья Африки и Австралии образуют три концентрические зоны;
они функционируют в мировой политике в понятиях следующих геополитических реалий:
1) хартленд северного Евразийского континента;
2) окружающая его буферная зона и маргинальные моря;
3) удаленные от центра Африканский и Австралийский континенты.
Внутренняя зона, вокруг которой группируется все остальное, — это центральное ядро евразийского хартленда. Вокруг
этой сухопутной массы, начиная от Англии и кончая Японией, между северным континентом и двумя южными континентами,
проходит Великий морской путь мира. Он начинается во внутренних и окраинных морях Западной Европы, в Балтийском и
Северном морях, проходит через европейское Средиземноморье и Красное море, пересекает Индийский океан, проходит через
азиатское Средиземноморье к прибрежным морям Дальнего Востока, Восточно-Китайскому и Японскому и заканчивается,
наконец, в Охотском море. Между центром евразийской континентальной массы и этим морским путем лежит большая
концентрическая буферная зона. Она включает Западную и Центральную Европу, плоскогорные страны Ближнего Востока,
Турцию, Иран и Афганистан; затем Тибет, Китай, Восточную Сибирь и три полуострова — Аравийский, Индийский и
Бирмано-Сиамский. Эту тянущуюся от западной окраины Евразийского континента до восточной его окраины полосу
Спикмен назвал евразийским римлендом (rimland, от англ, rim — ободок, край). Таким образом, он геополитически
разделил мир на две части: хартленд и римленд.
Спикмен выделял три крупных центра мировой мощи: атлантическое побережье Северной Америки, европейское
побережье и Дальний Восток Евразии. Он допускал также возможность четвертого центра в Индии. Позиция Спикмена явно
или неявно являлась обоснованием лидирующей роли США в послевоенном мире.
Помимо переоценки значения римленда, Спикмен внес еще одно важное дополнение в геополитическую картину мира,
видимую с позиции «морской силы». Он ввел чрезвычайно важное понятие «Срединного Океана» (Midland Ocean). В основе
геополитического представления лежит подчеркнутая аналогия между Средиземным морем в истории Европы, Ближнего
Востока и Северной Африки в древности и Атлантическим океаном в новейшей истории западной цивилизации. Так как
Спикмен считал именно «береговую зону» основной исторической территорией цивилизации, то средиземноморский ареал
древности представлялся ему образцом культуры, распространившейся впоследствии внутрь континента (окультуривание
«варваров суши») и на отдаленные территории, достижимые только с помощью морских путей (окультуривание «варваров
моря»).
Спикмен принадлежит, без всяких сомнений, к самым ярким и последовательным «атлантистам». Более того, он, наряду с
адмиралом Мэхеном, может быть назван «отцом атлантизма» и «идейным вдохновителем НАТО».
5. Немецкие геополитики и их основные идеи.
Германская геополитика сыграла наиболее важную роль в формировании этого научного направления. Переход от идей
географического детерминизма к собственно геополитике обычно связывают с творчеством немецкого политического
географа Фридриха Ратцеля (1844-1904). Мировоззрением и методологией Ф. Ратцеля были идеи эволюционизма и
дарвинизма. Ф. Ратцель первым сформулировал положение о том, что пространство — это не просто территория, занимаемая
государством, а его политическая сила. Отдавая должное распространенному в то время представлению о государстве как
живом организме, он отождествлял развитие всякого государства с его пространственным расширением. Ф. Ратцель известен
как автор семи законов экспансии:
8. Протяженность государств увеличивается по мере развития их культуры.
9. Пространственный рост государства сопровождается иными проявлениями его развития: в сферах идеологии,
производства, коммерческой деятельности, мощного «притягательного излучения», прозелитизма.
10. Государство расширяется, поглощая и абсорбируя политические единицы меньшей значимости.
11. Граница — это «орган», расположенный на периферии государства (понятого как организм).
12. Осуществляя пространственную экспансию, государство стремится охватить важнейшие для его развития
регионы: побережья, бассейны рек, долины и вообще все богатые территории.
13. Изначальный импульс экспансии приходит извне, так как государство провоцируется на расширение
государством (или территорией) с явно низшей цивилизацией.
14. Общая тенденция к ассимиляции или абсорбции более слабых наций подталкивает к еще большему увеличению
территорий в движении, которое подпитывает само себя.
Ф. Ратцель ввел в оборот ставшее распространенным в германской геополитике понятие «жизненное пространство» —
Lebensraum. С помощью этого понятия немецкий географ пытался доказать, что основные экономические и политические
проблемы Германии порождены несправедливыми, тесными для нее границами, которые являются серьезным препятствием
для динамического развития этой страны. С точки зрения Ф. Ратцеля, в будущей международной политике должны
доминировать крупные государства, занимающие большие континентальные пространства.
Одновременно Ф. Ратцель анализировал воздействие на политику морского пространственного фактора. Он полагал, что в
тот период стратегическое значение имели бассейн Средиземного моря и Атлантика. Однако «океаном будущего» немецкий
геополитик называл Тихий океан, предсказывая, что пространство этого океана станет ареной активной деятельности и
столкновения интересов ведущих мировых держав: Англии, Соединенных Штатов Америки, России, Китая и Японии. Именно
в зоне Тихого океана, по его представлению, должен возникнуть основной конфликт между морскими и континентальными
народами.
Ратцель также обстоятельно анализирует значение
Морей и пресных водных ресурсов, климата в жизни народов:
1. Происходят непосредственные изменения в физической и душевной жизни человека под влиянием света, тепла, холода,
сырости, сухости, давления воздуха и ветров.