Советский Союз как постоянный член Совета Лиги Наций потребовал принудить правительство Муссолини положить
конец агрессии против государства — члена Лиги Наций, применив против него экономические санкции. В ноте итальянскому
правительству от 22 ноября 1935 г. советское правительство решительно осудило агрессию и потребовало прекратить ее. Лига
Наций ввела некоторые санкции против агрессора. Однако не все страны мира присоединились к этим санкциям. Италия не
прекратила агрессию, и Абиссиния была оккупирована ею.
После Второй мировой войны политика СССР на африканском континенте значительно активизировалась. Еще на
Московской конференции министров иностранных дел, состоявшейся в 1943 г., по инициативе СССР был провозглашен
принцип суверенного равенства всех народов, включенный позже в Устав ООН. Народы Азии уже завоевали независимость, и
Африка оставалась последним колониальным континентом. Но в конце 1950-х гг. движение за политическую независимость
усилилось и здесь. Вслед за Эфиопией, Египтом, Либерией и ЮАР, восстановившими свой суверенитет и получившими его
ранее, государственную независимость обрели Ливия (1951), Судан (1956), Тунис (1956), Марокко (1956), Гана (1957), Гвинея
(1958). В течение только 1960 г. независимость обрели еще 17 государств Африки.
СССР и его союзники оказали определяющее влияние и на борьбу за независимость народов Анголы, Мозамбика,
Зимбабве, Намибии, а также на формирование их политических режимов.
Противостояние Запада и Востока, США и СССР во всем мире своеобразно повторялось и на африканском континенте.
Это имело как негативные, так и позитивные последствия для самой Африки и ее народов. Ускорились не только поляризация
африканских обществ, но и их экономическое развитие, рост жизненного уровня населения. Народы Африки впервые
получили возможность стать активными участниками мировой политики. Независимые государства Африки стали ядром
движения неприсоединения и Группы 77, сыгравших важную роль в определении политики ООН и других международных
институтов в последующие годы. Это они сформулировали пять принципов мирного сосуществования, стали инициаторами
принятия в мае 1974 г. Программы действий по установлению нового экономического порядка. Это они требовали расширения
возможностей развития отсталых стран путем увеличения процента от национального дохода развитых стран, выделяемого в
помощь развивающимся странам, расширения их представительства в специализированных учреждениях ООН, защиты
окружающей среды и многого другого.
СССР заключил договоры и соглашения об экономическом и культурном сотрудничестве с Египтом (ОАР), Эфиопией,
Ганой, Гвинеей, Мали, Сомали, Алжиром, Танзанией, Мадагаскаром (Малагасийской Республикой) и другими странами
континента. Сотни промышленных предприятий в этих странах были построены с участием СССР. Тысячи ученых, педагогов,
врачей, строителей помогали народам, отсталым не только экономически, но и в других областях, налаживать системы
образования и здравоохранения, готовить свои национальные кадры. Тысячи африканцев получили возможность учиться в
советских вузах. Особо тесные отношения складывались между СССР и странами, лидеры которых выступали с позиций
панафриканизма и антиколониализма (Гана, Мали, Гвинея, Сомали, Эфиопия и др.). Однако почти во всех этих странах так
называемые национально-демократические режимы свергались их противниками, после чего менялась и внешнеполитическая
ориентация новых властей. Вчерашние друзья превращались в недругов, и дипломатические и иные отношения с ними
прерывались или сводились к минимуму. Такие же государственные перевороты происходили и в странах с политическими
режимами, ориентированными на Запад. В этих случаях СССР из вчерашнего недруга превращался в друга. Поскольку в 1960-
1970-х гг. государственные перевороты были частым явлением в молодых государствах, и СССР, и страны Запада стремились
извлекать из происходящих процессов определенные политические и идеологические выгоды для себя. Под эти процессы
подводилась и соответствующая теоретическая база. Школы исследователей так называемых некапиталистического и
демократического путей развития, сложившиеся в СССР и на Западе, «направляли» почти каждую страну после свержения в
ней прозападного или ориентированного на СССР режима по соответствующему пути, хотя они при этом продолжали
оставаться не только диктаторскими, но и нередко антикоммунистическими и антидемократическими. Принципиальность и
последовательность при этом приносились в жертву сиюминутным тактическим интересам. Исходили из принципа: «Враг
моего врага — мой друг», но нередко друзья оказывались весьма сомнительными. Так советское руководство поступило,
скажем, когда сотрудничало с кровавым диктаторским режимом Иди Амина в Уганде, а страны Запада — с режимом Бокассы
в Центрально-Африканской империи, который, как выяснилось после его свержения, был людоедом. В холодильнике
«императора» обнаружили еще не съеденные части тел его политических противников.
Не вполне последовательной была политика СССР и в районе Восточного Рога Африки. Долгое время он активно
сотрудничал с Эфиопией, а еще активнее — с Сомали. Однако после свержения в Эфиопии монархии отношения с новым
режимом стали более тесными. Это позволяло СССР выступить эффективным посредником в урегулировании пограничных
споров между Эфиопией н Сомали и не допустить дело до кровопролитного конфликта между его друзьями. Однако сделать
этого СССР не удалось, а когда между двумя дружественными ему странами началась война, ведшаяся с обеих сторон с
использованием советской военной техники, симпатии советских властей оказались на стороне Эфиопии. Это тем более
странно, что правительство Эфиопии вело продолжительную борьбу с населением тогда еще собственной провинции Эритреи,
боровшимся за реализацию своего, провозглашенного в Декларации ООН 1960 г., права на самоопределение. В конце концов
Эритрея стала самостоятельным государством, в Эфиопии произошел очередной государственный переворот, а влияние СССР
и затем России в регионе свелось к нулю.
По оценке ООН, «техническая помощь» странам Африки в 1960-1980-х гг. оказалась не только не эффективной, но даже
вредной для Африки. Первоначально она была задумана «как средство уменьшения разрыва в техническом потенциале
промышленно развитых и развивающихся стран путем ускорения процесса передачи знаний, навыков и опыта, а тем самым и
развития национального потенциала. В некоторых случаях эта цель была достигнута, однако во многих других случаях
оказание технической помощи имело диаметрально противоположный эффект: не раскрывало национальный потенциал, а,
напротив, сдержало его развитие. В результате этого более чем 40 лет спустя после начала осуществления программ
технической помощи, 90% из 12 млрд долл. США, ежегодно расходуемых на оказание технической помощи странам
континента, по-прежнему тратятся на привлечение иностранных специалистов, несмотря на то что сейчас в них имеются
собственные национальные эксперты во многих областях».
В итоге экономика современной Африки осталась примерно на том же самом уровне, что и 40 лет назад, а численность
населения резко возросла. Так, экономический рост в 1990-х гг. в Африке составлял в среднем 2,1% в год, в то время как
прирост населения — 2,8%. За период с 1977 по 2002 г. среднедушевое потребление здесь сократилось на 20% [2]. К началу
XXI в. внешняя задолженность стран Африки превышала в общей сложности 500 млрд долл. США. Только лишь
обслуживание этого долга в полном объеме потребовало бы от африканских стран перечисления донорам и внешним
коммерческим кредиторам более 60% (86,3 млрд долл. США) получаемых ими экспортных поступлений в объеме примерно
142-145 млрд долл. США.
Оплотами расизма в Африке были ЮАР, Южная Родезия (ныне Зимбабве) и Юго-Западная Африка (ныне Намибия),
оккупированная в то время Южно-Африканской Республикой. Власть в этих странах оказалась в руках белых поселенцев,
которые установили расистские режимы. Вопрос о необходимости прекращения расистской политики в этих странах, а также в
отношении всего цветного населения неоднократно поднимался лидерами освободительного движения и Организацией
африканского единства (ОАЕ) в ООН и в ее комитетах. СССР не только поддерживал борьбу с расизмом, но и сам
неоднократно выступал инициатором разработки и обсуждения в ООН деклараций и резолюций, осуждающих расизм и
апартеид.
Наиболее уродливым проявлением расизма являлся апартеид (от слова языка африкаанс apartheid — раздельное
проживание, т. е. изоляция чернокожего населения от светлокожего). По инициативе африканских и социалистических стран
Генеральная Ассамблея ООН приняла в 1973 г. международную конвенцию «О подавлении и наказании преступлений
апартеида». В ней апартеид квалифицирован как преступление против человечности, составляющее серьезную угрозу
международному миру и безопасности. Объявлены преступными все организации, учреждения и индивидуумы, которые
совершают преступление апартеида. К преступлению апартеида конвенция относит все бесчеловечные действия, совершаемые
с целью установить и поддержать господство одной расовой группы над любой другой расовой группой, систематически
угнетая их. Ими являются:
а) отрицание за членами расовой группы права на жизнь и свободу человека путем убийства участников расовой группы
или групп, причинения участникам расовой группы серьезного физического или умственного вреда, посягательства на их
свободы или достоинство, произвольного задержания и незаконного ареста участников расовой группы или групп;
б) преднамеренное создание группе условий существования, направленных на ее физическое уничтожение целиком или
частично;