Шнейдер Л.Б. Девиантное поведение детей и подростков

Подождите немного. Документ загружается.

220 •

Глава 6

1) досознательная; 2) внешнеопосредованная переходная; 3) произвольная; 4) метапамять. Такой

подход позволил рассматривать становление памяти в единой логике развития с другими

регуляторными образованиями в онтогенезе личности. Рассмотрим выделенные виды памяти.

1) Досознательная, непроизвольная память. Ее хронотопы представляют собой прямую проекцию

схемы собственных предметно-практических действий ребенка в окружающей среде. Самые

ранние хронотопы несут в себе характеристики и последовательности действий в системе

значимых практических взаимодействий. Хронотопы досознательной непроизвольной памяти

обеспечивают готовность к соответствующим актам и возможность их предвосхищения, но лишь в

рамках хорошо освоенных ребенком ситуаций, вне которых поведение лишается гибкости,

направленности и саморегулируемости.

2) Хронотопы внешнепосредованной переходной памяти являются специфическими схемами

организации времени и пространства в системах знаково-символической деятельности.

Психологический прогресс этой формы памяти определяется тем, в какой функции выступает для

ребенка освоенное средство: обозначающей или регулирующей. Переход от обозначающей к

регулирующей функции знаков и образов-символов изменяет позицию субъекта и в отношении к

плану представлений — к внутреннему миру и к самой действительности. Хронотопы переходной

памяти расширяют возможности осознанной смысловой организации личностью ее действий в

соотнесении с предстоящим.

3) Хронотопы произвольной памяти — это уже развитые в структурном отношении идеальные

саморегулирующиеся образования. Они включают дифференцированную по функциям систему

умственных действий, формирующих процессы достижения целей запоминания и припоминания в

соответствии со смыслами ситуаций жизнедеятельности личности. Предпрограммирование

будущей деятельности — это намерение, в котором время-пространство актуального плана

представлений, действий преобразовано субъектом в порядок и последоватльность

программируемых актов поведения, определяемых его актуальными смысловыми установками.

Самоорганизация времени жизни

• 221

4) Саморегуляция на уровне метапамяти характерна для высококвалифицированного

профессионала и связана с появлением системной рефлексии, то есть селективной, внутренне

контролируем ой организацией всей системы умственных действий, конструирующих модели

предстоящей деятельности. В хронотопах метапамяти фиксируются смысловые ориентации

личности, определяющие отбор содержания и формы организации опыта. Хронотопы высших

форм памяти несут функции внутренней самоорганизации субъекта опыта, определяющие все

более широкие перспективы как формирования нового опыта, так и его использования, все более

полную готовность к будущему. На этом уровне функционирования личность становится

свободной в отношении ко всему временному ряду прошлого — настоящего — будущего.

«Хронотопический» анализ проливает дополнительный свет на природу личностной

самооорганизации. В.Я. Ляудис приведена взаимосвязь хронотопов памяти с типами личностной

самоорганизации и прогнозирования будущего. Каждый из хронотопов создает основу

определенного уровня или типа самоорганизации. Центральным критерием, различающим эти

типы, служит способность прогнозирования будущего, качественно различные способы

организации актуального поведения в отношении к прошлому и предстоящему. Досознательная,

непроизвольная форма памяти создает основу для внутриситуатив-ной самоорганизации,

прогнозирование будущего строится как упреждение в рамках ранее бывшего.

Внешнеопосредованная переходная форма памяти создает основу для межситуативной

самоорганизации, прогнозирование строится на выделении «будущего» как проекции

«настоящего». Произвольная форма памяти создает основу для полиситуативной

самоорганизации, прогнозирование строится на обособлении действий, подготавливающих

будущее. Метапамять создает основу для внеситуативной самоорганизации, прогнозирование

строится на отношении к «настоящему» как проекции «будущего».

Хронотопический подход делает генетически обоснованным рассмотрение механизмов

личностной самоорганизации и позволяет придать изложенным подходам к уровням смысловых

образований, к степени присвоенности их человеком и типологии самоорганизации устойчивые

координаты (три оси, соответствующие трем сторонам рассматриваемого явления). Эти

222 •

Глава б

«координаты» весьма точно характеризуют отношение личности к своему бытию, определяют

тенденцию ее саморазвития, кроме того, отвечают на вопросы: как происходит явление (способы

самоорганизации времени жизни), почему это происходит или не происходит (степень

присвоенности смыслов, личностная ценность смысловых содержаний), ради чего это происходит

(уровни смысловых образований)? Фактически присутствуют все компоненты, позволяющие

стянуть время и смысл в одну точку бытийно-смыслового пространства. Заданные координаты

позволяют выстраивать своеобразную «топографическую картину мира» — ценностно-

организованного, временно структурированного смыслового пространства. Это же позволяет

намечать и осуществлять психокоррекционную деятельность для тех позиций «разрушения» и

«прожигания», которые принял под влиянием бессмысленности человек по отношению и к миру

ценностей, и к себе, и к времени, и к бытию в целом.

Если воспользоваться определением смысла, данным А.А. Бруд-ным

, согласно которому смысл

— это такое отражение действительности в сознании, которое может изменить действительность,

то возникают очевидные и бесспорные параллели со способами личностной саморегуляции и

появляется возможность для следующей модели:

Схема связи между смысловыми образованиями и самоорганизацией времени жизни

1 Цит. по Братусь Б.С. Аномалии личности. М., 1988. С. 108.

Самоорганизация времени жизни

• 223

Использование времени личностью. В психологической литературе рассматривается

зависимость хода жизни, течение времени от самой личности. Различают общественное и

личностное время. Время жизни типологически раскрывается К.А. Абульхановой-Славской

Типы личности, более включенные в социальную динамику, находятся в жестких временных

связях с социальными условиями. Они получают от социальных ситуаций своего рода

дополнительное ускорение. Типы личности, слабо включенные в социальные процессы, которые

не осознают свободное время как ценность, как правило, аиболее статичны, поскольку не знают,

чем это время заполнить. Личности первого типа живут преимущественно в сфере общественно

необходимого времени. Свободное время личностей другого типа осознается как личностная

ценность, но не присваивается ими как ценность. Свободное время превращается в антиценность,

то есть растрачивается или становится безличностным, обедненным способом жизни.

Сфокусируем свое внимание на свободном времени, так как именно это время наиболее

проблематично, здесь нет четкой заданности, нет внешнего контроля и регулирования. Англичане

употребляют термин «Leisure», то есть «досуг». На немецком языке в основном применяется

термин «Freie Zeit» или «Freizeit», то есть «время свободы», которая толкуется как свобода не

только от непреложных обязанностей, но и способность самостоятельно, без всякой помощи и

давления избирать определенный вид занятий или даже «ничегонеделание» как своего рода

занятие.

Нас же заинтересовал философский взгляд на понятие «свободное время». Само понятие

«свобода» имеет два значения. С одной стороны, это отсутствие всяких ограничений

деятельности, но неизменное осознание личностью той или иной необходимости; с другой

стороны — это активное деятельностное существование. Е.И. Добринская и Э.В. Соколов

рассматривают свободу в онтологическом аспекте как развитость действующего субъекта,

гармонично сотрудничающего с прогрессивным движением жизни. Гноселогический аспект

свободы связан с осознанием перспектив и возможностей действовать.

Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М., 1991.

224 •

Глава 6

Практически-волевой аспект свободы состоит в способности делать выбор и принимать решения.

Психологический аспект заключается в гармоничном и естественном протекании душевных

процессов, в непосредственном чувствовании, отсутствии внешней скованности. Этически

свобода есть умение управлять собой и господство над своими страстями

Анализ педагогической литературы по проблеме свободного времени показывает, что все авторы

подчеркивают ценность свободного времени для развития личности, выделяют ряд проблем,

связанных с его использованием. Досуг превратился в самостоятельную сферу общественной

жизни. Организация свободного времени в большом городе становится непростым делом.

Деятельность человека в городе интенсифицируется, но нередко становится односторонней.

Досугу в городе надо учиться. Будучи массовым и технически оснащенным, досуг нуждается в

общественном руководстве, регулировании. Общественно же организованная сфера досуга

осваивала в конце 80-х годов 13-15% всего свободного времени, что соответствовало уровню 1930

года. Сложно удовлетворить связанные с досугом потребности. Досуг часто не поднимается выше

развлечения и пассивного отдыха. При низкой культуре он способен превращаться в фактор

дезорганизации общественной и личной жизни. Последнее встречает возражения, ибо дело не в

том, что «сами формы устарели, а в том, что молодежь не считает их "своими", они как бы

существуют сами по себе, а молодежный досуг — сам по себе»

. Молодежь предпочитает в сфере

досуга организованным массовым мероприятиям индивидуальные, неформальные формы,

которым в обществе только в последнее время стало уделяться внимание. В структуре свободного

времени преобладают отдых, потребление духовных ценностей, просвещение.

В.В. Зорина в своем исследовании относит к системе условий, определяющих факторы

использования свободного времени на уровне микросреды и личности, социальное окружение,

профессиональная принадлежность, уровень квалификации, ус-

Добринская Е.И., Соколов Э.В. Свободное время и развитие личности. Л., 1983. С. 6.

Гнатюк Н.Н. Мир увлеченных людей. М., 1989.

Самоорганизация времени жизни

• 225

ловия труда, семейное положение, доход, социально-демографические и др. Она же указывает на

субъективные факторы, имеющие два уровня: индивидуально-психологический и социально-

психологический, куда входят потребности, установки, ценностные ориентации

. Воспитание в

свободное время не прекращается, а лишь видоизменяется и, по признанию многих педагогов,

содержит достаточно трудностей.

По свидетельству авторов работ по педагогике организация времени жизни детей и подростков

является сложной проблемой науки и практики. Не случайной является ситуация, когда

современного выпускника неминуемо поражает «шок будущего». Предлагаемые педагогами

различные способы проведения свободного времени не направлены на развитие всего потенциала

личности, способной принять вызов будущего, и достижение готовности к участию в его

реализации. Молодой человек не становится «субъектом жизни» (С.Л. Рубинштейн).

«Когда вокруг бесконечной вереницы забот, повседневной суеты, спешки выпадает неожиданная

остановка, возникает странное чувство растерянности: ведь вот оно, долгожданное свободное

время, и вдруг выясняется, что мы не знаем, что с ним делать. И так порой невыносимо

прорывающееся чувство горечи, когда вдруг останавливаешься и спрашиваешь себя: "А куда я

бегу? Кто я? Зачем я?" Эту горечь трудно перебить (хотя и удается на время) даже самой сладкой

конфетой удовольствий, которые щедро предоставляет в ярких упаковках конвейер цивилизации.

И человек взваливает на себя новую заботу: "как лучше «потратить" свободные часы —

вечеринка, кино, пикник, театр... Что дальше? Любое развлечение когда-нибудь приедается» (из

дневниковых записей).

Для образовательных учреждений актуальна проблема творческих объединений, работающих в

свободное время; необходимо привлечение в них учащихся всех курсов для сохранения актива.

Проблема использования свободного времени в его стихийности, отсутствии досуговых навыков.

Имеет место низ-

Зорина В.В. Исследование влияния объективных и субъективных факторов на использование

свободного времени (теоретико-методологический аспект). Автореф. дисс. ...к. философ, н. М.,

1983.

226 •

Глава 6

кая активность и относительная несамостоятельность учащихся в выборе досуговых занятий.

Педагоги недостаточно владеют искусством инструментовки внеклассных занятий (чаще всего —

беседы), не учитывают особенности досуговой деятельности и потребности в общении.

Современная школа отстает от реальных запросов воспитанников. Вся система срабатывает

неадекватно логике психического развития. Существование проблем в использовании свободного

времени связано с наличием противоречий, существующих между желательным и обязательным,

между потребностями общества и существующей практикой использования свободного времени,

между актуальным планом поведения и целями жизнедеятельности. На глобальное противоречие

между жесткой детерминацией личной жизни и возможностью одновременного маневрирования,

его психологическую суть указывает К.А. Абульханова-Славская

Значительный интерес представляет анализ зарубежных исследований по проблеме свободного

времени. Эверетт С. Хьюз пишет, что досуг во всех индустриальных странах рассматривается как

социальная проблема, требующая изучения и действия. Выбор в отношении времени и денег —

основная цель исследований за рубежом. Проблему свободного времени расширяет Чарлз

Бидуэлл: «Достижение социальной зрелости отстает от достижения физической зрелости». В

результате длительных сроков обучения «юность оказывается наделенной избытком досуга, и у

молодых людей образуется большой запас времени и энергии, которым они могут распоряжаться

по своему усмотрению»

. Автор считает, что нет вида убеждений или поведения чисто

молодежных. Наличие свободного времени у молодых людей позволяет им следовать избранным

среди взрослых образцам поведения для подражания с известным постоянством и

основательностью, даже когда они плохо согласуются с учебными занятиями. «Бегство от

школьных занятий в гедонистическое времяпрепровождение может само по себе осуществляться

по примеру взрослых и через создан-

' Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М., 1991. С. 139.

Бидуэлл Ч. Молодежь в

современном обществе//Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. М., 1972. С.

307.

Самоорганизация времени жизни

• 227

ные ими каналы»'. Ч. Бидуэлл подчеркивает, что молодежь не может вынести зависимости от

развлечений, которые санкционируются взрослыми.

Подробно анализируя методы и формы организации свободного времени детей и подростков в

развитых странах, Н.А. Новикова в своем исследовании отмечает, что педагогику этих стран

характеризует плюрализм, то есть «одновременное наличие множества различных теоретических

концепций, программ, реализующих форм обучения и воспитания от марксовых теорий

формирования гармонически развитой личности до попыток государственно-монополистического

капитализма подчинить и учебное, и свободное время школьников идеям милитаризации и

политизации детей»

. В качестве действенного пути активизации досуговои деятельности чаще

всего выбирается эстетическое воспитание. По мнению немецкого социолога Г. Келлера, только в

мире музыки, искусства и спорта есть еще «пространство для неразделенного человечества». Н.А.

Новикова приводит высказывание американского социолога X. Данфорда: «Образование для

досуга — главное, единственное, и на школе продолжает оставаться ответственность за

отношение к развлечению, отдыху... Здесь одна из прекрасных возможностей для образования

продемонстрировать свою эффективность, направленную на достижение цели "хорошей жизни".

Главная задача школы — помочь учащимся приобрести долговременный интерес, потребность,

навыки и умения в области искусства, занятий музыкой, в танцах, спорте, драматическом искустве

и во многих видах деятельности, включая хобби». В организационной структуре многих

досуговых организаций для молодежи лежит теория английского философа А. Уайтхеда (теория

спиралеобразное™). Досуговая деятельность организована в форме клубов, кружков, отрядов и т.

п. Ученые У. Мартин и С. Мейсон разработали модель занятий в свободное время, которая

известна как «Модель свободного времени в Евро-

' Бидуэлл Ч. Молодежь в современном обществе // Американская социология. Перспективы,

проблемы, методы. М., 1972. С. 311.

Новикова И.А. Критический анализ методов и форм организации досуга детей и подростков в

развитых капиталистических странах. Авто-реф. дисс... к. п. н. М., 1984. С. 16-25.

228 m

Глава 6

пе». Все занятия, описанные в модели, длительны по времени и дороги по затратам.

Таким образом, проблема свободного времени и в зарубежной школе стоит довольно остро.

Отсутствие сравнительных исследований, посвященных молодежи в международном масштабе, не

позволяет провести более глубокий анализ в области интересующей нас проблемы.

Вместе с тем этот вопрос сегодня особенно остро стоит перед педагогами школы. Ведь

современньий школьник с его раскованностью, тенденцией к свободному выбору, чувством

собственного «Я» и ранним осознанием относительной своей автономности ставит педагогов

перед необходимостью овладения тончайшей техникой формирующего воздействия на личность.

Итак, установлено, что интересующая нас проблема одним своим аспектом, связывается с

личностню-смысловой сферой, другим — опосредованно связывается с педагогической

практикой, прямо выходя на проблемы организации свободного времени учащихся.

Представляется целесообразным более детально изучить вопросы, связанные с психологическим

подходом к формированию СОВЖ, с его «временной содержательностью», определить условия

процесса формирования СОВЖ у подростков.

Пути и условия формирования самоорганизации времени жизни. Логика изложения проблемы

формирования СОВЖ и конкретных условий и способов ее становления заключается в

рассмотрении проблемы от возрастных особенностей развития временной организации — к

описанию личностной организации времени жизни.

Чувство времени складывается в дошкольном возрасте. «Умение регулировать и планировать

деятельность во времени создает основу для развития таких качеств личности, как

организованность, собранность, целенаправленность, точность», — пишет Т.Д. Рихтерман

Вместе с тем, специфические особенности времени как объективной реальности затрудняют его

восприятие детьми. Дошкольники просят: «Если есть время,

Рихтерман Т.Д. Формирование представлений о времени у детей дошкольного возраста. М.,

1991. С. 29.

Самоорганизация времени жизни

• 229

покажи мне его». Воспитатели работают над овладением детьми такими временными

характеристиками, как длительность, последовательность, скорость, частота повторений, ритм.

Большой точностью отличаются представления детей о таких промежутках времени, навык

различения которых формируется на основе личного опыта. В процессе разнообразных видов

деятельности на детей воздействует весьма сложный комплекс раздражителей, в котором

временные отношения являются лишь слабым ком.понентом. По учению И.П. Павлова, слабый

раздражитель хотя и участвует в образовании временных связей в скрытом виде, но взятый в

отдельности, не вызывает последующей реакции. Поэтому время, чередование его отдельных

отрезков необходимо сделать предметом специального внимания детей. В основе формирования

чувства времени у дошкольников лежит освоение его через свой непосредственный опыт.

Временную последовательность ряда звеньев ребенок может постичь тогда, когда он будет

практически действовать с предложенными для упорядочивания звеньями. Это согласуется с

гипотезой Л .И. Божович, что в структуру всякого устойчивого свой ства личности входят

усвоенные способы действий и мотивов.

Самосовершенствование личности, саморегуляция жизнедеятельности предполагает

определенный уровень культуры использования времени жизни. Начинать формирование этой

культуры надо в подростковом возрасте, ибо это период активного становления самосознания

подростка: поведение человека становится поведением для себя, именно в этом возрасте он

начинает осознавать себя как известное единство. «Личный характер приобретают

психологические акты только на основе самосознания личности и на основе овладения ими», —

писал Л.С. Выгатский

. В организации времени важным является расширение поля для

собственной инициативы и самодеятельности..

Рассмотрим обозначенную нами проблему формирования СОВЖ с возрастных позиций, насколько

наше утверждение о необходимости и доступности формирования СОВЖ в период

Выготский Л.С. Собрание соч.: В 6 т. Т. 3. Проблемы развития психики / Под ред.. A.M.

Матюшкина. М., 1983.