Решение системы (XIII.31) позволяет установить оптимальное распреде-
ление пунктов мировой гравиметрической съемки. Для ориентировочное
оценки ошибка определения влияния аномалий дальних зон на высоту квази-
геоида можно использовать формулу (XIII.14), заменив в ней порядков^
дисперсии аномалий силы тяжести §
п
порядковыми дисперсиями их ошибок 6 г
В табл. 37 в качестве примера приведены результаты соответствующих вычисл—
ний. Значения величин 8§
п
взяты по данным Гапошкина [12], а коэффициен-
тов ()„ — из табл. 31.
§ 81. ФОРМУЛЫ НОРМАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
СИЛЫ ТЯЖЕСТИ
Первыми параметрами, определенными по гравиметрическим данных
были коэффициенты у
е
и (3 нормальной формулы, а следовательно, и сжатие -
Редкая и крайне неравномерно расположенная на поверхности Земл:
гравиметрическая съемка конца XIX и начала XX вв. не могла быть испол
зована для сколько-нибудь надежного определения других параметров.
Больше того, неоднократные определения у
е
и р (а значит и сжатия Земли
не отличались однозначностью, поскольку различные авторы использовал:
неодинаковый и в количественном и в качественном отношении исходный гравг
метрический материал.
Определение коэффициентов нормальной формулы производилось по сг
собу наименьших квадратов, при этом за наблюденную величину принимал}
так называемую силу тяжести, приведенную к уровню моря, т. е. величин
= $ + к
х
к, где
Ь,
— высота точки наблюдения над уровнем моря, а к —
вертикальный градиент нормальной силы тяжести.
Эта величина и вводилась вместо
"у
0
в нормальную формулу силы тяжвст»
которую представим
«Го
=
Уе
+
УгР
81п2
Ф — ?А
81П
2
2
Ф-
Замена величины у
0
величиной вносит в нормальную формулу
сил ^
тяжести ошибку, намного превосходящую возможную ошибку наблюден:'!
а именно — ошибку порядка аномалии силы тяжести §—у. Весь расчет
делал с =
на то, что при большом числе гравиметрических пунктов, покрывающих в>:
можно большую часть поверхности Земли, ошибки будут подчиняться закол
случайных ошибок так, что определенные по способу наименьших квадрат =
вероятнейшие значения коэффициентов у
е
и будут близки к истинным. I:
тий коэффициент нормальной формулы (З
х
обычно находился из теоретичесг!:
расчетов, поскольку по своей малости он не мог быть определен достаточ?
надежно по результатам гравиметрических наблюдений. Так, например, Гол •
мерт определял его по формуле типа (IV. 22), принимая определенную гипот-.
о распределении плотности внутри Земли. Можно его вычислить и по
форму
:-
^.18). Поэтому при определении неизвестных у
е
и (3 коэффициент считал г
известным и включался в свободный член уравнений ошибок, которые и.м-..1
вид
где
1
< = — (ф<) + РЛ зт
2
2ф],
Ьг
= 81П
2
ф/.
372.