Шимбирев Б.П. Теория фигуры Земли
Подождите немного. Документ загружается.
15. Люстих Е. Н. Выбор редукции силы тяжести в связи с решением геологиче-
ских вопросов. — «Известия АН СССР, сер. геологическая», 1938, с. 659—666.
16. Люстих Е. Н. Геологический смысл различных методов вычисления анома-
лий силы тяжести. — «Тр. Инст. теор. геоф. АН СССР», 3, М., 1947, с. 3—45.
17. Люстих Е. Н. Гравиметрический метод изучения причин колебательных
движений земной коры и некоторые результаты его применения. — «Известия АН СССР,
сер. геолог.», 1948, № 6, с. 113—123.
18. М а г н и ц к и й В. А. О редукциях силы тяжести. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1948,
вып. 51, с. 46—60.
19. М а г и и ц к и й В. А. Внутреннее строение и физика Земли. М., «Недра», 1965.
379 с.
20. Мудрецова Е. А. Таблицы топографических и топографоизостатических
поправок. М., Геодезиздат, 1940. 69 с.
21. Пеллинен Л. П. Влияние топографических масс на вывод характеристик
гравитационного поля Земли. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1962, вып. 145. с. 23—42.
22. Сажи на Н. Б. Мощность земной коры и связь ее с рельефом и аномалиями
силы тяжести. — «Сов. геология», 1962, № 8, с. 151—157.
23. С к у п н Б. Л. Зависимость аномалий Буге от средних высот рельефа. — «Гео-
дезия, картография и аэрофотосъемка», 1971, вып. 13, с. 99—101.
24. Степанов П. Н. К вопросу редуцирования силы тяжести в горных райо-
нах. — В сб.: Развед. и промысл, геофизика, 1960, вып. 37, с. 65—69.
25. Таранов В. А. Зависимость аномалии силы тяжести от высоты при выводе
средних гравиметрических характеристик больших площадей. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1962,
вып. 145, с. 71—76.
26. Тадеуш Хойницки. Гипсографический метод составления гравиметриче-
ской карты аномалий в свободном воздухе в горных районах. — «Тр. Института геодезии
и картографии», 1960, 7, № 2, с. 103—126.
27. Юркина М. И. Методы исследования фигуры Земли в горном районе. —
«Тр. ЦНИИГАиК», 1954, вып. 103, с. 65—117.
28. АгпоЫ К. СтаутеШс йейесИоп о! 1Ье уег(,1са1 т Ы^Ъ тоии1ашз йеЪегттес!
Ьу йее-аи апотаПез. — «Ви11. дёой.», 1962, № 63, р. 73—74.
29. С 1 е п 1 е Е. А. СгауНу аиотаНез аий Ше зЬгисШге о! Ше ЕагШ'з сигз!. — «8иг-
уеу о! 1шИа», Рго(ез. Рар., 1932. 35 р.
30. Н е 1 з к а п е п \У. А. апй V е п 1 и ^ М е 1 и е з г Р. А. ТЪе ЕагШ апс!
Из ^гауИу НеЫ. Мс Сга\у— НШ Воок Сотрапу, Кетиг Уогк — ТогонЪо — Ьонйоп, 1958.
470 р.
31. Хейсканен В. О деятельности Изостатического института Межд. геод.
ассоциации и мировом грав. проекте Колумбус (Огайо) в области физической геодезии. —
«Геод. бюлл.», 1962, № 63, р. 95—104.
32. Н е 1 8 к а и е п А. 1зоз1а8у а! Ше 1игпш§ рот!. — «I. СеорЬуз. Кез.», 1962,
67, N 9, р. 3564—3565.
33. Н1гуопеи В. А. 1п1егро1аИои ап<1 шЪе^гаИои о! 1Ье иогта1 1гее аиотаНез. —
«Ви11. §ео<1.», 1962, № 63, р. 69—71.§
34. I е 11 г е у з Н. ТЬе йе^егппиаИон о 11Ье Еаг(,Ь'з §гаУ11а1шпа1 ИеЫ. М. N. В. А. 8.
ОеорЬ, 8ирр1. 1941, р. 1—22.
35. I е 11 г е у з Н а г о 1 й. Оп Ше Ьуйго8Ш1С 1Ьеогу о! Ше Н^иге о1 1Ье Еаг1Ь. —
«СеорЬуз. Воу. А81гоп. 8ос.», 1963, 8, N 2, р. 196—202.
36. 1е11геуз Н а г о 1 Й. ТЬе апа1уз15 о! ^гауИу. — «8тШ1зощап СопкпЬиНопз
Ю АзЬгорЬузкз», \УазЬт§1оп, 1963, уо1. 6, р. 205—212.
37. К а и 1 а IV. 81аЫ8Иса1 апс! Ьагтотс апа1уз18 о! дгауйу. — «1оигп. оИ §еорЬ.
Вез», у
0
1. 64, 1959, N 12, р. 2401—2421.
38. Т. Ьатаг V о г г е 1. ОгауИу гейисИопв апс! оЬзегуа^шпз' а! зеа. — «Ви11. §еос!.»,
1962, N 63, р. 67—68.
39. О'К е о Г в ,1 о II п А. ЕдиШЪгшт В§иге о.{ Ше еагШ апй 1Ье кЫегЦШс геГегспсе
8»1г1асе. — «Оз1егг. Ъ. Уегтеззип§з\уе8еп», 1967, 55, ВоийегЬ, 25, 8.18—20.
40. (3 игезЪу М. N. СгаУ11у, е1еуаИоп апй 18оз1азу ш 1псИа. — «Ви11. N81. Оеор-
Ьуз. Нез. 1п81.», 1963, 1, N 2, р. 99—106.
420.
41. К а р р о г I виг 1ев (тауеаих §гау1те1йдиез АгиагсИдие, — «Апп. 1пз(егпа1.
СеорЬун. Уеаг», 1964, 31, N 1, 108 р.
42. II о 1; 11 а Ч. ЛпуезЦ^а^опв оп 1ке ^гауЦу йеМ апй 8Ьаре о! 1Ье Еаг1Ь. Не1зтк1,
1960. 92 р.
Глава VIII
1. Аронов В. И. О редуцировании аномалий силы тяжести в горной области. —
«Геофизическая разведка». М., Гостоптехиздат, 1963, № 14, с. 80—91.
2. Аронов В. И. Вычисление уклонений отвеса по наблюдениям в горном
районе. — «Известия вузов, «Геодезия и аэрофотосъемка», 1964, вып. 6, с. 65—73.
3. А р о н о в В. И., Гордин В. М. Об одном способе построения вычислитель-
ных схем для интерполирования и трансформаций потенциальных полей. — «Прикладная
геофизика», 1968, № 53, с. 120—135.
4. Бровар В. В. Решение некоторых внешних краевых задач для земпой поверх-
ности. — «Известия вузов, «Геодезия и аэрофотосъемка», 1963, вып. 1, с. 55—73.
5. Бровар В. В. О решениях краевой задачи Молоденского. — «Известия вузов,
«Геодезия и аэрофотосъемка», 1963, вып. 4, с. 129—137.
6. Б р о в а р В. В. Внешние обобщенные потенциалы. — «Известия вузов, «Гео-
дезия и аэрофотосъемка», 1964, вып. 1, с. 18—19.
7. Бровар В. В. Фундаментальные гармонические функции с особенностью на
отрезке и решение внешних краевых задач.
—•
«Известия вузов, «Геодезия и аэрофотосъемка»,
1964, вып. 3, с. 51—61.
8. Б р о в а р В. В. О формулах для вычисления возмущающего потенциала и со-
ставляющих уклонений отвеса на земной поверхности. — «Известия вузов, «Геодезия и
аэрофотосъемка», 1965, вып. 2, с. 97—104.
9. Бровар В. В. О возможном повышении точности гравиметрических выводов
в геодезии. — «Астрономический журнал», т. 48, 1971, № 6, с. 1327—1332.
10. Б р о в а р В. В. и С у д а к о в а Н. В. О комплексном определении возму-
щающего потенциала. — «Известия вузов, «Геодезия и аэрофотосъемка», 1972, вып. 5,
С. 73—77.
11. Жонголович И. Д.Об определении размеров общего земного эллипсоида. —
«Тр. Института теоретической астрономии», 1956, вып. VI, с. 5—65.
12. 3 а г р е б и н Д. В. Теория регуляризированного геоида. — «Тр. Института
теоретической астрономии АН СССР», 1952, вып. 1, с. 87—182.
13. М а р ы ч М. И. О втором приближении М. С. Молоденского для возмущающего
потенциала. — «Геодезия, картография и аэрофотосъемка», 1969, вып. 10, с. 17—27.
14. М а р ы ч М. И. О решении задачи Молоденского при помощи ряда Тейлора. —
«Геодезия, картография и аэрофотосъемка», 1973, вып. 17, с. 26—33.
15. М о л о д е н с к и й М. С. Внешнее гравитационное поле и фигура физической
поверхности Земли. — «Известия АН СССР. Сер. геофизическая», т. XII, 1948, № 3,
с. 193—211.
16. М о л о д е н с к и й М. С. Приближенный способ решения уравнения, опреде-
ляющего фигуру квазигеоида. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1949, вып. 68, с. 5—11.
17. Молоденский М. С. Метод совместной обработки гравиметрических и гео-
дезических материалов для изучения гравитационного поля Земли и ее фигуры. —
«Тр. ЦНИИГАиК», 1951, вып. 86, с. 3—10.
18. М о л в д е н с к и й М. С., Еремеев В. Ф., Юркина М. И. Оценка
точности ряда Стокса и некоторые попытки уточнения его теории. — «Тр. ЦНИИГАиК»,
1962, вып. 145, с. 3—21.
19. Огородова Л. В. О точности вычисления аномалий силы тяжести над Зем-
лей. — «Известия вузов, «Геодезия и аэрофотосъемка», 1966, вып. 6, с. 91—105.
20. П е л л и н е н Л. П. О вычислении уклонений отвеса и высот квазигеоида в го-
рах. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1969, вып. 176, с. 99—112.
21. Пеллинен Л. П. Влияние топографических масс на вывод характеристик
гравитационного поля Земли. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1962, вып. 145, с. 23—42.
22. Пеллинен Л. П. Применение формул первого приближения для вычисления
характеристик гравитационного поля Земли. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1965, вып. 157,
с. "85—101.
421.
23. Пеллинен Л. П. Об одном удобном преобразовании формул Молоденского
для вычисления высот квазигеоида и уклонений отвеса. — «Научные статьи по геофизике
и геодезии», Прага, 1965, 9, № 2, с. 124—128.
24. Пеллинен Л. П. Осреднение аномалий и поправок О при вычислении харак-
теристик гравитационного поля по формулам Молоденского. — «Научные статьи по гео-
физике и геодезии», Прага, 1965, 9, № 2, с. 150—155.
25. Шимбирев Б. П. О выводе гравиметрических уклонений отвеса. — «Тр.
МИИГАиК», 1950, вып. 3, с. 55—65.
26. Ю р к и н а М. И., Макаров Н. П., Еремеев. В. Ф. О современном
состоянии теории изучения фигуры физической поверхности Земли. — «Тр. ЦНИИГАиК»,
1960, вып. 139, с. 45—59.
27. В г о V а г У. У. Ои 1Ье во1иИоп о! Мо1ос1еп8ку'8 Ьоипйагу уа1ие ргоЫет. Ви1-
1еЫп Сёос1е81дие. Вигеаи сеп!га1 (1е ГАввошаНоп 1п1егпа1юпа1е Де Сёос1ё81е, N0 8. 72, Рапз,
1964, р. 167—173.
28. В]егЬаттаг А. А нетяг 1Ьеогу о? ^еойеНс §гауИ;у. Тгапзас!. о! 1Ье Коуа1
1п81. о! ТесЬн. 8ЮскЬо1т. 1964, N 243, р. 3—76.
29. В е г Ь а т т а г А. А зо1и1шп о!' 1Ье ^гаутеШс Ьоипйагу уа1ие ргоЫет 1ог
а «сонИпиопв» §гауИу йеМ. Воуа1. 1пз1. о! ТесЬп. 81оскЬо1т, 1965.
30. К а и 1 а М. 81а1;181дса1 апй Ьагтошс апа1у818 о! §гауИу. — «1оигп. о:Е §еорЬ.
Вез», УО1. 64, 1959, N 12, р. 2401—2421.
31. М о г 1 1; г Н. ТЬе ЬоипДагу уа1ие ргоЫет оГ рЬуз1са! деоДезу. — «ЗиотаЫз Ие-
Йеака!. 1о11т1;акз», 1965, вег. А III, N 83. 48 р.
32. МогИг Н. Ете пеие КеШеп1б8ип§: Йез РгоЫетз УОП МоЬДепзкь — «Уегтез-
8ип§з1;есЬщк», 1970, 18, N 12, р. 445—446.
33. V е н 1 п § Ме1пе82 Р. А. А 1;огти1а ехргеззтд 1Ье йейесИоп о! Ше р1итЫте.
Кошпк1цке Акайепне уап \Уе1епзсЬареп 1е Атз1егс1ат, 31, 1928, N 3, р. 315—331.
Глава IX
1. Веркиенко М. В. О фигуре квазигеоида по данным астрономического и
астрономо-гравиметрического нивелирования. — «Тр. Новоспб. ин-та инж. геод., аэро-
фотосъемки и картографии», 1970, № 23, с. 15—20.
2. Еремеев В. Ф. Сравнение двух способов астрономо-гравиметрического ниве-
лирования. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1950, вып. 75, с. 85—91.
3. Е р е м е е в В. Ф. Теория ортометрических, динамических и нормальных
высот. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1951, вып. 86, с. 11—51.
4. Еремеев В. Ф. Несколько замечаний о вычислении нивелирных высот в зару-
бежных странах. — «Геодезия и картография», 1964, № 1, с. 52—60.
5. Еремеев В. Ф., Звонов В. И. О системе высот нивелирной сети СССР. —
«Тр. ЦНИИГАиК», 1953, вып. 96, с. 3—27.
6. Еремеев В. Ф., Ю р к и н а М. И. Теория высот в гравитационном поле
Земли. М., «Недра», 1972. 144 с.
7. Еремеев В. Ф., Ю р к и н а М. И. Динамические высоты иих применение. —
«Сборник статей по геодезии», ГУГК, 1955, вып. 10, с. 23—38.
8. К р а с о в с к и й Ф. Н. Руководство по высшей геодезии, ч. II. М., Геодезиздат,
1942. 560 с.
9. М о л о д е н с к и й М. С. Определение фигуры геоида при совместном исполь-
зовании астрономо-геодезических уклонений отвеса и карты аномалий силы тяжести. —
«Тр. ЦНИИГАиК», 1937, вып. 17, с. 9—30.
10. Молоденский М. С. Изучение фигуры физической поверхности Земли
геометрическим (астропомо-геодезическим) методом. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1950, вып. 75.
с. 3-10.
11. Молоденский М. С. К постановке астрономо-гравиметрического нивели-
рования в СССР. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1950, вып. 75, с. 78—84.
12. О с т а ч О. М. К методике астрономо-гравиметрического нивелирования. —
«Реферативный сборник», ЦНИИГАиК, 1970, № 6, с. 28—33.
13. Пеллинен Л. П. К вопросу о приведении базисов триангуляции к эллип-
соиду относимости. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1953, вып. 94, с. 103—104.
422.
14. П е л л и н е н Л. П. Обработка триангуляции методом проектирования и выте-
кающие из этого требования к точности определения высот над референц-эллипсоидом. —
«Геодезия и картография», 1961, № 10, с. 3—9.
15. П е л л и н е н Л. П. Требования к гравиметрической съемке, связанные с обра-
боткой астрономо-геодезических и нивелирных сетей. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1960, вып. 139,
с. 3—20.
16. П е л л и н е н Л. П. Вопросы передачи координат по рядам триангуляции
большого протяжения. — «Известия вузов, «Геодезия и аэрофотосъемка», 1972, вып. 4,
с. 21-30.
17. П е л л и н е н Л. П., О с т а ч О. М., Орлова Е. М. Некоторые резуль-
таты астрономо-гравиметрического нивелирования в СССР. — «Геодезия и картография»,
1972, № 6, с. 4—8.
18. Пеллинен Л. П., Говорова Л. А. Оценка точности астрономо-грави-
метрического нивелирования в СССР. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1962, вып. 145, с. 43—59,
19. Сборник рефератов под ред. Юркиной М. И., ЦНИИГАиК, М., 1959. вып. 16,
с, 5-23.
20. Ю р к и н а М. И., К р о т к о в а Э. И. О поправках за силу тяжести при ниве-
лировании в высокогорном районе. — «Геодезия и картография», 1965, К»' с. 3—7.
21. Ьес1егв1;е§ег К. Баз Могта1зр1гаго1(1 йег Егйе. — «Уегтезвип^есЬтк»,
1963, И, N 5, з. 167—171.
22. О з 1; а с Ь О. М. Оп 1пе ргосейиге о{ аз^о^гаушеппс 1еуеШп§. — «81ис1. ^еорЬуз.
еЪ деосЗ.», 1970, 14, N 2, р. 222—225.
23. ПзсЬег 1гепе. АзЪго^еойеис §ео!<1 сЬаг1з о{ Мог1Ь Атепса. — «8ШУ. апД
Марр.», 1972, 32, N 2, р. 201—207.
24. И 1 с е Б. А. А §ео1с1а1 зесИоп т 1Ъе ЦпИес! 8Шез, — «Ви11. ^еой.», 1962, N 65,
р. 243-251.
Глава X
1. Бровар В. В. Оптимальное распределение гравиметрических пунктов для
вывода уклонений отвеса. — «Тр. МИИГАиК», 1950, вып. 8, с. 58—75.
2. Грушинский Н. П. Об ошибках интерполяции и представительства деталь-
ных гравиметровых съемок, точности карт и целесообразном размещении пунктов. Астро-
номический журнал АН СССР, т. XXXIV, 1957, вып. 2, с. 267—275.
3. Е р е м е е в В. Ф. Вычисление поправок за уклонение отвесных линий в астро-
номические координаты пунктов, используемых в качестве обоснования топографических
съемок мелких масштабов. — «Сборник статей ГУГК», 1945, вып. VIII, с. 21.
4. Еремеев В. Ф. Таблицы для вычисления уклонений отвесных линий на физи-
ческой поверхности Земли и высот квазигеоида. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1957, вып. 121,
с. 3—16.
5. Еремеев В. Ф. Расчет палетки для вычисления высот квазигеоида и укло-
нений отвеса по формулам Стокса и Венинг-Мейнеса. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1957, вып. 121,
о. 43—75.
6. П е л л и н е н Л. П. Требования к гравиметрической съемке, связанные с обра-
боткой астрономо-геодезических и нивелирных сетей. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1960. вып. 139,
с. 3—20.
7. Ю р к и н а М. И. Эллиптическая палетка М. С. Молоденского для вычисления
превышений квазигеоида. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1957, вып. 121, с. 25—40.
8. Т. йе С г а а ( Н и п 4 е г. ТЬе 1^иге оГ 1Ье Еаг1Ь {тот ^гауИу оЬзегуаНопз ап<1
1Ье ргеызшп оМатаЫе. РЫ1озорЫса1 ТгапзасИопз А 234, Ьопдоп, 1935, N 743, р. 377—432.
Глава XI
1. Аксенов Е. П. О движении искусственного спутника в нецентральном поле
тяготения Земли. — «Бюллетень института теоретической астрономии», т. VII, 1960, № 10,
с. 850-858.
2. Арнольд К. Методы спутниковой геодезии. М., «Недра», 1973. 223 с.
3. Батраков Ю. В. Некоторые результаты обработки оптических наблюде-
ний ИСЗ в Институте теоретической астрономии АН СССР. — «Бюллетень Института теоре-
тической астрономии», т. VII, М.—Л., 1960, № 7, с. 503—510.
423.
4. Брауэр Д. п Клеменс Дж. Методы небесной механики. М., «Мир»,
1964. 514 с.
5. В е й с Г. Геодезическое использование искусственных спутников. М., «Недра»,
1967. 114 с.
6. Голдстейн Г. Классическая механика. М., Гостехтеоретиздат, 1957. 408 с.
7. Д у б о ш и н Г. Н. Небесная механика. Аналитические и качественные методы.
М., «Наука», 1964. 560 с.
8. Д у б о ш и и Г. Н. Небесная механика. Основные задачи н методы. М., «Наука»,
1968. 586 с.
9. Ж о н г о л о в и ч И. Д. Некоторые формулы, относящиеся к движению мате-
риальной точки в поле тяготения уровенного эллипсоида вращения. — «Бюллетень Инсти-
тута теоретической астрономии», т. VII, 1960, № 7, с. 521—537.
10. Ж о н г о л о в и ч И. Д. Возмущения искусственного спутника в гравитацион-
ном поле Земли. — «Бюллетень Института теоретической астрономии», т. VII, 1960, № 10,
с. 743-756.
И. Жонголович И. Д. Основные возмущения искусственного спутника, про-
исходящие от асимметрии северного и южного полушарий Земли. — «Бюллетень станций
оптического наблюдения искусственных спутников Земли», М., Астрономический Совет
АН СССР, 1960, № 2, с. 25—30.
12. Ж о н г о л о в и ч И. Д. Опыт определения некоторых параметров гравитацион-
ного поля Земли из результатов наблюдений спутников 1957р
3
, 19586!, 1958б
2
. — «Бюлле-
тень станций оптического наблюдения искусственных спутников Земли», М., Астрономиче-
ский Совет АН СССР, 1960, № 2, с. 1—24.
13. Жонголович И. Д. Системы координат, употребляемые при изучении
движения ИСЗ. — «Бюллетень станции оптического наблюдения искусственных спутников
Земли», 1962, № 31, с. 3—9.
14. Ж о н г о л о в и ч И. Д. и Пеллинен Л. П. Средние элементы ИСЗ. —
«Бюллетень Института теоретической астрономии», т. VIII, М.—Л., 1962, № 6, с. 381—396.
15. К аул а В. М. Космическая геодезия. М., «Недра», 1966. 162 с.
16. К о ч и и а Н. Г. Влияние гравитационных аномалий Земли на движение искус-
ственных спутников. — «Труды Института теоретической астрономии», 1962, вып. IX,
с. 65—85.
17. М е л л е р И. Введение в спутниковую геодезию. М., «Мир», 1967. 367 с.
18. М у л ь т о н Ф. Введение в небесную механику, М., ОНТИ, 1935. 480 с.
19. Проскурин В. Ф. и Батраков Ю. В. Возмущения в движении искус-
ственных спутников, вызываемые сжатием Земли. — «Бюллетень Института теоретической
астрономии», т. VII, 1960, № 7, с. 537—548.
20. Субботин М. Ф. Введение в теоретическую астрономию, М., «Наука»,
1968. 800 с.
21. Субботин М. Ф. Курс небесной механики, т. II. Л.—М., ОНТИ НКТП,
1937. 404 с.
22. Штерн Т. Введение в небесную механику. М., «Мир», 1964. 242 с.
23. ВНИег Ь е о и, В о и Ь 1 о п Е. М., К а п
§•
С., Ра§е К. М. ЕНес*
о! е11ер11С11у о! 1Ье едиа1ог оп 24-Ьоиг пеаг1у с1гси1аг 8а1е1Ше огЬИз. — «Тоигпа1 о! ОеорЬу-
81са1 ВевеагсЬ», уо1. 67, 1апиагу 1962, N 1, р. 329—335.
24. В г о и V/ е г Б1гк. 8о1и1шп о! 1Ье ргоЫет оГ аг!Шма1 8а1е1Ше 1Ьеогу \уЦ;Ьои1
<3га§;. — «ТЬе Аз1гопоппса1 .Гоигпа!», УО1. 64, ГЧоуетЬег 1959, N 9, р. 378—397.
25. С о о к А. Н., ТЬе соШпЬиИоп о? оЬзегуаНопз о! за1е1Ше8 1о 1Ье Де1егтта1шн
о! (,Ье ЕагШ'з ^гауНаМопа! ро1епЦа1. Брасе Зслеисе Ке\'|'е\уз. Г)огс1гееЬI: — НоНапй. Уо1. 11,
8ер4етЬег 1963, N 3, р. 355—437.
26. I г 8 а к ! юге О. А йе^егттаНоп о{ 1Ье еШрйсИу о! 1Ье ЕагШ'з е^иа1о^ &от
1Ье тоНоп о!
1\УО
8а1еШ1ев. — «ТЬе А81гопопйса1 ЛоигпаЪ, УО1. 66, Мау 1961, N 5, р. 226—229.
27. К а и 1 а АУ. М. Теввега1 Ьагтошсв о! 1Ье §гауИа1юпа1 ПеЫ апй ^еойеНс йа(;ит
зЫ{(,з йейуес! 1гот сатега оЬвегуаИопз о Г за^еПНев. — «,Тоигиа1 о! ОеорЬу81са1 ИезеагсЬ»,
УО1. 68, .Тапиагу 1963, N 2, р. 473-483.
28. К 1 п § - II е 1 е В. С. ТЬе ЕагШ'з ^гауИаНопа! ро1еиИа1, йейисес! 1гош 1Ье огЬН
8
оГ 1Ье аг1Шйа1 ка-1еШ1ск. — «ТЬе ОеорЬуз1са1 1оигпа1 о{ 1Ье Воуа1 А81гопотГса1 8оЫе1у»,
уо1. 4, 1961, р. 3—16.
424.
29. К 1 п § - Н е 1 е Б. С. аш! С о о к О. Е. ТЬе еуеп гопа1 Ьагшошсз о! 1Ье ЕагШ'з
§гауИа1;1опа1 ро1епМа1. — «ТЬе СеорЬу81са1 .Топгпа1 о! 1Ье Ноуа1 Аз1гопо1тса1 8оте(:у»,
УО1. 10, Ох^огй, 8ер1етЬег 1965, N 1, р. 17—29.
30. К о 2 а 1 У. ТЬе то Поп о! а с1озе еагЛ 8а1е1Ше. — «ТЬе Аз(;гопописа1 1оигпа1»>
УО1. 64, NоVетЬег 1959, N 9, р. 367—377.
31. К о 2 а 1 У. N016 о! 1Ье тоНоп о! а с1озе ЕагШ за1е1Ше тШ а зтаН ессепМсИу. —
«ТЬе Аз1гопопйса1 1оигпа1», УО1. 66, Арп1 1961, N 3, р. 132—134.
32. Ьесаг М., Зогепзоп I. апй Еске1з А. А йе^егттаНоп о! 1Ье сое1-
Лмеп1 I о! {Ье зесопс! Ьагтошс т 1Ье ЕагШ'з #гауНа1;шпа1 ро1епИа1 1гот {Ье.огЬИ; о! за1;е1-
Ше 1958 р
2
. — «/опта! оГ СеорЬуз1са1 ВезеагсЬ», УО1. 64, ЕеЬгиагу 1959, N 2, р. 209—216.
33. М е г з о п К. Н. ТЬе тоИоп о? а за!еШ1е щ ап ахЬзуттеМс §гау11;а1;шпа1
НеМ. — «ТЬе СеорЬуз1са1 1оигпа1 о{ Ше Коуа1 Аз1гопот1са1 8оые1у», УО1. 4, Бопйоп, 1961,
р. 17—52.
34. N е 1 з о п \У а 1 I е г С. апЛ Ь о I <; Е гпев1 Е. Зрасе тесЬатсз. N. У.,
1962, 245 р.
35. N е
ТУ
1; о п КоЬег! В. ЕШрМсНу о! 1Ье едиа1ог йейисей &от Ле тоНоп оЛ
ТгапзИ; 4 А. — «1оигпа1 о! СеорЬуз1са1 ВезеагсЬ», уо1. 67, 1962, N 1, р. 415—416.
36. N100181(168 I оЬп Б., МасотЬег Магк М., Каи1а 1 1 -
Наш М. Теггез1па1, Бипаг апй Р1апе1агу аррНсШюпз о! пау^аИоп апс! ^еос1е1лс за1е1Шез.
Айуапсез т Зрасе Змепсе ап(1 ТесЬпо1о§у, УО1. 5, Ке\у Уогк — Ьопйоп, Ас,ас1еттис Ргезз,
1963, р. 143—230.
37. О'К ее{е I о Ь п А., Е с к е 1 8 Апп ап<1 8 ч и 1 г е з К. К. ТЬе ^гауНа-
1шпа1 НеМ оИ 1Ье Еаг1Ь. — «ТЬе А81гопоппса1 1оигпа1», УО1. 64, Науеп, 8ер1етЬег, 1959,
N 7, р. 245—253.
38. 8 т а г 1 ЧУ. М. Се1езМа1 тесЬашсз. Ьопйоп, Боп^таз Огееп ап(1 Со., 1953. 381 р.
39. 8 т I I Ь Б. Е. ТЬе огЫ1а1 репойз о! геуо1иИоп о? а заЫШе. — «Р1апе1агу аш1
зрасе зшепсе», УО1. 13, БесетЬег 1965, N 12, р. 1283—1288.
Глава XII
1. Ж о н г о л о в и ч И. Д. Об определении размеров общего земного эллипсоида.' —
«Тр. Института теоретической астрономии», М.—Л., Изд-во АН СССР, 1956, вып. VI,
с. 5-65.
2. К а у л а У. М. Спутниковая геодезия. Теоретические основы. М., «Мир», 1970.
172 с.
3. Стандартная Земля (геодезические параметры Земли на 1966 г.). М.,
«Мир», 1969. 277 с.
4. В и г з а М. Сеоро1еп11а1, §еоШа1 зиг?асе апй еаг1Ь'з Н^иге рагате{егз аз Йе(;егпй-
ней Йгот 8а1е1Ше апй 1еггез1;па1 сЫа. — «31ис1. доерЬуз. е1 §еос!.», 1970, 14, N 2, р. 203—211.
5. С а г е у 8. \Уаггеп. ТЬе азутте1;гу о^ Ше Еаг1;Ь. — «Аиз1;га1. 3. 8сь», 1963, 25,
N 12, р. 479—488.
6. Сазепауе А., ГогезНег Р., Nоие1 Р., Р1ер1и I. Ь. 1тргоуе-
теп! о! гопа1 Ьагтошсз Ьу 4Ье иве о! оЬзегуаИопз о! ЗсйЧпсНпаНоп за{еШ1ез сНа1, 8А8, апй
рео1е. — «№е АгШ. За1е1П1;ез Сео(1.», \УазЬт^1юп, Б. С., 1972, р. 145—150.
7. СЬазза1пд — Р. ТгаНетеп! йез тезигез Борр1ег еп ^еойезхе зепи-Дупапп-
дие. 12 Зезз. СОЗРАВ, Ргадие, 11—24 Ма1 1969, 10 р.
8. С о о к А. Н. Оп 1Ье деЪегттаИоп о! 1Ье еуеп гопа1 Ьагтошсз т Ше ех!егпа1
ЯгауНаПопа! ро^енНа! оИ 1Ье ЕагШ. — «ТЬе СеорЬуз1са1 /оигпа1 о! 1Ье Коуа1 Аз1гопот1са1
8ос1е1у», уо1. 10, Ох1огй, ^уетЬег 1965, N 2, р. 181—209.
9. Р18сЬег I., 8 I и 1; 8 к у М., 8Ыг1еу Г. В., у а I I Р. I. III. N6»
р1всез 1п 1Ье р1с1;иге ригг1е о!' ап аз^годеойеМс §еоШ тар о{ 1Ье
\УОГ1Г1 .
— «Ви11. дсо(1.», 1968,
N 88, р. 199-221.
10. О а р о з с Ь к 1 п Е. М. Бупат1са1 йе1егт1паИоп о! 84аИоп 1осаИопз изт^ ОЕОЗ
I Йа1;а. — «8рес. Вер!. 8тИЬзоп. Аз1горЬуз. ОЬзегу.», 1967, N 264, р. 25—42.
11. ОарозсЬк1П Е. М., Б а т Ь е с к К., 1969 ЗтгЬЬзошап з!апс1аг(1 ЕагШ II,
ЗАО Зреша1 КероП, 1970, N 315. 95 р.
12. О а р о з сЬ к 1 п Е. М., Кога1 I., V е 1 з С., е 1 Н е п Ь а с Ь С. Оео-
йеМс 81исНе8 а!; 4Ье 8 !. (Азошап а81горЬу81са1 оЬзегуа1огу. 151Ь ЛЮС Сеп. Аззет., МОЗСО^У,
Аи§. 1971, СатЬп(1§ , Мазз., 8. а. И р.
425.
13. СаровсЬкхп Е. М., ЬатЬеск К. ЗтИЬзотан 81апйагс1 Еаг1Ь II,
1969. — «8рес. Кер1. Зтхйизошан Аз(,горЬув. ОЬзегу.», 1970, N 315, XI, 95 р.
14. Н е 1 з к а п е п \У. Л. 1з 1Ье Еаг1Ь а 1павсха1 еШрзоШ — «,Гоигпа1 оГ СеорЬузх-
са! КезеагсЬ», уо1. 67, Тагшагу 1962, N 1, р. 321—327.
15. I а с с Ь х а Ь и х
§•
1 С. ТЬе ЕагШ'з дгауИаНопа! ро1еп1ха1 аз Йепуей {гот за!е1-
111ез 1957р! апй 1958(5
2
ЗтИЬвотап соп1пЬи(лопз 1о аз1горЬуз1С8. 1963, \УазЬт§1;оп, уо1. 6,
ВезеагсЬ т зрасе зсхепсе, р. 6—10.
16. К а и 1 а \У. М. 1тргоуес1 ^еойеМс гезиШ й-от сатега оЬзегуаИопз о! за1е!Шез. —
«1оигпа1 (Л ОеорЬуз1са1 КезеагсЬ», уо1. 68, 1963, N 18, р. 5183—5190.
17. Кхп§-Не1е Е». О., Соок О. Е. апй К е е 8 I. М. Бе1егтта1;10П о? 1Ье
еуеп Ьагпишсз т 1Ье Еаг1Ь'в ^гауНаНопа! ро1еп(ла1. — «ТЬе §еорЬу8хса1 .Тоигпа1 о! 1Ье Ноуа1
Аз1гопоппса1 8осхе*у», УО1. 8, 8ер1;етЬег 1963, N 1, р. 119—145.
18. К 1 п ^ - Н е 1 е Б. О., С о о к О. Е. ап<1 8 с о Г 1 Б х а п а ЛУ. ТЬе ОЙЙ гопа!
Ьагтошсв т 1Ье ЕагШ'в §гауЦ,а1лопа1 ро1еп[да1. — «Р1апе1агу апс! зрасе нелепее», уо1. 13,
ВесетЬег 1965, N 12, р. 1213—1232.
19. К о 2 а 1 I. Кеу18ес1 2опа1 Нагтошсв т 1Ье Оеоро1еп1ла1, ЗАО, 8ресха1 героП 295,
18 р.
20. ЬатЬеск К. Ке\у езИтаЬез 1ог 1Ье ге1а1шп о1 1Ье хЧогШ Атепсап (1а1ит 1о
а ^еосепШс за1еШ1е геИегепсе зув1ет «81шПа ^еорЬуз. еЬ §-еой.», 1969, 13, N 4, р. 482—484.
21. ЬегсЬ Р. I., ДУ а § п е г С. А., 8 т 1 I Ь Б. Е. ОгауИаМопа! КеИ тойе!з
о:фЬе Еаг1Ь, ОосЫ. Зрасе ПщЫ Сеп1ег, ОгеепЬеИ, Магу1ап(1, 1972, А19, 27 р.
22. М а в и г в к у Н. и др. ТеЬухвшп ехрептепЪ !ог Маппег — Магз, 1971. — «1са-
гив», 1970, 12, N 1, р. 10—45.
23. М а I Ь е г В. 8. ТЬе 1гее а1г @ео1с1 1ог АивЪгаНа. — «ОеорЬуз. I. Коу. Аз1гоп.
8ос.», 1969, 18, N 5.
24. В а р р К 1 с Ь а г с! Н. МеШойз 1ог Ше сотриШюп о! §еохс1 инйоЫшпв 1гот
ро1еп11а1 соеШсхен1;з. — «Вер!. Сер. Сеой. Зс1.», 1970, N 132, р. 117.
25. Карр К I с Ьа г й Н. КевиНз 1гот 1Ье Йхгес! СотЬтаИоп о! зайеННе апй
§гаУ1те1пс (1а1а, РгезегН а! Ше Рхгз! 1п1егп. 8утр. ТЬе иве о! А81Шсха1 8а1. 1ог ^еойезу апй
^еойунатхев, Мау 1973, Огеесе. р. 10.
26. 8 т 11 Ъ В. Е. А йе1егтхпа4хоп о! 1Ье еуеп Ьагтотсз ш 1Ье Еаг1Ь'з §гауЦаИопа1
ро1епИопа1 1ипс1хоп. Р1апе1агу апй Зрасе Змепсе, УО1. 13. ]ЧоуетЬег 1965, N И, р. 1151—
4159.
27. У е I з С. ТЬе Йе1егтта1;10п о! (,Ье гайшз о! Ню ЕагШ ап(3 оШег ^еойеНс рагате-
1егз аз Депусс! 1гот ор1лса! заМШе с!а1а. — «Ви11. §еос!.», 1968, N 89, р. 253—275.
28. АУ а § п е г С. А. Еаг(,Ь гопа! Ьагтотсз &от гархй питепса1 ана1уз18 о? 1оп§
заЬеПИе агез, Ооййагй Зрасе РП^Ь! Сеп1ег, 1972. 32 р.
Глава XIII
1. АКИМ Э. Л. Определение поля тяготения Луны по движению искусственного
спутника Луны «Луна-10». — «Докл. АН СССР», 170, 1966, № 4, с. 823—826.
2. Б р о в а р В. В. Требования к размещению и точности пунктов мировой грави-
метрической съемки при использовании ее в геодезических работах СССР. — «Труды
МИИГАиК», 1952, вып. 14, с. 3—37.
3. Б узу к В. В. Параметры, характеризующие уровенный эллипсоид Луны и
волны селеноида. — «Геодезия и картография», 1972, № 9, с. 13—19.
4. Б у з у к В. В. О связи между коэффициентами разложения по сферическим
функциям основных характеристик гравитационного поля Земли. — «Тр. НИИГАиК»,
т. XVIII, Новосибирск, 1964, вып. I, с. 3—7.
5. Грушинский Н. П. Введение в гравиметрию и гравиметрическую разведку.
Изд-во МГУ, 1961. с. 206.
6. Еремеев В. Ф., Юркина М. И. Учет влияния дальних зон на высоту
квазигеоида и на уклонения отвеса. — «Труды ЦНИИГАиК», М., Геодезиздат, 1957,
вып. 121, с. 17—24.
7. Ж онголович И. Д. Потенциал земного притяжения. Бюллетень Института
теоретической астрономии, т. VI. 1957, № 8, с. 505—524.
8. О с т а ч О. М. К методике астрономо-гравиметрического нивелирования. — «Ре-
феративный сборник», ЦНИИГАиК, 1970, № 6, с. 28—33.
426.
9. П е л л и н е н Л. П. Методика разложения гравитационного потенциала Земли
по сферическим функциям. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1966, вып. 171, с. 36—62.
10. Пеллинен Л. П. Геодезическое использование геодезических спутников
Земли. — «Итоги науки. Серия Геодезич., 1965». ВИНИТИ АН СССР, М., 1967, с. 7—68.
И. Пеллинен Л. П. Исследование космического пространства. Исследование
гравитационных полей и формы Земли, других планет и Луны по наблюдениям космических
аппаратов. — «Итоги науки». ВИНИТИ АН СССР, М., 1972. 180 с.
12. П е л л и н е н Л. П. Совместное уравнивание гравиметрических и спутниковых
данных при определении гравитационного поля Земли. — «Бюллетень станций оптического
наблюдения ИСЗ». 1969, № 55, с. 58—68.
13. X а б и б у л и н Ш. Т., Ч и к а н о в Ю. А. Определение фигуры и аномалий
силы тяжести Луны по данным наблюдений ИСЛ. — «Изв. Астрон. Энгельгардтовск. обсерв.»,
1969, № 37, с. 158—170.
14. В и г 8 а М 11 а п. Сотрапзоп о Г 8а1е1Ше ап(1 {.еггез1па1 §гауИу с1а1а. — «81ий.
§еорЬуз. е! §еой.», 1971, 15, N 1, р. 7—23.
15. В и г 8 а М 11 а п. Оп Йш рагате4егз оЛ Ше погта1 ЕагЛ'з §гауИу ИеЫ. — «81ий.
§еорЬуз. е» §еой.», 1972, 16, N 4, р. 396—400.
16. С о о к А. Н. Оеойе1;!с сопз1;ап(;з апй Ше тойоп о! Й1е Мооп. Ви11е1т азЬгопопп-
дие, 1оте XXV, Рапз, 1965, N 1, р. 33—65.
17. Б 1 з с и з з 1 о п оп Ше 1967 геЛегепсе еШрзоИ. — «81ий. ОеорЬуз. е1 %еоА.»,
1970, 14, N 2, р. 191—196.
18. Г е г г а г 1 А. I. Ап етршса11у йеыуей 1ипаг ^гауНу Не1й. — «Мооп», 1972, 5,
N 3-4, р. 390-410.
19. Оарсупзк1 I оЬп Р., В1асквЬеаг АУ., Т Ь о т а з, Сотр1оп
Н а г о 1
Й
В. 1дтаг дгауИ;айопа1 НеМ аз йе1егттей Ггот Бипаг ОгЬНег 1гаскт§ с!а1а. —
«А1АА ;Гоигпа1», 1969, 7, N 10, р. 1905—1908.
20. О а р о з сЬ к 1 п Е. М., К о г а 1 У., V е 1 з О., ^еШепЬасЬ О. Сео-
<1ейз зШсНез а* 1Ье ЗтИЬзошап аз1горЬуз1са1 оЬзегуа(югу. 15Й1 1ЮО Оепег. АззетЫу. Моз-
СОТУ, Аид., 1971, И р.
21. ОарозсЬкхп Е. М., БатЬеск К. 8пп1Ьвотап 81апйагй ЕагШ II,
1969. — «8рес. Кер1. ЗпиЙ1зотап А81горЬуз. ОЬзегу.», 1970, N 315, XI, 95.
22. Н е 1 з к а п е п АУ. А. РоЪепйаНйез оЛ заЫШе деойезу апй рЬуз1са1 деойезу. —
«Изе АгШс. ЗаЫШез Оеой.», Атз(;егйат, N. Но11апй РиЫ. Со., 1963, р. 346—352.
23. I е{{геуз Н а г о 1 (1. ТЬе апа1у818 дгауИу. ЗтИЬзошан сопМЬийоп 1о азЪго-
рЬувкз 1963, \УазЬт§1оп, уо1. 6. ВезеагсЬ ш 8расе Заепсе, р. 205—212.
24. К а и 1 а \У. М. А геу1в\у о! §еойейс рагате1егз. — «Ви11е1щ аз1гопонидие»,
Юте XXV, Рапз, 1965, N 1, р. 21—31.
25. К а и 1 а АУ. М. Тез1з апй сотЬтайоп о! зайеПИе йе1егттайопз оГ 1Ье дгауНу
йе1й тШ §гаУ1те1гу. — «I. ОеорЬуз. Вез.», 1966, 71, N 22, р. 5303—5314.
26. К а и 1 а АУ. М. ТЬе дгауПайопа1 йеЫ о{ Ше Мооп. — «Зсгепсе», 1969, 166, N 3913,
р. 1581—1588.
27. Коуа1еузку1. ТЬе 1964 1АЦ зуз1;ет апй 1Ье §еойейс геИегепсе зуз!ет 1967. —
«Се1е84. МесЬ.», 1971, 4, N 2, р. 279—280.
28. Б о г е 11 1. Бипаг огЬИег §гауИу апа1у818. — «Мооп», 1970, 1, N 2, р. 190—231
29. Б о г е 11 1. С., 8]одгеп \У. Б. Бипаг §гаУ14у: ргеНттагу езйта1;ез {гот
Бипаг огЬНег. — «Зыепсе», 1968, 159, N 3815, р. 625—627.
30. Б е у а 11 о 1 з I. Бе зуз1ёте ^ёойезхцие Йе ге^ёгепсе 1967, е! 1е са1си1 Йез апо-
таНез Йе 1а ревап1еш\ — «Ви11. §ёой.», 1972, N 103, р. 85—91.
31. М1сЬае1 \У. Н., В1аскзЬеаг АУ. Т., йарсупсЫ Р. КезиШ
оп
Й) е
тазз апй Йю §гауИайопа1 йе1й о!' Йш Мооп аз йе1;егттей
1го
т йупагтсз оГ 1ипаг за4е1-
Шез. 12-гЬ Мее!. С08РАК. Рга^ие, Мау 1969. 21 р.
32. М о г 1 1 2 Н. Уог1аи{']§-е ВегесЬпипдеп гит СеойайзсЬеп ВегидззузЬет 1967. —
«2. Уегтезвип^зтуезеп», 1969, 94, N 11, 8. 429—432.
33. N а п с е В. Б. СгауНу: Йгз4 теазигетеп! оп 1Ье 1ипаг зигСасе. — «Зшепсе», 1969,
166, N 3903, р. 384—385.
34. О 1 с 2 а к Тайеизг. ЕНрзоШа гхетзка 1 тек1оге зЫе Йгусгпе ъ та гта-
гапе. — «Ас1а деорЬуз. ро1.», 1970, 18, N 3—4, р. 299—323.
427.
35. РиЬПса110П зрёша1е йи Ви11ейп {*ёойев1дие. ОеойеНс ге!егепсе. Зузйет 1967,
11шон §;ёой. е! §ёорЬуз. т1. Рапз, Вигеаи сеп1. Аввос. т1. ^ёой., в. а. 116 р.
36. 8 ] о § г е п Ь., Тгазк Б. АУ. ВезиИв оп рЬу81са1 сопвЪаШв апй гаЫей
Йа1а Йот (Ье гасЬ'о 4гаскт^ оГ Маппег (Уепив) апс1 Кап^ег III—VII ппззшпз. — «I. Зрасес-
гаЙ апй Воске1з», 1965, 2, N 5, р. 689—697.
37. II о 1 11 а II г Ь о А. Ех1в1т{* дгауйу та!епа1. — «Зутров. Сеой. Зрасе А§е»,
Со1итЬиз, ОЫо, 1961, р. 91—97.
38. II о Ь 1 1 а II г Ь о А. ТЬеогейса1 ^гауНу 1огти1а соггезропйт^; 1о сиггепЪ ^гауйу
ЬоЫш^з. —
«Л
оита1 о!' СеорЬув1са1 ВезеагсЬ», уо1. 67, Аи^ив! 1962, N 9, р. 3605—3606.
39. II о 1; 11 а И. А. СосШмеп!.? о! 1о\у Йе§гее врЬепса1 Ьагтотсз о1 ^гауИу йеЫ аз
сотри1ес1 йот зигСасе §гауИу апотаНев. — «11ве Аг1Шс. 8а4е1Шез Сеой.», Атв1егйат,
N. НоИапй РиЫ. Со., 1963, р. 353—357.
40. V е 1 в О. Ье гёвеаи с1е 1гаскт§ Йе ГоЬвегуаШгге Йе ЗтйЬвотап е1 1ез гёви1Шв
^ёойёз^^ие8. — «Веу. Йапс. авйопаи!.», 1965, N 4, р. 129—137.
41. V е 1 з С. ТЬе йейесйоп о! 1Ье уегйса1 о! та^ог ^еойейс йа!итв апй 1Ье веплтарг
ах!В о! 1Ье ЕагШ'в еШрвоИ ав оЫатей йот 8а1е1Ше оЬзегуайонз. — «Ви11. Сеой.», 1965,
N 75, р. 13-45.
Глава XIV
1. А б е л ь с к и й М. Е., Андреев Б. А., Г о л о м б В. Э. и др. Курс гра-
внразведкн. М., Гос. научно-техническое издательство литературы по охране недр. 1954.
358 с.
2. Андреев Б. А. н Клушин И. Г. Геологическое истолкование гравита~
ционных аномалий. Л., «Недра», 1965. 495 с.
3. Веселов К. Е., С а г и т о в М. У. Гравиметрическая разведка. М., «Недра»,
1968. 512 с.
4. Гамбурцев Г. А. Определение центра тяжести возмущающего тела по гра-
витационным наблюдениям. Изв. АН СССР. Серия географическая и геофизическая. 1938,
№ 4, с. 307-315.
5. Грушинский Н. П. Введение в гравиметрию и гравиметрическую разведку.
Изд-во МГУ, 1961. 206 с.
6. М а г н и ц к и й В. А. К вопросу о выделении локальных гравитационных ано-
малий. — «Изв. АН СССР, серия географическая и геофизическая», 1949, № 6, с. 556—562.
7. Магницкий В. А. Основные вопросы геологического использования грави-
метрических и геофизических данных. — «Тр. МИИГАиК», 1950, вып. 8, с. 42—57.
8. Маловичко А. К. Методы аналитического продолжения аномалий силы
тяжести и их приложения к задачам гравиразведки. М., Гостоптехиздат, 1956. 160 с.
9. Маловичко А. К. Основной курс гравиразведки. Изд. Перм. гос. ун-та,
ч. I, 1966 (2-е изд.). 323 е.; ч. II, 1968. 288 с.
10. Новиков П. С. Об единственности решения обратной задачи потенциала.
Докл. АН СССР, т. XVIII, 1938, № 3, с. 165—168.
11. Сагитов М. У. Расчет второй вертикальной производной от аномалий силы
тяжести и использование ее для определения аномальных масс. — В сб.: Прикладная гео-
физика. М., Гостоптехиздат, 1960, вып. 27, с. 143—157.
12. С о р о к и н Л. В. Гравиметрия и гравиметрическая разведка (Изд. 3-е). М.—Л.,
Гостоптехиздат, 1953. 483 с.
13. Тихонов А. Н. иБуланже Ю.Д.Об осереднении гравиметрических полей.
Известия АН СССР. Серия географическая и геофизическая. Т. IX, 1945, № 3, с. 240—260.
14. Ф еды некий В. В. Разведочная геофизика. М., «Недра», 1964. 672 с.
15. Ш в а н к О. А. и Люстих Е. Н. Интерпретация гравитационных наблю-
дений. М.—Л., Гостоптехиздат, 1947. 400 с.
16. Ш в а н к О. А. Вычисление первой и второй вертикальных производных анома-
лий силы тяжести. — В сб.: «Прикладная геофизика», М., Гостоптехиздат, 1960, вып. 27,
с. 131—142.
17. В о I 1 М. Н. Р., 8 т 1 1 Ь В. А. ТЬе езйтайон о! 1Ье НтШп§ йерШ о! §гауИа-
1т{* ЬоЙ1в8. — «ОеорЬуз1са1 Рговресйщ*», 6, N 1, 1958, N 1, р. 1—10.
18. В и 11 а г
Й
Е. С. апй С о о р е г В. ТЬе йе1ег1тпайоп о! таввез песевзагу 1о
ргойисе а §1Уеп дгауйайопа! йе1й. Ргос. Воу. Зое, А, у. 194, 1948, N0 1038, р. 332—347.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Предисловие 3-
Введение 5
Глава I. Потенциалы тяготения 11
§ 1. Силовое поле тяготения 11
§ 2. Понятие о потенциале. Основные виды потенциалов силы тяготения 16
§ 3. Физический смысл потенциала. Уровенные поверхности, силовые линии ... 22
§ 4. Примеры определения силовых полей, создаваемых притягивающими массами 25
§ 5. Свойства потенциалов тяготения 36
§ 6. Угол видимости и интегралы Гаусса 43
Глава II. Краевые задачи теории потенциала 45
§ 7. Формулы Грина 45
§ 8. Гармонические функции и их свойства 51
§ 9. Фундаментальная формула Грина 54
§ 10. Стоксовы постоянные 55
§ 11. Краевые задачи 57
§ 12. Задачи Дирихле для сферы и бесконечной плоскости 60
Глава III. Шаровые и сферические функции 65
§ 13. Основные свойства шаровых и сферических функций 65
§ 14. Различные виды шаровых и сферических функций 67
§ 15. Разложение произвольной функции в ряд по сферическим функциям 72
§ 16. Классификация сферических функций 74
§ 17. Нормирование сферических функций . 80
§ 18. Методы определения коэффициентов разложения функции, заданной на сфере,
в ряд по сферическим функциям 82
§ 19. Использование сферических функций для решения некоторых краевых задач
для сферы 89
Глава IV. Потенциал силы тяжести и методы его определения 94
§ 20. Сила тяжести и ее потенциал. Характеристика гравитационного поля Земли 94
§ 21. Разложение потенциала силы тяготения в ряд по шаровым функциям. При-
ближенное значение потенциала Земли 102
§ 22. Проблема определения внешнего гравитационного поля и фигуры Земли . . 109
Глава V. Нормальное гравитационное поле Земли 114
§ 23. Нормальный потенциал Земли. Нормальная сила тяжести 114
§ 24. Связь между различными параметрами нормального поля 120
§ 25. Вертикальный градиент нормальной силы тяжести 122
429.