Шальнев В.А. История, теория и методология географической науки. Часть 1. История географических идей

Подождите немного. Документ загружается.

авторов начинает употребляться словосочетание «социально-экономическая

география» (А.И. Чистобаев, М.Д. Шарыгин, В.Д. Дмитриевский, М.М.

Голубчик и др.). Ю.Н. Гладкий и А.Н. Петров предлагают всю «нефизическую»

географию называть гуманитарной, что типично для современной

англоязычной географии. По их мнению, это понятие более оптимально, чем

существующие названия «социальная, экономическая и политическая

география» или «общественная география». Интеграция названных научных

направлений намечается в концепции территориальной организации общества,

состоящей из классической триады общества и направленной на оптимизацию

взаимодействия человека и природы. Основы этой концепции заложили Ю.Г.

Саушкин, Н.Т. Агафонов, А.И. Чистобаев, М.Д. Шарыгин и др.

- В зарубежной географии идея хорологической парадигмы не утрачивает

своего значения. П. Джеймс называет хорологическую концепцию

региональной и возрождает сравнительный метод. Как научное направление

региональная наука была предложена американским экономистом У. Изардом,

который создал кафедру социальной «региональной науки» в Пенсильванском

университете вместо кафедры географии. Эта наука рассматривала проблемы

районной планировки и развития городов, межрайонных связей, размещения

населения, производственной и непроизводственной сфер и др. Центр тяжести

здесь переносится на методы исследования, особенно математические, что

способствовало развитию прикладных исследований. У европейских географов

это направление развивали Г. Кароль, В. Михэйлеску, Д. Уиттли, которые

вводят понятия «геомер», «территориальный комплекс», «однородные» и

«узловые районы» и др.

- У советских географов 70-е и 80-е годы были временем становления

прикладных направлений. И.П. Герасимов формирует концепцию

конструктивной географии, обеспечивающую «теоретическую основу и

практические рекомендации для преобразования окружающей среды на благо

общества». Конструктивная география охватывала и методологию новых видов

массовой географической действительности (мониторинг, оценивание,

прогнозирование, проектирование, экспертизу), и становление новых

направлений – рекреационной географии, географических аспектов экологии

человека, урбогеографии, и методические решения крупных регионально-

географических проблем (Байкала, переброски стока северных рек на юг,

опустынивания) и др. Ведущими становятся направления прикладных

исследований – прогноз и планирование. Они опирались на оценку состояния

окружающей среды, оптимизацию использования природных ресурсов,

прикладное ландшафтоведение.

- Позиции единой географии последовательно отстаивал В.А. Анучин. В

его монографии «Теоретические проблемы географии» были рассмотрены

методологические основы географии в плане монистического подхода,

сторонниками которого были также Ю.Г. Саушкин, А.М. Рябчиков, Ю.К.

Ефремов и др. В качестве общего объекта рассматривалась географическая

(ландшафтная) сфера, включающая в себя не только природные, но и

антропогенные сферы. Предметом изучения он считал синтез всех

приповерхностных оболочек (литосфера, атмосфера, гидросфера, биосфера и

социосфера) в единой взаимодействующей системе.

- Характерно становление и упрочение институциональных структур

географии. Усиливается массив географических журналов как национальных

школ, так и международных. В США выходит в свет международный журнал

радикальных географов «Antipod», в Англии – «Area». Издается серия

журналов «Geo Abstracts» - наиболее простых и доступных источников

информации, позволяющих следить за главными направлениями в географии. В

СССР начинает выходить реферативный журнал «География». Регулярно

проводятся международные географические конгрессы и конференции.

Дополнительная информация

Калесник Станислав Викентьевич (1901-1977) – выдающийся ученый, педагог

и организатор науки. Окончил Ленинградский госуниверситет в 1929 г. по

направлению «страноведение». Его научная деятельность охватывает различные

области естественных наук: гляциологию, геологию, геоморфологию, теорию и

методологию физической географии, лимнологию. Он стоит у истоков

российской гляциологии. При защите диссертации «Горные ледниковые районы

СССР» ему присуждается степень доктора наук, минуя кандидатскую. В

монографии «Общая гляциология» были сформулированы представления о

хионосфере (сфере снега) и снеговой границе в горах, об эволюции и колебании

ледников. В монографии «Основы общего земледелия» создается учение о

географической (ландшафтной) оболочке, определяются ее границы, строение,

эволюция, формулируются важнейшие законы ее функционирования и

территориальной дифференциации. В этой работе он соединил в единую теорию

географические ландшафты, географические зоны и географическую оболочку

как звенья единого природного комплекса. Дополняет учение Л.С. Берга о

ландшафте, предлагая методику полевой ландшафтной съемки. Незадолго до

смерти он публикует свою знаменитую работу «Общие географические

закономерности Земли». В ней рассматриваются свойства географической

оболочки, вытекающие из взаимодействия космических и теллурических

(земных) сил и проявляющиеся на земной поверхности в виде закона

зональности, влиянии азональных факторов, в ритмических процессах,

непрерывных круговоротах вещества и энергии. Тем самым он реализовывал

идеи А. Гумбольдта, высказанные им a priori в своей работие «Космос». Ряду

свойств географической оболочки он придал значение законов: целостности,

круговоротов, полярной асимметрии, территориальной организации,

географической зональности и азональности, гетерохронности развития. В

качестве его завещания остались слова о роли географии: «Если человек не знает

хотя бы начал географии, он уже не может считаться культурным».

Герасимов Иннокентий Петрович (1905-1985) – географ-почвовед, геоморфолог

и физико-географ, исследователь Средней Азии, Казахстана, Кавказа, Западной

Сибири. Экстерном закончив среднюю школу, он поступает на геофак ЛГУ. По

окончанию аспирантуры начинается его научная деятельность в Почвенном

институте, а затем Институте географии АН СССР. С 1951 г. он директор этого

института. Сотрудники института и его ученики выделяли у него два качества

настоящего ученого – преданность и величайшее уважение к своему учителю

проф. С.С. Неуструеву и самобытность и оригинальность мышления. Он оставил

после себя 1300 поубликаций по самым различным научным направлениям. Его

работы в почвоведении привели к развитию палеопочвоведения, изучению

возраста почв с помощью радиоуглеродного метода, к глобальному

картографированию почвенных ресурсов, систематике и классификации почв,

созданию новодокучаевской парадигмы почвообразования, основанной на учении

об элементарных почвенных процессах. Он писал, что почва есть не функция

взаимодействующих факторов почвообразования, а «продукт процесса,

развивающегося под совокупным влиянием факторов почвообразования». Им

была сформулирована новодокучаевская формула почвообразования: факторы →

процессы → свойства. Герасимов создал новую школу советской картографии,

отличительной чертой которой стал не инвентаризационный, а конструктивный

ресурсно-прогнозный подход к составлению тематических и комплексных карт.

Под его редакцией был издан уникальный «Физико-географический атлас мира».

В геоморфологии он выдвигает свою теорию о формах рельефа, представленных

триадой, включающей «геотектуру – морфоструктуру – морфоскульптуру».

Физическая география понимается им как фундаментальная, интегрирующая

наука, состоящая из трех главных ветвей: ландшафтоведения с землеведением,

биогеографии и палеогеографии. Примером последнего направления может быть

работа «Ледниковый период на территории СССР», написанная совместно с К.К.

Марковым. При его участии и под его редакцией публикуется 15 томов серии

«Природные условия и естественные ресурсы» и многотомное издание

«Проблемы конструктивной географии». Теоретическое обоснование

конструктивной географии было связано с переходом географии от описательно-

объяснительной методологии к новой конструктивно-преобразовательной. Основу

такой географии составляют «исследования по разработке проблем планомерного

преобразования природной среды с целью эффективного использования

естественных ресурсов».

Марков Константин Константинович (1905-1980) – известный физико-географ,

палеогеограф и геоморфолог, профессор МГУ. Окончил географический

факультет Ленинградского университета. Исследователь Арктики и Антарктиды.

Большой вклад внес в изучение рельефа, древнего и современного оледенения, а

также внедрением в географию исторического метода с использованием

варвометрии (геохронологическое изучение ленточных глин), пыльцевого и

диатомного анализов. Полученные результаты позволили сформулировать

концепцию и закон метахронности, основой которых были пространственно-

временные изменения природных процессов под влиянием четвертичных

оледенений. Исторический метод использован им и при изучении форм рельефа:

анализе взаимодействия эндогенных и экзогенных сил во времени, определении

возраста рельефа, а также в разработке прикладных вопросов геоморфологии.

Этот метод лежал в основе первого учебника по «Палеогеографии», за которой он

был удостоен золотой медали имени П.П. Семенова-Тян-Шанского. Активное

участие в антарктических экспедициях и в изучении последнего «белого пятна»

на карте мира привели к изданию монографии «География Антарктиды» и

«Атласа Антарктиды».

Сочава Виктор Борисович (1905-1978) – известный геоботаник, физико-географ

и ландшафтовед. Окончил Петроградский сельскохозяйственный институт, где и

началась научная деятельность под руководством В.Н. Сукачева. Будучи

директором Института географии Сибирского отдела АН СССР, он создает

физико-географический семинар с целью изучения структуры, функционирования

и динамики ландшафтов, их природных режимов. Для этого разрабатывается

метод комплексной ординации, т.е. сопряженного изучения процессов в

фациальных рядах (сочетаниях систем, изменяющихся в пространстве). В.Б.

Сочава одним из первых в методологии географии использует системный подход,

предлагает термин геосистема и понятие об эпифации (системе гомогенных

ареалов коренных, мнимокоренных фаций и их переменных состояний,

подчиненных одному инварианту). Тем самым формулирует понятие динамики

ландшафтов, занимающей срединное положение в триаде типов изменения

ландшафтов: функционирование – динамика – эволюция. Большое внимание

уделяется теоретическим проблемам геоботаники, разработке принципов

классификации растительности на комплексной основе и на фоне

палеогеографических реконструкций. Он стоит у истоков геоботанического

картографирования. Основные публикации В.Б. Сочавы: «Введение в учение о

геосистемах», «Географические аспекты сибирской тайги», «Проблемы

физической географии и геоботаники» и др.

Салищев Константин Алексеевич (1905-1988) – виднейший картограф,

профессор МГУ. Им разработаны идеи географического обоснования карт,

теоретические основы современного картоведения как совокупности знаний о

карте, методах ее создания и использования, истории, перспектив и направлений

развития как науки и области практической деятельности. Основой теории

картографии было единство картографического изображения с отображаемой

действительностью. Он выдвинул понятие о карте как образно-знаковой модели и

определил основные принципы картографического моделирования:

математическую определенность построения, использование особых знаковых

систем (картографических символов), отбор и обобщение изображаемых явлений,

системный подход к моделируемым явлениям. Обобщается опыт развития

отечественной и зарубежной географии, издается «Атлас истории географических

открытий и исследований». На кафедре картографии МГУ создается лаборатория

аэрометодов, а затем и аэрокосмических методов исследования, внедряются

дистанционные методы в тематическое картографирование. Намечаются пути

сближения картографии и геоинформатики.

Преображенский Владимир Сергеевич (1918-1998) – известный физико-

географ, основатель российской школы рекреационной географии, профессор

Института географии АН СССР. Окончив географический факультет МГУ,

активно участвовал в многочисленных экспедициях по изучению природы и

ландшафтов страны. В ранних исследованиях выделил особый тип котловинных

ландшафтов с их высотной поясностью. Им сформулирована аксиома о

континуально-дискретном строении географической оболочки. Совместно с

группой сотрудников ИГ АН СССР (Ю.А. Ведениным, И.В. Зориным, Л.С.

Филиппович и др.) были разработаны теоретические основы рекреационной

географии и рекреалогии. Внесен крупный вклад в развитие теории

интеграционных отраслей географии – землеведения и ландшафтоведения,

экологии человека, территориальных социальных (демоэкологических) систем.

Длительное время велись поиск и разработка концептуальных графических

моделей как средства организации исследования и синтеза результатов. Примером

могут быть моносистемная (топическая, вертикальная) и полисистемная

(хорическая, горизонтальная) модели ландшафтов. В них выделены элементы

геосистем, связи между ними и внешние связи. Далее строились модели

оценивания, геопроектирования, прогнозирования, суть которых отражена в

монографии «Основы ландшафтного анализа». Значительное место в творчестве

В.С. Преображенского занимали работы по упорядочению системы основных

понятий географии, терминологических стандартов. Например, издание словаря

«Охрана ландшафтов».

Покшишевский Вадим Вячеславович (1905-1984) – известный советский

географ, ведущий теоретик географии населения. Им опубликованы учебники

«География населения СССР», «География населения зарубежных стран»,

монографии «Человечество и природные ресурсы», «Население и география.

Теоретические очерки». Географию населения рассматривал как ветвь

экономической географии. Изучал основные закономерности географии

населения, территориальной организации общества, проблемы миграций и систем

расселения, основных процессов состояния и динамики населения, изменения

демографических ситуаций и процессов расселения. При исследовании развития

городов особое внимание уделял их микрогеографии, проблемам местных

центров, их соподчинения и роли «второго города», развитию городских

агломераций. Он родоначальник новой отрасли географической науки –

экономической географии Мирового океана. Он принадлежал к плеяде географов,

которых называют классиками, носителями и создателями классической линии в

развитии науки. Эта линия проявлялась в экспедиционной деятельности (он

первый внедрил экспедиционный метод в экономическую географию), в освоении

огромного литературного фонда, глубоких раздумьях и смелом выражении

личного взгляда на страницах книг.

Саушкин Юлиан Глебович (1911-1982) – крупный советский ученый, эконом-

географ, ученик Н.Н. Баранского, профессор МГУ. Он публикует целую серию

работ, посвященных теории и методологии географии: «Экономическая география:

история, теория, методы, практика», «История и методология географической

науки», «Географическая наука в прошлом, настоящем и будущем» и др. Будучи

сторонником монистической географии, отстаивал ее единство и целостность.

Новаторскими направлениями в теоретических разделах его работ можно назвать

внедрение системного подхода в экономическую географию, географического

прогнозирования, энтропийных и неэнтропийных процессов, усиления

пространственной контрастности и концентрации и их отражения в районировании,

создании основ советской теоретической географии и метагеографии. Ведущим

методом в экономической географии он считал территориальный системно-

структурный анализ. В обосновании метагеографии он видел новую отрасль

географии, раскрывающую место географии в системе наук и в науковедении,

изучающую структуру географических наук. Ю.Г. Саушкин был ярким

сторонником теоретической географии, которая изучает наиболее общие законы и

построения пространственно-временных систем и структур, вплоть до абстрактных

моделей географических объектов. На этой основе он отстаивал целостность

географической науки и наличия взаимосвязей между физической и экономической

географией в системе «природа-население-хозяйство», в вопросах

природопользования и экономических последствий. В экономическую географию

им было введено понятие «территориальной организации общества».

Хрущев Анатолий Тимофеевич (1919-2001) – известный советский географ,

занимающийся изучением отечественной промышленности, территориальной

организации ее отраслей и межотраслевых комплексов. Территориальная

организация промышленности рассматривается им как «система

пространственного сопряжения и взаимодействия разных отраслей и

одновременно производственно-территориальных состояний, основанная на

рациональном использовании природных, материальных и трудовых ресурсов,

сохранения окружающей среды». В теорию географии промышленности введены

такие понятия: единый народно-хозяйственный комплекс, научно-технический

комплекс, комбинирование, кооперирование, специализация региональных

производственных систем и др.

Гохман Вениамин Максович (1918-1986) – видный советский экономгеограф,

профессор Института географии АН СССР. Он окончил химический факультет

Ленинградского университета и аспирантуру у Н.Н. Баранского. Он занимался

теоретическими вопросами географии всемирного хозяйства и обосновал

выделение новой области междисциплинарных разработок – геоглобалистику.

Был сторонником развития теоретической географии, ее роли и места в системе

современных наук, внедрения математических методов, тематического

картографирования и развития геоинформатики. Много сделал для становления

советской геоурбанистики, географического изучения города и его специфической

роли «как системы в системе городов». Разработанная им концепция проблемного

страноведения опиралась на сопряженный анализ ключевых участков

(положений) взаимодействия природы и общества на разных уровнях

пространственной иерархии, оценки ресурсообеспечения и использования

территории, пространственной организации хозяйства и расселения. Он обосновал

необходимость перехода от экономической географии к общественной географии.

Ему была присуща принципиальность, опирающаяся на эрудированность и

продуманность своих убеждений. Свою точку зрения он высказывал открыто,

бескомпромиссно, не взирая на лица.

Эпоха переходного культурогенеза постиндустриального

общества к ноосферной цивилизации

Конец ХХ века и начало нового тысячелетия характеризовались глубоким

изменением всех общественных формаций, что было связано с началом

перехода индустриального общества в постиндустриальное и с общим

кризисом рационализма как глобального явления. Наука как хранительница

традиций критического мышления, по мнению Дж. Сороса, подвергается

эрозии. Формируются тенденции постмодернизма, получившие название «post

all» - после всего: после Бога, после Истории, после Человека, после Разума,

после Культуры. Постмодернизм отрицает универсалии Разума и объявляет эту

ценность ложной. Как считает В.Н. Порус, он уводит в пострелигиозную

культуру, которая оказывается посткультурой. Постмодернисты (наследники

прагматизма) превращают проблему «универсалий» и деморкации в

социолингвистическую банальность языка. Эта эпоха вобрала в себя весь страх

человеческой трагедии ХХ века и стремится спрятаться в повседневности,

обменять вечные ценности на мелочь бытовых удобств. Наука перестает

рассматриваться как цитадель Разума и становится лишь одной их

многочисленных интеллектуальных профессий.

Решение проблем переходного этапа к новой цивилизационной культуре

наметил еще В.И. Вернадский своим понятием «напряжения сознания» в виде

новой научно-общественной парадигмы человечества или ноосферной

концепции. Переход социума в новую фазу ноосферного культуроцентризма

будет возможен лишь при условии создания такой социально-культурной

среды, которая полностью соответствовала бы нравственному супер-эго

человека и делало бы долг не моральным принуждением, а естественным

выражением личностной зрелости. Ему нужна живая религия (например,

экософия), а не научный атеизм; община, а не коллектив; духовное творчество,

а не инженерные расчеты; святыни, а не удобства. В связи с этим необходимо

организовать такое геопространство жизни, где человек рассматривается как

органичная часть этого геопространства и окружающей его среды, которое

формируется не только по природным или интеллектуальным

закономерностям, но и духовно-интеллектуальным. Г.Н. Дульчев писал, что «в

XXI веке возникает некая метанаука, объединяющая гуманитарные и

естественно-научные знания: наука о сохранении цивилизации людей на

планете, наука о развитии человека и сохранении всего живого». Такой наукой

может стать Новая география.

Алгоритм эпохи. Кризисные ситуации начала новой эпохи проявились в

возросших масштабах технолого-экономического прогресса, специфике

геополитических процессов (формирование однополярного мира, война за

ресурсы, терроризм), углублении различий социально-экономической жизни

развитых и развивающихся стран (Запад-Восток, золотой миллиард),

усложнении проблем цивилизационной культуры (экологических и социальных,

натурофобии, падения морали), развитии идей трансгуманизма, где человек не

вершина пирамиды эволюции и его продолжение вид eHomo (электронный

человек «Хомо компьютерус) и др. Глобализация общества и общественных

отношений не решили проблем консолидации социума, снятия конфликтных

ситуаций. Наоборот усилило их регионализацию. Не оправдала надежд и

концепция устойчивого развития. По мнению С.П. Хантингтона нужна новая

руководящая идея, которую он изложил в своей работе «Становление

цивилизации и передел мира» (1998). Ее смысл он видел в том, что «в

нарождающемся мире основными источниками конфликтов будут уже не

идеология и не экономика… Наиболее значимые конфликты глобальной

политики будут разворачиваться между нациями и группами,

принадлежащими к разным цивилизациям… Линии разлома между

цивилизациями – это и есть линии будущих конфликтов». В современной

мировой цивилизационной культуре он выделял 8 цивилизаций: западную,

конфуцианскую, японскую, исламскую, индийскую, православно-славянскую

(русскую), латиноамериканскую и, возможно, африканскую.