Глава 52, Основы организации диагностики и мониторинга экономической безопасности 793
по доходам до отметки, нарушающей социальный мир и общественное согла-
сие. Негативные последствия наступления этой угрозы экономической безо-
пасности - прежде всего вероятность крупных социальных конфликтов, а так-
же депопуляция населения, криминализация общества, наркомания, прости-
туция и т.д. Вряд ли можно разработать единый суммарный измеритель всех
негативных последствий. Вместе с тем их масштабы от наступления этой уг-
розы экономической безопасности в социальной сфере явно следует отнести
к разряду особо крупных. Собственно, на данном этапе это самая явная угро-
за экономической безопасности, ущерб от которой носит глобальный харак-
тер. Что касается сроков наступления этой угрозы, то, строго говоря, обще-
ство уже столкнулось с ней. Бедность порождает во все увеличивающихся мас-
штабах преступность, беспризорничество, наркоманию. Она крайне
негативно влияет на демографическую ситуацию, хотя здесь действуют и дру-
гие причины (демографические волны, например). Таким образом, уже можно
констатировать крупные негативные последствия. Страна, российское об-
щество постоянно живет в состоянии социальной напряженности и под угро-
зой возникновения опасных социальных конфликтов. Таким образом,
преодоление угрозы экономической безопасности в социальной сфере должно
быть первоочередной задачей. В приведенной выше схеме ранжирования
угроз экономической безопасности (см. табл. 52.1) эта угроза должна быть
расположена на пересечении первой строки и второй графы.
Это основная угроза экономической безопасности в социальной сфере,
которая практически объединяет все другие угрозы в ней и негативные по-
следствия от их наступления. Вместе с тем необходимо в рамках механизма
защиты национальных интересов страны в сфере экономики обеспечить за-
щиту и от других угроз экономической безопасности в социальной сфере.
Это прежде всего угроза роста безработицы, следствие которой - повыше-
ние доли бедного населения и усиление социальной напряженности в обще-
стве. Иными словами, рост безработицы увеличивает последствия главной уг-
розы экономической безопасности в социальной сфере - повышения доли
бедного населения и дифференциации населения по доходам. Поэтому мас-
штабы негативных последствий от роста безработицы, безусловно, меньшие,
чем от рассмотренной выше главной угрозы экономической безопасности в
социальной сфере. Эти масштабы следует отнести к категории крупных, а по-
следствия могут наступить через 3-5 лет. Таким образом, в схеме ранжирова-
ния угроз экономической безопасности угроза безработицы располагается на
пересечении второй строки и третьей графы.
В перспективе вполне вероятно обострение такой угрозы, как неоправдан-
ная дифференциация населения по степени доступности к услугам здраво-
охранения, образования и ЖКХ. Эта угроза экономической безопасности в
социальной сфере, так же как и угроза роста безработицы, усиливает негатив-
ные последствия от высокой доли бедного населения и является их составной
частью. При всей важности последствий от усиления дифференциации степе-
ни доступности для населения услуг здравоохранения, образования и ЖКХ
масштаб этих последствий пока (в первые годы XXI в.), безусловно, меньше
масштабов последствий от двух предыдущих угроз экономической безопасно-
сти в социальной сфере, и его пока нельзя отнести к категории крупных. Сро-
ки наступления последствий от этой угрозы зависят непосредственно от сро-
ков осуществления реформ в данных отраслях социальной сферы. Эти угрозы
могут возникнуть в диапазоне от 3 до 5 лет. Таким образом, в схеме эта угроза
экономической безопасности в социальной сфере может быть расположена на
пересечении третьей строки и третьей графы.