Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России

Подождите немного. Документ загружается.

220 Раздел IL Современные угрозы безопасности в реальном секторе экономики

Ранжировка стран по обобщающим индексам, по 8 факторам и по каждому

из почти 200 исходных показателей дает «профиль» страны, сопоставимый с

аналогичными «профилями» других стран (табл. 11.1). Проводится как бы

детальное обследование каждой страны, что позволяет достаточно точно обо-

значить сильные и слабые стороны ее экономики, идентифицировать кон-

кретные причины, тормозящие ее экономический рост и повышение конку-

рентоспособности. При этом все индикаторы имеют количественное выраже-

ние, что облегчает использование статистических методов обработки.

Как же выглядит Россия в зеркале индексов глобальных обзоров конкурен-

тоспособности? Об этом может дать представление приводимая табл. 11.1. Как

видно из нее, рейтинг России не только крайне низок (она находится в конце

общего списка сравниваемых стран), но с каждым годом относительно других

стран он понижается.

Подводя итоги результатов исследования, авторы обзоров обычно дают

обобщающие оценки, отмечая качественные изменения в международной

конкурентной среде. Например, в последних обзорах отмечались успехи по-

следнего десятилетия в глобальном распространении рыночных реформ, ин-

тенсивном расширении мирового рынка, подавлении инфляции (1997 г.), а

также давались прогнозы относительно экономического роста.

В обзорах отмечаются и негативные тенденции, получающие повсеместное

распространение, например: снижение эффективности государства в обеспе-

чении законности (более чем в 30 странах бегство от налогов стало широко

распространенным явлением), взяточничество при заключении договоров,

оформлении лицензий и прочих документов, низкая эффективность полиции в

обеспечении физической безопасности граждан, рост давления со стороны

организованной преступности и т.д.

Важно подчеркнуть, что рост беззакония не может рассматриваться как яв-

ление нейтральное по отношению к экономическому росту. Существует выра-

женная зависимость между эффективным государственным управлением и

экономическим развитием. Широкое распространение коррупции замедляет

экономический рост, затрудняет приток иностранных инвестиций. Острые

Глава 11. Конкурентоспособность, открытость и безопасность российской экономики 221

бюджетные кризисы в Пакистане, Турции, России и на Украине непосредст-

венно связаны с коррупцией и уклонением от налогов.

Другая группа негативных тенденций - повсеместный рост дифференциации

доходов населения. Увеличение разрыва в уровне доходов между 20% населе-

ния с самыми высокими и 20% с самыми низкими доходами отмечено в по-

давляющем большинстве стран. Рост дифференциации доходов отражает из-

менения в уровне технологии, которые повышают оценки квалифицирован-

ного труда относительно неквалифицированного, продукции наукоемких

отраслей относительно трудоинтенсивных. Важный фактор - глобализация

рынков, ведущая к росту оценки капитала (как более мобильного фактора

производства) относительно труда. Немалую роль играют и возможности бы-

строго накопления капитала, связанные с глобализацией финансовых рынков.

Наибольший разрыв в доходах характерен для тех стран, где распространена

коррупция.

При всей полезности результатов исследований, проводимых в рамках

ВЭФ, следует отметить и имеющиеся в них недостатки. Во-первых, механис-

тичность подхода экспертов к разработке индексов рейтингования и, во-вто-

рых, ангажированность, поскольку, базируясь на идеях экономического либе-

рализма, применяемые методы рейтингования отдают предпочтение факторам,

находящимся на стороне сверхлиберальной и открытой экономики, в ущерб

индикаторам ресурсного и человеческого потенциала, что существенно сни-

жает их объективность. На это обращают внимание российские исследователи

этой проблемы К.Л. Рожков, Т.Г. Долгопятова, СВ. Емельянов

В принципе же эти исследования должны мобилизовать и российских уче-

ных к активизации собственных разработок проблематики конкурентоспособ-

ности и, что особенно важно, к систематизации исследования этой важней-

шей на сегодняшний день категории хозяйствования.

Экспертами ВЭФ конкурентоспособность трактуется не как некая летучая,

произвольно изменяющаяся субстанция, а как результат хорошо продуманной,

целенаправленной политики. Страны, проводящие конкурентную политику, до-

биваются высоких темпов роста - таков их главный вывод.

Вырисовывающиеся очертания будущего мирового рынка и мировой кон-

куренции, по-видимому, оставляют мало шансов странам, подобным Рос-

сии, по разным причинам еще не включившимся в эту гонку. Конкуренто-

способная страна уже сейчас должна присутствовать на быстроразвивающих-

ся рынках высокотехнологичных продуктов, поскольку доступ именно на эти

рынки и закрепление на них - одна из главных проблем эффективного вхож-

дения в глобальную экономику.

11.8. Конкурентоспособность и глобализация

Все, с чем мы до сих пор сталкивались, рассматривая конкурентоспособ-

ность национальной экономики, в основном были процессы, которые обыч-

но начинались на национальной почве и реализовывались во внешнеэкономи-

ческой сфере. Однако в последние два-три десятилетия происходила интен-

сивная интернационализация хозяйственной жизни, которая в последнее

десятилетие стала приобретать все более отчетливую форму глобализации.

Если набирающие силу тенденции в мировой экономике будут продолжать

Емельянов СВ. США: международная конкурентоспособность национальной промышленности.

М.: Международные отношения, 2000. С. 34.

222 Раздел П. Современные угрозы безопасности в реальном секторе экономики

развертываться и углубляться в данном направлении, то под воздействием

этого процесса окажется вся система конкурентных преимуществ и логика

конкурентной борьбы принципиально изменится. Следовательно, изменится

логика и таких категорий, как конкурентоспособность и безопасность.

Идея глобализации сегодня крайне актуальна и неоднозначна. У нее есть

свои защитники и противники. Тем не менее, несмотря на скрытое и явное

сопротивление этому процессу, глобализация разворачивается и потому на ее

рассмотрении необходимо остановиться. Это важно не только для оценки

возможных перспектив формирования конкурентных преимуществ товаров,

компаний и стран, но прежде всего для понимания и правильной оценки воз-

можных угроз национальной и в первую очередь экономической безопаснос-

ти России.

Глобализация имеет ряд аспектов, каждый из которых значим для форми-

рования конкурентных преимуществ. Вот основные из них:

• экономический - либерализация (дерегулирование) рынков товаров и ка

питалов со стороны правительств национальных государств, концентрация,

централизация международного капитала в крупных транснациональных ком

паниях и финансовых группах;

• политико-правовой - размывание государственных границ, ослабление

противостояния политических блоков, деидеологизация международных кон

тактов, принятие международных правовых актов и соглашений, ослабляю

щих роль и влияние государств на внутри- и внешнеэкономические процессы;

• научно-технический - феномен техноглобализма, слияние появляющихся

в отдельных странах нововведений и новых технологий в единый комплекс

технических знаний, возникновение технологических макросистем в области

связи, транспорта, производства как результат революции в сфере телеком

муникаций и создания Интернета;

• социокультурный - ослабление роли национальных традиций, обычаев,

духовно-этическая конвергенция, выражающаяся в сближении социокультур

ных стереотипов, шкалы жизненных ценностей, политических и социальных

представлений людей, возрастание роли индивида и снижение роли социума;

• этнодемографический - стремительный рост населения планеты и его эт

ническая диффузия, усиление миграционных процессов, старение и метиса

ция населения в промышленно развитых странах;

• экологический - глобальное обострение экологических проблем, имею

щих принципиальное значение для жизнеобеспечения населения планеты.

При этом в собственно экономическом поле происходят процессы, в ре-

зультате которых формируются явления, создающие принципиально новую

структуру мировой экономики по сравнению с той, которая была характерна

для нее еще 10-15 лет назад. К ним можно отнести такие явления, как:

• финансовая глобализация и становление глобальных ТНК, рост господ

ства капитала над производством и небывалый ранее размах финансовых спе

куляций;

• интенсификация мировой торговли и параллельная регионализация миро

вой экономики, тенденции глобальной конвергенции хозяйственных укладов;

• многократное увеличение информационных потоков и рост их разнооб

разия, открытость информации;

• расширение влияния глобальных олигополии и рост слоя транснацио

нальных предпринимателей;

• перестройка центров политической, экономической, военной мощи, со

здание транснациональной экономической дипломатии и глобализация над

национальной государственной власти.

Глава 1L Конкурентоспособность, открытость и безопасность российской экономики 223

Разнообразие и масштабность этих процессов требуют их систематизации и

структурирования, с тем чтобы получить достаточно четкое представление о

современной картине мирового хозяйства, в недрах которого происходят эти

глобализационные процессы.

На тему глобализации написано немало работ, в которых авторы, каждый

по-своему, пытаются объяснить это явление. Нам же необходимо рассмотреть

глобализацию в первую очередь с позиций проблемы национальной конку-

рентоспособности и экономической безопасности.

Рассматривая глобализацию с этих позиций, можно констатировать, что

это комплексное явление мировой экономики. Причем она проявляется в трех

основных формах:

1) как объективная мировая тенденция, развивающаяся в результате интер

национализации хозяйственной жизни и упрочения разнообразных междуна

родных связей между государствами, представляющими их фирмами и отрас

левыми комплексами;

2) как концепция, предполагающая решение различных проблем, прини

мающих все более глобальный характер (особенно в таких областях, как эко

логия, финансы, транспорт, миграция населения и др.);

3) как международный проект одних субъектов мирового рынка (фирм и

стран), направленный на повышение их конкурентоспособности за счет дру

гих субъектов.

Из трех обозначенных форм проявления глобализации наибольший инте-

рес с позиций национальной безопасности России представляет форма меж-

дународного проекта.

Под глобализацией в форме международного проекта прежде всего подра-

зумевают проект, осуществляемый ТНК и основными странами их базирова-

ния (США и странами Западной Европы).

Главная, но неафишируемая цель этого проекта - укрепление конкурентных

позиций его участников в сложившихся условиях «однополярного» мира,

явившегося следствием поражения СССР в холодной войне. Поэтому под гло-

бализацией в форме международного проекта следует понимать комплексную и

крайне агрессивную форму конкурентной борьбы.

В настоящее время сложилась мощная международная инфраструктура по

продвижению этого глобального проекта. Эта инфраструктура, состоящая из

очень авторитетных и располагающих огромными финансовыми, политичес-

кими и административными ресурсами институтов (Мировой банк, Между-

народный валютный фонд, ВТО и др.), обслуживает интересы ведущих эко-

номически развитых стран и крупных ТНК, образующих некий «глобальный

клуб», и оказывает сильное влияние на характер происходящих в мире собы-

тий, во многом предопределяя кажущиеся объективными тенденции, фор-

мируя контуры современной и будущей мировой экономики. Отчасти этой

деятельности пытаются противодействовать не входящие в «клуб» страны-аут-

сайдеры, которые также выстраивают свои позиции и стратегии в междуна-

родной конкурентной борьбе.

Теоретически могут быть реализованы и другие глобальные проекты, на-

пример на многополярной основе. В рамках такого альтернативного проекта

многополярной глобализации могли бы равноправно сотрудничать не только

страны «семерки» и их ТНК, но и страны Евразии, такие как Россия, Китай,

Индия, Иран, а также страны других континентов. В этом проекте могло бы

найти отражение реальное многообразие и равноправие исторических, госу-

дарственных, религиозных, национальных, культурных и цивилизационных

форм развития как отдельных стран, так и их объединений.

224 Раздел II. Современные угрозы безопасности в реальном секторе экономики

Каждый полюс или центр глобализационной активности так или иначе со-

прягается как с силовой мощью (имеется в виду не только военная, но и преж-

де всего экономическая мощь), так и с цивилизационной составляющей, что

крайне важно для перспектив мирового развития. Ныне в мире насчитывает-

ся целый ряд региональных торгово-экономических объединений - Европей-

ский Союз (ЕС), Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА),

Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Южноамериканский тор-

говый союз (МЕРКОСУР).

Таким образом, глобализация так или иначе эксплуатируется практически

всеми субъектами международной конкурентной борьбы в своих интересах в

форме глобального или региональных проектов.

Так что же представляет собой глобализация с точки зрения конкуренто-

способности?

Глобализация - это создание конкурентных преимуществ, основанное на

новых формах транснационализации экономической деятельности, путем по-

давления национальных социокультурных стереотипов поведения конкурентов,

использования новейших информационных и финансовых технологий, а также

новых форм международной производственной, политико-правовой и организа-

ционно-экономической деятельности.

Чтобы понять суть этого процесса, следует выделить три крупных блока

факторов, которые его формируют: организационно-технологический, валют -

но-финансовый и социокультурный.

Первый блок факторов - организационно-технологический. Он прежде все-

го характеризует экономическую интеграцию, основанную на новых возможно-

стях, которые принесла миру научно-техническая революция и организаци-

онная активность компаний и правительств стран, заинтересованных в ее раз-

витии в нужном для них направлении. Этот процесс можно охарактеризовать

как повышение коммерческой и производственной операционной мобильности

фирм, работающих в различных странах. Она обусловлена двумя параллельно

развивающимися и взаимно дополняющими процессами - технологическим и

организационным.

С одной стороны, стимулируется сокращение расходов на транспортные и

особенно на информационные услуги, развитие коммуникаций и информа-

ционных сетей, что позволило фирмам размещать производство в других

странах, сохраняя при этом над ним необходимый контроль. Современные

информационные технологии, снизив потребность в физических контактах

производителей и потребителей, привели к появлению новых, дистанцион-

ных видов услуг, которые стали обычными объектами торговли на междуна-

родных рынках - от подготовки программного обеспечения до продажи авиа-

билетов. Сегодня даже медицинские консультации и образовательные услуги

можно купить и продать через телекоммуникационные сети. Кроме того, про-

гресс науки и технологий, становление экономики знаний, или информаци-

онной экономики, стали решающим фактором экономического роста и улуч-

шения качества жизни в любой стране. Успех в предпринимательской дея-

тельности сегодня зависит не только от классической комбинации факторов

производства, но и от комбинации элементов знаний и эффективности инно-

вационных процессов в экономике. Интеграционные процессы при этом не

ограничиваются главным образом обменом продукцией и услугами, но прони-

кают в сферу производства (углубленная поузловая и подетальная специализа-

ция и кооперирование), а также в финансовую и инвестиционную сферы. На-

пример, около половины производства автомобилей в ЕС интернационализи-

ровано, т.е. производится одновременно на предприятиях различных стран.

Глава 11. Конкурентоспособность, открытость и безопасность российской экономики 225

Все это стимулировало более быстрый рост международной торговли по

сравнению с производством и ее финансового обслуживания, которое,

впрочем, превратилось в самостоятельную сферу, развивающуюся по своим

законам и правилам и фактически оторвавшуюся от мировой торговли. Объ-

ем мировой торговли к концу 1990-х гг. вырос приблизительно в 16 раз по

сравнению с 1950 г., в то время как показатели мирового валового произ-

водства за тот же период возросли лишь в 5,5 раза. Доля экспорта в мировом

валовом продукте увеличилась с 7 до 15%. Под влиянием расширения между-

народной торговли, интернационализации производства и финансовой дея-

тельности, особенно инвестиций, мировая экономика становится все более

интегрированной.

С другой стороны, организационный процесс, обусловивший рост между-

народной операционной мобильности фирм, связан с политико-правовой ак-

тивностью правительств стран, наиболее заинтересованных в развитии и уча-

стии в этом процессе. Он имеет два уровня - общемировой и региональный.

На общемировом уровне правительства промышленно развитых стран с на-

чала 1990-х гг. начали активно продвигать через ООН, ВТО и другие междуна-

родные организации стратегию нового глобального политического и экономиче-

ского устройства, в котором центральное место занимает изменение роли го-

сударства в регулировании экономики. Эта стратегия выражается в создании

условий и правил для активной либерализации внешнеэкономических связей,

которая выражается главным образом в упразднении или, по крайней мере,

постепенном выравнивании различий в существующих нормах регулирования

внешнеэкономической деятельности, а также в снижении или устранении ог-

раничений международного экономического обмена, которые устанавлива-

ются правительствами отдельных государств.

На региональном уровне происходило формирование и укрепление регио-

нальной интеграции стран, где процессы интернационализации проходят бо-

лее интенсивно, чем в мире в целом. Это такие объединения, как ЕС,

НАФТА и МЕРКОСУР. По данным Мирового банка, в 2000 г. на внутриреги-

ональную торговлю приходилось более половины всей мировой торговли,

примерно

/з всей торговли стран ЕС, более 1/2 торговли стран, входящих в

НАФТА, и более 1/

торговли МЕРКОСУР.

В этих условиях степень открытости и конкурентоспособности экономики

отдельных стран стала определяться различиями в степени их участия в гло-

бальных экономических процессах или степенью регионализации их эконо-

мической деятельности.

Второй блок факторов - валютно-финансовый. О роли этих факторов гло-

бализации написано так много работ и их влияние настолько очевидно, что

здесь следует только коротко об этом упомянуть, отмечая лишь наиболее важ-

ные для рассматриваемой темы характеристики.

Прежде всего следует отметить гипертрофированный характер разраста-

ния валютно-финансовой сферы по сравнению с реальной экономикой в це-

лом, а во внешнеэкономической среде - с внешней торговлей в частности.

Объемы операций международных рынков капиталов сегодня многократно

превышают объемы мирового внешнеторгового оборота. Только на валютных

рынках они составляют ежедневно более 1,5 трлн долл. Объемы финансовых

рынков (с учетом межбанковских кредитов и фондовых операций) достигли

к концу 1990-х гг. почти 20 трлн долл. в день (!), уже в сотни раз превосходят

объемы международной торговли. К тому же эти капиталы чрезвычайно по-

движны и способны в короткие сроки перемещаться по различным рынкам и

странам мира.

226 Раздел II. Современные угрозы безопасности в реальном секторе экономики

При этом перемещения капиталов часто не зависят от состояния экономик

тех или иных стран, а продиктованы интересами собственников или управля-

ющих этими капиталами физических или юридических лиц. Как отмечает в

своей статье «Россия и рычаги глобализационной политики» М.В. Ершов,

«утверждения, будто национальные условия являются определяющими в при-

влечении или уходе ресурсов, в нынешних условиях представляются, по мень-

шей мере, неполными. Практика дает много примеров, когда внутренние ус-

ловия в стране не меняются, а капиталы начинают уходить. И связано это

только с тем, что произошли негативные события на третьих рынках, которые

заставили международных игроков в целом пересмотреть свою стратегию»

Это, в свою очередь, порождает угрозу распространения так называемых

финансовых эпидемий - качественно новых процессов в финансово-эконо-

мической сфере современного мира.

Как это отражается на состоянии конкурентоспособности национальной

экономики? В условиях взаимозависимости мировых финансовых рынков и

усиления роли внешних инвесторов в национальных хозяйствах практически

всех стран мира эти финансовые ресурсы становятся фактором колоссальной

неопределенности и риска, поскольку их беспрепятственное перемещение

практически в любое время может разрушающим образом воздействовать на

рынки и создавать кризисные ситуации в странах. Это может в одночасье све-

сти на нет всю многолетнюю работу страны по выстраиванию условий ее ук-

репления и повышения национальной конкурентоспособности.

Другой тревожный симптом макрозависимости страны от международных

валютных и финансовых рынков связан с манипулированием национальны-

ми валютами со стороны анонимных экономических операторов.

Вопреки общепринятому представлению о том, что формирование курса

валюты той или иной страны определяется сугубо рыночными факторами,

т.е. реальным спросом на ту или иную валюту и ее предложением, после кра-

ха золотовалютного стандарта и перехода мира на новые правила игры воз-

никли совершенно другие условия. Они связаны с тем, что концентрация ва-

лютных и финансовых ресурсов в руках сравнительно небольшого числа опе-

раторов, обладающих к тому же информационными ресурсами воздействия

на рынки, позволяет им практически произвольно определять политику в от-

ношении той или иной валюты, что также ставит экономику многих стран в

жесткую зависимость от поведения этих операторов.

Кроме того, возникают и укрепляются имперские тенденции в валютно-

финансовой сфере. Так, США разработали и применяют целый арсенал спе-

циальных мер по поддержанию роли доллара как ключевой мировой валюты,

вынуждая многие страны, испытывающие экономические затруднения, при-

вязывать свои валюты к доллару. В том же ключе действуют и такие крупные

международные финансовые институты, как МВФ и Всемирный банк, выда-

вая кредиты, как правило, в долларах.

Более того, как отмечает М.В. Ершов, в отдельных малых экономиках

практикуется прямая долларизация. При этом экономист отмечает, что

США стимулируют выбор правительствами стран именно такой политики. В

частности, в Конгрессе США рассматривается проект Закона о международ-

ной валютной стабильности (International Monetary Stability Act). Согласно

ему те страны, которые вместо своей национальной валюты решат исполь-

зовать американский доллар, смогут трактовать долларовую денежную мас-

су, которую они приняли во внутренний оборот, как кредит американскому

Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 1. С. 3.

Глава 11. Конкурентоспособность, открытость и безопасность российской экономики 227

правительству, а в ответ правительство США готово рассмотреть способы оп-

ределенных финансовых компенсаций этим странам. «В тех более чем 30

странах, где американский доллар используется как национальная валюта, их

экономическое пространство фактически превращается в долларовое прост-

ранство. По мнению ряда экспертов, они в определенном смысле становятся

штатами США»

Таким образом, возникает совершенно новая ситуация. С одной стороны,

для страны, принимающей доллары, ее формальная территория и располо-

женные на ней ресурсы уже могут не иметь того значения для ее националь-

ной конкурентоспособности, какое им придавалось в традиционных ситуаци-

ях суверенного государства. С другой стороны, расширение ареала экономи-

ческого влияния США путем такого неформального или, лучше сказать,

полуформального завоевания территорий других стран позволяет более актив-

но использовать их ресурсы, повышая свою национальную конкурентоспо-

собность.

Третий блок факторов - социокультурный. Он сравнительно редко обсуж-

дается, но от этого не менее важен, а может быть, гораздо более важен, пото-

му что затрагивает деликатные и крайне болезненные стороны социальной

жизни. Дело в том, что с ростом интернационализации хозяйственной жизни

происходит распространение образцов хозяйственного поведения, основанных на

социокультурной базе промышленно развитых стран евроамериканского типа.

На это обратили внимание в своих работах молодой российский ученый К.Л.

Рожков и австрийский ученый Г. Фишер. Последний рассматривает гло-

бализацию как новую форму мирохозяйственных связей, которую он называ-

ет «экспортом образа жизни»: «...мы подошли к сердцевине проблемы глоба-

лизации - тому явлению, которое отличает, с нашей точки зрения, глобаль-

ные процессы от просто международных. Это международное движение

образа жизни, которое становится весьма интенсивным и которое в связи с

этим можно рассматривать и как новый аспект сформировавшихся междуна-

родных отношений, и как самостоятельную их форму»

Более определенно и прямолинейно выразился по этому поводу извест-

ный американский идеолог 3. Бжезинский: «Культурное превосходство явля-

ется недооцененным аспектом американской глобальной мощи... Поскольку

подражание американскому пути развития постепенно пронизывает весь

мир, это создает более благоприятные условия для установления косвенной

и на вид консенсуальной американской гегемонии... Американское превос-

ходство, таким образом, породило новый международный порядок, который

не только копирует, но и воспроизводит за рубежом многие черты американ -

ской системы»

По существу американский авторитет стратегической мысли предельно

ясно и открыто выразил эту сторону глобализации как инструмент продви-

жения «косвенной и на вид консенсуальной американской гегемонии», т.е.

конкурентного подавления американской социокультурной системой всего

имеющегося в мире не только разнообразия форм хозяйственной организа-

ции, но и социокультурного разнообразия. Этот факт осознают уже многие,

и думается, что именно он главная причина того жесткого сопротивления,

Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 1. С. 5.

Фишер Г. Глобализация мирохозяйственных отношений. Сущность, формы и перспективы. М.:

ДА МИД РФ, 1999. С. 55.

Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические импера

тивы. М.: Международные отношения, 1999. С. 37-41.

228 Раздел II. Современные угрозы безопасности в реальном секторе экономики

которое оказывают сегодня глобализации во многих частях мира. Дело в том,

что такое подавление рождает совершенно определенный вид господства и

власти, в котором нет места реальному консенсусу, а сущность его - страх

оказаться без средств к существованию. Но «власть без любви - вещь страш-

ная, - заметил английский мыслитель маркиз Д. Галифакс. - Такой власти

служат из страха - так же, как индейцы преклоняются перед хищными зверя-

ми и демонами».

Если же вернуться к проблеме конкурентоспособности, то здесь важно

подчеркнуть, что организуемая таким образом глобализация наносит страте-

гический удар не только по основам национальных экономических систем, фор-

мирующим базовые условия конкурентных преимуществ во всех странах ми-

ра, но и по мировой экономике в целом. Это связано с тремя основными обсто-

ятельствами.

Во-первых, явно и неявно навязывая свой стереотип хозяйственного пове-

дения, глобалисты подрывают национальные основы формирования конку-

рентных преимуществ, поскольку принимающая сторона (национальная

экономика), копируя эти стереотипы поведения, станет вынуждена всегда к

ним приспосабливаться как к инородным и потому всегда будет менее конку-

рентоспособна и, следовательно, обречена на постоянное стратегическое от-

ставание.

Это хорошо демонстрируют страны бывшего социалистического лагеря,

которые на рубеже 80-90-х гг. в результате развала мировой социалистичес-

кой системы вместо того чтобы попытаться найти собственные специфичес-

кие формы хозяйственной деятельности, наиболее полно отвечающие их

историческим и социокультурным особенностям, стали на путь прямого,

часто совершенно некритического и бездумного копирования рыночных

форм хозяйственной деятельности, полностью пренебрегая огромным опы-

том, накопленным плановой экономикой. Этим они одновременно придали

новый импульс процессу глобализации, обрекая себя на бесперспективную

глобальную гонку за лидером.

Во-вторых, развитые страны, претендуя на роль лидеров глобального про-

цесса, основанного на либеральных ценностях, на самом деле проводят поли-

тику двойных стандартов. Отстаивая свои экономические интересы либо в не-

явной форме, маскируя их под разными антидемпинговыми предлогами, ли-

бо открыто, в нарушение ими же принятых обязательств проводят меры

откровенно протекционистского характера, опираясь на свою экономическую

и политическую мощь, как это имело место в случае с продукцией сталели-

тейной промышленности США.

Наконец, в-третьих, навязывая странам свой экономический и социо-

культурный стереотип поведения, глобалисты практически уничтожают

основу для формирования новых, более эффективных комбинаций решения кон-

курентных задач в мировой экономике. Ведь именно разнообразие форм жиз-

недеятельности и хозяйственного устройства создает предпосылки получе-

ния синергетического эффекта от их различных комбинаций. Навязывая

однотипные социокультурные формы, включая и организацию хозяйствен-

ных процессов, глобалисты лишают мир многообразной культурной осно-

вы для создания новых, более эффективных форм общественной, в том

числе и экономической, жизни, обрекая его на монотонное копирование

уже достаточно заезженных и далеко не безопасных с различных точек зре-

ния - экологической, социальной, этнокультурной - стереотипов социаль-

ного поведения.

Глава 11. Конкурентоспособность, открытость и безопасность российской экономики 229

11.9. Выбор эффективной стратегии и неуклонное следование ей

Весь ход исторического процесса как в мире в целом, так и в мировой эко -

номике подсказывает, что главное преимущество в конкурентной борьбе -

выбор верной стратегии. Это, как было отмечено выше, важно для всех уров-

ней формирования конкурентных преимуществ, но особенно важно для мак-

роуровня. Для любой страны это самая важная задача, поскольку она решает

главный вопрос жизни страны, заключающийся в выяснении не того, как

противостоять конкурентам, а прежде всего того, зачем и для чего. От того, че-

го хочет добиться страна в глобальной конкурентной борьбе, будет зависеть и

выбор средств, и эффективность применяемых методов.

Как мы убедились, на макроуровне решаются вопросы прежде всего социо-

культурного характера, определяется та часть системы жизнеобеспечения, ко-

торая составляет не только материальную основу жизни социума, но и его ду-

ховное и культурно-историческое ядро. Именно в этом ядре заключается не-

повторимость, уникальность любого народа, любой нации, любого

государства, обладающего национальной воспроизводственной базой.

Сегодня с этой базой обычно отождествляют только материальный, эко-

номический потенциал, но на самом деле она гораздо шире и глубже. Глубина

ее как раз определяется неким уникальным социокультурным кодом, фор-

мирующим тип хозяйственного поведения основной части населения страны,

используя который страна получает наивысший эффект от хозяйственной де-

ятельности.

Попытки пересадки в уникальную национальную среду иных, чужерод-

ных форм социальной и экономической организации неизбежно разрушают

гармонию национальной культуры и типа хозяйственного поведения, а с

ней и способность к конкурентной борьбе. Дело в том, что современный ли-

берализм с абсолютным господством денег, обезличенных и возведенных в

ранг божества, дающего могущество во всех областях человеческой жизни, -

по существу карикатура на реальную свободу, от которой он берет название.

Власть денег, точнее, власть их обладателей над миром хоронит свободу не

менее эффективно, чем пресловутый тоталитаризм, откровенное насилие.

Но как справедливо заметил уже цитировавшийся нами маркиз Д. Гали-

факс, «свобода отличается таким неотразимым обаянием, что мы находим

в ней красоту, и не будь она красавицей, мир не сходил бы по ней с ума».

Поэтому неистребимы желание и воля противопоставить либеральной иде-

ологии нечто свое, стратегически выверенное и адекватное как националь-

ной традиции, так и сложившимся историческим условиям, способное

преодолеть эту неоязыческую доктрину всевластия денег, убивающую при-

роду, общество и человека, опустошенного постоянным стремлением к

приумножению богатства как средства достижения любой поставленной в

этом мире цели.

Только преодолев догматизм дикого либерализма, отрезвившись от его

идеологических рамок и обратившись к традиционным устойчивым формам

домостроительства, можно создать прочную конструкцию национальной эко-

номики, способной честно конкурировать на мировых рынках и сотрудничать

с непохожими в социокультурном отношении нациями и народами. Это глав -

ное, что необходимо положить в экономическое основание конкурентной на-

циональной хозяйственной системы.

Сегодня самое важное заключается в выработке правильной стратегии раз-

вития страны, а также в том, чтобы эта стратегия превратилась в скоордини-