Щукин М.Б. Готский путь

Подождите немного. Документ загружается.

Глава II. СКАНДЗА, ГОТИСКАНАЗА И ЕВРОПЕЙСКАЯ САРМАТИЯ

на ступени В

2Ь

, а в основном на ступени В

/С,

, во второй половине II — начале

III в. н. з. До этого указанные земли достаточно плотно заселены носителями

культуры пшеворской, с приходом вельбаркского населения прекращают су-

ществование могильники пшеворской культуры. Некоторые продолжают функ-

ционировать, но уже как вельбаркские, с соответствующим «безоружным»

ритуалом и инвентарем. Этот же процесс наблюдается и на памятниках упоми-

навшейся нидицкой группы, например на недавно полностью опубликованном

могильнике Нсданово. Погребения пшеворской культуры располагаются в

южной части могильника, а вельбаркские — в северной. Хронологическая гра-

ница между ними— ступень В

2Ь

(Ziemliflska-Odojowa 1999, Taf. CCXXIII,

Tab. 5-6).

Любопытно, что некоторые могильники Мазовии содержат исключительно

женские захоронения (Kempisty 1965; Balke 1971; Malinowski 1971). Большин-

ство могильников не имеют каменных курганов, но есть и таковые, например в

Неданово, Ростолтах, Цецеле. Не исключено, что к этой зоне следовало бы от-

нести и вельбаркские элементы масломенжекой группы (Kokowski 1995;

Schatzc... 1995), тогда зона Е узкой полосой потянется дальше к югу, на Лю-

бельщину, на левобережье нижнего течения Западного Буга.

Наличие сугубо женских могильников в Мазовии и на Любельщине позво-

ляет некоторым польским коллегам думать, что основная часть мужского насе-

ления была занята в это время войнами на юге, оставшиеся же дома мужчины

были старыми или больными — об этом говорит антропологическое изучение

костных останков в Масломенже (Schatze... 1995, s. 77), а здесь существовало

своего рода «царство амазонок», и ассоциации Иордана—Кассиодора (lord. Get.,

47-52) с легендарными амазонками античности не совсем случайны. Как об-

стояло дело на самом деле, неизвестно, и загадка данного явления не раскрыта.

Сдвиг носителей вельбаркской культуры из зоны А в зону D и из зоны С

в зону Е, подмеченный Волонгевичем, начинается на ступени В->

, то есть пред-

положительно около середины II в. или несколько раньше. К этому времени

они оказываются к востоку от Вислы, где готы и зафиксированы на карте Клав-

дия Птолемея.

И наконец, зона F. За Западным Бугом. Юго-Западная Белоруссия, Волынь

и вплоть до среднего течения Южного Буга. Здесь открыт ряд памятников с

типичной вельбаркской керамикой и некоторыми другими вещами, могильни-

ки исключительно с трупосожжениями и без каменных сооружений. О наход-

ках в этой зоне пойдет речь ниже.

Казалось бы, наблюдения Рышарда Волонгевича достаточно точно соответ-

ствуют и данным Иордана о появлении выходцев из Скандинавии (группа Одры-

Венссры). а затем о продвижении их спустя пять поколений в направлении Ски-

фии, и свидетельствам Тацита о размещении племен готонов в пределах

Гсрманпи-Свсвии. Тацит же основывался отнюдь не на сказках и сказаниях, а

на тех агентурных сведениях, которые концентрировались в высших эшелонах

римских штабов и администрации.

Тацит — сенатор, городской претор Рима, член коллегии квиндецпмвиров —

пятнадцати ближайших советников императора Домициана — нес военную

службу в 89-93 гг. в Верхней Германии, на Среднем Рейне, вероятно, был при

ГОТСКИЙ ПУТЬ (ГОТЫ, РИМ И ЧЕРНЯХОВСКАЯ КУЛЬТУРА)

штабе Домициана, когда император подавлял мятеж легионов, стоявших в

Монготиаке-Майнце, и воевал с германцами-хаттами (Кнабе 1981). Поступала

к нему, конечно, и информация, собираемая купцами-агентами, действовавши-

ми на Янтарном пути от Аквилеи на Адриатике, через Карнунтум на Среднем

Дунае и далее через территорию нынешней Польши в Прибалтику. Путь этот

был возобновлен в 60-е гг. I в. н. э. благодаря специальной экспедиции, орга-

низованной Нероном (Kolendo 1981).

Для Рима было стратегически важно установить границу с германцами не

по Рейну, а по Эльбе, лишив тем самым варваров возможности прохода к Аль-

пийским перевалам в Италию через верховья Дуная и Рейна. Но ни Августу, ни

Тиберию не удалось решить эту стратегическую задачу, хотя легионы несколь-

ко раз и достигали Эльбы (Щукин 1994, с. 185-204). Актуальной оставалась

эта задача и для Домициана, и для его преемника Траяна, которому Тацит тоже

верно служил. Им предстояло сделать выбор — воевать ли с германцами или с

даками царя Децебала? Возможно, Тациту было специально поручено соби-

рать всю доступную информацию о германцах, о состоянии дел в стане потен-

циального противника, что и вылилось в конечном итоге в его книгу «О проис-

хождении и местах обитания германцев», написанную в 98 г.

Не исключено, что именно информация Тацита подтолкнула Траяна к выбо-

ру второго варианта.

Как явствует из вышесказанного, Тацит был осведомлен о расселении гер-

манских племен лучше, чем кто-либо из его современников, его информация

наиболее достоверна, насколько она могла быть доступна римлянам в то вре-

мя. Его сведениям можно верить.

Расселение различных германских племен достаточно подробно описано

Тацитом, и их распределение на современной карте в большинстве случаев не

вызывает особых противоречий, ряду племен удается определить и археологи-

ческие соответствия в различных группах памятников раннеримского времени

Центральной Европы (Germanen... 1976, S. 374-396; Щукин 1994, с. 241-242).

Достаточно легко опознается и местоположение тацитовских готонов. От-

правной точкой может служить расположение племен маркоманнов и квадов.

Они известны и другим древним авторам. Эти племена принимали участие в

подробно описанных конкретных исторических событиях на Дунае. С ними

все более или менее ясно. Первые занимали земли нынешней Чехии, а вторые

располагались в Юго-Западной Словакии, в районе современной Братиславы.

Тацит пишет: «Сзади к маркоманнам и квадам примыкали марсигны, котины,

осы и буры... Все эти народности обосновались кое-где на равнине, но глав-

ным образом на горных кручах и на вершинах гор и горных цепей. Ведь Све-

вию делит и разделяет надвое сплошная горная цепь, за которой обитает много

народов: среди них самые известные — расчленяющиеся на многие племена

лугии...» (Тас. Germ., 43).

Здесь все тоже достаточно прозрачно. Сзади, то есть к северо-востоку от

маркоманнов и квадов, а Тацит пишет для римлян и смотрит из Рима, может

быть лишь одна горная цепь — сливающиеся Судеты, Татры и Северные Кар-

паты. Тогда обитающие на горных кручах котины и осы, первые говорящие на

галльском и вторые — на панпонско-ксльтских языках и производящие железо

Глава II. СКАНДЗА, ГОТИСКАНАЗА И ЕВРОПЕЙСКАЯ САРМАТИЯ

для сарматов (Тас. Germ., 43), а также германцы — марсигны и буры, скорее

всего, представлены синкретичной пу.човской культурой (Godiowski 1985,

s. 142-143; Pieta 1982). Многочисленные племена лугиев являются, очевидно,

носителями культуры пшеворской, восточная граница которой проходит по За-

падному Бугу, а северная — по Варте и Нотецу. Севернее располагается терри-

тория Польского Поморья.

Описав различные племена лугиев и некоторые их обычаи, Тацит говорит:

«За лугиями живут готоны, управляемые королями уже несколько строже, чем

остальные германские племена, однако не настолько, чтобы совершенно ли-

шиться свободы. Дальше, у самого Океана, ругии и лемовии [они же, вероят-

но, ульмеруги Иордана. — М. Щ.]. Особенностью всех этих племен является

то, что щиты у них круглые, мечи короткие и что они повинуются королям»

(Тас. Germ., 44).

Отсюда следует, что около 98 г. готоны-готы обитали на территории Польско-

го Поморья, причем не на самом побережье, где сидели ругии и лемовии, а, оче-

видно, несколько южнее, в центральной и южной частях Поморья, что соответ-

ствовало бы стрефе С, по Волонгевичу, группе Одры-Венсёры. Здесь особых

противоречий с данными Иордана и археологии как будто бы нет.

Противоречия, однако, возникают, если мы обратимся к другому труду Та-

цита, к «Анналам», где он погодно излагает события — от смерти императора

Августа в 14 г. до 1 января 69 г., делая, правда, иногда экскурсы и в более ран-

нее время. Придется и нам совершить небольшой экскурс в прошлое, чтобы

лучше понять события 19 г., где эти противоречия и проявляются.

Цезарь и Буребиста, Маробод и Катуальда. Начать, наверное, нужно с со-

бытий примерно лет за 80 до указанной даты, с 60-50-х гг. I в. до н. э., со вре-

мен Юлия Цезаря (подробнее см.: Щукин 1994, с. 167-201). Тогда в Европе

столкнулись три силы — Дакийское царство, основное ядро которого находи-

лось на территории современной Румынии, во главе с царем Буребистой; гер-

манцы-свевы, возглавляемые вождем Ариовистом, которые вот уже 14 лет на-

ходились в постоянных походах и войнах, проникли на территорию Галлии, то

есть нынешней Франции, и подчинили некоторые тамошние племена, и, нако-

нец, римские легионы Юлия Цезаря. Началось все с того, что Буребиста, стре-

мясь к расширению своей державы, напал на западных соседей — кельтские

племена тевристов и теврисков, жителей современной Венгрии и Австрии, а

также на племена кельтов-бойев, обитавших на территории нынешней Чехии,

отсюда ее название — Богемия. Буребиста нещадно вырезал названные племе-

на, уцелевшие же кинулись искать спасения на западе, у своих родственни-

ков — кельтов Галлии. По пути они потеснили и племена кельтов-гсльветов

Швейцарии, которые тоже искали новые места для поселений в Галлии, напу-

ганные, вероятно, дакийской угрозой.

Цезарь, получивший в 58 г. до н. э. в управление римские провинции Ци-

зальпинскую и Нарбоннскую Галлии (Северную Италию и современный Про-

ванс в Южной Франции), воспользовался движением гсльветов и просьбами

некоторых галльских племен помочь против засилья Ариовиста как поводами,

чтобы вмешаться в дела и остававшейся свободной Галлии Косматой —

остальной территории Франции. Он заставил гсльветов вернуться, изгнал гер-

ГОТСКИЙ ПУТЬ (ГОТЫ. Pil.'i li 41 .i

манцев за Рейн и за восемь лет полностью завоевал Галлию. После побед в

гражданской войне Цезарь собирался воевать и с Бурсбистой, но в 44 г. до н. э.

накануне похода, был убит заговорщиками-республиканцами. Во вновь вспых-

нувшей гражданской войне победил, как известно, его внучатый племянник

Октавиан Август.

В 16 г. до н. э. перед Октавианом встала задача расплатиться с ветеранами

легионов, которые привели его к власти. Нужны были деньги и новые земли,

и Август начал серию кампаний по завоеванию Верхнего и Среднего Подуна-

вья, по созданию рейнско-дунайской полосы укреплений — так называемого

лимеса, что и завершил к 5 г. и. э. Рсция, Норикум и Паннония на правом бере-

гу Дуная были оккупированы.

В результате всех перечисленных событий на континенте перестала суще-

ствовать своеобразная кельтская цивилизация, в течение ряда столетий во мно-

гом определявшая культурный облик Европы. Большая часть прежних кельт-

ских территорий оказалась занятой римлянами, и начался процесс романизации

населения, а заселенные кельтами земли к востоку от Рейна и к северу от Ду-

ная были захвачены германцами. Попытки же римлян продвинуть границу до

Эльбы и завоевать Германию не приносили успеха.

В ходе этих событий произошел эпизод, на первый взгляд не очень значи-

тельный, но оказавшийся важным для всей дальнейшей истории Европы. Вместе

с Ариовистом к югу продвинулось и одно из германских племен — маркоман-

ны, поселившиеся в бассейне Майна. Один из знатных молодых маркоманнов,

по имени Маробод, был в заложниках в Риме, учился на Палатине вместе с

внуками Августа, а когда вернулся к своему племени где-то между 6 и 9 г. до

н. э., возможно, что-то прослышав о планах римлян, то поспешил увести своих

людей подальше от границы. Переселились маркоманны на пустовавшие со

времени нашествия Бурсбисты земли кельтов-бойев в Чехии.

Обосновавшись на новом месте, Маробод начал расширять пределы своих

владений. Одни племена покорились силе оружия, другие были присоединены

посредством договоров. Список племен, вошедших в его «державу», показы-

вает, что под его рукой находились огромные территории, на которых селились

и лангобарды, жители низовий Эльбы, и семноны, обитатели Среднего Поэль-

бья, и упоминавшиеся бутоны-готоны, и лугии, то есть почти вес земли между

Эльбой и Западным Бугом, вплоть до моря. Маробод мог выставить до 70 ты-

сяч пехоты и четыре тысячи кавалерии. Перед Римом неожиданно встала но-

вая и грозная сила.

В 5 г. н. э. римляне попытались покончить с возникшей угрозой. Четырна-

дцать легионов были брошены на эту операцию. Двигались двумя корпусами,

с запада и с юга, стремясь взять в клещи сердце державы, Бойсханм-Чехию,

но, когда до встречи корпусов оставалось лишь пять дней пути, в тылу южного

вспыхнуло восстание населения Панноннп и Далмации, разоренного побора-

ми при подготовке кампании. Восставшие угрожали вторжением в Италию.

С Марободом пришлось срочно заключить мир на каких-то очень выгодных

для последнего условиях, а освободившиеся силы направить на подавление

восстания. Совершенный в том же 5 г. рейд римского флота от устья Рейна, в

обход Ютландии, до южного побережья Балтийского моря (Mela, Chorogr. Ill,

Глава II. СКАНДЗА, ГОТИСКАНДЗА И ЕВРОПЕЙСКАЯ САРМАТИЯ

45; Plin. H. N. II, 170), возможно, тоже был частью стратегического замысла

антимарободовской кампании.

Условия мира, заключенного в 6 г., были столь выгодны, что с тех пор Ма-

робод стал придерживаться проримской ориентации, и даже когда хсруски под-

няли в 9 г. общегерманскос восстание против римлян и вырезали в Тевтобург-

ском лесу три легиона, Маробод предпочел соблюдать нейтралитет. Это,

вероятно, вызвало недовольство некоторых его подчиненных: племена ланго-

бардов и семнонов вышли из его коалиции, а с героем Тевтобурга Арминием

дошло до открытой вражды и военного столкновения в 18 г.

После Тевтобурга и еще ряда по-прежнему безуспешных акций римляне

окончательно отказались от идеи завоевания холодных джунглей Германии и

изменили тактику — стали укреплять и обустраивать границу по Рейну-Ду-

наю, в то же время успевая плести интриги в среде германских вождей, подку-

пая их подарками и стараясь стравить их друг с другом, дабы не допустить

объединения и совместных выступлений против Рима.

Особенно успешно осуществлял эту политику командовавший дунайскими

легионами Друз-младший, сын ставшего в 14 г. н. э. принцепсом Тиберия. Рас-

сказывая о событиях 19 г., Тацит пишет: «Друз, подстрекая германцев к раздо-

рам, чтобы довести разбитого уже Арминием Маробода до полного пораже-

ния, добился немалой для себя славы. Был между готонами знатный молодой

человек по имени Катуальда, в свое время бежавший от чинимых Марободом

насилий и, когда тот оказался в бедственных обстоятельствах, решивший ему

отомстить. С сильным отрядом он вторгается в пределы маркоманнов, соблаз-

нив подкупом их вождей, вступает с ними в союз, после чего врывается в сто-

лицу царя и расположенное вблизи нее укрепление. Тут были обнаружены за-

хваченные свевами в давние времена добыча, а также купцы и маркитаны из

наших провинций... Для Маробода, всеми покинутого, не было другого при-

бежища, кроме милосердия цезаря» (Тас. Ann., II, 62-63).

И цезарь Тиберий дал ему прибежище. Приняли знатного изгнанника с по-

четом, поселили в Равенне, где он и состарился, прожив еще 18 лет. Наверное,

не совсем случайно Равенна станет потом столицей Остготского государства в

Италии. Связи этого города с германцами и с Германией установились еще со

времени Маробода.

«Сходной оказалась и судьба Катуальды, и убежища он искал там же, где

Маробод, изгнанный несколько позже силами гермундуров, во главе которых

стоял Вибилий, и принятый римлянами, он был отправлен в Форум Юлия —

город в Нарбонской Галлии. Сопровождавшие того и другого дружины, дабы

их присутствие не нарушало спокойствия мирных провинций, размещаются за

Дунаем, между реками Маром и Кузом, и в цари им дастся Ванний из племени

квадов» (Тас. Ann., II, 63). Римская дипломатия оказалась сильнее римского

оружия.

В чем же, скажете вы, противоречия с данными Иордана, который вообще

не касается этих событий? Дело в дате. Получается, что еще до 19 г. готоны

уже были на континенте, за тридцать лет, по крайней мерс, до высадки людей

Берига. Это еще один аргумент Рольфа Хахмана в пользу постоянного пребы-

вания готов на континенте и фантастичности мотива о выселении из Сканди-

ГОТСКИЙ ПУТЬ (ГОТЫ, РИМ И ЧЕРНЯХОВСКАЯ КУЛЬТ Ур;

Глава II. СКАНАЗЛ, ГОТИСКАНЛЗА И ЕВРОПЕЙСКАЯ САРМАТИЯ

навии. Где же находился домен Катуальды, откуда он повел свой отряд в поход

против Маробода?

Хочется верить, в решении этой проблемы как-то поможет археология, по-

скольку некоторое косвенное отражение названные события и процессы все-

таки получили в археологическом материале.

Археологическое отражение событий. С движением дружин Ариовиста и

следовавших за ним германских племен, а Цезарь сообщает о притоке все но-

вых групп переселенцев (Caes. Bell. Gall., 1.31), отождествляется, например,

появление специфических памятников так называемого горизонта Гроссром-

штедт (Pcschel 1977; 1968; Godlowski 1977, s. 62-63, 146-150; 1978; Щукин

1994, с. 53-55, 170-175). Улавливается, кажется, и момент переселения марко-

маннов Маробода в Богемию (Motykova-Sneidrova 1965), и могильники в Юго-

Западной Словакии, где захоронены, по всей вероятности, воины из остатков

дружин Маробода и Катуальды (Kolnik 1980).

Любопытное явление, подтверждающее наши предположения о политиче-

ской ситуации в первой половине I в. н. э., удалось подметить Ярославу Тейра-

лу. Картографируя находки римской бронзовой и стеклянной посуды в Подуна-

вье и Верхнем Поэльбье, он заметил, что более ранние концентрируются в

Чехии, а несколько более поздние — в Словакии. Первые он не без оснований

связал с деятельностью Маробода после договора 6 г. н. э., а вторые — с торго-

вой активностью Ванния после 19 г. н. э. (Tejral 1969; Щукин 1994, рис. 7).

Для занимающего же нас сейчас сюжета о местоположении готонов Кату-

альды еще более любопытно исследование Рышарда Волонгевича, работавше-

го параллельно с Ярославом Тейралом над тем же практически материалом, но

несколько иным методом. Выводы же получились весьма сходными. Волонге-

вич составил весьма выразительные корреляционные таблицы сочетаемости

римской импортной посуды и некоторых типов фибул как во всем североевро-

пейском Барбарикуме в I-III вв. н. э., так и на отдельных территориях, и убе-

дился, что импорты поступали неравномерно, а определенными «волнами»,

и достигали эти «волны» разных территорий тоже неравномерно. Как и у Тей-

рала, выделились «чешская» и «словацкая» волны, причем первая, «маробо-

довская», достигала лишь Поэльбья и Западного Поморья, низовий Одера. В Во-

сточном Поморье, в области вельбаркской культуры, представлены только

ГОТСКИЙ ПУТЬ (ГОТЫ, РИМ И ЧЕРНЯХоЬС К/•:,:

Глава II. СКАНДЗА, ГОТИСКАНДЗА И ЕВРОПЕЙСКАЯ САРМЛТИЯ

находки «словацкой» волны, то есть после 20-40-х гг. I в. н. э. (Wol;\gicwicz

1970а; Щукин 1994, рис. 8-9, с. 55-57).

Таким образом, готонов Катуальды и бутонов-готонов Страбона, связанных

так или иначе с Марободом, следует скорее искать в низовьях Одера и на при-

мыкающем с запада побережье, где размещается так называемая густовская

группа памятников, практически по всем элементам весьма сходная с всльбарк-

ской культурой, но возникшая несколько раньше, здесь представлены еще про-

гнутые позднелатенскис фибулы рубежа эр (Wotajiewicz 1981, ТаЫ. XXVIII,

s. 201-205; Щукин 1994, с. 192, 248; там же предшествующая литература). И тут

я не могу не вспомнить разговор с «крестным отцом» вельбаркской культуры в

Щецине, куда мы с ним приехали в 1979 г. сразу после известного симпозиума

«Проблемы культуры вельбаркской» в Слупске (Scukin 1981):

— Рышак, а почему ты не включил в всльбаркскую культуру и памятники

низовий Одры, побережья Грайфсвальдерского залива и острова Рюген? Давай

взглянем хотя бы на памятники, опубликованные Шубартом (Schubart 1955;

Щукин 1994, рис. 95). Ведь все чуть ли не один к одному — и сочетание трупо-

сожжений с трупоположеннями, и отсутствие оружия, и каменные круги, и

S-видныс скрепы, и грушевидные подвески с филигранью, и браслеты со зме-

иными головками, кружки и кувшины с большими подквадратными в сечении

ручками, и ситуловидные сосуды, и прочее.

— Так-то оно так, но здесь есть черная лощеная керамика с орнаментом

зубчатым колесиком, в Всльбарке такого нет, это тянет на Эльбу, нет в Вельбар-

ке и металлических булавок с зернью на головке, там они чаще костяные. Кро-

ме того, в густовской группе есть такие бомбовидные сосуды, им нет аналогии

в Дании, да и начинается эта группа пораньше. Все-таки это нечто особое. Хотя,

знаешь, Марек, мне приходило уже в голову: не похоронены ли какие-нибудь

родственники Катуальды в Любишеве?

Волонгевич имел в виду несколько богатых захоронений около Щецина,

представляющих еще одно специфическое явление Центральной и Северной

Европы раннеримского времени — так называемые княжеские погребения

лгобишевского типа. Это или одиночные, или небольшие группы захоронений

с очень богатым набором заупокойных даров — римская бронзовая, серебря-

ная и стеклянная посуда, часто это целые сервизы для винопития — кувшины,

ведра-кратсры для смешивания вина с водой или с медом, ковши, цедилки, куб-

ки, а также золотые и серебряные украшения. Расположены такие захоронения

по обряду ингумации и в стороне от больших могильников рядового населе-

ния, применявшего в основном кремацию. За этим явлением явно прослежива-

ется процесс выделения в германской среде некой элитной, аристократической

прослойки. Вероятно, это небольшие семейные кладбища тех самых вождей,

ГОТСКИЙ ПУТЬ (ГОТЫ, РИМ И ЧЕРНЯХОВСКАЯ КУЛЬТУРА)

которых и пытались подкупить римляне. Большая часть таких «княжеских»

погребений относится к ступени В

, то есть к 70-170 гг., но некоторые, вклю

чая и подкурганные захоронения в Любишеве, датируются еще ступенью В

(Eggers 1953; Prahistoria... 1981, rye 201, s. 137).

Как явствует из сказанного, процессы, протекавшие в начале I в. н. э на

южном берегу Балтики, были более сложными, чем предполагалось ранее. Люди

Берига, даже если они прибыли не на трех, а на тридцати кораблях, или даже

на трехстах, а затем были похоронены на могильниках типа Одры-Венсёры, не

были изначально создателями и носителями новых культурных явлений, они

подключились к процессу несколько позже. Откуда же все-таки могли выйти

создатели вельбаркской культуры, к которой я, несмотря на возражения Волон-

гевича, все же готов присоединить, в качестве особого варианта, и густовскую

группу, особенно памятники побережья и острова Рюген, где находится и дав-

ший название группе могильник Густов.

3. В ПОИСКАХ ПРАРОДИНЫ

В средней части Швеции на одной приблизительно широте 58-59° находят-

ся три провинции с корнем -гот- в названии. Это остров Готланд, Остергёта-

ланд, охватывающий восточную часть Средней Швеции, и Вестергёталанд в

центральной части. Западной границей Вестергётеланда служит река Гота-Альв,

вытекающая из самого большого в Скандинавии озера Венерн и впадающая в

пролив Каттегат между западным побережьем Швеции и северной оконечно-

стью Дании. В устье реки стоит город Гётеборг, а на западном берегу озера

имеется местечко под названием Омол. Между озером и рекой вдоль побере-

жья находится провинция Богуслан.

Иордан же пишет: «Скандза имеет с востока обширнейшее, углубленное в

земной круг озеро, откуда река Ваги, волнуясь, извергается, как некое порож-

дение чрева, в океан» (lord. Get., 17). В истоках Гота-Альв находится, между

прочим, самый большой в Швеции водопад Тролльхаттен.

Каких только трактовок не вызывал этот пассаж Иордана! Видели здесь и

озеро Мсларн, соединяющееся фиордом, на котором стоит Стокгольм, с Бал-

тийским морем, и Ладожское озеро с Невой, и даже Каспийское морс.

Однако дальнейшее описание Скандзы демонстрирует достаточно хорошее

знакомство Иордана с этими отдаленными местами, создается даже впечатле-

ние, что он, а скорее Кассиодор, имел перед глазами некую карту или описание

Скандзы — уж очень много в описании мелких и конкретных деталей. «С запа-

да Скандза окружена огромным морем, с севера же охватывается недоступным

для плавания океаном, из которого будто какая-то выступающая рука образует-

ся Германское море, вытянутое вроде залива. Говорят, что там расположены

также какие-то мелкие, но многочисленные острова. От сильного мороза оно

замерзает» (lord. Get., 17-18). Очевидно, имеется в виду замерзающий Ботни-

ческий залив с его многочисленными шхерами.