198
макроекономічних показників однієї країни (продуктивності пра-
ці, темпів економічного зростання і т. ін.) з такими самими пока-
зниками в інших країнах. Валютний курс визначається купівель-
ною спроможністю конкретної валюти. В умовах золотого
стандарту він визначався досить точно завдяки тому, що базував-
ся на золотому паритеті. Наприклад, якщо в 20-ті рр. минулого
століття долар містив 1,5 г золота, а фунт стерлінгів майже 7,5 г,
то золотий паритет визначався у співвідношенні 5:1. На цій осно-
ві формувався і курс валюти, який міг відхилятись від золотого
паритету на відносно невелику величину. Ці відхилення мали мі-
сце в межах так званих золотих крапок, досить чітко прогнозува-
лись і
були відносно невеликими (у межах 1%). Купівельна
спроможність однієї валюти стосовно до іншої досить точно ві-
дображалась у валютному курсі. При більш-менш помітному від-
хиленні валютного курсу від золотого паритету починалося сти-
хійне переливання золота з однієї країни в іншу, що врешті-решт
призводило до вирівнювання валютного курсу. Якщо, наприклад,
за
якихось умов курс фунта стерлінгів у США значно б відхилив-
ся від золотого паритету в бік завищення, то тоді вигідно було б
не міняти долари на фунти, а обміняти їх на золото, а потім це
золото вивезти в Англію і там виміняти на відповідну кількість
фунтів стерлінгів.
Коли національні грошові
системи стали паперовими, а гроші
не розмінювались на золото, національна валюта втратила ту ос-
нову, що давала можливість досить точно зіставити її купівельну
спроможність з купівельною спроможністю інших валют. За та-
ких обставин виникла реальна можливість суттєвого відхилення
курсу валюти від її реальної купівельної спроможності. Валюти
окремих країн мають занижений курс
, а інших — завищений. За
розрахунками фахівців, відхилення курсу від реальної купівель-
ної спроможності для промислово розвинених країн становить
близько 40 %. Зрозуміло, що таке завищення курсу викликає від-
повідне заниження курсу національних валют слаборозвинених
країн якщо їх порівняти з валютою провідних країн.
Валютний курс стає важливим елементом у механізмі міжнаро-
дних економічних
відносин, і тому сучасна наука і практика приді-
ляють велику увагу методам курсоутворення. Єдиного механізму
встановлення валютного курсу немає. Крім того, на процес курсоу-
творення впливає багато різних чинників (попит на ту чи іншу ва-
люту, відсоток за депозитами, політична ситуація в країні тощо).
Серед конкретних методів визначення валютного курсу слід
назвати метод визначення, що ґрунтується на порівнянні вартості