9
1 Роздiл. Cуть і функції грошей
Представником раціоналістичного напрямку був, перш за все, ве-
ликий давньогрецький мислитель Арістотель (384—322 рр. до н. е.),
який вважав гроші продуктом угоди між людьми (див. Аристотель.
Соч. — М., 1984. — С. 156). Цей погляд на походження грошей виявив-
ся дуже стійким і зберігся до нашого часу. Для підтвердження цієї тези
наведемо слова видатного вченого економіста ХХ ст. П. Самуельсона,
який у своєму підручнику «Економіка» писав: «Деньги — это искус-
ственная социальная условность» (див. «Экономика», 1964. — С. 69).
Досить поширеним є пояснення причини походження грошей
тими незручностями, яких завдає прямий товарообмін. Така по-
зиція теж зводить появу грошей до суто психологічного моменту,
хоча цей підхід все ж таки ближче до дійсних причин появи грошей,
оскільки пов’язує їх існування вже з самим актом обміну.
До представників раціоналістичного напрямку належить і ви-
датний німецький економіст Г. Кнапп (1842—1926 рр.), який у своїй
праці « Нариси державної теорії грошей» стверджує, що гроші — це
продукт права, продукт держави.
Раціоналістичний напрямок у теорії походження грошей, безсум-
нівно, не є науковим, бо об’єктивні явища (а поява грошей належить
саме до таких) обумовлюються об’єктивними процесами і не можуть
залежати у своєму походженні від суб’єктивних і, по суті, вторинних
процесів. Причину появи грошей слід шукати у більш глибокому і ба-
зовому відносно цього феномена явищі, а саме в товарному виробни-
цтві. Проте незважаючи на ненауковий характер цих теорій, повністю
їх ігнорувати не можна. Це пов’язано з тим, що економічні явища, які
є об’єктивними за своєю природою, здійснюються в той же час (і саме
такою є природа їх реалізації) через суб’єктивну діяльність людини,
тому людина, суспільство, держава, мають певне відношення, якщо
не до суті самого грошового феномена, то до формування зовнішніх
ознак і форм його організації і руху.
Еволюційний напрямок у питанні про походження грошей
об’єднує велику кількість учених, які пов’язують появу грошей з ви-
никненням товарного виробництва. Це, безсумнівно, науковий підхід,
бо до тих пір, поки продукт праці не призначався для продажу — об-
мін не потребував появи якогось спеціального еквівалента, яким і є за
своєю суттю гроші. Цей напрямок представлений багать ма відомими
вченими, кожен з яких тією чи іншою мірою вносив свій доробок у
дослідження процесу походження грошей. Розглядаючи такий фено-
мен, як гроші, допитливий розум людини не міг обме житись тільки