Саградов В.А, Ионцев А.А. Введение в демографию

Подождите немного. Документ загружается.

233

Россия опустилась ниже известных из литературы оценок для населения

Запада. По-видимому, падение рождаемости в основном выразилось

в откладывании, в том числе и на неопределенный срок, рождения вто-

рого (а не первого, как это можно было бы предположить, судя

по западным примерам) ребенка. Можно поэтому ожидать, что интер-

генетический интервал между рождениями первого и второго ребенка

в России более длителен чем в западноевропейских населениях (где он,

по имеющимся оценкам, составляет около 3-х лет). Хотя прямых дан-

ных к такому заключению не имеется, косвенные оценки подтвер-

ждают это.

Заметим в заключение, что было бы неверно считать, что, говоря

о рождаемости, Россия всегда стояла и стоит изолированно

от европейского «ансамбля» наций. Во-первых, хотя населения Запада

и сохраняют общие черты не присущие современному российскому

населению, рождаемость европейских населений существенно разнит-

ся от страны к стране. Франция, например, обладает сравнительно низ-

ким уровнем бездетности, сравнимым с российским (при значительно

большем СКР). Во-вторых, и в главном, современные черты рождае-

мости в России (такие, как малая бездетность, смещение деторождения

к молодым возрастам) разделяли с ней многие бывшие социалистиче-

ские страны Восточной Европы (например, Восточная Германия), а

некоторые из них (судя по имеющимся оценкам, например, Венгрия,

прибалтийские республики) сохранили, подобно России, эти черты и

в первой половине 1990-х гг. Нельзя поэтому говорить об особом россий-

ском типе рождаемости. Но нельзя и считать, что принципиальные от-

личия в социально-экономическом строе не отражаются на репродук-

тивном поведении населения, на протекании демографического

перехода в той или иной стране.

9.4.3. Региональные особенности рождаемости в России

Неоднородность населения бывшего Советского Союза по уровню рож-

даемости и характеристикам репродуктивного поведения постоянно об-

суждалась как в профессиональной демографической литературе, так и в

политических публикациях. Признавалось наличие двух типов рождае-

мости на территории страны (см. подробнее Вишневский и Волков,

1983, глава 3.4). Напротив, население России в современных границах,

no-существу, демографически однородно. В среднем,

различия регионов

по суммарному коэффициенту рождаемости не выходят за пределы таких

европейских стран, как Италия или Франция. Однако рождаемость неко-

торых регионов существенно отличается от рождаемости страны в целом,

демонстрируя черты более ранней фазы демографического перехода,

сравнимые с чертами, характерными для России в целом в 1960-е гг.

234

В основном эти отличия связаны с различиями репродуктивного поведе-

ния у разных народов нашей страны и, следовательно, соотносятся

с этническим составом населения регионов, но зависят также от их уров-

ней урбанизации и от общей ориентации экономического развития.

Региональные различия в уровне рождаемости в России в 1990-е гг.

в основном повторяют различия, наблюдавшиеся в 1970-е и 1980-е гг., хотя

общероссийский уровень рождаемости за эти годы претерпел значительные

изменения. В большинстве регионов рождаемость близка к средней

по стране, отклоняясь по уровню СКР не более чем на 0.15 ребенка

на женщину. Особо низкие уровни рождаемости отмечаются в Централь-

ном экономическом районе, Ленинградской, Мурманской и Магадан-

ской областях. Ниже общероссийского уровня лежат также суммарные

показатели рождаемости Северного и Северо-Западного района, Средне-

го Поволжья, индустриальных областей Урала и Западной Сибири,

включая и некоторые национальные республики, и территорий россий-

ского Дальнего Востока. Несколько выше общероссийского уровня рож-

даемость ряда областей Центра и Нижнего Поволжья, большинства нацио-

нальных республик европейской территории страны, краев и ряда

областей Сибири

Этнический фактор не играет определяющей роли в выше упомяну-

тых региональных различиях. Скорее, существенна здесь общая эконо-

мическая структура активного населения региона (например, структура

трудовых ресурсов по отраслям квалификации и профессиональной под-

готовке) и, следовательно, масштаб и специфика проявления экономиче-

ского кризиса на данной территории: уровень сокращения производства

и масштаб безработицы, возможность прибегнуть к альтернативным ис-

точникам доходов, к подсобным промыслам, объемы имеющихся личных

накоплений, уровень заболеваемости и состояние медицинского обслу-

живания и т.п.

Столичные города — Москва и, особенно, Санкт-Петербург —

исторически отличались от страны в целом по многим социально-экономи-

ческим и демографическим показателям, в частности, обладали сущест-

венно более низким уровнем рождаемости. По данным микропереписи

С 2000 г. статистика дается не по экономическим районам, а по 7 федеральным

округам. В 2001 г. наиболее высокой рождаемость была в Южном федеральном

округе (10,4‰), наиболее низкой — в Центральном федеральном округе (8,0‰).

Что касается областей и республик России, то наиболее высокой она была

в Республике Ингушетия (18,9‰), Республике Дагестан (17,7‰) и Республике Ты-

ва (16,1‰), наиболее низкой — в Тульской области (7,1%), Ленинградской, Рязан-

ской, Смоленской и Пензенской областях, в которых общий коэффициент рождае-

омсти составил 7,3‰, против среднероссийского в 9,1‰.

235

1994 г. можно установить и менее заметные отличия: более высокую долю

бездетных (около 20%

в гипотетическом поколении 1993 г. в Санкт-

Петербурге), позднее начало деторождения (средний возраст при рождении

первенца примерно на 2 года выше, чем в стране в целом), очень низкая

пропорция двухдетных семей при практическом отсутствии трехдетных.

На другом полюсе находятся регионы с уровнем рождаемости, значи-

тельно превышающим общероссийский. Это, прежде всего, национальные

республики Восточной Сибири, нижней Волги и Северного Кавказа,

с низкой долей этнически русского населения, а также примыкающие

к ним территории. Особенно высокий уровень рождаемости наблюдается

в Дагестане и Туве, где даже в 1990-е гг. СКР превышал отметку 2,0.

Во многих национальных республиках высокая рождаемость обеспечивает-

ся высокой долей многодетных семей, характерной для ранней стадии де-

мографического перехода (вероятность рождения третьего ребенка в этих

республиках превышает 0.3, достигая около 0,5–0,6 в Туве и Дагестане, т.е.

поднимаясь до общероссийского уровня начала 1960-х гг.). Кроме того,

в сибирских республиках отмечается чрезвычайно низкий уровень бездет-

ности, по существу достигающий биологического минимума (3–4 % в Туве)

при очень раннем начале деторождения. Столь низкий уровень бездетности

никогда не был зарегистрирован на общероссийском уровне, но, по оцен-

кам, был характерен для населения Китая 1970-х и 1980-х гг.

В заключение подчеркнем, что наметившийся в последние годы (2000–

2001 гг.) небольшой подъем рождаемости в России (с 1,215 млн. рождений

в 1999 г. при общем коэффициенте 8,3

‰ и СКР в 1,17 до 1,267 млн. в 2000 г.

и 1,312 млн. в 2001 г. при общем коэффициенте в 9,1 и СКР в 1,22) является

явно недостаточным и обусловлен, в частности, «эффектом отложенных

рождений», как и рядом других структурных факторов, и, скорее всего,

будет кратковременным, если не изменить современные стереотипы

по репродуктивному поведению российского населения и политику госу-

дарства в отношении рождаемости.

236

ЛИТЕРАТУРА

1. Андреев Е.М., Баркалов Н.Б. Таблицы рождаемости по очередности ро-

ждения. Вопросы статистики, 1999. №5.

2. Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Демографическая история

России: 1927–1959. М.: Информатика, 1998.

3. Борисов В.А. Перспективы рождаемости. М.: Статистика, 1976.

4. Вишневский А.Г. Методы количественного анализа рождаемости // Ме-

тоды исследования / Под ред. Л.Л. Рыбаковского. М.: Мысль, 1986.

5. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М.: Большая Российская

энциклопедия, 1994.

6. Современная демография / Под ред. А.Я. Кваши, В.А. Ионцева. М: Изд-во

МГУ, 1995.

7. Avdeev A., Monnier A. A la découverte de la fécondité russe contemporaine.

Population. № 49 (4–5). P. 859–901.

8. Barkalov N., Dorbritz J. Measuring period parity-progression ratios with com-

peting techniques. An application to East Germany. Zeitschrift für Bevölk-

erungswissenschaft. № 21 (4). P. 459–505.

9. Brass W. Cohort and time period measures of quatum fertility: concepts and

methodology. In: H. Becker (ed.) Life histories and generations. Vol. II:

455–476. Utrecht: The Nethelands Institute of Advance Studies in the Hu-

manities and Social Sciences, 1990.

10. Easterlin R., Crimmins E. The fertility revolution: a supply-demand analysis.

Chicago: University of Chicago Press, 1985.

11. Smith D. Formal demography. N.Y.: Plenum Press, 1992.

12. Patterns of fertility in low-fertility settings. ST/ESA/SER.A/131. N.Y.: UN

Population Division, 1992.

237

ГЛАВА 10

БРАЧНОСТЬ

10.1. ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПОНЯТИЯ

Интерес демографов к браку традиционно считался вторичным

по сравнению с анализом рождаемости. Однако, перемены, происходящие

с институтом брака, трансформация процессов брачности во второй полови-

не XX века усилили интерес к анализу брачности.

В данном параграфе мы рассмотрим несколько понятий, необходимых

нам в разговоре о брачности.

Брак — санкционированная и регулируемая обществом форма отно-

шений между мужчиной и женщиной, определяющая их права и обязан-

ности по отношению к друг другу и к детям.

В зависимости от целей исследования и способа сбора статистических

данных брак может признаваться существующим либо в том случае, когда

он зарегистрирован (государственными органами, церковью), либо

вне зависимости от регистрации.

Приведем некоторые определения категорий, которые мы будем ис-

пользовать в дальнейшем при анализе брачности.

Брачность — это процесс образования супружеских пар в населении.

Бракоспособное население — это совокупность мужчин и женщин,

потенциально способных вступить в брак, то есть не состоящих в браке

и находящихся в возрасте старше брачного совершеннолетия. Состояние

здоровья или юридические запреты могут быть ограничением бракоспо-

собности. Однако при оценке бракоспособного населения ими, как прави-

ло, пренебрегают.

Брачная когорта — это совокупность лиц, вступивших в брак в один

и тот же период, например, в один календарный год.

Брачное состояние — статус мужчины или женщины, связанный

с нахождением ими в той или иной брачной категории. Брачные категории

можно проклассифицировать в зависимости от правовых норм и статисти-

ческой практики в стране. Существуют состоящие и не состоящие в браке

мужчины и женщины, которых можно отнести к следующим брачным ка-

тегориям: женат (замужем), сожительствующий (ая) *, одинокий (ая), вдо-

вец (вдова), разведен (а), разошедшийся (аяся)*.

Брачные категории, выделенные звездочкой *, относятся не к правовым

категориям, а к социальным, и не отслеживаются текущей статистикой. Со-

циально-демографические обследования и частично переписи населения

учитывают эти категории (например, переписи населения СССР в 1979 и

в 1989гг. включали брачную категорию «разошелся» («разошлась)»).

238

Брачный возраст — возрастные границы, в пределах которых закон

(обычай) допускает вступление в брак. Чаще законодательно ограничивает-

ся минимальный брачный возраст, начиная с которого браки разрешены.

Минимальный брачный возраст колеблется в пределах от 12 лет до 21 года,

для женщин он меньше (или равен), чем для мужчин. В России этот возраст

равен 18 годам для мужчин и женщин.

Безбрачие — отсутствие факта вступления в брак в течение всей жиз-

ни индивидуума. Безбрачие может быть вынужденным (физиологические

причины, религиозные причины) и добровольным. Если мы учитываем

только юридические браки, доля добровольного безбрачия будет выше.

Уровень безбрачия в той или иной демографической когорте определяется

долей лиц в этой когорте, не вступивших ни разу в брак к определенному

возрасту. Возрастной порог обычно устанавливают в 50 лет, что связано

с конечным порогом репродуктивного возраста. Однако, процесс постаре-

ния населения и социальный интерес к бракам в старших возрастах может

сформировать второй возрастной порог для анализа, например, 70 лет.

Воспроизводство брачной структуры населения — совокупность

процессов брачности, овдовения и разводимости или динамика изменения

брачных состояний мужчин и женщин.

Календарь брачности — распределение вступающих в брак по воз-

расту в реальных поколениях.

Матримониальное поведение — поведение индивидуума на брачном

рынке, нацеленное на заключение брака (или расторжение брака).

Овдовение — прекращение брака по случаю смерти одного из супругов.

Развод — юридическое прекращение брака по заявлению супругов

или одного из супругов. Фактическое прекращение брака (в отличие

от юридического) формирует брачную категорию «разошедшиеся».

10.2. ФОРМЫ БРАКА

Достаточно сложно представить себе единую классификацию форм брака,

так как в основе различных форм брака лежат свои критерии дифферен-

циации брака. Экономические, религиозные, юридические, социо-

культурные мотивы, переплетаясь, определяют различные формы брака.

Человечество «придумывает» различные формы брака, чтобы выжить и

воспроизвести себя. Религиозные брачные предписания, как правило, явля-

лись в социуме неким рациональным выводом из экономических, демогра-

фических и социальных мотивов и препятствий для выживания человека.

Критерий юридического оформления и общественного признания бра-

ка порождает такие формы брака, как

юридический брак и фактический

брак или консенсуальный союз.

239

Вставка 10.1. По свидетельствам этнографических источников, в древности распро-

странены были различные формы брака, связанные с недостаточной численностью

женщин или с недостаточной численностью мужчин. Высокая смертность женщин при

родах и девочек, порождая «дефицит невест», приводила к распространению такой

формы брака, как полиандрия — несколько мужей у одной женщины. Высокая смерт-

ность мужчин в результате войн, порождая «дефицит женихов», приводила к полиги-

нии — несколько жен у одного мужчины. В большинстве современных стран распро-

странен парный брак — у мужа только одна жена, у жены только один муж.

Полигиния, например, и в наше время в большей степени распространена

в тех странах, где жену по обычаю «покупают». Если жених не имеет достаточно

имущества, то он и не имеет возможности заключить брак. Богатые мужчины «по-

купают» себе больше жен на избыточном брачном рынке. Снижение зависимости

людей от религиозных предписаний и природных циклов в современном мире ос-

лабляет жесткую необходимость придерживаться той или иной формы брака (на-

пример, полигинии), сглаживает сезонные колебания брачности — массовое заклю-

чение браков в периоды после сбора урожая, практическое отсутствие брачных

церемоний в периоды религиозных постов.

Возможность заключать несколько браков в течение жизни приводит

к существованию последовательного полигамного брака. Полигамия (многобрачие),

вероятно, была распространена на ранних стадиях развития человечества. Средние

века характеризовались наличием моногамного брака (единобрачие), призванного со-

хранить накопленное имущество домохозяйства и поддержать принцип передачи на-

следства от поколения к поколению. В настоящее время с ростом числа разводов и

повторных браков принцип моногамии ослабевает. Правда, мы не применяем термин

«полигамия» к современной ситуации. Однако в связи с появлением социальной воз-

можности заключать несколько браков на протяжении жизни возникают новые терми-

ны: по очередности брак может быть первым или повторным (вторым, третьим и т.д.).

Интересно, что средняя продолжительность браков сохраняется в течение ряда столе-

тий: раньше брак прерывался смертью одного из супругов, а в настоящее время высока

вероятность развода.

Консенсуальный брак — брак, в котором мужчина и женщина сожи-

тельствуют друг с другом, но юридически не оформляют свой брак. Инфор-

мация о наличии таких браков собирается в процессе проведения переписи

населения или социологического обследования на основе самоопределения

мужчин и женщин. Обязательным условием признания такого брака является

проживание супругов в совместном домохозяйстве, эпизодические встречи

сексуальных партнеров не могут считаться консенсуальным браком. Вторым

условием признания такого брака является его длительность, однако, устано-

вить четкие временные рамки в данном случае не представляется возмож-

ным, поэтому это условие считается относительным.

Синонимами

консенсуального брака являются следующие понятия:

фактический брак, гражданский брак, нерегистрируемый брак, консенсу-

альный союз

, сожительство.

Современные причины роста доли фактических браков заключаются

в целом ряде причин. В частности, экономическая независимость женщин,

240

развитие медицины и контрацепции изменили систему ценностей у людей,

трансформировали институт брака, провоцируя рост консенсуальных сою-

зов. Относительно мотиваций и характеристик супругов, заключающих

консенсуальный союз, можно выделить следующие браки.

Пробные браки

заключаются для того, чтобы партнеры лучше смогли узнать друг друга

до брака

. «Студенческие» браки формируются в молодых возрастах — мо-

лодежь учится, делает карьеру, накапливает капитал для заключения офи-

циального брака, создания семьи и рождения детей.

«Взрослые» браки фор-

мируются среди людей старшего возраста (после 40 лет), не считающих

юридическое оформление брака необходимым по тем или иным причинам,

для совместного проживания, рождения и воспитания детей. Как правило,

эти браки являются повторными.

Вставка 10.2. В разных культурах консенсуальные браки имели различный статус,

определенную мотивацию и характеристики супругов. В Древнем Риме были рас-

пространены консенсуальные браки — конкубинат (от лат. con — вместе, cubo —

лежу) — вследствие запрета сочетаться законными узами людям из разных соци-

альных сословий. Конкубинат был отражен в законодательстве императора Авгу-

ста: конкубина (супруга) не получала сословных привилегий брачного партнера,

а рожденные ею дети не получали привилегий отца. В Советском Союзе в 1926 –

1944 гг. консенсуальные браки с точки зрения юридических последствий были при-

равнены к законным. Л.Е. Дарский, например, отождествляет современный консен-

суальный брак с церковным браком, придавая ему статус признания со стороны

конфессии (I, с. 187). В современном российском кодексе о браке фактический брак

не порождает юридических прав и обязанностей супругов.

Говоря о формах брака, следует вспомнить и гомосексуальные браки,

имеющие в ряде стран полноценный юридический статус (например,

в странах Северной Европы, в Нидерландах, во Франции и т.д.), а супруги

полноценные юридические права. С демографической точки зрения такие

браки менее интересны, так как не могут быть институтом воспроизводства

человека, а лишь институтом воспитания уже имеющихся детей.

10.3. ТИПЫ БРАЧНОСТИ

Социально-экономические мотивы объясняют не только существование

различных форм брака, но и возникновение определенных

типов брачно-

сти

в населении с присущими им характеристиками. Если в древности

почти все бракоспособное население вступало в брак, возраст вступления

в первый брак был низким и уровень безбрачия в населении был очень не-

значительным, то с XV века, по мнению Дж. Хаджнала, формируется

евро-

пейский тип брачности

(Хаджнал, 1979), для которого характерны более

поздние браки и более высокая доля безбрачия в населении. Высокий воз-

раст вступления в брак был особенно характерен для мужчин, так как им

241

необходимо было накопить первоначальный капитал для создания семьи,

то есть создать экономическую базу для формирования нового домохозяй-

ства. Средний возраст вступления в первый брак для средневековых евро-

пейских мужчин — 28 лет, для средневековых женщин — 25 лет.

Строго говоря, под

европейским типом брачности Дж. Хаджнал пони-

мает

западноевропейский тип брачности, ибо доля окончательного безбра-

чия в странах восточной Европы была очень низка (не более 5%), а средний

возраст вступления в первый брак относительно низок (около 21 года). Та-

ким образом, мы имеем примеры

западноевропейского (европейского) типа

брачности (Франция, Голландия, Германия, Швеция, Испания, Финляндия

и другие страны) и

восточноевропейского типа брачности (Босния, Болга-

рия, Россия, Румыния, Сербия). В странах с западноевропейским типом

брачности существенная доля населения не вступает в брак на протяжении

всей жизни: доля окончательного безбрачия равна в среднем по странам

15% для мужчин и 17% для женщин при том, что доля безбрачия не снижа-

ется ниже 10%. А в восточноевропейских странах не состоящих в браке

практически нет. В возрастах 20–24 года в европейских странах около

75% женщин еще не замужем, тогда как в восточноевропейских странах

в этой возрастной группе 75% женщин уже состоят в браке. Можно выде-

лить и так называемый

промежуточный тип (Венгрия, Греция), который

имеет промежуточные характеристики доли безбрачия и среднего возраста

вступления в брак. Уровень окончательного безбрачия считается низким,

когда менее 5% женщин вообще не вступает в брак, средним — при 5–9% и

высоким при 10% и более. Средний возраст вступления в первый брак

для женщин считается низким, если женщина вступает в брак до 21 года,

средним — в 21–23 года, высоким — в 24 и более лет.

Характеристики брачности неевропейских стран

приближены или

превосходят характеристики восточноевропейских стран: доля

не состоящих в браке в возрастной группе 20–24 года менее 20%,

в возрастной группе 45–49 — менее 2%. Такой тип брачности считается

традиционным.

Современные типы брачности имеют схожую структуру, выделяются

страны с так называемым

западноевропейским, восточноевропейским, ази-

атским

и латиноамериканским типами брачности. Внутри каждого типа

существуют свои подтипы, характеризующие особенности брачности в том

или ином регионе. Например,

азиатский тип брачности включает в себя

традиционный тип брачности и японский тип брачности; Север, Центр и

Юг Западной Европы демонстрируют свои нюансы в процессах формиро-

вания браков.

Под неевропейскими странами Дж. Хаджнал понимает азиатские и африканские

страны.

242

Мы будем использовать следующую укрупненную терминологию

в типологии современной брачности:

европейский тип брачности, азиат-

ский

тип брачности (с низкой долей безбрачия, низким возрастом вступле-

ния в брак для женщин) и

латиноамериканский тип брачности (с высокой

долей фактических браков). Но это достаточно условное выделение, так как

существует значительный разброс характеристик брачности в азиатских и

латиноамериканских странах. Многообразие брачного поведения

в африканских странах (и определения понятий «семья», «брак», «домохо-

зяйство») не позволяет определить единый тип брачности. Кроме того, не-

зарегистрированные браки часто не поддаются строгому статистическому

учету, попытки анализа таких браков наталкиваются на определенные

трудности, связанные со сбором данных и с интерпретацией понятия неза-

регистрированный брак. В современной Европе также наблюдается рост

доли незарегистрированных браков, что затрудняет анализ трансформации

типов брачности.

Причем, если азиатский тип брачности по характеристикам является

прямой противоположностью европейского типа брачности, то латиноаме-

риканский тип брачности заключает в себе несколько иные критерии оцен-

ки — помимо возраста вступления в брак и доли безбрачия анализируется

также доля консенсуальных (незарегистрированных) браков. Высокая доля

таких браков является признаком данного типа брачности.

Доля женщин, состоящих в консенсуальных союзах в возрастной

группе 15–49 лет (данные переписей, FPC и DHS обследований, нача-

ло 1990-х гг.) колеблется от 59,7% в Доминиканской Республике до 11,6%

в Чили. Причем, кроме Мексики (15,3%), Бразилии (15,3%), Чили и Уруг-

вая (12,6%) остальные страны демонстрировали величину этого показателя,

превышающую 21% (Коста–Рика, Аргентина, Боливия) и даже 30% (Куба,

Сальвадор, Никарагуа, Гондурас, Гватемала и другие страны). А для воз-

растной группы 15–24 года этот показатель в ряде стран превышал 70%

(Доминиканская Республика, Сальвадор, Панама). Динамика доли женщин,

состоящих в консенсуальных союзах, оставалась достаточно стабильной на

протяжении 1970-х – 1990-х гг. По социально-демографическим характери-

стикам это женщины, среди которых больший процент составляют моло-

дые женщины, сельские женщины, женщины с относительно низким уров-

нем образования и более ранним возрастом вступления в первый брак

(Gubry, 1984, С. 941–949).

По темпам изменения характеристик брачности выделяют также так

называемый

японский тип брачности: значительный и быстрый рост возрас-

та вступления в брак (21,1 год в 1925 г. и 25,1 год в 1980 г.) сопровождался

относительно низкой долей окончательного безбрачия (4,4% в 1980 г.). По-

добные изменения наблюдались в 1980-х гг. в Гонконге, Малайзии, Синга-

пуре, Тунисе, Шри-Ланка и Южной Корее (см. Тольц, 1984, С. 146–148).